• <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
    <sup id="h4knl"></sup>
      <sub id="h4knl"></sub>

      <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
      1. <strong id="h4knl"></strong>

      2. 辯論賽新聞稿

        時間:2022-02-21 19:27:18 辯論賽 我要投稿

        辯論賽新聞稿集合15篇

          在一步步向前發展的社會中,新聞稿應用范圍廣泛,新聞稿的格式有很多,而且都是在新聞事業的發展過程中不斷摸索出來的,不同時期格式也不一樣。那么你有了解過新聞稿嗎?下面是小編精心整理的辯論賽新聞稿,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

        辯論賽新聞稿集合15篇

        辯論賽新聞稿1

          激烈辯論,友誼賽場

          11月27日下午,由文毅家園社團承辦的“生物入侵辯論賽”于山東理工大學東校區3號教學樓成功舉辦。到場的有參賽人員及工作人員,此次比賽的評委由文毅家園會長靳鳳雀,副會祁素素,橋牌協會會長趙紹權,管理論壇會長王寶祥擔任。

          此次辯論賽分為兩個賽場,每個賽場分兩場比賽,共有八個隊參賽。孫玲玲主持的賽場的辯論題目為“野生動物應不應該在動物園”和“野生動物應不應該保護”,首先介紹了到場嘉賓、正反方辯手以及本次的第一輪辯題即正方:野生動物應該在動物園,反方:野生動物不應該在動物園。比賽開始,雙方一辯用具有高度概括性的陳述為本場辯論開篇陳辭,推動比賽順利進入正題。緊接著雙方二辯補充陳辭,向對方辯友發問,雙方二辯靈活的思維和縝密的邏輯推理,不時地贏得場下陣陣掌聲,同時也把比賽漸漸推向熾熱化。

          而到了比賽的第四環節自由辯論階段,可以說是本場辯論的高潮,輪流答辯不僅體現了選手的反應能力,也考驗了選手的表達能力,雙方毫不相讓,不給對方喘息的機會。比賽的總結陳詞環節,雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得比賽做最后努力。最后,來自會計的反方一辨摘得“最佳辯手”稱號。而正方獲得了論賽的勝利,成功進入決賽。此次比賽后,將有四個隊伍進入決賽。

          雙方參賽隊員不僅在賽場上獲得了一個鍛煉自己的機會,而且也獲得了珍貴的友誼,此次辯論賽培養了同學們的團隊精神,展現了青年學生積極向上的青春風采,同時對大學生口語表達能力有極大的幫助,為冬季的理工大帶來不一樣的色彩。據悉,生物入侵辯論賽決賽將于近期舉行。

        辯論賽新聞稿2

          20xx年10月30日18點30分,在我校J1-101舉行了信息分院與財稅分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財稅分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

          比賽共分為六個環節。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈,雙方辯手針鋒相對,唇槍舌劍,你來我往,卻又不失風度,侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環節,現場氣氛迅速升溫,精彩不停掌聲不斷。最后評委的現場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺,特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣,是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊,而是誰更能說服對方。”最后,比賽以反方獲勝而告終,被評委稱小眼睛里透著殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

          此次分院友誼辯論賽不僅鍛煉了選手們的辯論能力和合作能力,提高了思維反應速度,溝通技巧,增強了他們的語言組織能力和應變能力,更促進了分院間的溝通,鞏固了友誼,展示了信息分院和財稅分院同學們的風采。

        辯論賽新聞稿3

          20xx年11月23日晚7點整,由我院團學會學習部主辦的首屆“思辯杯”辯論賽決賽在大學生活動中心四號報告廳隆重舉行。此次辯論賽由學習部干事主持,分團委書記、班主任及團學會主席團成員擔任評委,同時還特邀我校歷屆辯論賽優秀辯手同學出席進行點評。我院14、15級全體同學參加觀賞了此次活動。

          本次辯論賽決賽分為兩輪,每輪分別由正反方兩組參賽隊伍就“學習和實踐哪個更重要”這一主題進行辯論。每輪比賽開始雙方辯友先運用各自新穎、詼諧的語言作出了精彩的自我介紹,并在接下來的幾個對戰環節里,皆備戰充實,你來我往,互不相讓,各自秉承自己觀點進行激烈闡述。而自由辯論環節更是將現場氛圍帶向高潮,雙方唇槍舌戰,盡顯風彩,侃侃而談而又不失風度,掀起了現場觀眾的陣陣掌聲。最后,在雙方辯手作出具有高度概括性的陳詞總結之后,結束了此次比賽。經評委們的點評、計分,第二輪反方14級會計1班隊伍以87.6分獲得此次比賽的最終勝利,2辯同學獲得了”最佳辯手”的稱號,我院首屆“思辯杯”辯論賽順利落幕。

          此次辯論賽的順利舉辦不僅鍛煉了同學們的邏輯思維能力,還使同學們理解了團隊協作的重要性,增添了同學們之間的友誼與凝聚力。

        辯論賽新聞稿4

          3月25日,“青春喜迎十九大,不忘初心跟黨走”南開大學第十三屆“校長杯”辯論賽開幕式暨北京大學VS南開大學辯論表演賽在津南校區東業務樓舉辦。經濟學院副教授、教務處副處長蔣雅文,計算機與控制工程學院副教授史廣順,環境科學與工程學院黨委副書記、副院長劉振,材料科學與工程學院團委書記賈盛、哲學院團委書記宋媛擔任表演賽評委,校團委副書記艾偉俊,哲學院黨委副書記、副院長楊曉峰以及來自天津市學聯、南開中學的學生代表,各學院學生會主席等作為嘉賓參加活動。

          艾偉俊、楊曉峰代表本屆辯論賽的主辦方、承辦方向評委團頒發聘書,校學生會執行委員會主席夏上介紹本屆辯論賽的籌備情況。

          隨后,南開大學和北京大學辯論隊作為正反雙方,圍繞“治貧和治愚何者更重要”展開了唇槍舌戰。雙方辯手緊扣當下扶貧的時政熱點和現實生活實際,對該辯題做出獨到而深層的分析。經激烈角逐和評委綜合評議,南開大學正方一辯汪庭盛和北京大學反方三辯王孟宇同學獲得本場表演賽“最佳辯手”稱號。

          史廣順在總結點評中指出,辯論賽的魅力有兩個方面,一是儒雅之辯,辯論能夠提升人的內涵和外在的風采;二是哲理之辯,辯論展現了邏輯思維的交鋒。他鼓勵辯手們強化禮儀培訓,做到淡定從容不著急,更須注重辯論的哲理和升華,不要太多在乎比賽的輸贏。

          至此,我校第十三屆“校長杯”辯論賽正式揭開帷幕。本屆“校長杯”辯論賽,由校團委、校學生會主辦,哲學院團委、學生會和商學院團委、學生會承辦,辯論與口才協會、二十一世紀青年學社協辦,分兩個校區同時進行。

          本屆辯論賽以“青春喜迎十九大,不忘初心跟黨走”為主題,旨在將理論知識、時代精神與辯論熱情結合,引導同學們在激烈的辯論中堅定理想信念,提升綜合素質,展現青年學子的風采,自覺投身實現“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢的征程中。

        辯論賽新聞稿5

          為活躍校園文化氛圍,豐富大學生校園生活,培養發掘辯論人才,20xx年3月13號由軟件學院學習部主辦的辯論賽在綜合樓拉開帷幕。此次辯論賽由軟件學院主席團及各部部長擔任評委,6個組共12個參賽隊伍參與比賽。

          本次辯論賽共有6個辨論主題,比賽開始,辯手迅速進入狀態。賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連。答辯環節雙方旁征博引,都意圖先發制人,相互間進行了激烈的交鋒。除此之外,貼合大學生生活,有時代特征的辯論題目更是受到眾人追捧,如"智商重要還是情商重要""大學生該不該談戀愛"。雙方辯手口若懸河,唇槍舌戰,幽默詼諧的措辭令人捧腹,給辯論賽帶來一絲輕松的氣氛,并將現場氛圍活躍起來。在"大學上是否該兼職"辯論中,正方辯友乘風破浪,氣勢如虹。自由辯論環節更將比賽氣氛推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。

          通過本次辯論賽,不僅鍛煉了軟件學院學生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了軟件學院學生的在辯論場上的非凡風采。

        辯論賽新聞稿6

          20xx年11月9日下午2點整,我校管理學院第四屆“新生杯”辯論賽半決賽于新三102教室如期舉行,來自管院各班的16位辯手參與了比賽。出席此次半決賽的評委有來自辯論隊的優秀辯手。

          經過初賽和復賽持續了一周左右的激烈角逐,從各班的參賽人員中產生了四支實力雄厚的辯論隊伍。本次半決賽分為兩場,比賽雙方展開新一輪的較量。

          2點整,主席介紹了到場的評委與參賽的辯隊后,第一場辯論正式拉開帷幕。正方一辯以“當今社會應該允許同性戀收養兒童”慷慨陳詞,簡潔凝練又不乏深刻全面;反方則認為“當今社會不應該允許同性戀收養兒童”,陳詞更是字字珠璣,擲地有聲。接下來的攻辯環節,雙方二、三辯妙語連珠,據理力爭,舌戰群儒。自由辯環節的激烈辯論與正反方四辯的總結陳詞更是將全場氣氛引入高潮。最后,評委們就辯手們辯論時的亮點與不足進行了總結,蘇策、李弓瑟評委依次點評,給辯手們帶去了鼓勵與沉思。緊接著,第二場的比賽也有條不紊地繼續進行。3點整,又一場精彩的辯論正式開始,辯題為“體育明星偶像化是否有利于體育發展”。雙方辯手們用有理有據又不失幽默的辯詞,表達了自己對辯題的理解。同時穿插有關人物的事例,更顯生動貼切,為在場的觀眾帶來了又一場精彩的視覺盛宴。

          一場辯論賽,不僅僅是“辯今之大事”,更是“論我之未來”;是思維與語言的交鋒,更是學習與切磋的平臺。本次辯論賽旨在培養我院同學們的人文素質和思辨能力,營造了良好的學術氛圍,為以后深化學生文化建設奠定了夯實的基礎。

        辯論賽新聞稿7

        古有臥龍諸葛舌戰群儒,今有群英薈萃慷慨陳詞。11月8日晚7:00,由我校經濟與政法學院分團委及其院辯論隊聯合主辦的第八屆“新生杯”大學生辯論賽決賽于博學堂內舉行。11級國貿1班與11級金融3班分別作為正反兩方,就“在校大學生做兼職的利與弊”這一辯題展開了激烈的角逐。決賽特邀經政院學工辦老師岳馨鈺、孫文建和分團委副書記鄔超作為嘉賓,此外各院辯論隊隊長也都出席了本場比賽。

          主持人簡短的開場之后,正方一辯開篇立論,指出大學生兼職不僅能夠積累社會經驗,也可以鍛煉我們的恒心與耐心,更能讓我們了解“粒粒皆辛苦”的真諦。而反方陳詞表示,魚與熊掌不可兼得,學習是學生的天職,我們萬不可舍本逐末;此外由兼職引發的權益侵害事件屢見不鮮。針對對方的立論,雙方都展開了激烈的攻辯。正方先從“兼職”定義入手,指出“兼”與“全”的區別;其后又列出《勞動法》表示一旦雇傭與被雇傭的關系形成,法律自然會保障個人權益不受侵犯。問答中正方步步為營,巧妙設陷,反方則小心翼翼避其鋒芒。正方四辯列出數據指出,全國有72.3%的大學生有意向做兼職,56.3%的大學生做過兼職;以此來說明兼職利大于弊。對此犀利的問題,反方三辯答曰:“真理只掌握在少數人手中。”巧妙的回答贏得一片掌聲。

          在隨后的自由辯論中,正方以校園招聘會為例指出社會對大學生經驗的要求,反方則指出參加社團也可以積累經驗,而相較對于兼職卻有更高的安全系數。正方再次提出大學生要盡早進行角色的轉換,而兼職是一個很好的途徑;而反方對此卻表示了“更早不一定更好”的觀點。在最后的總結陳詞環節中,反方四辯對其觀點進行了歸納,指出現今的兼職工作與專業相差太遠,并不能為以后的工作積累相關經驗;而且學生按照既定的路線,“循規蹈矩”才能走的更好。正方四辯則著重強調了兼職多元化與貼近社會,指出大學生要“流自己的汗,吃自己的飯”。針尖對麥芒,雙方各展其長,為我們帶來了精彩紛呈的視聽盛宴。

          其后,岳馨鈺老師針指出,對于這個辯題可謂見仁見智,并就雙方論點提出了自己的看法。最終反方在此次比賽中稍勝一籌,問鼎冠軍,反方四辯也因其沉著巧妙的反應獲取“最佳辯手”稱號。比賽進行至此已告一段落,至于大學生兼職的利弊得失就留與大家評說。

        辯論賽新聞稿8

          12月19日,xx體育館二樓熱鬧非凡。由xx學院院學生會舉辦的第十四屆大學生辯論賽總決賽在此隆重舉行。管理學系辦公室主任王莉,管理學系吳玲娜、苗曉亮老師等出席等擔任評委。

          這場比賽由管理系和法學系展開烽火。繼正方慷慨激昂、反方充滿理性色彩的自我介紹后,比賽進入開篇立論環節。正反法學系的一辯以道是萬物的本源,道的不斷發展才使社會更加進步,所以尊師先重道。反方管理系則是以尊師是做人的基本要求,尊師是傳承中華優秀文化的要求。在隨后的攻辯環節中,雙方更是爭鋒相對、步步緊逼,現場氣氛迅速升溫,達到白熱化階段。

          大賽繼續進行,進入自由辯論環節。正方辯手們精辟的.措辭,犀利的言辭,展現出咄咄逼人的氣勢。反方管理系辯手也毫不示弱。繼短暫而精彩的觀眾提問環節后,比賽進入總結陳詞環節。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。體育館響起了陣陣的掌聲。接著,最佳辯手和外校的學生代表做了講話,對此次比賽的贊賞。最后,李文勝老師對本次辯論賽做了精彩的點評,他指出了雙方的優點和不足,并表示期待大家的進步。

          最后,管理系完美的表現獲得最終的勝利。來自管理系的代表周耿摘得最佳辯手的稱號。此次辯論賽不僅鍛煉了同學們的辯論能力,還加強了團隊精神,增強了系與系之間的友誼。

        辯論賽新聞稿9

          當今社會,手機似乎成了大家的必需品,任何事情都有兩面性,手機對于人們來說也是一把雙刃劍,有利必有弊,由此我學院的青協于周日晚6:30在階梯教室于手機對人們生活的利弊問題展開了一場辯論。

          此次辯論賽激烈而有趣,辯論賽活動由我們的主席團和大一的小鮮肉們進行對決,雙方各持其詞,互不想讓,我們的主席團們堅持的觀點是“手機于人們的生活,利大于弊”,而辯論隊的小鮮肉們持的觀點是“手機于人們的生活,弊大于利”盡管雙方的觀點不同,但是都是鞭辟入里,句句揭示生活中的現狀。

          其中有很多人們容易忽略的細節,比如長時間玩手機,對我們的眼睛以及頸椎都有一定的損害,除此之外,沉迷手機還容易對我們現實生活中的親情,友情,甚至是愛情造成影響。

          然而互聯網時代,實現了古人“天涯若比鄰”的夢想,我們的手機就是最好的工具,我們可以足不出戶的購物、和老朋友暢談,還可以利用手機中的各種軟件交更多的朋友,另外,我們還可以利用手機在網上學習各種知識!

          所以,對于手機,我們要充分利用它的益處,自覺遠離它的害處!讓手機成為幫助我們的益友,而不能成為害人的損友。因此需要我們大家有一定的自制力!

          此次活動采用的是先引入后辯論的模式,開始用一個小故事告訴我們手機控對于我們的危害,然后根據手機的利弊問題分別分析了手機對于人們生活的影響。

          經過了此次活動,讓我們充分的認識到了手機對于人們生活的影響,更使我們意識到,我們不能成為一個只活在虛擬世界的手機控,當然手機于我們生活也帶來了很多便利,我們要分開的去看待問題,既要很好的利用手機的便利,也要努力克制自己拒絕自己成為手機控!

        辯論賽新聞稿10

          20xx年4月xx號中午13時,陽明學院辯論賽總決賽在農生樓401教室舉行。經過前幾期的層層選拔,一路過關斬將進入決賽的是南區代表隊和北區代表隊。他們的辯題是以“治理霧霾依靠公民道德提升還是依靠科技”,南區代表隊是本次辯論的正方,他們的立場是治理霧霾主要靠科學技術進步,北區代表隊則是做為本次辯論的反方,他們的立場是治理霧霾主要靠公民道德提升。

          陽明學院團委書記鄧琳老師現場觀賽,校辯論隊隊長黃鑫學長,資深辯手、法學院研究生學長曹廷學長,校辯論隊成員、法學院辯論隊成員余亦竹學姐做評委出席了本場比賽。

          比賽開始后,場上雙方辯手你來我往,唇槍舌戰,圍繞著辯題展開了激烈的辯論。辯論中雙方選手都展示出了極高的素養,才思敏捷,口若懸河,圍繞主題侃侃而談。最終在1小時的激烈比拼后,評委們經過激烈討論,分別對各隊選手表現以及整體隊風做出了點評,正方代表隊憑借著其出色的團體合作和嚴密的邏輯思維獲得了本場比賽的最終勝利,而反方一辯憑借其優異的個人表現獲得了本場比賽最佳辯手的稱號。

          本場比賽不僅展現出了陽明學子自信、勇敢的青春風貌,更提高了學生們的思辨能力,語言邏輯能力,在全院營造出了良好的學術氛圍。

        辯論賽新聞稿11

          我校院學生會主辦,學習部、紀檢部承辦的第二屆辯論賽總決賽于5月24日晚上7點30分在2201課室隆重舉行。

          本次辯論賽總決賽首先由主持人邀請學校領導就座,當晚到場的學校嘉賓有曾凡盛處長、肖利民副處長、甘繼明教授、黃秀子館長、許哲佳老師、沈木燕老師、肖彩華老師、吳小梅老師,以及4位評委老師:唐翠翠書記、吳義明老師、易江華老師、楊曉珊老師。

          辯論賽總決賽當晚分別有季軍爭奪賽以及冠亞爭奪賽兩場比賽,季軍爭奪賽的兩支隊伍分別為正方:經貿系-力爭隊和反方:經貿系-卓群經貿隊,兩支隊伍分別就"中國教育合不合理"這一辯題展開激烈的辯論,雙方辯手不時提出獨到觀點,讓現場的觀眾都不禁眼前一亮;而冠亞爭奪賽的兩支隊伍正方:財管系-華夏之光和反方:財管系-美少女戰隊更是就"應不應該對見義勇為行為進行立法保護"展開精彩的辯論,雙方辯手唇槍舌戰、你來我往,紛紛對該辯題提出自己的觀點,觀眾們不時響起的掌聲更是將氣氛一次次推向高潮。

          而在兩場比賽結束后,由主持人邀請曾凡盛處長、肖利民處長、甘繼明教授三位對此次比賽作出點評,三位嘉賓對兩個辯題提出恰到好處的觀點,犀利的言辭更是令到各位辯手以及現場觀眾受益匪淺。

          在經過各位評委的的評分以及工作人員的計分后,來自經貿系-力爭隊的二辯王曦霖被評為此次辯論賽的最佳辯手,由甘繼明教授為他頒獎。而總決賽的四支隊伍也分別由易江華老師、吳義民主任、肖利民副處長、黃秀子館長、曾凡盛處長為他們頒獎。

          此次第二屆辯論賽的名次如下:

          第四名:卓群經貿隊

          季軍:力爭隊

          亞軍:美少女戰隊

          冠軍:華夏之光

          最后,由各位嘉賓以及評委與各位選手合影留念,精彩瞬間在這一刻定格,為期一個多月極具意義的辯論賽也就此落下了帷幕。

        辯論賽新聞稿12

          20xx年x月x日晚上7點00分,青島科技大學講學廳內熱鬧非凡,青島科技大學第十四屆大學生辯論賽半決賽第二場在此舉行。比賽由化工學院代表隊對陣自動化學院代表隊。本次比賽特邀青科大分團委的老師及各學院的學生會主席。最終化工學院以充分的準備贏得了比賽。

          首先由主席介紹了到場嘉賓、正反方辯手以及本次的辯題,正方:大眾媒體拉近了大眾與真相的距離。反方:大眾媒體擴大的觀眾與真相的距離。

          然后,雙方一辯用具有高度概括性的陳述為本場辯論開篇陳辭。然后雙方二辯彼此補充陳辭。雙方二辯靈活的思維和縝密的邏輯推理,不時的贏得場下陣陣掌聲。而到了比賽的第四環節自由辯論階段,可以說是本場辯論的高潮。面對自動化同學的引經據點,旁征博引,化工學院的辯手們則巧用四兩撥千斤的方法,一次一次化險為夷,擊破對手的觀點。值得一提的是正方三辯同學的流利辯詞以及從容應對挑戰的態度,更是贏得在場同學的陣陣掌聲。最后比賽進入總結陳詞環節,雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得比賽做最后努力。

          最后,來自自動化學院的三辯摘得“最佳辯手”稱號。而化工學院獲得了論賽的勝利,成功進入決賽。

          此次辯本次比賽開闊了同學們的視野,培養了同學們的團隊精神,展現了青年學生積極向上的青春風采,同時對加強學院優良學風建設和校園文化建設起到積極推動作用。

        辯論賽新聞稿13

          20xx年4月15日,國際信息技術學院在圖書館六樓隆重舉行“厚溥杯”辯論賽,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

          辯論賽有幸邀請到了我院院長、教學老師、學工辦老師擔任比賽評委,辯題為“霧霾是否是經濟發展的必然產物”、“職業技能與綜合素質哪個更重要”和“你是想要大城市的一張床還是小城市的一間房”,13級14級各班學生踴躍報名,熱情參與,由抽簽組成五支隊伍。比賽共分初賽、決賽兩部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。最終在五支隊伍中選出八名表現優異的辯手進入決賽,并重新進項抽簽組隊,以此來考察同學們的是適應能力和語言表達能力。第一場決賽時,辯題為“你是想要大城市的一間房還是小城市的一間房”兩只新隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。最終選出這場的最佳辯手為1403班的藍田同學。在最扣人心弦的第二場決賽,參賽隊伍在“霧霾是否是經濟發展的必然產物”這項辯題中乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。

          最后,經過多場激烈的比賽和評委們公正的評判,國信1304班張潛勇同學、國信1405班賈我杰同學、國信1406班廖新月同學、國信1407班胡潔同學、國信1407班賈宇飛同學及國信1409班韓小龍同學獲得厚溥杯辯論賽優秀辯手稱號。國信1403班藍天同學和國信1407班馬鈺獲得最佳辯手稱號。由國際信息技術學院李杰院長、李云老師為獲獎同學頒獎頒獎,以茲鼓勵。但本次比賽還未落下帷幕,如今在本次比賽中表現優異的國信1406班廖新月和國信1409班的韓小龍同學將同兩位最佳辯手藍天和馬鈺同學代表荊州職業技術學院共赴武漢參加“厚溥杯”辯論賽的校際比賽。

          通過本次辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。辯論賽——良好的溝通平臺,展示了國際信息技術學院同學們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,注入了新鮮血液的國際信息技術學院會更上一層樓!同時也預祝這四位同學在武漢能夠取得優異的成績,載譽歸來!

        辯論賽新聞稿14

          20xx年10月13日xx小學黨支部組織學校特色青年團隊——“未來之星”研修班的老師們以“考試對學生的利弊關系”為主題進行友誼辯論賽,經過正反雙方的唇槍舌劍,既考量了青年教師日常理論學習及對專業知識掌握的情況,也展現了xx小學青年教師現場應變,語言表達等專業技能的積累和新時代教師的風采。

          xx小學“未來之星”青年研修班成立于20xx年4月8日,學員主要是參加工作10年內的老師們。20xx年4月30日區局的相關領導見證了第一次獲得的盛況,并鼓勵老師們注重知識積累,為學校貢獻力量。學校聘請黨務主任王學琴、教務主任李青二位同志擔任正副“班主任”工作,負責日常活動的計劃安排、調節整合、督促落實和檢查反饋。班級中設立班委會,班長一職由王祎老師擔任,組長分別是鄭建芳、董曉冬老師,負責學員日常信息溝通、收發材料等相關工作。研修班以“善歌者,使人繼其聲;善教者,使人繼其志。”為座右銘,結合學校工作相繼開展了常態課觀摩、說課展示、課后反思和讀書心得的撰寫、論文參評、硬筆書法習練等基本功提升活動。期間,有三位教師勇奪“希望杯”一等獎的桂冠。

          本次辯論賽經過一個階段的認真籌備,借辯論賽活動的形式對自身的專業成長向老師們匯報展示,正反雙方各5名教師在“大會主席”的引導下,經過依次陳述、攻辯、自由辯論、總結陳詞等環節將現場氣氛推向一個又一個高潮,青年教師朝氣蓬勃的斗志,慷慨激昂的陳詞,機智幽默的應變令與會教師折服,從而引發大家對“教師專業發展”、“學生身心健康快樂成長”、“減負提質”等一系列話題深層次的思考。

          近年來,xx小學著力實施人才強校、名師強教工程,通過成立“未來之星”研修班、落實青年教師拜師制度、推進高效課堂教學模式、建立多元評價機制,促進教師專業發展,取得較好效果。

        辯論賽新聞稿15

          “巾幗杯”辯論賽旨在活躍大學生的課余文化生活,開闊大學生的視野, 實習報告前言,鍛煉大學生的思辨能力,引導大學生關注社會、關注生活,促進大學生綜合素質的提高,展現在校學子的青春風采。同時也對加強學校優良學風建設和校園文化建設起到了積極推動作用。

          1月12日晚,由信陽師院生命科學學院文通社主辦,青年志愿者協會、化工學院、數學院、教育科學學院各院系文通社及南風通迅社協辦的“巾幗杯”辯論賽在教九502成功舉行。此次辯論賽由信陽師院生科院學生會副主席姜凱、生科院文通社團支書凡立穩、青協會長王倩等擔任評委,信陽師院生命科學學院文通社社長王靜靜主持了本次辯論賽。

          本次辯論賽共三場。第一場辯論賽論題為“寬松式教育對大學生的利與弊”,由信陽師院生科院青年志愿者協會對化學化工學院文通社。首先是一辯立論陳詞,正方從寬松式教育的意義、優勢及對大學生、社會的好處三個方面闡述觀點,反方則從寬松式教育的特點和弊處的角度,對自己的觀點有條理地表達出來。之后雙方又立足于自己的觀點,挑出對方的漏洞展開激烈的一對一攻辯和自由辯論。最后,由雙方四辯重申和完善本隊觀點,為爭取勝利作最后的努力。隨后兩場比賽也精彩紛呈,雙方辯友斗智斗勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁博得了評委和觀眾的陣陣歡呼和掌聲。第三場由生命科學學院文通社對教育科學學院文通社的精彩辯論為本次辯論賽畫上了圓滿的句號。最后,經過評委們的公平打分,信陽師院生命科學學院文通社奪得桂冠,教育科學學院文通社獲得第二名。本次辯論賽在大家熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

          本次“巾幗杯”辯論賽,不僅鍛煉了大家的辯論能力和合作能力,增強了語言組織能力和應變能力。而且給學生提供了展示自我的舞臺, 大學生社會調查報告,豐富了大家的課余生活

        【辯論賽新聞稿集合15篇】相關文章:

        辯論賽新聞稿(集錦15篇)01-31

        大學辯論賽新聞稿15篇01-28

        辯論賽決賽新聞稿3篇01-24

        辯論賽新聞稿通用15篇01-04

        辯論賽新聞稿(通用15篇)01-04

        辯論賽新聞稿(合集15篇)12-24

        辯論賽比賽新聞稿(通用11篇)12-28

        大學生辯論賽新聞稿12篇02-07

        辯論賽策劃方案集合15篇02-12

        辯論賽策劃方案(集合15篇)02-12

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码
      3. <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
        <sup id="h4knl"></sup>
          <sub id="h4knl"></sub>

          <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
          1. <strong id="h4knl"></strong>

          2. 亚洲日本中文字幕天天跟新 | 丝袜一区二区三区在线观看 | 午夜性色福利免费视频在线播放 | 亚洲欧美另类色妞网欧美吧 | 在线欧美中文亚洲精品 | 中文字幕乱在线伦视频高濑 |