- 相關(guān)推薦
“參考文獻(xiàn)”與“引文”概念辨析
文章從定義、類型和作用等方面對(duì)“參考文獻(xiàn)”與“引文”這兩個(gè)基本概念進(jìn)行辨析，提出狹義和廣義的引文和參考文獻(xiàn)概念。以下是小編收集整理的“參考文獻(xiàn)”與“引文”概念辨析，希望對(duì)大家有所幫助。
“參考文獻(xiàn)”與“引文”概念辨析 篇1
摘要：文章從定義、類型和作用等方面對(duì)“參考文獻(xiàn)”與“引文”這兩個(gè)基本概念進(jìn)行辨析，提出狹義和廣義的引文和參考文獻(xiàn)概念。明確 “參考文獻(xiàn)”與“引文”的區(qū)別和關(guān)系，有助于正確認(rèn)識(shí)參考文獻(xiàn)、引文和引文分析在學(xué)術(shù)研究中的作用，對(duì)科技論著寫(xiě)作和編輯出版過(guò)程中參考文獻(xiàn)的合理引用及引文規(guī)范化有指導(dǎo)意義;同時(shí)，有助于進(jìn)一步拓展和完善科技期刊引文分析理論和方法。
關(guān)鍵詞：參考文獻(xiàn) 引文 概念辨析 引文分析
“參考文獻(xiàn)”和“引文”是論文寫(xiě)作、編輯出版、學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)以及情報(bào)研究等領(lǐng)域使用十分廣泛且頻率很高的兩個(gè)基本概念。諸如參考文獻(xiàn)的選擇和引用及引文學(xué)術(shù)規(guī)范化問(wèn)題，引文、參考文獻(xiàn)與抄襲剽竊的界定問(wèn)題，引文計(jì)量分析用于科學(xué)交流尤其是學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的局限性等問(wèn)題，都基于對(duì)這兩個(gè)基本概念的正確認(rèn)識(shí)。然而，學(xué)術(shù)界對(duì)這兩個(gè)基本概念并沒(méi)有明確、統(tǒng)一的定義。如葉繼元認(rèn)為：“引文也叫參考文獻(xiàn)，是指為撰寫(xiě)或編輯論著而引用或參考的文獻(xiàn)資料，通常附在論文、圖書(shū)或每章、節(jié)之后，有時(shí)也以注釋(附注或注腳)形式出現(xiàn)在正文中。”
[1]李興昌指出：所謂參考文獻(xiàn)，是指“文后參考文獻(xiàn)”，是為撰寫(xiě)或編輯論著而引用的有關(guān)圖書(shū)資料。
[2]《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》對(duì)“文后參考文獻(xiàn)”的定義則為“為撰寫(xiě)或編輯論文和著作而引用的有關(guān)文獻(xiàn)信息資源”。
[3]而王道杰和李曉佳則指出：在現(xiàn)實(shí)有關(guān)參考文獻(xiàn)的研究中，“文后參考文獻(xiàn)”的提法并不被廣大學(xué)者應(yīng)用，而“參考文獻(xiàn)”是普遍的用法;《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》應(yīng)更名為《參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》。
[4]勞缶則進(jìn)一步指出：《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》中的“文后參考文獻(xiàn)”概念模糊不清�？梢�(jiàn)，學(xué)術(shù)界對(duì)這兩個(gè)概念的認(rèn)識(shí)或理解存有歧義，且經(jīng)常混淆使用。
[5]正如馬鳳和武夷山所說(shuō)：“參考文獻(xiàn)和引文的定義、特征、界限、標(biāo)注方式等應(yīng)該得到明確�！�
一、概念辨析
1. 從定義上看
按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第5版，商務(wù)印書(shū)館出版)的解釋，“參考”意為“學(xué)習(xí)某種課程或研究某項(xiàng)問(wèn)題查閱有關(guān)資料”。參考文獻(xiàn)則是指為學(xué)術(shù)研究及撰寫(xiě)或編輯論文、著作而引用或參考的有關(guān)文獻(xiàn)資料。[7]這可以理解為廣義的參考文獻(xiàn)，即無(wú)論是實(shí)際引用了其中具體內(nèi)容還是供參考閱讀的文獻(xiàn)資料，都可稱之為參考文獻(xiàn)。而狹義的參考文獻(xiàn)則特指在正文中實(shí)際引用了其具體相關(guān)內(nèi)容的文獻(xiàn)。英語(yǔ)中reference作為名詞，其詞義為“參考書(shū)目”“參考文獻(xiàn)”“參照”“提到”“涉及”等;作為動(dòng)詞，其詞義是：“給…… 注明資料來(lái)源”“作參考”等。reference citing則指參考文獻(xiàn)的引用(行為);而cited references指被引用的參考文獻(xiàn)。
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“引文”詞義的解釋為：引自其他書(shū)籍或文件中的語(yǔ)句，也叫引語(yǔ)�；诖耍梢詫�(duì)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的“引文”狹義概念定義為：學(xué)術(shù)論文或著作中對(duì)引自參考文獻(xiàn)中相關(guān)內(nèi)容的直接或間接表述。如“引文標(biāo)注”中的“引文”即為狹義。而廣義的引文可以理解為對(duì)撰寫(xiě)或編輯論文、著作過(guò)程中引用參考文獻(xiàn)的行為、被引用的文獻(xiàn)及其具體引用內(nèi)容表述的總稱。如“學(xué)術(shù)引文規(guī)范”中的“引文”即為廣義，包括有關(guān)學(xué)術(shù)研究和著作撰寫(xiě)、編輯出版中的引用行為規(guī)范、被引用的參考文獻(xiàn)著錄格式及引文在正文中的標(biāo)注規(guī)則等。英語(yǔ)中citation詞義是指：引文、引證、引用;其動(dòng)詞cite詞義為引用、引證行為(英語(yǔ)中“引證”的另一個(gè)單詞quotation 則是特指直接引用的原文中的語(yǔ)句、語(yǔ)錄;相應(yīng)的動(dòng)詞quote詞義是“引用”“引證”“把……放在引號(hào)內(nèi)”等)。
2. 從類型上看
參考文獻(xiàn)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分出不同的類型。按參考文獻(xiàn)的提供目的劃分，可分為引文參考文獻(xiàn)、閱讀型參考文獻(xiàn)和推薦性參考文獻(xiàn)。引文參考文獻(xiàn)是著者在撰寫(xiě)或編輯論著的過(guò)程中，為正文中的`直接引語(yǔ)或間接引語(yǔ)而提供的有關(guān)文獻(xiàn)信息源。閱讀型參考文獻(xiàn)是著者在撰寫(xiě)或編輯論著的過(guò)程中，曾閱讀過(guò)的文獻(xiàn)信息資源。推薦型參考文獻(xiàn)通常是專家或教員為特定讀者的特定目的而提供的、可供讀者閱讀的文獻(xiàn)信息資源。按參考文獻(xiàn)的出版形式劃分，可將參考文獻(xiàn)分為普通圖書(shū)、報(bào)紙、期刊、學(xué)位論文、科技報(bào)告、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、專利文獻(xiàn)、電子資源等。采用出版形式劃分參考文獻(xiàn)，有助于讀者查找或利用參考文獻(xiàn)，有助于相關(guān)研究人員利用參考文獻(xiàn)進(jìn)行引文統(tǒng)計(jì)與分析。按參考文獻(xiàn)的著錄對(duì)象劃分，GB/T7714-2005將參考文獻(xiàn)分為專著、專著中的析出文獻(xiàn)、連續(xù)出版物、連續(xù)出版物中的析出文獻(xiàn)、專利文獻(xiàn)、電子文獻(xiàn)6大類型。
引文類型：按表述模式劃分，可簡(jiǎn)單分為直接引文和間接引文，或具體分為“摘錄式引文”“復(fù)述式引文”“報(bào)道式引文”“指示式引文”。摘錄式引文是指引證文獻(xiàn)作者將被引文獻(xiàn)中的具體引用片段(包括詞語(yǔ)、語(yǔ)句、段落、數(shù)據(jù)、公式、圖表等)完全按照原文摘錄在引證文獻(xiàn)中。復(fù)述式引文是指引證文獻(xiàn)作者用自己的語(yǔ)言復(fù)述或闡述參考文獻(xiàn)(被引文獻(xiàn))中所引用的片段內(nèi)容的要義。報(bào)道式引文是指引證文獻(xiàn)作者用高度概括性的語(yǔ)言敘述被引文獻(xiàn)的主要論題及其全文基本內(nèi)容梗概或核心要點(diǎn)。指示式引文是指引證文獻(xiàn)作者只是對(duì)參考文獻(xiàn)(被引文獻(xiàn))的論題或相關(guān)內(nèi)容給出一個(gè)提示性說(shuō)明，但未明確表述所引用的具體內(nèi)容。其中，“摘錄式引文”即直接引文;“復(fù)述式引文”“報(bào)道式引文”“指示式引文”是間接引文的三種具體形式。按語(yǔ)義內(nèi)容劃分，引文包括概念、觀點(diǎn)、見(jiàn)解、理論、假說(shuō)、原理、技術(shù)、方法、圖表、公式、數(shù)據(jù)，以及現(xiàn)象、事例等等。按引文與正文的語(yǔ)義語(yǔ)法結(jié)構(gòu)關(guān)系，可分為獨(dú)立引文和非獨(dú)立引文。獨(dú)立引文是指直接引用的引文語(yǔ)句完整，本身具有明確的語(yǔ)義，與正文的語(yǔ)句之間相對(duì)獨(dú)立;非獨(dú)立引文是指引用的詞語(yǔ)或語(yǔ)句作為正文語(yǔ)句的一個(gè)部分，與正文語(yǔ)句結(jié)合在一起表達(dá)一個(gè)明確的語(yǔ)義。按引文目的和作用，可以劃分為繼承性引文、指示性引文和批判性引文。
3. 從論文中的表達(dá)格式看
參考文獻(xiàn)在論著中的表達(dá)格式，一般是按照某種規(guī)定的格式在文后詳細(xì)著錄其主要責(zé)任者、題名項(xiàng)、版本項(xiàng)、出版項(xiàng)等項(xiàng)目或信息源。[11]但它不是參考文獻(xiàn)內(nèi)容本身，而是參考文獻(xiàn)版權(quán)信息在文后的詳細(xì)著錄。
引文的表達(dá)則是對(duì)參考文獻(xiàn)中引用的具體內(nèi)容在正文中以直接引語(yǔ)或間接引語(yǔ)的形式進(jìn)行表述并按照規(guī)定的格式規(guī)范標(biāo)注。
參考文獻(xiàn)與引文二者之間關(guān)系的表達(dá)格式通常是采用“順序編碼制”或“著者-出版年制”構(gòu)成完整的參考文獻(xiàn)引用標(biāo)注和著錄體系。
4. 從相互關(guān)系看
由于參考文獻(xiàn)是作者選擇供學(xué)術(shù)研究以及撰寫(xiě)或編輯論文、著作引用或參考的有關(guān)文獻(xiàn)資料，因此，其是獨(dú)立存在的具有特定主題內(nèi)容和完整結(jié)構(gòu)的各種文獻(xiàn)資料。引文則是根據(jù)撰寫(xiě)或編輯論文、著作的具體需要，在正文中表述的參考文獻(xiàn)的具體引用內(nèi)容，并與正文在語(yǔ)形、語(yǔ)義和語(yǔ)境上有機(jī)結(jié)合。引文出自參考文獻(xiàn)，但不是參考文獻(xiàn)本身，而是在正文的語(yǔ)境中相對(duì)正文語(yǔ)義而言的。其中，與引文直接對(duì)應(yīng)的“引文參考文獻(xiàn)”是指引文的出處，或引文的信息源。而參考文獻(xiàn)是編輯核實(shí)引文的依據(jù)，是讀者檢索文獻(xiàn)的途徑，是引文編輯者編制引文索引的基礎(chǔ)。
須進(jìn)一步指出的是：引文的出處是所選擇、引用的參考文獻(xiàn);但具體的引文又取決于各種復(fù)雜的引證動(dòng)機(jī)和行為。引用動(dòng)機(jī)和行為不僅基于純學(xué)術(shù)因素的考慮，還難免受各種非學(xué)術(shù)因素的影響，難免存在諸多失范現(xiàn)象。即使完全出于學(xué)術(shù)因素的考慮，引文除了采用報(bào)道式引文模式對(duì)被引參考文獻(xiàn)的主題內(nèi)容進(jìn)行整體概述之外(如論文的引言中敘述研究背景文獻(xiàn)或綜述論文中評(píng)介相關(guān)文獻(xiàn))，大多數(shù)引文都是摘錄或復(fù)述某參考文獻(xiàn)中的局部或片段內(nèi)容甚至“只言片語(yǔ)”，引用內(nèi)容往往并非參考文獻(xiàn)的主體或主要內(nèi)容。從這一角度看，引文內(nèi)容并不都能直接或確切反映被引參考文獻(xiàn)的主題內(nèi)容�？傊耙摹迸c“被引參考文獻(xiàn)”并不能簡(jiǎn)單地劃等號(hào)，更不能與一般意義上的非實(shí)際具體引用的“閱讀型參考文獻(xiàn)”“推薦型參考文獻(xiàn)”劃等號(hào)。
二、辨析的目的、意義
1. 準(zhǔn)確理解廣義和狹義“參考文獻(xiàn)”與“引文”概念的內(nèi)涵和外延，有助于在學(xué)術(shù)研究和科技論著撰寫(xiě)、編輯出版時(shí)正確使用這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)，使得有關(guān)的學(xué)術(shù)論證和語(yǔ)義表述在特定的語(yǔ)境下做到概念明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)義確切。
2. 拓展科技期刊“引文分析”的內(nèi)涵，注重“引文內(nèi)容分析”(包括定性與定量)。目前的“引文分析”主要是采用各種數(shù)學(xué)及統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所作的引文量分析、引文類型分析、引文語(yǔ)種分析、引文國(guó)別分析、引文年代分析，以及引文聚類分析、同被引分析、引文耦合分析等，實(shí)際是針對(duì)被引用的參考文獻(xiàn)及其相互關(guān)系的分析，而非廣義上的“引文分析”。因此，“不應(yīng)該將參考文獻(xiàn)的數(shù)量、語(yǔ)種、來(lái)源期刊、來(lái)源機(jī)構(gòu)等作為論文質(zhì)量的唯一或過(guò)于重要的指標(biāo)。引用、引文方面的定量數(shù)據(jù)已有很多，將來(lái)應(yīng)多從引用者出發(fā)，收集定性、主觀的數(shù)據(jù)，將定性和定量數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái)，觀察、發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題，進(jìn)而規(guī)范引用、引文，使參考文獻(xiàn)在知識(shí)的傳播和擴(kuò)充過(guò)程中更好地發(fā)揮應(yīng)有的作用”。廣義的引文分析，從論文篇章分析的角度看，還應(yīng)包括引文與被引用參考文獻(xiàn)關(guān)系的分析，引文動(dòng)機(jī)和行為分析，引文在論文著作(或簡(jiǎn)稱正文)中的分布特征分析及其具體引證作用分析(用于論據(jù)、用于論證、用于批評(píng)等)，以及引文與正文的語(yǔ)義關(guān)系分析和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)分析，引文的語(yǔ)境分析，引文的語(yǔ)用分析，引文與論文著作創(chuàng)新內(nèi)容的作用強(qiáng)度關(guān)系等等。
3. 通過(guò)正確認(rèn)識(shí)參考文獻(xiàn)與引文的內(nèi)在關(guān)系(包括形式、邏輯、語(yǔ)義和功能等)，進(jìn)而認(rèn)識(shí)目前基于科技期刊被引參考文獻(xiàn)計(jì)量分析的引文分析在揭示科學(xué)交流、學(xué)科結(jié)構(gòu)關(guān)系、發(fā)展趨勢(shì)尤其是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方面的局限性。如，基于參考文獻(xiàn)被引頻次計(jì)量的影響因子，由于缺乏具體的引文內(nèi)容分析和鑒別，其難以確切反映期刊、論文學(xué)術(shù)質(zhì)量或著者學(xué)術(shù)水平，而參考文獻(xiàn)中片段內(nèi)容甚至“只言片語(yǔ)”的引用也不能說(shuō)明被引參考文獻(xiàn)的整體質(zhì)量水平。正如馮長(zhǎng)根先生指出的：以研究文獻(xiàn)與文獻(xiàn)之間相互引證情況為主要內(nèi)容之一的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，現(xiàn)在加在它頭上的許多功利性東西已經(jīng)使它的功能異化了，我們應(yīng)該去掉文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)的那些非理性的東西。在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)存在的同時(shí)，還應(yīng)探索研究一門(mén)新的能真正反映科技文獻(xiàn)內(nèi)在引證規(guī)律的“非文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論”。
4. 在論文寫(xiě)作和編輯出版中注重引文學(xué)術(shù)規(guī)范。由于引文(即對(duì)參考文獻(xiàn)的引用內(nèi)容)在正文中的具體表述或表達(dá)方式及其“標(biāo)注”對(duì)體現(xiàn)參考文獻(xiàn)的作用及其與正文內(nèi)在學(xué)術(shù)論證的邏輯關(guān)系、界定合理引用與抄襲剽竊極為關(guān)鍵，并對(duì)論文寫(xiě)作、同行審稿、編輯鑒審以及引文分析和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)都有重要意義，因此，在端正引用動(dòng)機(jī)和行為的前提下，必須認(rèn)真精選、閱讀并引用參考文獻(xiàn)，尤其要注重發(fā)揮具體引文在正文中的實(shí)際學(xué)術(shù)論證作用，并使參考文獻(xiàn)在論著中的著錄格式以及引文在正文中表述的標(biāo)注更加規(guī)范化，切實(shí)按照“順序編碼制”或“著者-出版年制”等構(gòu)成完整的參考文獻(xiàn)引用標(biāo)注和著錄體系。
引文與參考文獻(xiàn)密切相關(guān)，但并非同一概念。明確參考文獻(xiàn)和引文的基本概念及其區(qū)別，對(duì)參考文獻(xiàn)作用的發(fā)揮、文獻(xiàn)引用內(nèi)容在科技期刊論文中的具體表述方式及其與論文內(nèi)在邏輯關(guān)系的鑒審，以及合理引用與抄襲剽竊的界定等都十分重要。其有助于正確認(rèn)識(shí)參考文獻(xiàn)、引文和引文分析在學(xué)術(shù)研究中的作用，對(duì)科技論著寫(xiě)作和編輯出版過(guò)程中參考文獻(xiàn)的合理引用以及引文規(guī)范化也有指導(dǎo)意義;同時(shí)，有助于進(jìn)一步完善科技期刊引文分析理論和方法。
參考文獻(xiàn)：
[1] 葉繼元. 學(xué)術(shù)規(guī)范通論[M]. 上海：華東師范大學(xué)出版社，2005：162-183.
[2] 李興昌. 科技論文的規(guī)范表達(dá)――寫(xiě)作與編輯[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，1995：51-52.
[3] [11] GB/T7714-2005 文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則[S].
[4] 王道杰，李曉佳. 《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》更名為《參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》的初探[J].科技與出版，2011(2)：45-48.
[5] [12] 勞缶.什么叫“文后參考文獻(xiàn)”?[J]. 科技與出版，2011(3)：51-52.
[6] [15] 馬鳳，武夷山. 關(guān)于論文引用動(dòng)機(jī)的問(wèn)卷調(diào)查研究――以中國(guó)期刊研究界和情報(bào)界為例[J]. 情報(bào)雜志，2009，28(6)：10-14轉(zhuǎn)8.
[7] [8] [13] 段明蓮，陳浩元.文后參考文獻(xiàn)著錄指南[M]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.
[9] 朱大明. 略論引文表述的基本模式及注意事項(xiàng)[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2011，22(3)：430-432.
[10] 劉雪立. 參考文獻(xiàn)的繼承性引用、指示性引用和批判性引用 [J].中國(guó)科技期刊研究，2004，15(3)：251-253.
[14] 朱大明. 關(guān)于制定科學(xué)引證行為準(zhǔn)則的探討[J]. 科技導(dǎo)報(bào)，2007，25(14)：72-74.
[16] 馮長(zhǎng)根. 學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)該承擔(dān)起科技創(chuàng)新的歷史責(zé)任[J]. 科技導(dǎo)報(bào)，2005(5)：6-9.
[17] 朱大明.關(guān)于《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》題名的討論[J]. 科技與出版，2011(6)：49-51.
“參考文獻(xiàn)”與“引文”概念辨析 篇2
1、表意不同。
引文和參考文獻(xiàn)表意不同。引文是科學(xué)對(duì)話的一種方法，是作者認(rèn)為對(duì)自己的研究“有用”的資料，但同時(shí)也表明，引文的含義不是簡(jiǎn)單的。參考文獻(xiàn)是在學(xué)術(shù)研究過(guò)程中，對(duì)某一著作或論文的整體的參考或借鑒。
2、在文章中的位置不同。
引文和參考文獻(xiàn)在文章中的位置不同，引文可以出現(xiàn)在文章的任意位置，參考文獻(xiàn)是征引過(guò)的文獻(xiàn)在注釋中已注明，不再出現(xiàn)于文后參考文獻(xiàn)中。
擴(kuò)展資料：
按照GB/T 7714-2015《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》”的`定義，文后參考文獻(xiàn)是指：“為撰寫(xiě)或編輯論文和著作而引用的有關(guān)文獻(xiàn)信息資源。
根據(jù)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范（試行）》和《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）》的要求，很多刊物對(duì)參考文獻(xiàn)和注釋作出區(qū)分，將注釋規(guī)定為“對(duì)正文中某一內(nèi)容作進(jìn)一步解釋或補(bǔ)充說(shuō)明的文字”，列于文末并與參考文獻(xiàn)分列或置于當(dāng)頁(yè)腳地。
【“參考文獻(xiàn)”與“引文”概念辨析】相關(guān)文章：
參考文獻(xiàn)的作用09-09
什么是參考文獻(xiàn)07-12
論概念設(shè)計(jì)05-28
參考文獻(xiàn)代碼大全04-25
參考文獻(xiàn)的引用規(guī)則04-13
書(shū)籍的參考文獻(xiàn)格式07-21
網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)的參考文獻(xiàn)04-27
參考文獻(xiàn)的基本格式11-29