- 相關推薦
經(jīng)濟學視角下電子商務中介存在的機理分析
內(nèi)容摘要:電子商務中介是解決電子商務環(huán)境中信息不對稱的有效途徑,可以進步交易雙方的信任程度。本文運用經(jīng)濟學的方法分析了電子商務中介的作用,并探討了電子商務中介存在的必要性。關鍵詞:電子商務 中介 信息不對稱 經(jīng)濟學
電電子商務中介是電子商務中介網(wǎng)站利用現(xiàn)代信息和遠程通訊技術,聚合買賣雙方,為交易者提供搜索協(xié)商、安全交易平臺的一種市場運作行為。厘清電子商務中介題目,是發(fā)展電子商務的迫切需要,也是電子商務企業(yè)提升綜合競爭力、塑造良好形象、創(chuàng)造良好企業(yè)效益的重要途徑之一。
電子商務中介的作用
信用中介在解決信息不對稱方面可以發(fā)揮重要作用。信用中介是利用市場公然信息和內(nèi)部信息,運用專門的知識和經(jīng)驗,對有關的信息進行加工、處理、研究和分析,將交易中各種復雜的信息轉(zhuǎn)化為簡單明了的評級信息,它可以降低交易雙方的信息不對稱,幫助交易者收集足夠信息。由于網(wǎng)上的通訊雙方互不見面,在交易前必須首先確認對方的真實身份,因此電子商務系統(tǒng)應該提供通訊雙方進行身份鑒別的機制,確保交易雙方身份信息的可靠和正當。在電子商務市場上,電子商務認證中心是電子商務交易中受信任和具有權(quán)威性的第三方,它通過發(fā)放數(shù)字證書來確認交易者身份的真實性和唯一性。
信息服務中介可以匹配買賣雙方需求來解決信息不對稱題目。由于網(wǎng)絡上信息泛濫,消費者有需求卻找不到合適的供給商,供給商生產(chǎn)生產(chǎn)品也很難找到有需求的消費者。中介可以把消費者的需求與供給商提供的產(chǎn)品結(jié)合起來,促成買賣雙方達成交易,還可以使特定的買賣雙方根據(jù)雙方支付和索取意見進行區(qū)域或全球性匹配。在電子商務市場下,中介匹配的效率、參與匹配的人數(shù)、匹配的范圍得到迅速進步和擴大,可以有效地緩解或者解決買賣雙方信息不對稱題目。
通過搜索引擎中介解決信息不對稱題目。由于搜索引擎是職業(yè)信息搜尋中介,通過提供網(wǎng)址、網(wǎng)頁、文件搜索及綜合服務等,把無序、無窮、缺乏質(zhì)量控制的網(wǎng)絡信息通過收集、整理、加工等,轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢�、有序、高質(zhì)量的增值信息,滿足用戶日益復雜化的各類信息需求。所以他們的搜尋本錢比一般市場參與者低。在電子商務環(huán)境中,搜索引擎公司利用其強大的搜索功能為消費者提供了更經(jīng)濟的搜尋方式,搜索引擎是用戶消除信息不對稱的重要手段。
電子商務中介存在的經(jīng)濟學分析
(一)電子商務中介與逆向選擇題目
假設市場上有商家A和商家B生產(chǎn)同類產(chǎn)品,商家A生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)良,生產(chǎn)本錢為C1,假如市場中全部是質(zhì)量優(yōu)良的產(chǎn)品,則該產(chǎn)品市場均衡價格為P1;商家B生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量低劣,生產(chǎn)本錢為C2;假如市場中全部是質(zhì)量低劣的產(chǎn)品,則該產(chǎn)品市場均衡價格為P2。由于搜索到質(zhì)量好的產(chǎn)品和質(zhì)量差的產(chǎn)品的機會均等,消費者對產(chǎn)品的質(zhì)量不清楚,他們會根據(jù)市場的均勻價格P =(P1 P2)/2來購買產(chǎn)品。
當P1
(二)電子商務中介的聲譽機制
電子商務中介能夠在買賣雙方之間建立一種信任關系,促使交易順利進行。要做到這一點,電子商務中介必須建立有效的聲譽機制,避免由于信息不對稱所帶來的質(zhì)量不確定性、逆向選擇和道德風險等題目。一般來說,電子商務中介可以采取如下措施建立聲譽機制:
實名制認證及身份審核。電子商務與傳統(tǒng)經(jīng)濟的一個重要不同之處在于交易雙方的匿名性。在互聯(lián)網(wǎng)上,人們之間以代號(ID)相當,對于對方的真實身份、年齡、居住地等重要信息往往無法辨別真?zhèn)�。因�?有些人利用虛假身份進行欺詐交易,得逞后就銷聲匿跡,然后再重新注冊一個新的代號進行新一輪的欺詐行為。為了最大限度的杜盡這種欺詐行為的發(fā)生,現(xiàn)在很多網(wǎng)站在涉及到交易時,都要求交易雙方必須是實名制,例如易趣網(wǎng)就設有賣家實名制認證。通過這種身份審核,電子商務中介能夠在一定程度上把握交易雙方的真實信息,防止欺詐行為,并在發(fā)生欺詐行為后能夠做出相應的追溯行動。
在線反饋系統(tǒng)。在線反饋系統(tǒng)是傳統(tǒng)的“口舌相傳(word-of-mouth)”機制在互聯(lián)網(wǎng)上的實現(xiàn)和延伸。它運用互聯(lián)網(wǎng)的雙向交流能力來構(gòu)造大規(guī)模的數(shù)字化“口舌相傳”網(wǎng)絡,用戶利用該網(wǎng)絡可以分享他們對產(chǎn)品、廠家、服務的觀點和親身體會。通過在線反饋機制,交易者的行為完全公然,這種公然信息有可能會影響整個社區(qū)對該交易者未來行為的看法。通過電子商務中介的在線反饋系統(tǒng),一方面,交易者能夠把握交易方的歷史信息,從而對其未來交易行為做出預期判定:另一方面,由于自己的歷史信息被完全公然,交易者也會采取相應的措施以應對該系統(tǒng)對自己未來交易的影響。 (三)電子商務中介存在的必要性分析
假設在傳統(tǒng)市場上,存在著一個生產(chǎn)者(用M表示)、x個消費者(用P表示)和一個中介(用N表示)。在傳統(tǒng)經(jīng)濟中,設C1為生產(chǎn)者與消費者之間的交易本錢,C2為生產(chǎn)者與中介之間的交易本錢,C3為中介與消費者之間的交易本錢,那么生產(chǎn)者、消費者和中介之間的可能交易(見圖1)。假如生產(chǎn)者和消費者直接交易,那么總交易本錢為nC1;假如生產(chǎn)者通過中介和消費者交易,那么總交易本錢為C2 nC3。
假設在電子商務中,C1`為生產(chǎn)者與消費者之間的交易本錢,C2`為生產(chǎn)者與中介之間的交易本錢,C3`為中介與消費者之間的交易本錢。假如生產(chǎn)者和消費者直接交易,那么總交易本錢為nC1`;假如生產(chǎn)者通過中介和消費者交易,那么總交易本錢為C2` nC3`。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟和網(wǎng)絡經(jīng)濟兩種條件下,會有四種可能的交易方案(見表1)。由表1可知:
當nC1
【經(jīng)濟學視角下電子商務中介存在的機理分析】相關文章：
新制度經(jīng)濟學視角的制度倫理05-30
交強險的經(jīng)濟學分析06-08
互文性理論視角下《黃帝內(nèi)經(jīng)》的英譯08-27
文化視角下我國古代文學的研究（通用8篇）07-26
氫氧化合的機理03-23
品牌文化視角下的中國創(chuàng)造如何走向國際（通用6篇）05-13
法制化視角下的高校管理-高校處分權(quán)辨析06-26