論述平衡理論下二者關(guān)系的協(xié)調(diào)
論述平衡理論下二者關(guān)系的協(xié)調(diào)
所謂利益，是一個(gè)客觀的范疇，他是人們受物質(zhì)生活條件所制約的需要和滿足需要的手段和措施。利益決定著法的產(chǎn)生、發(fā)展和運(yùn)作；法律影響著（促進(jìn)或阻礙）利益的實(shí)現(xiàn)程度和發(fā)展方向。利益平衡也稱為利益均衡，是在一定的利益格局和體系下出現(xiàn)的利益體系相對(duì)和平共處、相對(duì)均勢(shì)的狀態(tài)。利益平衡既是一項(xiàng)立法原則，也是一項(xiàng)司法原則。法律、規(guī)則和制度都建立在利益平衡的基礎(chǔ)上。在法律層面上，利益平衡是指“通過(guò)法律的權(quán)威來(lái)協(xié)調(diào)各方面沖突因素，使相關(guān)各方的利益在共存和相容的基礎(chǔ)上達(dá)到合理的優(yōu)化狀態(tài)。”
（一） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)下的利益平衡理論
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是以利益平衡為基礎(chǔ)的法，利益平衡構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基石。在知識(shí)
貴州大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 13 頁(yè)
產(chǎn)權(quán)法中引入并切實(shí)貫徹利益平衡原則，可以為解決和協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中存在的沖突利益提供原則和標(biāo)準(zhǔn)，公正、權(quán)威地分配圍繞知識(shí)產(chǎn)品而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)，并對(duì)圍繞知識(shí)產(chǎn)品產(chǎn)生的各種利益關(guān)系進(jìn)行利益選擇、利益估計(jì)和利益衡量，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)法調(diào)整的利益各得其所，在總體上實(shí)現(xiàn)利益的最大化效用。利益平衡原則要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)當(dāng)從兼顧個(gè)人利益和社會(huì)利益的要求出發(fā)，通過(guò)授予智力創(chuàng)造者和其合法受讓者的權(quán)利，使其積極從事智力創(chuàng)造和知識(shí)擴(kuò)散活動(dòng)，同時(shí)也通過(guò)權(quán)利限制、保護(hù)期限制等一系列法律機(jī)制，確保社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的合理需求，在總體上實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人利益和社會(huì)公共利益之間的平衡。
利益平衡堪稱現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本理念和精神，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法追求的重要目標(biāo)，它貫徹于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的產(chǎn)生、發(fā)展的全過(guò)程。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法能否有效貫徹利益平衡原則，即能否維持對(duì)知識(shí)創(chuàng)造的極力與知識(shí)傳播和利用之間的平衡，維持知識(shí)產(chǎn)權(quán)人利益與公共健康利益之間的平衡，將決定著其在現(xiàn)代社會(huì)中的地位。
（二）利益平衡理論下藥品專利權(quán)與公共健康權(quán)關(guān)系的協(xié)調(diào)
堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平，正確處理藥品專利權(quán)的獨(dú)占和共享之間的關(guān)系，正確處理“限制與被限制”的關(guān)系；有效運(yùn)用TRIPS協(xié)議的.解釋的基本原則和例外原則即有利益公共健康原則，完善強(qiáng)制許可制度。
在處理二者關(guān)系時(shí)，對(duì)藥品專利權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行合理和必要的限制，而這種限制主要是通過(guò)對(duì)藥品專利本身從多方面加以限制，通過(guò)給社會(huì)公眾一定的條件和一定程度的自由使用專利藥品來(lái)實(shí)現(xiàn)的，但為使社會(huì)公眾利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限定在合理的范圍內(nèi)，防止權(quán)利的濫用損害藥品專利權(quán)人的權(quán)益。我們可以從藥品專利保護(hù)的范圍、保護(hù)的條件、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)期限的設(shè)定，以及對(duì)權(quán)利內(nèi)容、權(quán)能及權(quán)利效力所及范圍和程度方面來(lái)實(shí)現(xiàn)。
貴州大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 14 頁(yè)
結(jié)論
在國(guó)家之間社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件有很大不同的情況下，公共健康的標(biāo)準(zhǔn)是很難平衡的。然而，對(duì)具有私有權(quán)性質(zhì)的專利權(quán)的保護(hù)是顯而易見并且易于平衡的，通過(guò)設(shè)定具體的請(qǐng)求權(quán)來(lái)救濟(jì)即可。正確處理藥品專利權(quán)和公共健康權(quán)的關(guān)系表現(xiàn)為正確處理藥品專利權(quán)的獨(dú)占和共享之間的關(guān)系，國(guó)際公約尤其是TRIPS協(xié)定的相關(guān)法律文件對(duì)正確處理上述關(guān)系做出了比較詳細(xì)的規(guī)定,這對(duì)平衡公共健康和專利權(quán)人的利益從而實(shí)現(xiàn)公共福祉的最大化有著積極的意義。
【論述平衡理論下二者關(guān)系的協(xié)調(diào)】相關(guān)文章：
1.論述資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)的關(guān)系
3.協(xié)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下勞動(dòng)關(guān)系的策略論文
5.日語(yǔ)一級(jí)文法對(duì)象二者關(guān)系解析
6.從領(lǐng)導(dǎo)和秘書的關(guān)系看秘書的溝通協(xié)調(diào)