淺論企業創新技術保護方式的選擇

淺論企業創新技術保護方式的選擇

摘要:在企業創新技術的競爭中，會出現不正當的競爭手段。為了保證企業技術創新者的權益不受侵犯，就必須理順創新技術競爭秩序，選擇好保護方式，運用恰當的手段，保護企業創新技術不被競爭對手所掌握，使其處于市場競爭的優勢地位，使企業立于競爭的不敗之地。

關鍵詞:創新技術 競爭 保護方式


　　隨著科學技術的日新月異，企業在國際國內市場上的競爭已由資金、資源和勞動力的競爭逐步轉向知識與技術含量越來越占主導地位的創新技術的競爭。創新技術競爭，實質上是企業如何運用法律手段或專有手段，保護企業創新技術不被競爭對手所掌握，使其處干市場優勢地位的競爭。
　　1.企業創新技術競爭中存在的主要問題
　　企業創新技術競爭主要面臨創新技術的速度竟爭和技術創新方法中的不正當競爭。
　　1.1從創新技術的速度競爭來看
　　一方面是技術生命周期不斷縮短，創新技術更新換代的速度加快，一項創新技術從發明到商業利用間隔的時間越來越短，目前創新技術的時滯期僅為5一8年;另一方面是技術信息傳遞速度加快，企業吸收掌握和運用新技術的能力加強，也使得技術擴散速度加快;再一方面是壟斷期縮短，過去許多企業在技術發明成功后，往往不盡快利用，而是加以壟斷，盡可能地發揮原有技術和設備的作用來獲得高額利潤。但是在目前，由于企業掌握和運用創新技術的能力越來越強，就使得企業甚至一個國家能夠獨占或壟斷某種重要技術的時間越來越短，在美國，10類產業中的企業開發的新產品，一年之間就有70%被競爭對手所掌握。
　　1.2從企業技術創新的方法來看
　　一般有率先創新和跟蹤創新兩種。率先創新，即在無其它企業技術引導的情況下，企業完全獨立地研究開發，攻破技術難關，獲得有價值的技術開發成果。并在此基礎上依靠自身力量完善技術成果商品化過程。在當今世界上，率先創新已成為許多著名企業推崇的創新技術戰略，而且這些企業立足于國際市場，是保持競爭優勢的最有利的武器。從中國現有的技術水平來看，推行率先創新的企業還只能是極少數，而推行跟蹤創新更為現實。跟蹤創新就是通過引進，購買率先創新者的核心技術和設備，在此基礎上進行完善，并進行二次創新。跟蹤創新的實質就是在不侵犯知識產權的前提下，企業在消化吸收率先創新技術的基礎上，把重點放在再創新上，使外國產品中國化，外地產品本地化。這樣既能避免創新的重復性，又能使企業把創新資源的重點投人到技術創新的中下游環節，以速度優勢戰勝技術薄弱劣勢。
　　由于有的企業平均文化層次低，平均技術力量落后，技術人才缺乏，即使推行跟蹤創新，也仍然難以投人必要的人力、物力和財力，于是誤解跟蹤創新的含義，扭曲二次技術創新，在激烈的創新技術競爭中，出現了不正當競爭。其表現是:不擇手段地竊取其他企業的新技術，侵犯創新者的知識產權，仿造他人的產品且質量劣等，來進行所謂速度競爭，以至于創新者開發的新技術產品一旦上市，那些“后來者”居然分而食之，甚至技術創新者反被“跟蹤”者驅逐出市場。這樣的不正當競爭，不論對率先創新者還是正當的跟蹤創新者都造成了巨大的人力、物力和財力方面的損失。在這樣的情況下，為了保證技術創新者的權益不受到侵犯，就必須理順技術創新競爭秩序，選擇好創新技術的保護方式。
　　2、企業創新技術競爭保護方式的選擇
　　在國內國際市場上，對創新技術保護的方式大致分為兩類:一類是獲得專門法律保護形式.即對專利技術采取的保護方式;另一類是采取專門法律保護專有技術形式，又稱為對商業秘密的保護。長期以來，由于以專利創新技術方式的竟爭普遍受到專利法的保護，因此大多數發明者和企業都采用這種方式保護發明成果和創新技術的競爭但專利技術保護形式具有選擇性與局限性:選擇專利技術方式保護創新技術，應達到以下目的.產。則就應選擇其它方式
　　2.1使企業創新技術獲得合法的競爭權
　　在企業的創新發明研究已經取得重大突破時.為了防止該技術被非法擴散，以專利巾請避免其他企業竟爭。這種方式毛要包括:①主功及時回國家專和」局申請專利，對于有廣泛應用前景的幣大發明，應向國際申請專利。、②以法律手段排除其他同類專利申請、如果通過專利文獻了解到其他企業的巾請不具備專利條件，可以提出撤消該申請的方式阻止其他人申請如果本企業被指控侵犯他”、專利權，在沒有取得有利證據的情況下，!嚇以提出宣告該專利無效的請求;如果本企業存在著潛在的威脅時，可以公開自己的文獻，不讓對方獲得專利權C③申請與專利技術相配套的外圍技術一企業在中請某項創新發明專利時，應考慮與其相配套的外圍技術，進行層層專利申請，這樣即使基本技術到期，外圍技術仍然有效，企業的創新技術就有一道不可攻破的保護防線。④認真研究專利的保護范圍，繞過其他企業專利權的競爭。如果其他企業的�？瘷嘁呀洿_立，本企業無法排除，反而受到侵權指控，構成對本企業的威脅時，先要分析本企業的技術對方專利技術有無關系，是否屬于其權利的保護范圍，如果有理由和事實證明兩者無關.可以指出下屬于其權利保護范圍，也可以提出自己的優先使用權。中國專利法規定，在其他發明人的專利申請日前已經制造相同的產品、使用相同的方法，或者已經做好制造、使用的必要準備，并且在原有范圍內繼續制造使用的不構成侵權。⑤自己實施專利。利用專利形式保護創新技術的目的，就是要使創新技術潛在的生產力盡快轉化為現實的生產力，因此盡量實施經濟效益大、能為本企業創造巨額利潤的專有技術，確實能在競爭中立于不敗之地。
　　2.2利用專利轉讓與許可，進免其他企業的侵權
　　這種保護方式主要是為了避免企業間侵犯專利行為，向其他企業轉讓專利或允許其他企業合法使用本企業的專利。如果本企業利用自身的技術研究優勢研制出多項創新技術，申請到專利，但由于專利實施的條件不足，就可以向其他企業轉讓。這樣一方獲得創新技術，另一方可獲得價值補償，更重要的是避免了侵權競爭的惡戰。資料統計，美國專利技術的轉讓與許可使用的收人每年在60一80之美元之間。
　　2.3引進其他企業和外國的專利，縮短競爭時間
　　通過購買專利產品的生產權，可彌補企業開發能力的不足，減少投資風險。在購買專利技術時，應洋細檢索專利文獻，了解有關專利技術的有效性C如果專利已經失效，任何人都可以使用，而不存在支付費用和侵權問題。
企業選擇專利技術形式保護創新技術，具有法津意義，而且.穩定可靠。但是由于專利技術從申請到審查批準的程序較為復雜，就使得利用專利保護方式具有一定的局限性。如，專利技術主要限于具有新穎性、創造性和實用性的創新技術，而一些具有更大經濟價值的創新技術，在新穎方面還達不到專利條件的，就難以采用這種方式加以保護。又如，專利保護時間有限，當一項技術的生命周期比專利實效期長時(專利期最長為20年)，就難以長期得到保護;而當某項技術生產期短于專利有效期時，也沒有必要申請專利來獲得十幾年的保護。再如，專利從申請到批準的時間較長，不能適應技術更新速度，一般情況下，從最初申請到最終獲得批準，在美國技術較發達的國家至少要3一5年。在現代技術更新十分迅

【淺論企業創新技術保護方式的選擇】相關文章：

淺論企業技術創新論文01-02

淺論企業管理創新02-27

淺論企業貿易秘密的保護01-11

企業銷售方式及渠道選擇03-21

中小企業技術的戰略選擇-模仿創新03-24

淺論產業集群與技術創新的互動03-18

論企業融資方式的選擇03-23

淺論企業內部控制機制創新03-21

淺論現代物流企業安全的創新管理策略03-19