- 相關(guān)推薦
空壓機變頻恒壓供氣控制系統(tǒng)的設(shè)計
1 引言
空壓機在生產(chǎn)中有著廣泛地應(yīng)用。在供水行業(yè)中，它擔負著為水廠所有氣動元件，包括各種氣動閥門，提供氣源的職責(zé)。因此它運行的好壞直接影響水廠生產(chǎn)工藝。
空壓機的種類有很多，但其供氣控制方式幾乎都是采用加、卸載控制方式。例如我廠使用的南京三達活塞式空壓機、美國壽力螺桿壓縮機和Atlas螺桿式空壓機都采用了這種控制方式。根據(jù)我們多年的運行經(jīng)驗，該供氣控制方式雖然原理簡單、操作簡便，但存在能耗高，進氣閥易損壞、供氣壓力不穩(wěn)定等諸多問題。
隨著的發(fā)展和進步，高效低耗的技術(shù)已愈來愈受到人們的關(guān)注。在空壓機供氣領(lǐng)域能否應(yīng)用變頻調(diào)速技術(shù)，節(jié)省電能同時改善空壓機性能、提高供氣品質(zhì)就成為我們關(guān)心的一個話題。結(jié)合生產(chǎn)實際，我們選擇了一臺美國壽力LS-10型固定式螺桿空壓機進行了研究。
2 空壓機加、卸載供氣控制方式簡介
作者以美國壽力LS-10型固定式螺桿空壓機電控原理圖(如圖3所示)為例,對加、卸載供氣控制方式進行簡單介紹。
SA1轉(zhuǎn)至自動位置，按下起動按鈕SB2，KT1線圈得電，其瞬時閉合延時斷開的動合觸點閉合，KM3和KM1線圈得電動作壓縮機電機開始Y形起動;此時進氣控制閥YV1得電動作，控制氣體從小儲氣罐中放出進入進氣閥活塞腔，關(guān)閉進氣閥，使壓縮機從輕載開始起動。當KT達到設(shè)定時間(一般為6秒后)其延時斷開的動斷觸點斷開，延時閉合的動合觸點閉合，KM3線圈斷電釋放，KM2線圈得電動作，空壓機電機從Y形自動改接成△形運行。此時YV1斷電關(guān)閉，從儲氣罐放出的控制氣被切斷，進氣閥全開，機組滿載運行。(注:進氣控制閥YV1只在起動過程起作用，而卸載控制閥YV4卻在起動完畢后起作用。)
若所需氣量低于額定排氣量，排氣壓力上升，當超過設(shè)定的最小壓力值Pmin(也稱為加載壓力)時，壓力調(diào)節(jié)器動作，將控制氣輸送到進氣閥，通過進氣閥內(nèi)的活塞，部分關(guān)閉進氣閥，減少進氣量，使供氣與用氣趨于平衡。當管線壓力繼續(xù)上升超過壓力調(diào)節(jié)開關(guān)(SP4)設(shè)定的最大壓力值Pmax(也稱為卸載壓力)時，壓力調(diào)節(jié)開關(guān)跳開，電磁閥YV4掉電。這樣，控制氣直接進入進氣閥，將進氣口完全關(guān)閉;同時，放空閥在控制氣的作用下打開，將分離罐內(nèi)壓縮空氣放掉。
當管線壓力下降低于Pmin時，壓力調(diào)節(jié)開關(guān)SP4復(fù)位(閉合)，YV4接通電源，這時通往進氣閥和放空閥的控制氣都被切斷。這樣進氣閥重新全部打開，放空閥關(guān)閉，機組全負荷運行。
3 加、卸載供氣控制方式存在的問題
3.1 能耗分析
我們知道，加、卸載控制方式使得壓縮氣體的壓力在Pmin～Pmax之間來回變化。Pmin是最低壓力值，即能夠保證用戶正常工作的最低壓力。一般情況下，Pmax、Pmin之間關(guān)系可以用下式來表示:
Pmax＝(1＋δ)Pmin (1)
δ是一個百分數(shù)，其數(shù)值大致在10%～25%之間。
而若采用變頻調(diào)速技術(shù)可連續(xù)調(diào)節(jié)供氣量的話，則可將管網(wǎng)壓力始終維持在能滿足供氣的工作壓力上，即Pmin附近。
由此可知，在加、卸載供氣控制方式下的空壓機較之變頻系統(tǒng)控制下的空壓機，所浪費的能量主要在2個部分:
(1) 壓縮空氣壓力超過Pmin所消耗的能量
在壓力達到Pmin后，原控制方式?jīng)Q定其壓力會繼續(xù)上升(直到Pmax)。這一過程中必將會向外界釋放更多的熱量，從而導(dǎo)致能量損失。
另一方面，高于Pmin的氣體在進入氣動元件前，其壓力需要經(jīng)過減壓閥減壓至接近Pmin。這一過程同樣是一個耗能過程。
(2) 卸載時調(diào)節(jié)方法不合理所消耗的能量
通常情況下，當壓力達到Pmax時，空壓機通過如下方法來降壓卸載:關(guān)閉進氣閥使電機處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)，同時將分離罐中多余的壓縮空氣通過放空閥放空。這種調(diào)節(jié)方法要造成很大的能量浪費。
關(guān)閉進氣閥使電機空轉(zhuǎn)雖然可以使空壓機不需要再壓縮氣體作功，但空壓機在空轉(zhuǎn)中還是要帶動螺桿做回轉(zhuǎn)運動，據(jù)我們測算，空壓機卸載時的能耗約占空壓機滿載運行時的10%～15%(這還是在卸載時間所占比例不大的情況下)。換言之，該空壓機10%的時間處于空載狀態(tài)，在作無用功。很明顯在加卸載供氣控制方式下，空壓機電機存在很大的節(jié)能空間。
3.2 其它不足之處
(1) 靠方式調(diào)節(jié)進氣閥，使供氣量無法連續(xù)調(diào)節(jié)，當用氣量不斷變化時，供氣壓力不可避免地產(chǎn)生較大幅度的波動。用氣精度達不到工藝要求。再加上頻繁調(diào)節(jié)進氣閥，會加速進氣閥的磨損，增加維修量和維修。
(2) 頻繁采用打開和關(guān)閉放氣閥，放氣閥的耐用性得不到保障。
4 恒壓供氣控制方案的設(shè)計
針對原有供氣控制方式存在的諸多問題，經(jīng)過上述對比分析，本人認為可應(yīng)用變頻調(diào)速技術(shù)進行恒壓供氣控制。采用這一方案時，我們可以把管網(wǎng)壓力作為控制對象，壓力變送器YB將儲氣罐的壓力P轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦盘査徒oPID智能調(diào)節(jié)器，與壓力設(shè)定值P0作比較，并根據(jù)差值的大小按既定的PID控制模式進行運算，產(chǎn)生控制信號送變頻調(diào)速器VVVF，通過變頻器控制電機的工作頻率與轉(zhuǎn)速，從而使實際壓力P始終接近設(shè)定壓力P0。同時，該方案可增加工頻與變頻切換功能，并保留原有的控制和保護系統(tǒng)，另外，采用該方案后，空壓機電機從靜止到旋轉(zhuǎn)工作可由變頻器來啟動，實現(xiàn)了軟啟動，避免了啟動沖擊電流和啟動給空壓機帶來的機械沖擊。
具體的控制系統(tǒng)流程圖如圖1所示。
圖1 恒壓供氣控制系統(tǒng)流程圖
變頻與工頻電源的切換電路如圖2所示; 空壓機電控原理圖如圖3所示;變頻調(diào)速控制系統(tǒng)接線圖見圖4。
5 系統(tǒng)元器件的選配及系統(tǒng)的安裝與調(diào)試
5.1 元器件的選型
(1) 變頻器
圖2 變頻和工頻電源的切換電路
LS-10型固定式螺桿壓縮機電機型號:LS286TSC-4，功率22kW，頻率50Hz，額定電壓380V，額定電流42A，4極，轉(zhuǎn)速1470r/min，我們選用一臺“臺達牌”VFD300B43A型變頻器。因為LS-10型空壓機是一種大轉(zhuǎn)動慣量負載，因此選用加大一級變頻器(30kW)，變頻器的外部接線如圖5所示。
a) 變頻器的主要參數(shù)
l 輸出:最大適用電機輸出功率30kW，輸出額定容量45.7kVA，輸出額定電流60A，輸出頻率范圍0.10~400Hz，過載能力為額定輸出電流的150%，運行60s，最大輸出電壓對應(yīng)輸入電源。
l 輸入:3相，380~460V AC，50/60Hz，電壓容許變動范圍±10%，頻率容許變動范圍±5%。輸入電流60A，采用強迫風(fēng)冷。
(2) 該變頻器的主要特點:
a) 采用了新一代元件IGBT作為驅(qū)動交流電動機的核心元件，應(yīng)用高速微處理器實現(xiàn)正弦波脈寬調(diào)制(SPWM)技術(shù)，具有無傳感器矢量控制及電壓/頻率(V/f)控制。
b) 配有RS-485接口，可與聯(lián)結(jié)，構(gòu)成計算機監(jiān)控、群控系統(tǒng)。
c) 自動轉(zhuǎn)矩補償。 e) 禁止電機反轉(zhuǎn)。
d) 自動調(diào)整加減速時間。 f) 帶過載(過熱保護)。
(2) PID智能控制器
蘭利牌PID智能控制器一個，型號:AL808，單路輸入、輸出，輸出為4~20mA模擬信號，測量精度0.2%，廠家:深圳市亞特克有限公司。
(3) 壓力變送器
壓力變送器一個型號:DG1300-BZ-A-2-2，量程:0~1Mpa，輸出4~20mA的模擬信號。精確度0.5%FS。廠家:廣州森納士壓力儀器有限公司。
5.2 系統(tǒng)的安裝與調(diào)試
圖3 空壓機電控原理圖
圖4 控制系統(tǒng)接線圖
(1) 安裝
控制柜安裝在空壓機房內(nèi)，與原控制柜分離，但與壓縮機之間的主配線不要超過30m�？刂苹芈返呐渚�采用屏蔽雙絞線，雙絞線的節(jié)距在15m以下。另外控制柜上裝有換氣裝置，變頻器接地端子按規(guī)定不與動力接地混用，以上措施增強了系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性。
(2) 調(diào)試
a)變頻器功能設(shè)定
00-09設(shè)定為00(V/f電壓頻率控制)
01-00最大操作頻率:設(shè)定為50Hz(對應(yīng)最大電壓380V)
01-01最大頻率:設(shè)定為50Hz(等于電機額定頻率)
01-07上限頻率:設(shè)定為48Hz
01-08下限頻率:設(shè)定為40Hz
01-09第一加速時間:設(shè)定為10S
01-10第一減速時間:設(shè)定為10S
02-00設(shè)定為02，即由外部4~20mA輸入(ACI)
02-01設(shè)定為01:運行指令由外部端子控制
02-
02設(shè)定為00(以減速制動方式停止)
02-04設(shè)定為01:禁止反轉(zhuǎn)
02-07設(shè)定為00:ACI斷線時減速至0Hz
06-04設(shè)定為:150%(過載保護)，其它功能遵照變頻器出廠設(shè)定值。
b) PID參數(shù)的整定
由于用于控制變頻器，根據(jù)在不允許輸出信號頻繁變化的應(yīng)用系統(tǒng)中應(yīng)選擇PI調(diào)節(jié)方式原則，因此只能采用PI調(diào)節(jié)方式，以減少對變頻器的沖擊。
在對PID進行參數(shù)整定的過程中，我們首先根據(jù)經(jīng)驗法，將比例帶設(shè)定在70%，積分時間常數(shù)設(shè)定在60s;為不影響生產(chǎn)，我們采取改變給定值的方法使壓力給定值有個突變(相當于一個階躍信號)，然后觀察其響應(yīng)過程(即壓力變化過程)。經(jīng)過多次調(diào)整，在比例帶P=40%，積分時間常數(shù)Ti=12s時，我們觀察到壓力的響應(yīng)過程較為理想。壓力在給定值改變5min左右(約一個多周期)后，振幅在極小的范圍內(nèi)波動，對擾動反應(yīng)達到了預(yù)期的效果。
(3) 調(diào)試中其他事項
從圖4可以看出，整套改造裝置并不改變空壓機原有控制原理，也就是說原空壓機系統(tǒng)保護裝置依然有效。并且工頻/變頻切換采用了電氣及雙重聯(lián)鎖，從而大大的提高了系統(tǒng)的安全、可靠性。
我們在調(diào)試過程中，將下限頻率調(diào)至40Hz，然后用紅外線測溫儀對空壓機電機的溫升及管路的油溫進行了長時間、嚴格的監(jiān)測，電機溫升約3~6℃之間，屬正常溫升范圍，油溫基本無變化(以上數(shù)據(jù)均為以原有工頻運行時相比較)。所以40Hz下限頻率運行對空壓機機組的工作并無多大的影響。
圖5 變頻器的外部接線圖
6 結(jié)束語
經(jīng)過一系列的反復(fù)調(diào)整，最終系統(tǒng)穩(wěn)定在40.5~42.5Hz的頻率范圍，管線壓力基本保持在0.62Mpa，供氣質(zhì)量得到提高。改造后空壓機的運行安全、可靠，同時達到了水廠用氣的工藝要求。
參考文獻
[1] 張燕賓. 變頻調(diào)速應(yīng)用實踐[M]. 北京:機械出版社,2000.
[2] 吳忠智,黃立培,吳加林. 調(diào)速用變頻器及配套設(shè)備選用指南[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,2000.
[3] 袁任光. 交流變頻調(diào)速器選用手冊[M]. 廣州:廣東科技出版社,2002.
[4] 韓安榮. 通用變頻器及其應(yīng)用[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,2000.
[5] 《變頻器世界》雜志，2002年第3期、第4期.
[6]楊起行. 電動單元組合儀表[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,1982.
【空壓機變頻恒壓供氣控制系統(tǒng)的設(shè)計】相關(guān)文章：
基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID控制的變頻恒壓供水系統(tǒng)設(shè)計03-19
基于DSP感應(yīng)電機變頻調(diào)速控制系統(tǒng)設(shè)計03-07
無吸程變頻恒壓設(shè)備用于二次供水03-21
基于μC/OS-Ⅱ的變頻器變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)設(shè)計03-18