全球價值鏈治理研究綜述
摘要：全球價值鏈理論的研究起始于20世紀90年代，目前還處于探索階段。治理是全球價值鏈研究的主要課題之一。文章按照相關文獻的發展順序，對全球價值鏈治理的理論做了系統的梳理，客觀的評價了現有文獻的貢獻和不足，最后就全球價值鏈治理的研究方向進行了展望。關鍵詞：全球價值鏈；全球生產網絡；治理；綜述
經濟全球化在過去的20、30年中得到了迅速的發展，經濟活動不再局限于一個或數個國家，跨國公司在全球范圍內配置資源、組織生產、提供產品和服務。與此同時，大型縱向一體化跨國公司出現組織分解(fragmentation)和業務外包(outsourc-ing)，互相競爭的跨國公司之間組成聯盟，為了生產某種產品，需要許多不同國家的企業通過分工和協作才能完成，企業之間的關系變得錯綜復雜，呈現出明顯的網絡特征。同時，企業之間的競爭變成了網絡之間的競爭。這些新的現象無法用現有的國際貿易和跨國公司理論來解釋，促使經濟學家去尋找新的理論框架來更好地解釋現代經濟活動。全球價值鏈理論就是經濟全球化理論中的重要一支，它以原有的商業價值鏈理論和生產網絡理論為基礎，提出了新的理論框架，試圖分析現代全球化經濟活動的特征和發展趨勢。全球價值鏈的治理是該理論研究的核心內容之一，對現有的文獻進行總結和分析將有利于進一步的研究。
一、全球價值鏈的定義及研究內容
在全球價值鏈理論研究的過程中，研究者們曾采用了不同的稱謂，如價值鏈、商品鏈、生產網絡、企業網絡、價值網絡和投入產出分析等。
斯特恩(sturgeon，2001)從組織規模(organizational scale)、地理分布(geographicscale)和生產性主體(productive actor)三個維度來界定全球價值鏈。從組織規�？�，全球價值鏈包括參與了某種產品或服務的生產性活動的全部主體；從地理分布來看，全球價值鏈必須具有全球性；從參與的主體看，有一體化企業(女HPhillips,原IBM等)、零售商(女HSears，Gap等)、領導廠商(如戴爾，耐克等)、交鑰匙供應商(如Celestica，Solectronic)和零部件供應商(如英特爾，微軟等)。他還對價值鏈和生產網絡的概念進行了區分：價值鏈主要描述了某種商品或服務從生產到交貨、消費和服務的一系列過程，而生產網絡強調的是一群相關企業之間關系的本質和程度。
聯合國工業發展組織的定義最有代表性：全球價值鏈是指為實現商品或服務價值而連接生產、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業網絡組織，涉及從原料采購和運輸，半成品和成品的生產和分銷，直至最終消費和回收處理的整個過程。包括所有參與者和生產銷售等活動的組織及其價值、利潤分配，當前散布于全球的處于價值鏈上的企業進行著從設計、產品開發、生產制造、營銷、交貨、消費、售后服務、最后循環利用等各種增值活動。
從上述定義可以看出，全球價值鏈主要從縱向維度來研究全球經濟組織，而全球生產網絡則更傾向從縱、橫兩個維度來研究經濟組織。產品越復雜，其生產包括的工序越多，其縱向維度更長；產業越龐大，專業化分工越有可能獲得規模經濟，其橫向維度也會更發達，因而也更有可能形成規模宏大、結構復雜的生產網絡。全球生產網絡可以被認為是全球價值鏈發展的高級形式，而全球價值鏈既可以看作是生產網絡的初級形式，也可以理解為是對全球生產網絡的抽象和簡化，這種抽象和簡化對于理論研究來說又是必要的。因此，全球價值鏈治理可看作全球生產網絡之治理。
目前對全球價值鏈的理論研究主要集中在三個方面：一是全球價值鏈的治理。全球價值鏈的治理是指價值鏈的組織結構、權力分配，以及價值鏈中各經濟主體之間的關系協調。目前對全球價值鏈治理的理論研究主要集中在治理模式方面，雖然Kaplinsky和Morris(2000)借鑒西方社會三權分立的原理提出了一個價值鏈治理的分析框架，即價值鏈中立法治理、執行治理和監督治理，其中的部分原理在實證研究中有所體現，但理論上還很不完善和系統。本文也將以治理模式研究的發展過程為主線展開。二是全球價值鏈的升級，主要研究升級的機制、類型和路徑等。三是價值鏈中經濟租的產生和分配，包括進入障礙，經濟租產生的來源(如技術能力、組織能力、技能和營銷能力等核心能力)，租金的分配等。價值鏈研究的這三個方面是有機結合在一起的，其中治理居于核心地位，它決定了價值鏈中的升級和租金的分配。