寧夏經(jīng)濟(jì)增長要素計量模型實證研究論文
本文應(yīng)用計量經(jīng)濟(jì)方法對制度因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力、物質(zhì)資本、人力資本在寧夏經(jīng)濟(jì)增長中的作用進(jìn)行了實證分析，并得出相關(guān)結(jié)論。
改革開放以來，寧夏經(jīng)濟(jì)以年均9.5%的速度增長。在這個過程中，有許多因素在起作用。在歷年對寧夏經(jīng)濟(jì)增長的研究中未能將制度因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和投入要素綜合起來對寧夏經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實證分析。如果單獨研究某一方面，就不能準(zhǔn)確全面地反映出經(jīng)濟(jì)增長過程中各種因素對經(jīng)濟(jì)增長的作用。為了解決上述問題，本文從定量分析的角度出發(fā)，研究制度變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投入因素對寧夏經(jīng)濟(jì)增長的影響。
經(jīng)濟(jì)增長要素理論與實證研究概述
早在18世紀(jì)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯密、馬爾薩斯、李嘉圖、揚(yáng)、熊彼特、奈特都探討了驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素，試圖解釋財富的積累和生產(chǎn)率的增長。二戰(zhàn)后，哈羅德和多馬幾乎在同一時間內(nèi)分別發(fā)表了極為相似的長期經(jīng)濟(jì)增長模型，因此，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為哈羅德——多馬模型是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論出現(xiàn)的標(biāo)志。以索洛、斯旺、卡斯、庫普曼斯等人為代表的新古典增長理論為了解釋經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長，引入外生的技術(shù)變化。與新古典增長理論相比，20世紀(jì)80年代中期，以盧卡斯、羅默、雷貝洛、巴羅等人為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在對新古典增長模型重新思考的基礎(chǔ)上，將技術(shù)進(jìn)步、人力資本等內(nèi)生化，探討了長期增長的可能前景。幾乎與新增長理論同時代誕生的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派則將其全部精力投入到制度變遷對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究中，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的根本原因是制度的變遷。隨著現(xiàn)代新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，制度內(nèi)生性的假設(shè)逐步被引入發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)視野，增強(qiáng)了制度變遷對經(jīng)濟(jì)增長的解釋力。
隨著經(jīng)濟(jì)增長要素理論的發(fā)展，我國學(xué)者在理論模型的應(yīng)用尤其是在對我國經(jīng)濟(jì)增長實證研究方面也不斷發(fā)展。舒元比較系統(tǒng)地分析了中國的經(jīng)濟(jì)增長;郭克莎從結(jié)構(gòu)主義理論的角度針對改革后我國的結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長作用進(jìn)行了考察;沈利生、朱運(yùn)法主要針對人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行了闡述;金玉國對我國經(jīng)濟(jì)增長的制度因素作了實證分析;王文博，許永兵，章安平等從定量研究的角度出發(fā)，研究制度變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投入要素共同作用下各因素對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響。
計量模型
影響一國(或地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長的主要因素有：制度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、勞動力和資本。圖1給出了影響經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)體系。
由此可建立寧夏經(jīng)濟(jì)增長模型：
Yt = A(t) Itα Stβ Ltγ KtδHtθ (1)
式中，Y表示國內(nèi)生產(chǎn)總值;A(t)表示綜合生產(chǎn)要素;I表示制度;S表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);L表示勞動力;K表示物質(zhì)資本;H表示人力資本;α、β、γ、δ、θ分別為制度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力、物質(zhì)資本、人力資本的產(chǎn)出彈性。對(1)式進(jìn)行對數(shù)變換得到：
lnYt =lnA(t)+αlnIt+ βlnSt+ γlnLt+δlnKt+θlnHt(2)
指標(biāo)和數(shù)據(jù)處理
經(jīng)濟(jì)增長(Y)。一般而言，衡量國民經(jīng)濟(jì)整體產(chǎn)出的指標(biāo)應(yīng)該是按可比價格計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值。由于價格因素的影響，本文采用以1978年為不變價的國內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長的基本指標(biāo)。
制度因素(I)。制度因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響主要表現(xiàn)為制度變遷，而制度的變遷主要表現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)制度變遷、市場化程度提高、分配格局變化和對外開放程度四個方面。本文在金玉國(2001)，陳志昂和繆仁炳(2001)，王文博(2002)，樊綱等(2003)的研究基礎(chǔ)之上，結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性從四個方面來衡量制度變量，并運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)中的主成分分析法(Principle components analysis)對指標(biāo)進(jìn)行綜合，可得到1985～2005年寧夏經(jīng)濟(jì)制度變量及主成份得分值。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變因素(S)。為了反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對國民經(jīng)濟(jì)的作用，本文選用了二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占總從業(yè)人數(shù)的比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的`指標(biāo)。
勞動力因素(L)。由于數(shù)據(jù)資料的可獲得性，本文采用歷年勞動力投入數(shù)量(即勞動力人數(shù))來表示勞動力對國民經(jīng)濟(jì)增長的作用。
物質(zhì)資本(K)。關(guān)于生產(chǎn)函數(shù)中的物質(zhì)資本投入的度量有許多定義和方法。一般來說我們把資本可以分成固定資本和流動資本兩類。本模型選擇用“固定資產(chǎn)凈值”與“流動資金”之和來表示資本存量。在本文中用固定資本存量替代固定資產(chǎn)凈值，用存貨增加替代流動資金。計算公式為：Kt = KCt + KVt = [KCt-1 (1-δt-1 ) + It] + KVt[其中，Kt、KCt和 KVt為當(dāng)年的資本存量、固定資本存量和存貨增加值，KCt-1為上一年的固定資本存量，δ為折舊率(本文取5%)，It為當(dāng)年固定資本形成額]。由于價格因素的影響，本文采用以1978年為不變價的物質(zhì)資本存量作為基本指標(biāo)。
人力資本(H)。估算現(xiàn)實人力資本存量的方法很多，本文采用平均受教育年限法來估算寧夏的人力資本存量，即按照不同勞動力的受教育程度分類，將各級勞動力的平均受教育年限作為權(quán)數(shù)進(jìn)行加權(quán)求和。公式為：Ht=HEit*hi[其中，Ht為t年人力資本總存量;HEit為t年第i學(xué)歷水平勞動力的數(shù)量;hi為第i學(xué)歷水平的受教育年限(學(xué)制)]。
以上指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲得來自：《寧夏統(tǒng)計年鑒》(1984～2006);《中國勞動統(tǒng)計年鑒》(1997～2006);《中國人口統(tǒng)計年鑒》(1990、1996、2001、2004);《中國統(tǒng)計年鑒》(1993～2006);《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料》(1996～2002)。
計量分析
根據(jù)1985～2005年的樣本數(shù)據(jù)，分別取自然對數(shù)后,并運(yùn)用統(tǒng)計軟件SPSS進(jìn)行線性回歸可得到模型(2)的回歸模型：
lnYt =-4.977+0.274lnIt+0.322lnSt
(-2.954) (2.562)(2.816)
+0.468lnLt+0.442lnKt+0.233lnHt (3)
(2.621) (4.840) (2.539)
R=0.997 R2=0.994 ADR=0.992 DW= 1.939 F=528.477
從上面的結(jié)果可以看到，在顯著水平a=0.1的情況下，方程整體通過了F檢驗，常數(shù)項和自變量的估計系數(shù)通過了t檢驗，顯著程度比較高，而且方程的擬合優(yōu)度較好(R2=0.994)，表明方程自變量對因變量的解釋能力很強(qiáng)。
根據(jù)回歸方程(3)中的彈性系數(shù)可計算出各因素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)及貢獻(xiàn)率，見表1。
結(jié)論
制度因素對寧夏經(jīng)濟(jì)增長的影響是顯著的，制度因素主成份得分每增加一個百分點，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率增加0.274個百分點，其貢獻(xiàn)率為5.98%。據(jù)測算，我國比較合理的非國有化率比重應(yīng)該在85%-90%之間;資源配置的市場化程度至少應(yīng)達(dá)到80%;比較合理的對外開放度應(yīng)在60%左右。而2005年寧夏這三項指標(biāo)的值分別為44.1%、54.5%、13.1%，說明非國有化、市場化和對外開放這三個方面有非常大的制度創(chuàng)新空間，所以未來一段時間內(nèi)，它們是寧夏經(jīng)濟(jì)增長重要的動力來源。此外，由于資料的限制，本文在測算中沒有考慮產(chǎn)品市場和要素市場的發(fā)育程度，市場中介組織的發(fā)育程度等影響經(jīng)濟(jì)增長的制度變量，以及指標(biāo)設(shè)計的合理性均有可能低估了制度變遷在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。因此，我們應(yīng)該審時度勢，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)改革，不斷推進(jìn)制度創(chuàng)新、理論創(chuàng)新，逐步建立、健全各項宏觀管理調(diào)控制度，為新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康增長提供必要和合理的制度保證。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對國內(nèi)生總值增長率的彈性系數(shù)為0.322，它的貢獻(xiàn)率為6.49%。而2005年寧夏第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占從業(yè)總?cè)藬?shù)的比重為51.6%，和西方國家相比還有較大的差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化的空間還很大。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使資源有效配置，提高優(yōu)化配置效率，推動經(jīng)濟(jì)的更快增長應(yīng)成為今后一段時期經(jīng)濟(jì)決策的重要內(nèi)容。
勞動力對經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)為0.468，它對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)達(dá)到15.01%。說明寧夏勞動力對經(jīng)濟(jì)增長的作用仍有很大的優(yōu)勢。因此，應(yīng)當(dāng)在不斷提高勞動力效率的前提下，積極拓展就業(yè)渠道，增加就業(yè)人數(shù)，使得經(jīng)濟(jì)增長更加具有可持續(xù)性。
物質(zhì)資本投入對寧夏的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最大。每增加一個百分點的投入，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.442個百分點，對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)份額為60.57%。這是寧夏經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉。因此，在今后一段時間內(nèi)保持較高水平的資本投資，才能推動寧夏經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長。
寧夏的人力資本對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較低，每增加一個百分點，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.233個百分點，對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)份額為11.92%。因此，今后仍然要加大對教育、科學(xué)技術(shù)和研究開發(fā)的投入，從而進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，提高人力資本在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。
【寧夏經(jīng)濟(jì)增長要素計量模型實證研究論文】相關(guān)文章：
2.信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長影響的實證研究論文
3.航空運(yùn)輸業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證研究論文
4.經(jīng)濟(jì)增長技術(shù)創(chuàng)新研究論文
5.中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的實證分析論文