- 相關(guān)推薦
環(huán)境對(duì)我國(guó)紡織品貿(mào)易發(fā)展的影響研究
[摘要] 從理論上來說,環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的高低影響到生產(chǎn)成本中環(huán)境成本的高低,對(duì)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力可能有一定的影響。但影響到底有多大,是否達(dá)到公眾所擔(dān)心的程度,則是一個(gè)實(shí)證的問題。本章分析環(huán)境對(duì)我國(guó)紡織品貿(mào)易的影響,主要分析了如果我國(guó)采取更加嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)政策,將會(huì)給我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力帶來怎樣的影響?如果有影響,其影響的程度如何?
[關(guān)鍵詞] 環(huán)境保護(hù) 紡織品貿(mào)易 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
本文首先計(jì)算紡織產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度。其次,計(jì)算出我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)相關(guān)年份的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。再次,對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度和其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力作相關(guān)分析。最后是對(duì)上面的分析的小結(jié)。
一、紡織產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度
要進(jìn)行環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)分析,首先就要將環(huán)境保護(hù)量化。環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度,是用來衡量環(huán)境保護(hù)的量化指標(biāo)。對(duì)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度,最直接的測(cè)量就是環(huán)境成本。但我國(guó)環(huán)境保護(hù)統(tǒng)計(jì)工作起步較晚,環(huán)境成本數(shù)據(jù)連續(xù)性不強(qiáng),缺乏足夠的解釋力。本文將參照綜合評(píng)價(jià)的一般原理,采用間接測(cè)量的方法來估算我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度。
1.環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
參照趙細(xì)康的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),考慮到我國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的局限性,本論文選取以下8個(gè)指標(biāo),來計(jì)算我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度:
(1)單位產(chǎn)值工業(yè)廢水排放量=工業(yè)廢水排放量/工業(yè)總產(chǎn)值
(2)單位產(chǎn)值化學(xué)需氧量排放量=化學(xué)需氧量排放量/工業(yè)總產(chǎn)值
(3)廢水排放達(dá)標(biāo)率=工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量/工業(yè)廢水排放量
(4)單位產(chǎn)值工業(yè)廢氣排放量=工業(yè)廢氣排放量/工業(yè)總產(chǎn)值
(5)單位產(chǎn)值煙塵排放量=煙塵排放量/工業(yè)總產(chǎn)值
(6)單位產(chǎn)值粉塵排放量=粉塵排放量/工業(yè)總產(chǎn)值
(7)單位產(chǎn)值二氧化硫排放量=二氧化硫排放量/工業(yè)總產(chǎn)值
(8)單位產(chǎn)值工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量=工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量/工業(yè)總產(chǎn)值
。ㄆ渲泄I(yè)總產(chǎn)值是指《中國(guó)環(huán)境年鑒》中統(tǒng)計(jì)企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值。本文對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了線性標(biāo)準(zhǔn)化的處理,以消除指標(biāo)間的不可公度性和指標(biāo)間的矛盾性,以及獲取對(duì)事物的個(gè)性認(rèn)識(shí)。)
這套ERS綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是由一個(gè)目標(biāo)層(ERS綜合指數(shù)),三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)層:廢水(1-3)、廢氣(2-7)和固體廢物(8)構(gòu)成的。
2.我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度綜合指標(biāo)
根據(jù)歷年《中國(guó)環(huán)境年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)和上述介紹的產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算方法,得到1995年到2004年的我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度。我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度,從圖可以看出其基本趨勢(shì)是上升的。這說明我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度一直在增加,我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度不斷增加,執(zhí)行強(qiáng)度也不斷增加。但從2002年開始,ERS增長(zhǎng)緩慢,2004年甚至產(chǎn)生微降,需要引起相關(guān)部門的重視。采用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算的我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度的連續(xù)性較好,基本可以代表我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度,可以被用于對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析中。
二、紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
1.產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)
因此,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素、表現(xiàn)形式和能力的發(fā)揮等方面入手,并按照綜合評(píng)價(jià)的方法,進(jìn)行指標(biāo)的篩選。目前國(guó)際上對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)主要從兩個(gè)方面進(jìn)行,即競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果分析和比較優(yōu)勢(shì)分析。其中,競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果指標(biāo)主要有三種:國(guó)際市場(chǎng)占有率、利潤(rùn)率和固定市場(chǎng)份額。比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)主要有顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)、勞動(dòng)密集度指數(shù)、出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)和Mickaely 指數(shù)。由于相關(guān)數(shù)據(jù)收集有一定難度,本文選取以上競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的三種,即國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)(TSC)來對(duì)我國(guó)紡織品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并分別與我國(guó)紡織業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度做相關(guān)分析。
(1)國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)。國(guó)際市場(chǎng)占有率反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口商品在國(guó)際市場(chǎng)占有的份額。該指標(biāo)是指本國(guó)某種工業(yè)品市場(chǎng)銷售額占國(guó)際市場(chǎng)上同類產(chǎn)品銷售額的比重,即某國(guó)某種工業(yè)品的出口額占世界同類產(chǎn)品出口額的比重。其計(jì)算方法如下:
MS = Xij / Xwj
其中,MS表示i國(guó)j產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率,Xij表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口總額,Xwj表示世界j產(chǎn)品的出口總額。
(2)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩(Bela Balassa)于1965年提出的一個(gè)具有較高經(jīng)濟(jì)學(xué)分析價(jià)值的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度指標(biāo)。它剔除了國(guó)家總量滾動(dòng)和世界總量波動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響,較好的反映了該產(chǎn)品的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國(guó)某商品的出口額占其總出口額的份額與世界該類商品出口額占世界出口份額的比例。計(jì)算方法如下:
RCA=(Xij / Xit)/(Xwj / Xwt)
其中,Xij表示i國(guó)第j類商品的出口額,Xit表示i國(guó)所有產(chǎn)品的出口額,Xwj表示世界j類商品的出口額,Xwt表示世界所有商品的出口額。一般認(rèn)為如果RCA大于1,說明該國(guó)家該類商品具有顯示性比較優(yōu)勢(shì);若RCA大于2.5,表明該國(guó)家該產(chǎn)品具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA小于2.5而大于1.25,表明該國(guó)該產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA指數(shù)小于0.8,則表明該國(guó)家該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
由此可見,我國(guó)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)之間分別存在較強(qiáng)的影響,環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度的增加,使我國(guó)紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額不斷下降,也使我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)下降。且由于顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是衡量產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較好的指標(biāo),許多學(xué)者都常常使用這一指標(biāo)來衡量產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,這說明環(huán)境保護(hù)從這兩方面來看確實(shí)是影響了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的,該影響是消極的。但與此同時(shí),我國(guó)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)之間呈正線性關(guān)系,這說明,隨著我國(guó)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度的增加,我國(guó)的貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)沒有下降,反而上升,即我國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工水平上升。這一正線性關(guān)系說明了環(huán)境保護(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了動(dòng)態(tài)影響。
四、結(jié)論
上面的實(shí)證分析分別將我國(guó)紡織業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)指標(biāo)作相關(guān)分析。其中,我國(guó)紡織業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈負(fù)相關(guān),與貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)呈正相關(guān),且相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.956、0.970、0.895。
以上結(jié)果表明三點(diǎn):第一,環(huán)境保護(hù)確實(shí)是影響我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的。因?yàn)槲覈?guó)紡織產(chǎn)業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與三個(gè)衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)存在顯著的線性關(guān)系。第二,環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度從不同的方面影響了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度可能會(huì)使我國(guó)紡織產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯示性比較優(yōu)勢(shì)的下降,但是同時(shí)卻也增加了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平。第三,紡織產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間并未呈現(xiàn)出一種規(guī)律性的變化。以上分析足以說明環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有一定的影響,這表現(xiàn)為在短期,環(huán)境保護(hù)會(huì)降低我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì),降低國(guó)際市場(chǎng)占有率,進(jìn)而降低產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;但是,在長(zhǎng)期,卻可以提高我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工水平,提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
哈佛商學(xué)院的邁克爾.波特教授,提出的著名的“波特假說”認(rèn)為,環(huán)境管制壓力就象市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力一樣,鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn)或清潔產(chǎn)品的創(chuàng)新,創(chuàng)新的結(jié)果往往是新的具有商業(yè)價(jià)值的產(chǎn)品或生產(chǎn)工藝的產(chǎn)生。從短期看,環(huán)境保護(hù)加強(qiáng)、環(huán)境成本內(nèi)部化會(huì)弱化一國(guó)污染密集型產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,但從長(zhǎng)期看,環(huán)境成本內(nèi)部化有利于促進(jìn)一國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)方式外延擴(kuò)張向內(nèi)涵擴(kuò)張的積極方向轉(zhuǎn)化。環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度低的國(guó)家本來有些產(chǎn)品達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而無法出口,但是,經(jīng)過本國(guó)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的提高,使得產(chǎn)品質(zhì)量突破了發(fā)達(dá)國(guó)家形成的綠色貿(mào)易壁壘,可以創(chuàng)造出新的出口增長(zhǎng)。我國(guó)綠色紡織品的出口額不斷增長(zhǎng)就證實(shí)了這一點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙細(xì)康:環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003
[2]陳立敏文:產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法研究—兼論波特體系的內(nèi)在矛盾[J].經(jīng)濟(jì)管理,2003 (24)
[3]Michael E.Porter:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社,2002
[4]謝卓然宗剛:環(huán)境成本內(nèi)部化與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2003(4)
[5]Michael E.Porter:Green and Competitive: Ending the Stalemate[J]. Harvard Business Review, 2007(5)
(3)貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)(TSC)。貿(mào)易專業(yè)化系數(shù),表示一國(guó)凈出口差額占進(jìn)出口總額的比重,是分析行業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一種有力工具。TSC能夠反映相對(duì)于世界市場(chǎng)上由其它國(guó)家所供應(yīng)的一種產(chǎn)品而言,本國(guó)生產(chǎn)的同類產(chǎn)品是處于效率的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)以及其優(yōu)劣勢(shì)的程度。其計(jì)算方法如下:
TSC =(Xij-Mij)/(Xij+Mij)
其中,TCS表示貿(mào)易專業(yè)化系數(shù),Xij表示i國(guó)第j類商品的出口額,Mij表示i國(guó)第j類商品的進(jìn)口額。
TSC在一定程度上反映了一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,其取值落在[-1,+1]之間。TSC系數(shù)的值趨于-1,表明該國(guó)家該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力很弱。TCS系數(shù)趨于0,說明雙方因產(chǎn)品差異化而各有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。TSC系數(shù)趨于1,表明該國(guó)家該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此用貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)指標(biāo)可以看出一國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的分工地位,該指標(biāo)常常被用來衡量貿(mào)易水平分工度。
2.我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
下表為根據(jù)相關(guān)年份的《中國(guó)環(huán)境年鑒》,《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)海關(guān)關(guān)年鑒》中的數(shù)據(jù)計(jì)算的1995年到2004年的紡織產(chǎn)業(yè)三個(gè)不同的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的值。
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)相關(guān)年份的《中國(guó)環(huán)境年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)海關(guān)年鑒》整理計(jì)算
從表,我們可以看到,我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率從1995年至2004年是呈下降趨勢(shì)的,從1995年的24.11%下降到2004年的14.96%,下降的幅度達(dá)到37.95%。而RCA指數(shù),雖然從數(shù)值上看是樂觀的,說明我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,但是從年度變化上看則不太樂觀,我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的RCA國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)從1995年的7.98下降到2004年的2.3,下降的趨勢(shì)明顯,下降的幅度也很大。TSC指標(biāo)則是呈上升趨勢(shì),且平均值到達(dá)到0.487,顯示出較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
三、我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)分析
對(duì)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)ERS和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)指標(biāo)國(guó)際市場(chǎng)占有率MS、顯示性比較優(yōu)勢(shì)RCA、貿(mào)易專業(yè)化系數(shù) TSC分別作相關(guān)分析。相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到-0.956,-0.970,0.895,P值均為零,通過檢驗(yàn)。這說明我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)指標(biāo)分別在α=0.01的水平上呈顯著的負(fù)線性關(guān)系(前兩者)和正線性關(guān)系(后者)。
畢業(yè)論文搜集整理:
【環(huán)境對(duì)我國(guó)紡織品貿(mào)易發(fā)展的影響研究】相關(guān)文章:
貿(mào)易開放發(fā)展影響研究03-19
TBT對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響研究03-19
對(duì)于貿(mào)易開放發(fā)展影響研究03-21
研究影響我國(guó)執(zhí)業(yè)藥師發(fā)展的因素與對(duì)策03-19
現(xiàn)代物流對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響及我國(guó)的對(duì)策研究11-26
論電子商務(wù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響12-09
國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響初探12-02
我國(guó)貿(mào)易連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展的對(duì)策研究03-22
貿(mào)易全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響及我國(guó)的對(duì)策01-07