- 相關(guān)推薦
《企業(yè)會計準則-借款用度》評析
多年以來，借款用度一直是某些調(diào)節(jié)利潤的手段，尤其是上市公司，把盡可能多的借款用度計進資產(chǎn)，從而達到虛增收進和利潤的目的。為了增強企業(yè)報表的可比性，進步會計信息質(zhì)量，財政部多次頒布法規(guī)規(guī)范借款用度的處理：１９９２年頒布了《企業(yè)會計制度》，１９９４年頒布了《企業(yè)會計準則——借款用度（征求意見稿）》，２０００年頒布了《股份有限公司會計制度》，２００１年頒布了《企業(yè)會計準則——借款用度》（以下簡稱《準則》）。現(xiàn)就中外會計準則對借款用度的有關(guān)規(guī)定作以下比較。一、關(guān)于處理原則
國際會計準則第２３號闡述了借款用度的處理原則：“本號準則通常要求將借款用度立即予以用度化，然而，作為所答應的備選處理，本號準則也答應將那些可直接回屬于相關(guān)資產(chǎn)的購置、建造或生產(chǎn)的借款用度予以資本化�！笨梢�，國際會計準則對借款用度以用度化為主，將用度化作為基本處理方法；答應資本化，將資本化作為備選處理方法，這種精神體現(xiàn)在準則的名稱上。，馬來西亞、新加坡、巴基斯坦、南非等國都采用這種模式。
借款用度用度化符合穩(wěn)健性原則和一致性原則，操縱比較簡單，避免了同是借款用度有的計進損益，有的計進資產(chǎn)的情況。但是假如全部用度化，必將收益的公道反映和會計信息使用者的盈利猜測，這也是企業(yè)所難以承受的。因此我國《準則》在鑒戒國際會計準則的基礎(chǔ)上，考慮了我國的實情，對借款用度的確認以資本化為主。但我國《準則》對借款用度的資本化處理作了嚴格的限制：不僅限定借款種類——為獲取特定資產(chǎn)而專門借進的資金，而且還指定借款用途——購建固定資產(chǎn)，同時把生產(chǎn)期不超過一年的產(chǎn)品排除在資本化范圍之外。只有滿足條件的資產(chǎn)發(fā)生的借款用度才能資本化，體現(xiàn)了同一性（與《企業(yè)會計準則——建造合同》相一致）。同時，為避免資本化的隨意性，保證不同企業(yè)之間會計報表數(shù)據(jù)的可比性，壓縮企業(yè)的造假空間，我國不采用備選方案的模式。
美國、澳大利亞、法國、德國、韓國、菲律賓、泰國、香港等國家或地區(qū)的會計準則要求與符合資本化條件的資產(chǎn)直接相關(guān)的借款用度資本化，其他借款用度用度化。這一點基本與國際會計準則中“答應選用的處理方法”相一致。日本會計準則關(guān)于借款用度資本化的規(guī)定是，除了特殊行業(yè)（如房地產(chǎn)商品開發(fā)業(yè)）外，其他行業(yè)借款用度全部用度化。
二、關(guān)于適用范圍
我國《準則》考慮到借款過程中發(fā)生的手續(xù)費、承諾費、傭金等是借進資金所付出的代價，是借款用度的有機組成部分，因此將它們與利息用度一樣計進固定資產(chǎn)的原值，即資本化。假如金額較小，其是否資本化對當期利潤影響不大，出于重要性原則和本錢效益原則的考慮，也可用度化。同時規(guī)定專門借款之外的其他借款發(fā)生的輔助用度都要用度化�！稖蕜t》明確指出借款用度資本化的范圍不包括“與融資租賃有關(guān)的融資用度”和“房地產(chǎn)商品開發(fā)過程中發(fā)生的借款用度”。
國際會計準則第２３號規(guī)定的借款用度包括：①銀行透支、短期借款和長期借款的利息；②與借款有關(guān)的折價或溢價的攤銷；③安排借款所發(fā)生的附加用度的攤銷；④按照《國際會計準則第１７號——租賃會計》確認的與融資租賃有關(guān)的財務用度；⑤作為利息用度調(diào)整的外幣借款產(chǎn)生的匯兌差額部分。而適用于資本化的資產(chǎn)是指“須經(jīng)過較長預備期才能達到可使用或可銷售狀態(tài)的資產(chǎn)”，很明顯，可以資本化的資產(chǎn)不但包括固定資產(chǎn)，而且包括存貨。澳大利亞、南非、中國香港等國家或地區(qū)的會計準則規(guī)定借款用度應予資本化的范圍與國際會計準則基本相同。
美國會計準則規(guī)定的借款用度資本化的范圍要廣泛得多，不僅包括了與融資租賃有關(guān)的融資用度和房地產(chǎn)商品開發(fā)過程中發(fā)生的借款用度，而且包括了需要經(jīng)過相當長時間才能達到可銷售狀態(tài)的存貨資產(chǎn)、投資等開發(fā)的借款用度。日本會計準則則只答應房地產(chǎn)商品開發(fā)過程中發(fā)生的借款用度資本化。
在我國，與融資租賃有關(guān)的融資用度和房地產(chǎn)商品開發(fā)過程中發(fā)生的借款用度已經(jīng)在相關(guān)會計準則中加以規(guī)范，而且我國銀行貸款制度不答應透支，所以我國《準則》不涵蓋以上。為了便于會計監(jiān)管，同時保持會計準則的一致性，我國會計實務對于應予資本化的資產(chǎn)范圍限制得比較嚴格，《準則》將存貨從可資本化的資產(chǎn)范圍中剔除。但是嚴格限制借款用度資本化范圍也有不利影響，如在參加國際工程承包招標業(yè)務中，外貿(mào)企業(yè)對出口信貸資金依靠性強，若出口信貸資金利息不能予以資本化，將在一定程度上影響企業(yè)的業(yè)績，終極影響企業(yè)在國際市場中的競爭地位。另外，對于技術(shù)指標要求高、生產(chǎn)程序特殊的工程和生產(chǎn)周期長的大型設(shè)備類資產(chǎn)，將大量借款用度計進當期損益，不利于對資產(chǎn)本錢的公道核算，還輕易導致短期行為。
三、關(guān)于資本化的出發(fā)點
國際會計準則規(guī)定，借款用度開始資本化的時間是：①該資產(chǎn)的開支發(fā)生時；②借款用度發(fā)生時；③資產(chǎn)達到預定使用或銷售狀態(tài)所必要的預備工作正在進行時。這樣的規(guī)定源于西方國家的貸款體制。這些國家的銀行在貸款時，通常只給定貸款指標，企業(yè)在實際需要時，銀行直接支款，不必在貸款成立時就一次性劃進企業(yè)在銀行的賬戶，因此在企業(yè)使用貸款之前不會承擔利息支出，只有在實際使用時才發(fā)生借款用度，才會產(chǎn)生借款用度資本化的。
在鑒戒國際通用做法的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實際情況，《準則》規(guī)定借款用度資本化應滿足三個條件：①資產(chǎn)支出已經(jīng)發(fā)生；②借款用度已經(jīng)發(fā)生；③為使資產(chǎn)達到預定可使用狀態(tài)所必要的購建活動已經(jīng)開始。這樣規(guī)定固然使資本化金額比較復雜，但卻體現(xiàn)了配比原則，避免了在所借款項未用于建造相關(guān)資產(chǎn)而用于其他用途時，其借款用度也計進該資產(chǎn)本錢的可能。
美國會計準則中，借款用度資本化的出發(fā)點也必須滿足三個條件，前兩個條件與我國《準則》基本相同，另一個是“為實現(xiàn)資產(chǎn)預定用途所必須的預備活動正在進行”，和國際會計準則的規(guī)定大體相似。很明顯，美國會計準則和國際會計準則所規(guī)定的資本化的期間不但包括工程的建造階段，而且包括工程的預備建造階段。由于預備建造階段的界定比較模糊，加之在實際操縱過程中，人為因素比較多，需要會計職員有良好的職業(yè)操守和較強的職業(yè)判定能力，因此單從這個角度講，我國《準則》的可操縱性更強。
四、關(guān)于資本化的金額
國際準則規(guī)定：“對于專門為獲取某項相關(guān)資產(chǎn)借進的資金，符合資本化條件而計進該資產(chǎn)本錢的借款用度的金額，應為借款期內(nèi)發(fā)生的實際借款用度，減往該借款用于臨時投資所帶來的任何投資收益。”但是這種規(guī)定是源于前面提到的西方國家的貸款體制。國際會計準則對資本化金額的規(guī)定是“對于不是專門為獲取相關(guān)資產(chǎn)而借進和使用的資金，符合資本化條件的借款用度的金額，應采用將資本化率乘上發(fā)生在該項資產(chǎn)上的支出的方式來確定。資本化率應是借款用度相對于當期尚未償還的所有借款，而不僅僅是為獲得某項資產(chǎn)而專門借進的借款的加權(quán)均勻數(shù)。一個期間予以資本化的借款用度的金額不能超過在這期間內(nèi)發(fā)生的借款用度的金額。”
美國會計準則規(guī)定，某一特定會計期間的利息用度資本化總額即是資本化率乘以這項資產(chǎn)的均勻累計支出。資本化率的確定取決于企業(yè)為取得或建造一項合格資產(chǎn)籌集資金是否發(fā)生新的借款而區(qū)別對待；均勻累計支出的，由實際工作者自由選擇計算，具有較大的靈活性。
我國《準則》鑒戒了國際上比較通用的做法，規(guī)定每一會計期間確定的資本化金額是由均勻累計支出和資本化率確定的，均勻累計支出是該項固定資產(chǎn)累計支出的加權(quán)均勻數(shù)。累計支出加權(quán)均勻數(shù)一方面體現(xiàn)了應予資本化的借款用度與所購建固定資產(chǎn)的支出掛鉤的原則，另一方面更加如實地反映了資產(chǎn)的實際本錢，避免了資產(chǎn)價值的高估和利潤的虛增，同時也符合國際慣例。所不同的是國際會計準則在計算每期應予資本化的借款用度時，沒有區(qū)分借款用度的各項組成。美國、等國家或地區(qū)的會計準則也僅僅規(guī)范的是利息資本化，沒有涉及輔助用度和匯兌差額的處理。
五、關(guān)于停止資本化
國際會計準則和世界各國或地區(qū)的會計準則，一般都根據(jù)實質(zhì)重于形式原則來具體規(guī)范借款用度停止資本化的時間題目。國際會計準則規(guī)定：“當為使相關(guān)資產(chǎn)達到預定用途或銷售狀態(tài)的所有預備工作實際上已完成時，應停止對借款用度的資本化。”美國會計準則規(guī)定停止借款用度資本化的時間為“資產(chǎn)實質(zhì)上完工并達到用途時”。中國臺灣會計準則規(guī)定停止借款用度資本化的時間為“當資產(chǎn)完工可供使用時”�？梢姼鲊虻貐^(qū)會計準則對借款用度停止資本化的時間規(guī)定基本上是一致的。界定時間時主要是看實質(zhì)，而不是表現(xiàn)形式。我國《準則》對借款用度停止資本化的時間題目作了進一步變革，以固定資產(chǎn)達到預定可使用狀態(tài)為界。這一改變使借款用度資本化的金額進一步減少，穩(wěn)健性原則的貫徹力度得到進一步加強。
國際會計準則以為資產(chǎn)達到預定用途或銷售狀態(tài)時應停止資本化，并對預定用途或銷售狀態(tài)給出了具體的判定：“當資產(chǎn)的實體建造結(jié)束時，盡管日常治理工作仍在繼續(xù)，一項資產(chǎn)已預備用于預定用途或預備銷售。假如有少數(shù)工作尚未完成，也表明所有工作實質(zhì)上已經(jīng)完成。當相關(guān)資產(chǎn)的建造的各個部分分別完成，并且每個部分在其他部分繼續(xù)建造中已可使用時，則在為使那一部分達到預定用途或銷售狀態(tài)的所有必須的預備工作實際上已完成時，應停止對借款用度的資本化�！�
我國《準則》以資產(chǎn)達到預定可使用狀態(tài)作為借款用度資本化的終點，而對預定可使用狀態(tài)的判定標準規(guī)定得更加具體：實體完工；達到或基本達到要求；繼續(xù)發(fā)生的資產(chǎn)開支很少；試生產(chǎn)表明能夠正常運行。兩種準則的表述雖略有不同，但其本質(zhì)基本是一致的。
六、關(guān)于表露
由于國際會計準則提供了兩種借款用度的處理方法，即基本處理方法和備選處理方法，所以國際會計準則規(guī)定企業(yè)必須表露借款用度所采用的會計政策。而我國只有一種處理方法，因此沒有要求企業(yè)表露借款用度所采用的會計政策。美國、澳大利亞、中國臺灣等國家或地區(qū)的會計準則也沒有這方面的要求。對于資本化的金額，國際會計準則和幾乎所有已制訂借款用度會計準則的國家都要求表露，由于通過這一信息可以及時了解到借款用度在固定資產(chǎn)中的比重，進而可以考查資金本錢構(gòu)成的公道性。對于資本化率，國際會計準則和我國《準則》都要求表露，由于報表使用者通過對資本化率與市場利率的比較，可以了解企業(yè)資金本錢的高低，進而判定企業(yè)籌資的效率。
七、關(guān)于銜接
對于新會計準則實施前后的銜接題目，國際會計準則第２３號提出“當采用本號準則構(gòu)成了會計政策的變更時，企業(yè)應根據(jù)國際會計準則第８號‘本期凈損益、基本錯誤和會計政策的變更’來調(diào)整其財務報表。企業(yè)還可以根據(jù)所答應的備選處理方法，只是在本號準則生效以后，將已發(fā)生的符合資本化標準的借款用度予以資本化”。即用度化時，要追溯調(diào)整；資本化時，采用未來適用法即可。我國《準則》也要求采用未來適用法，對《準則》實施前發(fā)生的借款用度不作追溯調(diào)整。
【《企業(yè)會計準則-借款用度》評析】相關(guān)文章：
《企業(yè)會計準則-借款費用》評析06-05
《物權(quán)法》的法理評析06-06
論新會計準則下企業(yè)合并會計06-03
關(guān)于《企業(yè)會計準則-非貨幣***易》的淺談04-29
探析新會計準則下企業(yè)稅收籌劃策略05-24
談新《企業(yè)會計準則》下待攤及預提費用的處理09-19
新《企業(yè)會計準則-非貨幣性資產(chǎn)交換》實務解析09-19
新會計準則科目研究04-29