- 相關(guān)推薦
漢語言文學(xué)教學(xué)畢業(yè)論文
畢業(yè)論文是�？萍耙陨蠈W(xué)歷教育，為對本專業(yè)學(xué)生集中進行科學(xué)研究訓(xùn)練，而要求學(xué)生在畢業(yè)前撰寫的論文。接下來小編搜集了漢語言文學(xué)教學(xué)畢業(yè)論文，歡迎查看。
摘要：為了更好地滿足當(dāng)前社會對于漢語言文學(xué)人才的實際需求，高校教師要重視起對學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)�；诖�，闡明了高校漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維培養(yǎng)的價值，分析了高校漢語言文學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀及制約批判性思維培養(yǎng)的因素；同時，從教學(xué)理念、教學(xué)方式、評價方式等方面，闡述了高校漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維培養(yǎng)的策略。
關(guān)鍵詞：高校；漢語言文學(xué)教學(xué)；批判性思維；培養(yǎng)策略
一、高校漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維培養(yǎng)的重要價值分析
�。ㄒ唬┘訌姶髮W(xué)生對相關(guān)知識點的理解
批判性思維在上世紀80年代就已經(jīng)被提出，多數(shù)學(xué)者也對其進行了定義，但是這些定義普遍受到了不同程度的質(zhì)疑。特別是關(guān)于批判性思維能力所包含的技能來說，還存在著較為多樣的說法。
在本文的研究中，定義批判性思維為能夠分析、測評自身與他人的觀點，并得出相關(guān)論據(jù)支撐的結(jié)論的過程。在這樣的定義中，能夠了解到高校漢語言文學(xué)教學(xué)中學(xué)生批判性思維培養(yǎng)的重要價值。其中，加強高校學(xué)生對相關(guān)知識點的理解就是一項重要的工作。通過思考、分析、提出質(zhì)疑，學(xué)生能夠更深入地完成對相關(guān)知識點的認識與理解，實現(xiàn)教學(xué)效果的提升。
�。ǘ┕膭畲髮W(xué)生提出獨特的觀點，提高創(chuàng)新能力
在高校漢語言文學(xué)教學(xué)中，通過對學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)，能夠?qū)崿F(xiàn)對大學(xué)生展開思考、提出獨立觀點與質(zhì)疑的鼓勵，實現(xiàn)對其創(chuàng)新能力的有效培育。
在批判性思維的培養(yǎng)與形成中，大學(xué)生會使用合理的論據(jù)對已經(jīng)形成的研究結(jié)果提出不同的解讀，或是對其提出質(zhì)疑。
通過這一過程能夠了解到，在批判性思維培養(yǎng)與形成過程中，大學(xué)生獨立思考的機會更多，對于已經(jīng)形成結(jié)論的知識提出合理質(zhì)疑，并勇于表達自己的思考和觀點，能促使其創(chuàng)新能力得到提升。
�。ㄈ楹罄m(xù)就職或發(fā)展提供了更好的基礎(chǔ)
除了上述的兩點優(yōu)勢之外，批判性思維的培養(yǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)為大學(xué)生后續(xù)就職或發(fā)展提供更好的基礎(chǔ)。對于大學(xué)生來說，批判性思維的培養(yǎng)與形成能夠使其形成更為科學(xué)、合理的學(xué)習(xí)習(xí)慣，使其理性思維能力、觀察能力、問題解決能力等得到更好的發(fā)展；同時，還能夠使其在解決問題的過程中實現(xiàn)多個角度的分析。
就當(dāng)前社會的人才需求情況來看，具備創(chuàng)新能力、多角度分析解決問題的能力都很重要。因此，批判性思維的培養(yǎng)能夠提升高校漢語言文學(xué)專業(yè)學(xué)生的核心競爭力。
二、高校漢語言文學(xué)的教學(xué)現(xiàn)狀分析
就當(dāng)前的高校漢語言文學(xué)教學(xué)情況來看，多數(shù)高校教師雖然在課堂上應(yīng)用了較為先進的教學(xué)設(shè)備，如計算機、多媒體設(shè)備等等，但是在教學(xué)策略上依舊延用著傳統(tǒng)的知識講解與灌輸型教學(xué)方式。在這樣的背景下，學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體地位并未得到充分的體現(xiàn)，對于漢語言文學(xué)的學(xué)習(xí)興趣明顯降低。在實際的問題解決中，對教師過于依賴，對教學(xué)大綱過于“順從”。
同時，漢語言文學(xué)專業(yè)的學(xué)生課外閱讀量相對較少，寫作及閱讀理解能力的提升狀況較差，對于基礎(chǔ)知識的掌握不夠牢固。在實際的教學(xué)中，教師普遍使用“將教學(xué)重點直接傳授與灌輸給學(xué)生”的方式，導(dǎo)致高校漢語言文學(xué)專業(yè)的學(xué)生缺乏獨立思考、動手操作的機會，創(chuàng)新能力及批判性思維較難形成。
同時，當(dāng)前高校漢語言文學(xué)專業(yè)的教學(xué)，還存在著忽視學(xué)生批判性思維培養(yǎng)的情況，導(dǎo)致學(xué)生語言表達、思考質(zhì)疑的機會過少，不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)以及后續(xù)的發(fā)展。
三、高校漢語言文學(xué)教學(xué)中制約大學(xué)生批判性思維發(fā)展的因素分析
�。ㄒ唬┪幕蛩�
我國的傳統(tǒng)文化中，對于和諧、謙虛、禮讓等思想更加強調(diào)，而對于尋找真相過于忽視。在這樣的文化背景下，即便人們持有不同的觀點，也不會提出質(zhì)疑。
同時，我國社會對于集體主義更為重視，在長期的教育中也融合了這一觀念，這較大地影響了大學(xué)生的個性思考。另外，中國歷史發(fā)展中的封建體制也影響著當(dāng)前人們的思想與行為，特別是“服從權(quán)威”這一思想，直接影響著學(xué)生的思維模式，學(xué)生會毫無疑問地接受教材、教師所傳授的知識內(nèi)容，并不會提出質(zhì)疑�？梢钥闯觯覈L時間發(fā)展形成的文化，一定程度上制約了大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)。
（二）教育因素
除了文化因素之外，教育因素也一定程度地制約了大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)。
第一，結(jié)合上文的分析能夠了解到，當(dāng)前高校漢語言文學(xué)教學(xué)普遍以教師為中心，主要使用了直接傳授、灌輸知識點的教學(xué)方式。此時，學(xué)生獨立思考、質(zhì)疑的機會較少，相應(yīng)的能力也無法得到有效的發(fā)展［1］。
第二，對于高校學(xué)生來說，普遍存在著“學(xué)習(xí)只為應(yīng)付考試”的思想。在這樣的情況下，學(xué)生并不會對講述的知識點進行過多的提問與思考，普遍使用機械背誦等方式，思考、質(zhì)疑、探究的行為次數(shù)較少。
加之在當(dāng)前的高校漢語言文學(xué)考試中，相應(yīng)的題目基本是直接在教材中摘錄選取的，不僅未作出一定的修改，也未能對學(xué)生創(chuàng)新思維的考核進行體現(xiàn)，因此，無形中對教材的權(quán)威性進行了強調(diào)。可以看出，以上教育因素也制約著大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)。
四、高校漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維的培養(yǎng)策略
�。ㄒ唬淞⑴行运季S培養(yǎng)的教育理念
高校漢語言文學(xué)教學(xué)在對學(xué)生批判性思維展開培養(yǎng)時，要從轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)理念，樹立批判性思維培養(yǎng)的教育理念入手。必須要切實認識到批判性思維對大學(xué)生的重要意義，并設(shè)置出相應(yīng)的教學(xué)方式及評價方式。要改變傳統(tǒng)的“教師本位”課堂教學(xué)理念，擺脫“教師即權(quán)威”的落后思想，重視學(xué)生在課堂中的主體地位，尊重學(xué)生的差異性及不同思想，引導(dǎo)、鼓勵學(xué)生發(fā)表自己的觀點，實現(xiàn)大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)。
�。ǘ⿷�(yīng)用多樣化的教學(xué)方式
為提高大學(xué)生的批判性思維，在高校漢語言文學(xué)教學(xué)中可以應(yīng)用多樣化的教學(xué)方法，如教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)、角色扮演、小組討論、探究性提問等方法。教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)法：即由相關(guān)教師結(jié)合教學(xué)內(nèi)容，完成情境的創(chuàng)設(shè)，并使用語言引導(dǎo)、多媒體展示等方式完成情境的渲染。
這一過程也可以由學(xué)生完成。通過這樣的方式，能夠完成大學(xué)生口語表達能力的提升，加深對相關(guān)知識點的認識與理解。角色扮演法：由教師對教材內(nèi)容進行深入分析，并設(shè)計出多種教學(xué)角色，讓學(xué)生進行扮演。教師也可以引導(dǎo)學(xué)生以小組為單位展開自編自演，通過這樣的方式，能夠調(diào)動學(xué)生課堂參與積極性，發(fā)揮出學(xué)生的主觀能動性，更深入地理解相關(guān)知識點。小組討論法：在小組討論法教學(xué)的支持下，教師能夠更好地完成大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)工作，實現(xiàn)對生生之間互動交流程度的提升［2］。
例如，在進行閱讀理解的教學(xué)中，引導(dǎo)學(xué)生以文章的主題或中心思想為切入點展開討論，鼓勵學(xué)生參考作者的生平事跡、文章創(chuàng)作的時代背景、作者的其他作品等展開分析與討論。通過討論，可以提高大學(xué)生的批判性思維能力。探究性提問法：對于高校的課堂教學(xué)來說，批判性思維體現(xiàn)于探究性提問。通過探究性提問，學(xué)生主動探究與學(xué)習(xí)的積極性能得到激發(fā)，可以實現(xiàn)發(fā)散思維的培養(yǎng)［3］。
�。ㄈ┮氍F(xiàn)代化的教學(xué)手段
現(xiàn)階段，信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等得到了迅速的發(fā)展，相關(guān)教師要在實際的漢語言文學(xué)課堂教學(xué)中，融合這些現(xiàn)代化信息手段，實現(xiàn)課堂教學(xué)效率的提升。
在現(xiàn)代化教學(xué)手段中，多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息資源能夠在實際的課堂教學(xué)中發(fā)揮出較好的作用，能夠豐富課堂教學(xué)內(nèi)容，并提升學(xué)生對于相關(guān)知識點的理解程度。例如，在閱讀理解教學(xué)中，在多媒體技術(shù)的支持下，教師可以利用視頻、音頻、圖片等展示，讓學(xué)生直觀地觀察到文章中的情境，實現(xiàn)具象化。
通過這樣的方式，能夠使得學(xué)生深度理解知識點，分析出知識點之間的關(guān)聯(lián)性。為了實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的進一步豐富，更好地培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維，教師要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用。例如，在組織學(xué)生展開小組討論的過程中，可以鼓勵學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)的支持下完成相關(guān)資料的檢索與收集，對自己的論點進行完善與佐證。另外，教師也可以使用微課的形式引導(dǎo)學(xué)生展開知識的自主探究，促進其批判性思維的形成。
（四）充分借鑒西方教育理論中批判性思維的培養(yǎng)模式
相比于西方國家來說，我國教育領(lǐng)域在長久的發(fā)展中，主要應(yīng)用了填鴨式教育的方式，對于學(xué)生批判性思維的培育較為忽視。因此，在高校漢語言文學(xué)的教學(xué)中，教師要充分借鑒西方教育中的先進經(jīng)驗，完成對學(xué)生批判性思維的更好培養(yǎng)。筆者認為，可以借鑒“思考與提問”的教學(xué)模式。在“思考”階段中，教師可以結(jié)合班級中學(xué)生的不同水平，設(shè)定不同層次的任務(wù)，包括給出幾個事例完成概括、設(shè)定一些標準完成相應(yīng)信息的分析、利用已知知識點完成問題解決方式的探究等等［4］。
在“提問”階段中，則需要教師幫助學(xué)生明確完成不同任務(wù)的具體步驟。例如，對評價性的任務(wù)，教師可以通過“該事物的優(yōu)點與局限性有什么？”、“對其評價時你使用了什么樣的標準？”、“你所使用的標準能夠進行分類嗎？”等等問題的設(shè)置，使得學(xué)生逐步完成問題的解決。在這一過程中，相關(guān)教師要引導(dǎo)學(xué)生將新舊知識進行結(jié)合、對比與評價，此時，可以通過“關(guān)于該問題你已知的信息有哪些？”、“你對新信息作何評價？”、“結(jié)合已知信息與新信息，能夠得出什么結(jié)論？”等問題完成引導(dǎo)。
（五）調(diào)整漢語言文學(xué)專業(yè)的考核方式
結(jié)合上文的分析能夠了解到，在當(dāng)前的高校漢語言文學(xué)考試中，相應(yīng)的題目基本是直接在教材中摘錄選取的，不僅未作出一定的修改，也未能對學(xué)生創(chuàng)新思維的考核進行體現(xiàn)。
在這樣的背景下，不僅加深了教材內(nèi)容的權(quán)威性，使得學(xué)生更加重視教材知識點的單純背誦，還無法實現(xiàn)對學(xué)生批判性思維形成情況的真實評價。因此，高校漢語言文學(xué)專業(yè)的教師要重點對其考核方式、評價方式進行調(diào)整。在進行考試試題的編寫時，教師要選取教學(xué)中的重難點內(nèi)容，并結(jié)合其相關(guān)的知識點進行整合、變形完成題目的設(shè)定。通過這樣的方式，能夠?qū)W(xué)生批判性思維進行考核。
同時，在一些概念性、定義性、論述性的題目中，教師要重點分析其中體現(xiàn)出的批判性思維，而非與教材內(nèi)容的貼合程度，確�？己朔謹�(shù)反映出學(xué)生的批判性思維形成情況。在這樣的考核形式下，學(xué)生的學(xué)習(xí)重點不再放在教材內(nèi)容的單純背誦上，而轉(zhuǎn)變?yōu)閷χR點的分析、理解、思考與整合歸納上，進一步促進了大學(xué)生批判性思維的形成。
綜上所述，在高校漢語言文學(xué)教學(xué)中，學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)有著較高的價值。通過樹立批判性思維培養(yǎng)的教育理念、應(yīng)用多樣化的教學(xué)方式、引入現(xiàn)代化的教學(xué)手段、充分借鑒西方教育理論中批判性思維的培養(yǎng)模式、調(diào)整漢語言文學(xué)專業(yè)的考核方式，能提升漢語言文學(xué)的教學(xué)效率，培養(yǎng)大學(xué)生的批判性思維能力。
參考文獻:
�。�1］陳元龍．論漢語言文學(xué)教學(xué)中的批判性思維培養(yǎng)［J］．教育教學(xué)論壇，2019(14):212－213．
［2］袁園．簡析當(dāng)前大學(xué)生批判性思維發(fā)展的制約因素及解決途徑［J］．英語廣場，2019(3):89－90．
�。�3］李志國．批判性思維視域下高校探究性提問教學(xué)創(chuàng)新［J］．河南社會科學(xué)，2016，24(9):112－115．
�。�4］席東．基于批判性思維能力培養(yǎng)的高校課堂教學(xué)模式探討［J］．語文學(xué)刊，2015(8):123－124．
【漢語言文學(xué)教學(xué)畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
漢語言文學(xué)專業(yè)（本科）畢業(yè)論文提綱05-21