企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的完善論文
摘要:企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)價(jià),其指標(biāo)選擇多是來(lái)自于資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表的相關(guān)項(xiàng)目,但這些財(cái)務(wù)指標(biāo)的編制基礎(chǔ),是建立在權(quán)責(zé)發(fā)生制之上的,容易受到操縱粉飾,造成信息失真。因此,引入現(xiàn)金流量方面的財(cái)務(wù)指標(biāo),有助于克服上述不足,提高財(cái)務(wù)信息質(zhì)量,更好地滿(mǎn)足分析主體對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)金流量指標(biāo);財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)價(jià)
財(cái)務(wù)實(shí)力是企業(yè)運(yùn)用財(cái)務(wù)資源施加于理財(cái)活動(dòng)的結(jié)果,是企業(yè)財(cái)務(wù)管理能力的價(jià)值體現(xiàn),主要包括獲利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力、成長(zhǎng)能力。目前對(duì)其評(píng)價(jià),指標(biāo)選擇多是來(lái)自于資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表的相關(guān)項(xiàng)目,如資產(chǎn)負(fù)債率,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)報(bào)酬率、銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)率等,在一定程度上反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)力,但卻不夠全面客觀,原因是這些財(cái)務(wù)指標(biāo)是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制確定的,容易受到粉飾操縱,造成信息失真。與此相反,現(xiàn)金流量是企業(yè)在一定期間內(nèi)現(xiàn)金流入量、現(xiàn)金流出量及現(xiàn)金凈流量的總稱(chēng),它是根據(jù)收付實(shí)現(xiàn)制來(lái)確定的,反映了實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)金流入與流出,它客觀真實(shí)地揭示了企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)現(xiàn)金來(lái)源變化及去向,能否產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定的現(xiàn)金流量對(duì)企業(yè)利益相關(guān)者意義非凡�，F(xiàn)金流量能反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)成果,并具有很高的驗(yàn)證性,通過(guò)現(xiàn)金流量表分析,可以看出利潤(rùn)與對(duì)應(yīng)現(xiàn)金是多少,以此評(píng)價(jià)利潤(rùn)與現(xiàn)金流是否相匹配,資金充裕度如何,兩者之間存在差異原因所在,進(jìn)而采取措施提高企業(yè)利潤(rùn)的“含金量”。由此可見(jiàn),用現(xiàn)金凈流量指標(biāo)評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力比傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)具有較好的客觀性,更有利于利益相關(guān)者的決策。
以下筆者就以現(xiàn)金凈流量指標(biāo)來(lái)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力進(jìn)行分析。
償債能力指企業(yè)償還到期債務(wù)的現(xiàn)金保障程度。對(duì)于償債能力的分析,可加入兩個(gè)現(xiàn)金流量指標(biāo),一是現(xiàn)金流量比率(經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~/流動(dòng)負(fù)債)。該比率越高,說(shuō)明企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng),償還到期債務(wù)的時(shí)效性越好;反之,則說(shuō)明企業(yè)的短期償債能力弱,有待改善。與流動(dòng)比率和速動(dòng)比率相比,它不受不易變現(xiàn)或容易沉淀的存貨,以及含有潛在壞賬損失風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)收賬款影響,較為客觀地反映了企業(yè)短期償債能力。對(duì)于長(zhǎng)期償債能力分析,則將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~變?yōu)槿楷F(xiàn)金流量?jī)纛~,比照短期償債能力進(jìn)行分析。二是到期債務(wù)本息償付率[經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~/(本期到期債務(wù)+現(xiàn)金利息支出)]。該比率越大,反映企業(yè)償付到期債務(wù)的能力越強(qiáng),該比率如果大于1,意味著經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量在保證償付到期債務(wù)后,還有剩余用于預(yù)防性和投機(jī)性需求。但過(guò)高的比率會(huì)增大現(xiàn)金持有的機(jī)會(huì)成本,降低資產(chǎn)收益水平。反之,該比率越小,表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量不足以?xún)敻兜狡趥鶆?wù),如果不能通過(guò)出售資產(chǎn)等投資活動(dòng)或是對(duì)外籌資解決資金缺口,企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)將受到制約,甚至有破產(chǎn)倒閉的危險(xiǎn)。
營(yíng)運(yùn)能力是企業(yè)資產(chǎn)的利用效率。對(duì)于營(yíng)運(yùn)能力分析,可用以下兩個(gè)現(xiàn)金流量指標(biāo)評(píng)價(jià),一是現(xiàn)金轉(zhuǎn)化周期[(存貨周轉(zhuǎn)期+應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期)-應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)期]。該數(shù)值越小,意味著現(xiàn)金的轉(zhuǎn)化速度越快,對(duì)營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)的管理越有成效,企業(yè)具有充裕的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量,對(duì)于市場(chǎng)出現(xiàn)的機(jī)會(huì),能夠迅速把握,做大規(guī)模,而一旦市場(chǎng)出現(xiàn)意想不到的逆境,也能夠游刃有余,坦然應(yīng)對(duì)。反之,該數(shù)值越大,意味著經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量捉襟見(jiàn)肘,財(cái)務(wù)彈性較弱,營(yíng)運(yùn)管理能力低下。二是流動(dòng)資產(chǎn)與現(xiàn)金流量協(xié)調(diào)比率(經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~/流動(dòng)資產(chǎn)平均余額)。該指標(biāo)越大,說(shuō)明企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)利用效果較好,配置合理,占用流動(dòng)資金較少,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造現(xiàn)金流量的能力較強(qiáng),無(wú)疑有助于提高償債能力和盈利水平。反之該指標(biāo)越低,表明企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)使用效率較低,存在著資產(chǎn)閑置和浪費(fèi),為了保證經(jīng)營(yíng)活動(dòng)順利進(jìn)行,需要投入更多資金補(bǔ)充流動(dòng)資產(chǎn)。
盈利能力是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)獲取利潤(rùn)多少及其水平高低的能力。對(duì)于盈利能力分析,可加入兩個(gè)現(xiàn)金流量指標(biāo),一是主營(yíng)業(yè)務(wù)現(xiàn)金含量比率(經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入)。該指標(biāo)值越高,表明企業(yè)通過(guò)銷(xiāo)售商品或勞務(wù)創(chuàng)造現(xiàn)金凈流量能力越強(qiáng),銷(xiāo)售款的回收速度越快,銷(xiāo)售收入的質(zhì)量越高,或是企業(yè)實(shí)行偏緊的應(yīng)收賬款管理政策,壞賬損失的`風(fēng)險(xiǎn)較小。反之,該指標(biāo)值越低,表明企業(yè)通過(guò)銷(xiāo)售商品或勞務(wù)創(chuàng)造現(xiàn)金凈流量能力越弱,銷(xiāo)售收入的質(zhì)量越低,或是企業(yè)實(shí)行偏松的應(yīng)收賬款管理政策,或是收賬不力,難以及時(shí)收回貨款,這樣無(wú)疑影響償債能力和營(yíng)運(yùn)能力。二是經(jīng)營(yíng)指數(shù)(經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~/凈利潤(rùn))。該比率越大,說(shuō)明企業(yè)的收益質(zhì)量越好,利潤(rùn)的“含金量”越高,既能避免企業(yè)的凈利潤(rùn)較多,而現(xiàn)金嚴(yán)重短缺的局面出現(xiàn),又能有效防止因企業(yè)操縱利潤(rùn)而給投資者帶來(lái)的信息誤導(dǎo)。反之,比率越低,意味著收益質(zhì)量越差,現(xiàn)金流量越緊缺,企業(yè)虛盈實(shí)虧的可能越大。
發(fā)展能力是指企業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和發(fā)展速度。對(duì)于發(fā)展能力分析,可從現(xiàn)金流量來(lái)源進(jìn)行。當(dāng)現(xiàn)金流量?jī)纛~為正時(shí),如果現(xiàn)金流量?jī)纛~主要源于經(jīng)營(yíng)活動(dòng),可反映出企業(yè)創(chuàng)現(xiàn)能力強(qiáng),資產(chǎn)管理效率較高,營(yíng)銷(xiāo)政策富有成效,企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有保障。如果現(xiàn)金流量?jī)纛~主要是投資活動(dòng),有可能企業(yè)前期的投資開(kāi)始獲得回報(bào),有可能是處置固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)以緩解資金矛盾,這反映出企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力衰退,有可能是企業(yè)為了走出不良境地而調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。如果現(xiàn)金流量?jī)纛~主要籌資活動(dòng)引,這意味著企業(yè)將支付更多的利息或股利,承受較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)現(xiàn)金流量?jī)纛~為負(fù)時(shí),如果現(xiàn)金流量?jī)纛~主要是由投資活動(dòng)引起的,說(shuō)明企業(yè)在為未來(lái)的發(fā)展進(jìn)行設(shè)備更新或擴(kuò)大生產(chǎn)能力,或是開(kāi)拓市場(chǎng),必然會(huì)帶來(lái)更多的現(xiàn)金流入。如果現(xiàn)金流量?jī)纛~主要是由籌資活動(dòng)引起的,則表明企業(yè)為償還債務(wù)及利息支出現(xiàn)金,未來(lái)償債壓力將會(huì)減弱,從而降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。如果現(xiàn)金流量?jī)纛~主要是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)引起的,這對(duì)企業(yè)而言是一個(gè)不佳的信號(hào),不僅影響償債能力,減弱資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率,同時(shí)也會(huì)威脅企業(yè)的生存,必須采取切實(shí)有效的措施加以扭轉(zhuǎn)。
參考文獻(xiàn):
1.荊新,劉興云.財(cái)務(wù)分析學(xué)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.
2.李心合,趙華.會(huì)計(jì)報(bào)表分析[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.
3.張新民,王秀麗.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析[M].高等教育出版社,2005.
4.王治安.現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析[M].財(cái)經(jīng)西南大學(xué)出版社,2006.
5.郭澤光.財(cái)務(wù)報(bào)告分析[M].高等教育出版社,2007.
6.池國(guó)華.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].清華大學(xué)出版社,2008.
【企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的完善論文】相關(guān)文章：
2.醫(yī)院財(cái)務(wù)分析評(píng)價(jià)指標(biāo)的探討論文
3.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系探究論文
4.企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)綜述論文
5.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制探討論文
6.企業(yè)財(cái)務(wù)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建論文
7.地方工科院校畢業(yè)生質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的建構(gòu)的論文
8.長(zhǎng)期投資決策財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的釋疑經(jīng)濟(jì)論文