1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 答辯委員會(huì)決議

        時(shí)間:2022-12-04 12:17:52 論文答辯 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        答辯委員會(huì)決議模板

          畢業(yè)論文答辯是一種有組織、有準(zhǔn)備、有計(jì)劃、有鑒定的比較正規(guī)的審查論文的重要形式。以下是小編精心整理的答辯委員會(huì)決議模板,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。

        答辯委員會(huì)決議模板

          ( )是( )領(lǐng)域的(關(guān)鍵問(wèn)題/前沿性研究課題/……)。XXX同學(xué)所完成的題為( )的學(xué)位論文,具有(重大/重要/較大/一定)的理論意義和(重大/重要/較大/一定)的實(shí)用價(jià)值。

          論文(取得了下列創(chuàng)造性成果/完成的主要?jiǎng)?chuàng)新性工作有):

          1)提出了………

          2)提出了……….

          3)提出了………

          4)完成了………

          ……

          論文工作表明,作者(具有/基本具有)本學(xué)科堅(jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門知識(shí),獨(dú)立從事科研工作能力強(qiáng),有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。論文結(jié)構(gòu)合理、條理清晰、理論分析深入、數(shù)據(jù)可信、結(jié)論正確,(是一篇優(yōu)秀博士論文。/論文達(dá)到了博士學(xué)位論文的要求。)

          XXX同學(xué)在答辯中表述清楚,回答問(wèn)題正確。答辯委員會(huì)一致同意通過(guò)該同學(xué)的博士學(xué)位論文答辯,建議授予XXX同學(xué)工學(xué)博士學(xué)位。

          關(guān)于學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議的寫(xiě)作規(guī)范及要求

          (一)博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議須包括以下內(nèi)容:

          1.對(duì)論文選題的評(píng)價(jià)

          選題對(duì)學(xué)科發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)進(jìn)步有何理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值;立論依據(jù)是否充分,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的了解是否全面。

          2.對(duì)課題設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)

          研究目標(biāo)是否明確,研究方法是否先進(jìn)、恰當(dāng),技術(shù)路線是否清晰、縝密,課題的難易程度如何。

          3.對(duì)研究成果的評(píng)價(jià)

          研究?jī)?nèi)容是否完整,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否真實(shí),結(jié)論是否正確,理論分析是否嚴(yán)謹(jǐn);創(chuàng)新性何在,并對(duì)論文的創(chuàng)新點(diǎn)(一般不超過(guò)3點(diǎn))進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià)。論文創(chuàng)新性分為四個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí):

          (1)有很強(qiáng)的創(chuàng)新性;

          (2)有較強(qiáng)的創(chuàng)新性;

          (3)有一定的創(chuàng)新性;

          (4)沒(méi)有創(chuàng)新性。

          4.對(duì)答辯人業(yè)務(wù)水平及論文寫(xiě)作水平的評(píng)價(jià)

          答辯人對(duì)本學(xué)科領(lǐng)域基礎(chǔ)理論及相關(guān)知識(shí)的掌握是否堅(jiān)實(shí)寬廣,是否具備獨(dú)立從事科研工作的能力;論文結(jié)構(gòu)是否合理,層次是否清晰,行文是否流暢,分析論證是否合乎邏輯,寫(xiě)作是否符合規(guī)范。

          5.對(duì)論文不足之處的評(píng)價(jià)

          須明確指出論文尚有何缺點(diǎn)和不足,有何需改進(jìn)或進(jìn)一步深入研究的問(wèn)題。

          6.對(duì)論文答辯情況的概述

          答辯人回答問(wèn)題是否完整、準(zhǔn)確,思路是否清晰;答辯中存在什么問(wèn)題和不足。

          7.對(duì)是否建議授予學(xué)位的結(jié)論性意見(jiàn),分別為:

          (1)建議授予博士學(xué)位;

          (2)建議重新答辯;

          (3)建議不授予博士學(xué)位;

          (4)達(dá)不到博士學(xué)位水平建議授予碩士學(xué)位。

          (二)結(jié)尾部分的體例應(yīng)統(tǒng)一為:

          答辯人對(duì)答辯委員會(huì)提出的問(wèn)題做了……回答,答辯委員會(huì)表示滿意(或基本滿意、或不滿意)。經(jīng)全體答辯委員會(huì)委員評(píng)議和無(wú)記名投票表決,一致(或具體票數(shù))通過(guò)(或不通過(guò))該論文答辯,并建議校學(xué)位委員會(huì)授予其……學(xué)博士學(xué)位(或其他結(jié)論)。

          (三)博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議內(nèi)容必須充分、具體,力戒空話、套話,篇幅一般不少于500字。

          (四)學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)需對(duì)論文答辯委員會(huì)決議作嚴(yán)格審核,不符合寫(xiě)作規(guī)范要求的決議將不予提交校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議。

        【答辯委員會(huì)決議】相關(guān)文章:

        什么是答辯委員會(huì)?08-20

        論文答辯決議(通用6篇)04-20

        論文答辯常見(jiàn)問(wèn)題與答辯技巧08-02

        畢業(yè)答辯問(wèn)題及答案05-31

        論文答辯自述09-13

        答辯程序設(shè)計(jì)05-08

        論文答辯評(píng)語(yǔ)05-14

        論文答辯時(shí)間04-22

        法語(yǔ)論文答辯04-12

        論文答辯衣著08-05

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>