- 相關推薦
論述企業(yè)重組中的所得稅納稅籌劃問題
【論文摘 要】 重組中的所得稅政策對企業(yè)資本市場的運作有至關重要的影響。文章針對企業(yè)重組業(yè)務涉及的所得稅處理問題,以及新舊企業(yè)重組的所得稅政策進行了比較和分析,并就國家在強化企業(yè)重組方面反避稅措施的情況下,納稅人如何進行納稅籌劃作了探討。
【論文關鍵詞】 企業(yè)重組; 反避稅; 納稅籌劃
2009年4月就企業(yè)重組業(yè)務的所得稅處理問題,相關部門出臺了新的政策,即《關于企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》。該通知中的所得稅政策與以前企業(yè)重組的所得稅政策既有銜接又有差異。在企業(yè)重組新所得稅政策出臺以后,納稅人還能否在國家反避稅措施不斷強化的情況下,繼續(xù)進行節(jié)稅操作,是每一個企業(yè)關心的熱點。文章擬就企業(yè)重組所得稅政策中的特點及納稅籌劃問題做一些探討。
一、新企業(yè)重組的所得稅政策的變化及特點
(一)征免稅重組條件的變化
1.確認征免稅的比例不同
新舊企業(yè)重組的所得稅政策都有應稅重組與免稅重組的規(guī)定,但是二者在確認征免稅的比例方面存在明顯差異。以企業(yè)合并與分立為例,舊的企業(yè)重組稅務處理是,合并或分立企業(yè)支付給被合并企業(yè)或其股東的收購價款中,除合并或分立企業(yè)股權以外的非股權支付額,不高于所支付的股權票面價值20%的,經稅務機關審核確認,當事各方可選擇按規(guī)定進行所得稅處理。
這方面的主要差異股權支付金額或者非股權支付額的對比對象發(fā)生了變化,舊政策是與股權票面價值進行對比,新政策是與交易支付總額進行對比,在企業(yè)合并存在商譽的情況下,這兩個對比對象的價值量是不相等的。新政策以交易支付總額作為對比對象更符合實質重于形式的原則。
2.新的企業(yè)重組所得稅處理辦法增加了反避稅條款
在新的企業(yè)重組所得稅處理辦法中,明確規(guī)定了企業(yè)重組必須同時符合下列條件的,才能適用特殊性稅務處理規(guī)定,即執(zhí)行免稅重組規(guī)定。
(1)具有合理的商業(yè)目的;(2)被收購、合并或分立部分的資產或股權比例符合上述規(guī)定的比例;(3)企業(yè)重組后保持重組資產原來的實質性經營活動;(4)對價中的股權支付金額符合上述規(guī)定比例;(5)在重組中的原主要股東,在連續(xù)12個月內,不得轉讓股權。
上述的第(1)(5)條明顯具有反避稅傾向,而在舊的企業(yè)重組所得稅處理規(guī)定中則沒有該方面的明確意見。這種對免稅重組的限定條件對于“稅收籌劃”的含義從定性和定量兩個方面給予了進一步約束。“稅收籌劃”一般是指是納稅人在稅法規(guī)定許可的范圍內,在國家宏觀政策的指導下,通過對經營、投資、理財活動事先進行籌劃和安排,以減輕稅收負擔為目的而進行節(jié)約稅收成本的活動。由于企業(yè)重組是國家提倡和鼓勵的經濟行為,所以過去企業(yè)利用重組中的稅收政策進行納稅籌劃都可以看成是符合“稅收籌劃”含義的。但是,新的企業(yè)重組所得稅政策出臺以后,就要從定性和定量兩個方面重新界定納稅人通過企業(yè)重組進行納稅籌劃的合法性與合理性。
(二)企業(yè)合并與分立時免稅重組在彌補虧損方面的變化
新的企業(yè)合并與分立在彌補虧損方面的所得稅政策是限額彌補。在企業(yè)分立方面的彌補虧損規(guī)定新舊企業(yè)重組政策沒有差異,但是在企業(yè)合并方面的彌補虧損政策則存在重大差異。一是新的規(guī)定取消了遞延彌補的做法,而是采用了彌補限額的做法;并且沒有規(guī)定被合并企業(yè)的虧損是否超過法定的彌補期限。該做法對納稅人利用虧損額的大小對所得額的影響進行避稅具有抑制作用。二是彌補虧損額的公式不同,新的做法將彌補限額與國債的利率掛鉤,該做法體現(xiàn)了企業(yè)所得稅法對新準則的尊重與協(xié)調,即稅法尊重會計準則的資產負債觀。
(三)債務重組征免稅的變化
新舊債務重組方面的所得稅政策差異主要體現(xiàn)在債權轉股權方面。一是新的債務重組所得稅政策規(guī)定,如果納稅人符合特殊性稅務處理規(guī)定的條件(即不符合避稅條件),對債務清償和股權投資兩項業(yè)務暫不確認有關債務清償所得或損失;而舊的債務重組所得稅政策則規(guī)定沒有將債權轉股權的情況劃分為一般性稅務處理規(guī)定和特殊性稅務處理規(guī)定,在以債務轉換為資本方式進行的債務重組中,只是強調除企業(yè)改組或者清算另有規(guī)定外,債務人(企業(yè))應當將重組債務的賬面價值與債權人因放棄債權而享有的股權的公允價值的差額,確認為債務重組所得,計入當期應納稅所得。
二是在債務的應稅重組中對符合特殊性稅務處理規(guī)定條件的納稅人,企業(yè)債務重組確認的應納稅所得額占該企業(yè)當年應納稅所得額50%以上,可以在5個納稅年度的期間內,均勻計入各年度的應納稅所得額。而舊的債務重組在應稅所得額處理則沒有該方面的規(guī)定。
以上兩點差異同樣體現(xiàn)了在反避稅方面的更加強化。
(四)新企業(yè)重組所得稅政策的特點
1.強化了反避稅措施
我國新企業(yè)重組所得稅政策的最大特點就是適應國際與國內反避稅需要,強調了反避稅工作在我國稅務工作中的重要地位。在2009年4月召開的G20峰會上,為了反對“避稅天堂”的存在,會議將世界各國劃分為3類,即黑色名單國家、灰色名單國家和白色名單國家。對存在“避稅天堂”的國家,可通過聯(lián)合國或者OECD對其進行制裁或者即將舉行制裁。目前,我國反避稅立法有三個層次:一是,包括企業(yè)所得稅法(第六章特別納稅調整)和稅收征管法(第三十六條);二是企業(yè)所得稅法實施條例(第六章特別納稅調整)和稅收征管法實施細則(第五十一至五十六條);三是財政部或稅務總局發(fā)布的規(guī)范性文件,包括國稅發(fā)[2009]2號文(特別納稅調整實施辦法)和財稅[2008]121號文(資本弱化的債資比例規(guī)定)等。此次公布的新企業(yè)重組所得稅政策繼續(xù)體現(xiàn)了反避稅的精神,對免稅重組設定了諸多限制性條件,即適用特殊性稅務處理規(guī)定的各種條件,以防止納稅人通過企業(yè)重組進行避稅操作,造成國家稅款的流失。 2.與準則相協(xié)調,同時堅持稅法的獨立性和社會性
新的所得稅法一方面盡可能與會計準則保持一致性,另一方面稅收行為的社會性特點,又必須堅持稅法的獨立性。如在企業(yè)合并時,會計準則分為非同一控制下的企業(yè)合并與同一控制下的企業(yè)合并,而企業(yè)重組業(yè)務的所得稅處理規(guī)定則分為應稅合并與免稅合并;二者的區(qū)別在于對于非同一控制下的企業(yè)合并稅法不是進行簡單的處理,而是通過具體比例的限制分為應稅合并與免稅合并。對于同一控制下的企業(yè)合并也不是簡單處理,而是強調“不支付對價”的同一控制下的企業(yè)合并屬于免稅合并。從而充分體現(xiàn)了稅法與會計的區(qū)別。
二、企業(yè)重組中的納稅籌劃問題
反避稅條款清晰明了,這給納稅人以企業(yè)重組進行納稅籌劃帶來了難度。但是在國家允許的空間和時間內,仍然存在著節(jié)稅的可能性。本文認為企業(yè)在重組時,可以通過以下兩個渠道進行節(jié)稅操作。
(一)利用一般性與特殊性稅務處理的差異進行納稅籌劃
國家把企業(yè)重組分為應稅重組與免稅重組。在不同時違背企業(yè)重組條件時,可以通過適當?shù)匕才艑崿F(xiàn)免稅重組,以達到節(jié)稅之次要目的。舉例說明如下:
某公司甲,2010年1月1日兼并某虧損國有企業(yè)乙。乙企業(yè)被合并時賬面凈資產為500萬元,評估確認的價值為550萬元,2009年 方案二:甲公司以150萬股和100萬元人民幣購買乙企業(yè)。
假設合并后被合并企業(yè)的股東所占的股份以后年度不變,合并企業(yè)每年未彌補虧損前的應納稅所得額為900萬元,所得稅稅率為25%,合并企業(yè)的作法。
選擇方案一時:股權支付額(180萬股)不低于其交易支付總額的85%(180×3÷550×100%=98.18%),所以B企業(yè)的轉讓所得不繳納所得稅。A企業(yè)的計稅基礎是被收購股權的原有計稅基礎500萬元。但是,乙公司取得的甲公司的10萬元現(xiàn)金,非股權支付對應的資產轉讓所得或損失=(550-500)×(10÷550)=0.91(萬元),應該繳納企業(yè)所得稅=0.910×25%=0.2275(萬元)
在合并時,乙公司上一年度有虧損100萬元,根據(jù)規(guī)定甲公司可以在規(guī)定的限額內進行彌補。(假設當年年末國家發(fā)行的最初期限的國債利率為4%),可由合并企業(yè)彌補的被合并企業(yè)虧損的限額=550×4%=22(萬元),甲公司應納企業(yè)所得稅=(900-22)×25%=219.5(萬元)
其次,甲公司將來應就乙企業(yè)180萬股股票支付多少股利呢?
第一年的稅后利潤=900-219.5=680.5(萬元),可供分配的股利=680.5×(1-25%)=510.375(萬元)。(25%是由10%的法定盈余公積,5%的公益金,10%的任意盈余公積構成),當年支付給乙企業(yè)股東的股利=180÷2 000×510.375≈45.93(萬元),所以按方案一操作,甲公司合并乙企業(yè)當年的現(xiàn)金流出為55.93萬元(10+45.93)。
選擇方案二時,因股權支付額(150萬股)低于其交易支付總額的85%(150×3÷550×100%=81.82%),所以乙企業(yè)的轉讓所得繳納所得稅。
甲企業(yè)的計稅基礎應以公允價值為基礎確定計稅基礎,即550萬元。
被合并企業(yè)乙應就轉讓所得繳納所得稅,應繳納的所得稅=(150×3+100-500)×25%=12.5(萬元)。甲公司可按增值后的資產的價值作為計稅基礎,假設該資產的增值可以在當年直接稅前扣除,甲公司第一年的稅后利潤=(900-50)×(1-25%)=637.5(萬元)
按方案一的方法計算股利支付,則甲公司支付乙企業(yè)股東股利=(637.5×(1-25%)×(150÷2 000)≈35.86(萬元),所以按方案二合并時,甲公司合并乙企業(yè)所需現(xiàn)金流出為135.86萬元(100+35.86)。
(二)利用債轉股的特殊規(guī)定進行納稅籌劃
在企業(yè)債務重組中,按照債務重組準則的規(guī)定一般是通過損益進行處理的。但是對于債轉股的情況,企業(yè)重組的所得稅處理有特殊規(guī)定,即如果是應稅重組,發(fā)生債權轉股權的,應當分解為債務清償和股權投資兩項業(yè)務,確認有關債務清償所得或損失。如果是免稅重組企業(yè)發(fā)生債權轉股權業(yè)務,對債務清償和股權投資兩項業(yè)務暫不確認有關債務清償所得或損失;股權投資的計稅基礎以原債權的計稅基礎確定,企業(yè)的其他相關所得稅事項保持不變。所以,企業(yè)在進行債務重組時也可以通過應稅重組與免稅重組的界限進行節(jié)稅操作。
另外,作為債務人支付的債券利息只要符合規(guī)定可以作為費用在稅前扣除。作為債權人在可轉換債券轉化為新股之前,沒有形成事實上的資本利得(股票的市價與轉換價格的差額),所以不需要繳納所得稅;所得稅的繳納直到可轉換債券形成新股時才實際發(fā)生,從而取得了延期納稅的節(jié)稅效果。●
【】
《財政部 國家稅務總局關于企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》財稅[2009]59號[S].2009.
虧損為100萬元(以前年度無虧損)。甲公司共有已發(fā)行的股票2 000萬股(面值為1元/股)。甲選擇以下一種方案合并乙企業(yè)。(該重組符合企業(yè)重組的特殊性稅務處理規(guī)定,即不屬于稅務機關的反避稅對象)
方案一:甲公司以180萬股和10萬元人民幣購買乙企業(yè)(甲公司股票市價為3元/股);
【論述企業(yè)重組中的所得稅納稅籌劃問題】相關文章：
新經濟下個人所得稅納稅籌劃問題論文04-21
企業(yè)債務重組問題的研究論文06-05
市政施工企業(yè)如何做好納稅籌劃論文04-17
關于企業(yè)債務重組問題的研究論文06-05
我國小型企業(yè)的所得稅問題論文04-20
鍋爐壓力容器檢驗問題論述的論文04-26
關于倫理學對象問題論述的論文04-27
論述德育在中學體育教學中的運用08-23
企業(yè)稅收籌劃風險防范策略論文04-22