本科畢業論文等級評定標準

本科畢業論文等級評定標準

　　轉眼間充實的大學生活即將結束，同學們畢業前都要通過最后的畢業論文，畢業論文是一種有計劃的檢驗學生學習成果的形式，那么什么樣的畢業論文才是好的呢？下面是小編為大家收集的本科畢業論文等級評定標準，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　畢業論文評分分為五個等級：優秀、良好、中等、及格、不及格。每一等級內均含有六個項目，每一項目分值相同，但權重不同。按權重、分值計算出六個項目所得總分�？偡殖�過90者為優秀，總分80-89者為良好，總分70～79者為中等，總分60～69者為及格，總分低于60者為不及格。

　　一、優秀

　　1.學習態度好，寫作認真，論文完全符合規范化要求，上交材料齊全。(權重：0.1，分值：100)

　　2.能按時讀完指定的閱讀參考資料、文獻，還能閱讀較多的自選資料、文獻，認真寫出相關文獻心得與綜述。(權重：0.1，分值：100)

　　3.論文結構嚴謹，邏輯性強，文章層次清晰，語句通順，語言準確，表達清楚。(權重：0.15，分值：100)

　　4.論文在某些方面有獨到的見解，富有新意或對某些問題有較深刻的分析，學術水平較高。(權重：0.25，分值：100)

　　5.論點鮮明正確，論據確鑿充分，論證時對實際問題有較強的分析、概括能力，文章有說服力。(權重：0.25，分值：100)

　　6.答辯時思路清晰、概念清楚，能簡明扼要重點突出地簡述論文的主要內容，回答問題正確，理據充分。(權重：0.15，分值：100)

　　二、良好

　　1.學習態度比較好，寫作認真，論文達到規范化要求，上交材料齊全。(權重：0.1，分值：100)

　　2.能按時全部讀完指定的參考閱讀資料、文獻，還能閱讀部分自選資料，并能寫出相關文獻資料心得與綜述。(權重：0.1，分值：100)

　　3.論文結構合理，邏輯性較強，概念較清楚，文章層次清晰，語句較通順，語言較準確，表達較清楚。(權重：0.15，分值：100)

　　4.論文有一定的見解或對某一問題分析、闡述較深，有一定的學術水平。(權重：0.25，分值：100)

　　5。論點正確，論據可靠，對實際問題有一定的分析和概括能力，能運用所學理論和專業知識分析、闡述相關問題，文章較有說服力。(權重：0.25，分值：100)

　　6.答辯時思路清晰，概念清楚，能比較流利地闡述論文的主要內容，能正確地回答與論文有關的問題。(權重：0.15，分值：100)

　　三、中等

　　1.學習態度尚好，寫作較認真，論文基本達到規范化要求，上交材料欠齊全。(權重：0.15，分值：100)，

　　2.能全部讀完指定的參考閱讀資料、文獻，并能寫出相關文獻資料的心得與綜述。(權重：0.1，分值：100)

　　3.論文結構基本合理，論述基本符合邏輯，文理基本通順，表達基本清楚。(權重：0.15，分值：100)

　　4.論文能提出自己的看法，選題有一定的價值，理論聯系實際。(權重：0.25，分值：100)

　　5.觀點正確，論據可靠，但對問題分析不夠，文章缺乏深度，說眼力不太強。(權重：0.25，分值：100)

　　6.答辯時思路基本清晰，概念基本清楚，能敘述論文的主要內容，能回答一般的問題，無原則性錯誤。(權重：0.15，分值：100)

　　四、及格

　　1.學習態度不太認真，論文勉強達到規范化要求，上交材料欠齊全。(權重：0.1，分值：100)

　　2.閱讀了指定的參考資料和文獻，并作了讀書筆記和文獻綜述。(權重：0.1，分值：100)

　　3.論文結構較松散，邏輯性不強，論述基本清楚，但說服力不強，文理欠通順。(權重：0.15，分值：100)

　　4.選題有一定的價值，但論文中無自己的獨特見解。(權重：0.25，分值：100)

　　5.觀點基本正確，論據不典型或者不翔實，分析、論述不深刻，說服力不強。(權重：0.25，分值：100)

　　6.答辯時思路尚清晰，能闡明自己的基本觀點，對某些主要問題雖不能完全正確回答，但經啟發后能進行糾正或補充說明。(權重：0.15，分值：100)

　　五、不及格

　　1.學習態度不認真，表現差，論文達不到規范化要求，上交材料不齊全。(權重：0.1，分值：100)

　　2.未完成閱讀任務及讀書筆記，文獻綜述不符合要求。(權 重：0.1，分值：100)

　　3.論文內容空泛，結構混亂，文題不符，詞不達意，語病很多。(權重：0.15，分值：100)

　　4.選題無價值，或者抄襲、剽竊。(權重：0.25，分值：100)

　　5.基本觀點有錯誤，或者論證材料不能說明文章中所提出的觀點。(權重：0.25，分值：100)

　　6.答辯時思路不清晰、概念模糊，不能闡述自己的觀點，對主要問題回答不出或錯誤較多，經啟發后仍不能正確回答有關問題。(權重：0.15，分值：100)

　　本科畢業論文答辯等級評語

　　指導教師意見 優 秀

　　答辯小組意見 該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容， 回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組 經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同 意評定論文為優秀。

　　答辯組認為,該同學在畢業論文寫作過程中，態度端正，論證嚴謹，論文寫作規范，論文寫作水平較高，運用理論分析問題和解決問題的能力較強，答辯應對沉著，回答流利準確。故該同學的畢業論文達到了本專業培養目標要求，建議授予 本科學士學位。

　　指導教師意見 良 好

　　答辯小組意見 該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充 分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定 論文成績為“良好”。

　　指導教師意見 中 等

　　答辯小組意見 該生能在規定時間敘述論文的主要內容，對提出的問題 一般能回答，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為 中等。

　　答辯小組通過對該論文的審核，認為該論文選題具有研究價值，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，答辯時能較正確地回答問題。本文尚存在全篇結構不夠合理、介紹多與論述等缺陷。經答辯小組討論，答辯成績定為 。

　　答辯小組通過對該論文的審核，認為該論文立意較好，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，答辯時能正確地回答答辯小組提出問題。本文尚存在個別語言表述欠妥、觀點不夠條理清晰等缺點。經答辯小組討論，答辯成績定為 。

　　指導教師意見 及 格

　　答辯小組意見 該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容，但條理不 夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示后 能作補充說明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文 質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為及格。

【本科畢業論文等級評定標準】相關文章：

本科畢業生論文評定標準12-12

標準本科畢業論文規范格式12-07

標準本科畢業論文格式12-11

本科畢業論文結構格式標準03-24

本科生畢業論文標準格式11-14

本科畢業論文格式標準的樣本12-08

本科生畢業論文標準格式模板11-18

標準本科畢業論文格式模板11-17

漢語專業畢業論文成績評定三大標準11-16

大學本科畢業生論文評定標準11-22