小議農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)需求的作用因素論文
由于影響農(nóng)民工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求的制度因素有一定的穩(wěn)定性，因此本文在研究過(guò)程中把制度因素作為外生變量，只考察了影響農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)需求的非制度性微觀因素。
數(shù)據(jù)來(lái)源、研究方法與變量選取
1.數(shù)據(jù)來(lái)源
通過(guò)對(duì)2008年深圳市農(nóng)民工社會(huì)保障現(xiàn)狀與需求情況的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查獲取相關(guān)資料。運(yùn)用多階段分層整群抽樣方法對(duì)深圳市龍崗區(qū)、福田區(qū)、羅湖區(qū)、南山區(qū)農(nóng)民工1673人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，有效問(wèn)卷1623份，有效率為97%.
2.研究方法
以農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)需求為因變量，其他變量為解釋變量（自變量），利用分析軟件SPSS16.0進(jìn)行列聯(lián)表的檢驗(yàn)，找出對(duì)因變量有顯著影響的解釋變量；在篩選出的解釋變量與因變量之間進(jìn)行BinaryLogistic回歸分析來(lái)擬合參加養(yǎng)老保險(xiǎn)項(xiàng)目的概率模型。3.變量選取本文假設(shè)影響農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)需求的因素包括個(gè)人因素、生存因素、發(fā)展因素三類(lèi)，并將每類(lèi)因素分解為一系列指標(biāo)，這三類(lèi)指標(biāo)在一定程度上分別反映了農(nóng)民工的人口特征、現(xiàn)實(shí)生活狀況和對(duì)未來(lái)的預(yù)期，詳見(jiàn)表1。
結(jié)果與分析
1.單因素的檢驗(yàn)結(jié)果
對(duì)所研究的解釋變量，分別與因變量進(jìn)行列聯(lián)表的檢驗(yàn)，結(jié)果詳見(jiàn)表2。設(shè)定，若AsympSig≤0.05，則解釋變量對(duì)因變量有顯著影響。根據(jù)檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)結(jié)果，基本假設(shè)中所選定的10個(gè)影響因素中的8個(gè)對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求有顯著影響。
2.多因素的Logistic回歸分析
對(duì)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)的8個(gè)解釋變量與因變量作向前逐步Logistic回歸分析，以在多因素環(huán)境下，確定影響社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求的關(guān)鍵因素及其作用力度。設(shè)定選入因子的臨界score檢驗(yàn)p值為0.05，刪除因子的臨界score檢驗(yàn)p值為0.10；進(jìn)行Logistic回歸分析的同時(shí)，用發(fā)生比率OR（Oddsratio）解釋了模型中變量。模型的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3，“B”代表該因素對(duì)需求的影響系數(shù)，“+”表示正面影響，“-”表示負(fù)面影響；“S.E”表示影響力的標(biāo)準(zhǔn)差；“Wald”表示W(wǎng)ald檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量；“Sig”表示顯著水平；“Exp(B)”表示發(fā)生比率。通過(guò)Logistic模型的篩選，性別、文化程度、婚姻狀況、進(jìn)城工作時(shí)間、長(zhǎng)遠(yuǎn)打算和未來(lái)生活預(yù)期6個(gè)因素對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求產(chǎn)生顯著影響。(1)男性農(nóng)民工對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的支付意愿較強(qiáng)。也反映了女性的社會(huì)保障權(quán)益更容易受到用人單位的侵害。(2)文化程度越高，農(nóng)民工的收入水平和對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)同度越高。(3)婚姻對(duì)農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)需求的影響是積極的，已婚農(nóng)民工比未婚農(nóng)民工更重視將來(lái)養(yǎng)老的問(wèn)題。(4)農(nóng)民工進(jìn)城工作的時(shí)間越長(zhǎng)，越傾向于選擇社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。(5)傾向于未來(lái)留在城市生活的農(nóng)民工對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)同度高；傾向于返回家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的農(nóng)民工更依賴(lài)土地和家庭的養(yǎng)老保障功能。(6)未來(lái)生活預(yù)期越差的農(nóng)民工對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的需求越強(qiáng)烈；那些對(duì)未來(lái)生活預(yù)期不甚理想的農(nóng)民工一般現(xiàn)實(shí)生活狀況也不容樂(lè)觀，他們更希望將有限的收入用于支付當(dāng)下生活開(kāi)支。
上述分析基本與已有研究和經(jīng)驗(yàn)判斷的結(jié)論一致，原以為跟農(nóng)民工社會(huì)養(yǎng)老關(guān)系密切的年齡、收入、支出、住房面積等因素反而對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求沒(méi)有影響或影響不顯著，我們認(rèn)為這與農(nóng)民工群體的特殊性有關(guān)。首先，我們調(diào)查的農(nóng)民工45歲以下的占調(diào)查對(duì)象總數(shù)的97.8%，這一年齡段的農(nóng)民工對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的需求并不強(qiáng)烈。此外，收入、支出、住房面積三個(gè)因素集中反映了農(nóng)民工的收入狀況。農(nóng)民工的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求不僅受到支付能力的制約，還受到該群體特殊的需求意愿的影響，即農(nóng)民工的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求意愿可能隨著其收入的增加保持不變甚至下降。由于農(nóng)民工對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)了解不充分或者誤解，降低了他們的參保意愿；參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際上是農(nóng)民工在當(dāng)期消費(fèi)和遠(yuǎn)期消費(fèi)之間進(jìn)行取舍，農(nóng)民工更傾向于將收入用于當(dāng)期消費(fèi)；農(nóng)民工主要集中于非正規(guī)部門(mén)就業(yè)并處于不利的就業(yè)地位，放棄參保的要求可以使農(nóng)民工獲得更多工作機(jī)會(huì)或避免失業(yè)，也導(dǎo)致了他們的參保意愿較低。特別需要注意的是，對(duì)未來(lái)生活的預(yù)期和將來(lái)是否留在城市是影響農(nóng)民工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求的關(guān)鍵因素。由于農(nóng)民工流動(dòng)性強(qiáng)，即使在打工地點(diǎn)參保，也有可能因?yàn)轲B(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系不能接續(xù)轉(zhuǎn)移而無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，這種擔(dān)憂(yōu)降低了他們的參保意愿。
政策建議
基于實(shí)證研究的結(jié)果，本文認(rèn)為，要提高農(nóng)民工參保率，應(yīng)該從政策上加強(qiáng)以下工作：(1)優(yōu)先關(guān)注女性農(nóng)民工的權(quán)益保護(hù)；(2)重視非正式雇傭和低收入農(nóng)民工的社會(huì)保障問(wèn)題；(3)通過(guò)強(qiáng)化農(nóng)民工的教育培訓(xùn)，提高他們的生存技能和對(duì)城市的適應(yīng)能力；(4)充分重視農(nóng)民工社會(huì)保障政策的宣傳落實(shí)，加大監(jiān)管力度；(5)早日出臺(tái)適應(yīng)農(nóng)民工特點(diǎn)、全國(guó)自由轉(zhuǎn)移、接續(xù)的養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法。
【小議農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)需求的作用因素論文】相關(guān)文章：
房地產(chǎn)市場(chǎng)需求特性與營(yíng)銷(xiāo)關(guān)聯(lián)因素探析論文01-24
農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)斷保原因及對(duì)策論文11-21
非智力因素素質(zhì)培養(yǎng)中物理教育的作用論文11-21
俄語(yǔ)論文寫(xiě)作需求12-06
小議油田電氣節(jié)能方案論文02-13
淺談農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的問(wèn)題及對(duì)策11-17
- 相關(guān)推薦