1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 著作權(quán)中署名權(quán)問題探討論文

        時間:2022-04-28 11:49:13 其他類論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        著作權(quán)中署名權(quán)問題探討論文

          目前我國《著作權(quán)法》中關(guān)于署名權(quán)的內(nèi)容并不時非常完善,因此,在司法實踐中因署名權(quán)而引發(fā)的糾紛非常多,而且爭議也比較大,為司法實踐活動的開展帶來了一定的困難,同時,也不利于法律對著作權(quán)人的權(quán)利的保護。在實踐中,我們會遇到這樣的案例,甲在其作品中署上了乙的姓名,但實際上乙并沒有參與作品的創(chuàng)作,那么,甲的這種行為是否侵犯了乙的署名權(quán)呢?這是本文關(guān)于署名全問題探討的核心內(nèi)容。

        著作權(quán)中署名權(quán)問題探討論文

          一、行為分析

          根據(jù)我國《著作權(quán)法》中關(guān)于署名權(quán)的規(guī)定,我們可以發(fā)現(xiàn),針對上面的情形,著作權(quán)法中并沒有做出明確的規(guī)定,對于此種情形是否侵犯乙的署名權(quán),我們不能直接找到答案,但是我們可以通過分析來探討這樣的行為是否是侵犯署名權(quán)的一種表現(xiàn)形式。

          (一)從立法目的分析

          對于某一問題,法律沒有明確規(guī)定時,從立法目的角度來對行為進行分析是最為有效的一種方法,關(guān)于本文提到的情形,也可以從立法目的角度分析該行為是否屬于對署名權(quán)的侵犯。署名,是對作品的所有人的最直接的確定方式,當我們看到一部作品的時候,我們想要知道作品的所有人,首先就要看作品上所署姓名是誰,從直觀上講,每一個讀者或者觀眾,都會潛意識的認定,作品上所署姓名的人,就是作品的所有人。我國的《著作權(quán)法》中之所以提出對署名權(quán)的保護,也是基于此,作品的完成很需要耗費作者大量的時間、精力、甚至是金錢,因此,得到他人的認可,或者是有很多人欣賞自己的作品的同時能被他人認識,對每個作品的創(chuàng)作人而言,都是非常重要的。這是《著作權(quán)法》中保護署名權(quán)的一個重要原因,此外,著作權(quán)中除了一些人身性的權(quán)利外,還包含了一些財產(chǎn)性的權(quán)利,比如復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)等,這些權(quán)利的存在為權(quán)利人帶來了一定的經(jīng)濟收益,這也是促進社會成員進行作品創(chuàng)作的一個動力,同時也是對為社會發(fā)展過程中作品的豐富做出貢獻的人的一種鼓勵和支持,所以說,只有保護著作權(quán)中的署名權(quán),其它權(quán)利的保護才能更明確,才能實現(xiàn)。這兩點就是立法中對署名權(quán)進行保護的主要目的。根據(jù)立法目的我們可以發(fā)現(xiàn),對創(chuàng)作作品的人的保護,是立法的主要目的,而本文所提出的這種情形,乙并沒有進行作品的創(chuàng)作,因此,甲的行為并沒有違背《著作權(quán)法》中關(guān)于署名權(quán)的立法目的,所以說,不應(yīng)認定為對乙的署名權(quán)的侵犯。也就是說,從立法目的的角度來講,署名權(quán)不應(yīng)該包括禁止在他人作品上署上自己的姓名。

          (二)從行為主體分析

          從行為主體的層面,也可以分析本文中所提及的情形中,甲的行為是否構(gòu)成對乙的署名權(quán)的侵犯。根據(jù)《著作權(quán)法》中關(guān)于署名權(quán)的規(guī)定,我們可以發(fā)現(xiàn),“署名權(quán)是指禁止他人在自己的作品上署名的權(quán)利”,所以說,著作權(quán)中署名權(quán)的主體應(yīng)該是創(chuàng)作作品的人,也就是說,只有有過創(chuàng)作活動,并且最終完成了作品創(chuàng)作,才能成為《著作權(quán)法》所保護的主體,而侵犯署名權(quán)的行為,也應(yīng)該是在為參加創(chuàng)作的情況下違法在作品上署上自己的姓名的行為。我們在來看下本文提及的行為,首先,乙并沒有進行作品創(chuàng)作,并沒有參加到創(chuàng)作過程中,自然不是著作作品的主體,而甲的行為,也并不是在乙的作品上私自署上自己的姓名,這樣分析之后,我們可以發(fā)現(xiàn),甲的行為也不構(gòu)成對乙的署名權(quán)的侵犯。所以說,從行為主體的角度分析,甲的行為不屬于侵犯乙的署名權(quán),即署名權(quán)不應(yīng)該包括禁止在他人作品上署上自己的姓名。

          二、事件處理

          通過分析,甲的行為雖然不構(gòu)成對乙的署名權(quán)的侵犯,但是這樣的行為畢竟不是法律所提倡的行為,甚至甲的行為可能給乙?guī)砥渌_,是對乙的權(quán)利的侵犯,那么這樣的行為應(yīng)該如何處理呢?首先,甲的行為可能構(gòu)成對乙的姓名權(quán)的侵犯,乙可以通過姓名權(quán)的相關(guān)權(quán)利內(nèi)容進行維權(quán)。如果乙是非常著名的人物,比如影星、或者著名的作家,那么甲在自己的作品上署上自己的姓名,就可能會帶來較大的經(jīng)濟利益或者是社會反響,但是,乙的姓名權(quán)卻受到了侵犯,為此,乙可以通過姓名權(quán)的內(nèi)容來維護自身的權(quán)利。其次,甲的行為可能構(gòu)成對乙的名譽權(quán)的侵害,乙可以通過名譽權(quán)的相關(guān)內(nèi)容來維護自身的合法權(quán)益。如果甲的作品中有不法的社會觀點,或者甲的作品中所反映的內(nèi)容與社會的主價值觀念存在偏差,而甲又在作品上署上乙的姓名,那么作品的受眾就很有可能通過此作品改變對乙的社會評價,使乙的名譽遭受損失。所以說,在這樣的情況下,乙就可以通過法律中關(guān)于名譽權(quán)的規(guī)定來維權(quán)。

          三、結(jié)語

          知識產(chǎn)權(quán)的保護不僅關(guān)系到作者權(quán)益的保護,更是對一個國家文化、創(chuàng)新的鼓勵和保護,社會越是文明的時期,對知識產(chǎn)權(quán)的保護也就越重要。著作權(quán)中關(guān)于署名權(quán)的內(nèi)容,是今天社會發(fā)展中的一項重要內(nèi)容,正確認識署名權(quán)具有重要的現(xiàn)實意義。

        【著作權(quán)中署名權(quán)問題探討論文】相關(guān)文章:

        地鐵快線設(shè)計中幾個技術(shù)問題的探討和思考論文03-31

        供應(yīng)鏈金融信用問題探討論文03-02

        畢業(yè)論文答辯中的常見問題04-27

        項目成本管理中存在的問題及對策論文03-24

        企業(yè)在銷售管理中存在的問題與對策分析論文05-09

        中學體育教育中存在的問題及改進建議的論文04-27

        學生教育實習中存在的問題及對策論文03-15

        績效管理中存在的主要問題及對策研究論文03-04

        工作分析中員工配合度問題心理分析論文04-06

        公路工程審計過程中問題淺析論文04-24

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>