1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 內(nèi)蒙古評(píng)選優(yōu)秀博士碩士學(xué)位論文

        時(shí)間:2020-10-01 15:52:51 碩士論文 我要投稿

        內(nèi)蒙古評(píng)選優(yōu)秀博士碩士學(xué)位論文

          昨日從自治區(qū)教育廳了解到,2014年度內(nèi)蒙古自治區(qū)優(yōu)秀博士碩士學(xué)位論文評(píng)選開(kāi)始,即日起,符合條件的人員可以按照要求參與評(píng)選。

        內(nèi)蒙古評(píng)選優(yōu)秀博士碩士學(xué)位論文

          評(píng)選范圍:參加本次評(píng)選的學(xué)位論文,主要為2011年9月1日~2012年8月31日在我區(qū)學(xué)位授予單位獲得博士學(xué)位、碩士學(xué)位者的學(xué)位論文, 在2007年9月1日~2011年8月31日獲得博士學(xué)位、碩士學(xué)位者的學(xué)位論文,如確屬優(yōu)秀且未被評(píng)為全區(qū)優(yōu)秀博士、碩士學(xué)位論文的,需校外3名同行博士生、碩士生導(dǎo)師聯(lián)名推薦方可參評(píng)。

          以下博士、碩士學(xué)位論文不接受評(píng)選:

          博士、碩士學(xué)位論文答辯前已獲得副高級(jí)以上職稱(含副高級(jí))的作者所撰寫的博士、碩士學(xué)位論文;攻讀博士、碩士學(xué)位期間在本學(xué)科高水平期刊未發(fā)表過(guò)學(xué)術(shù)論文(要求第一作者或除導(dǎo)師之外的第一作者)的作者所撰寫的學(xué)位論文;涉密的博士、碩士學(xué)位論文。

          報(bào)送的材料包括紙質(zhì)材料和電子材料,具體要求可以登錄內(nèi)蒙古教育網(wǎng)查詢。其中:紙質(zhì)材料須于3月20日前報(bào)送自治區(qū)教育廳學(xué)位管理與研究生教育處,逾期視為放棄推薦;電子材料須于3月20日刻錄光盤報(bào)送至自治區(qū)教育廳學(xué)位管理與研究生教育處。

          錯(cuò)漏百出的教科書

          授課老師挑出《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》百多處錯(cuò)誤、不妥之處反被處分, 引出教科書名利之爭(zhēng)。

          一本高職學(xué)生使用的計(jì)算機(jī)教材,僅前三章已被授課老師挑出了68處錯(cuò)誤。他向?qū)W校反映后,反而遭到了處分。事情發(fā)生在廣東外語(yǔ)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院,事情匪夷所思的背后,其實(shí)隱藏著復(fù)雜的利益糾葛。而這本出現(xiàn)多處“硬傷”的教科書,至今仍在該校學(xué)生手中繼續(xù)使用。學(xué)校方面表示,已經(jīng)組織教學(xué)委員會(huì)及校外專家對(duì)教材展開(kāi)鑒定,若發(fā)現(xiàn)重大知識(shí)性錯(cuò)誤,將立即停用。

          授課老師邊上課邊糾錯(cuò)

          廣東外語(yǔ)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院副教授葉克江的桌面上,擺著一本《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》教材,里面密密麻麻地布滿紅色筆圈出的修訂!拔仪昂罂戳瞬幌3次,錯(cuò)漏觸目驚心”,他說(shuō),自己一邊一字不漏地閱讀,一邊對(duì)比實(shí)際操作的軟件,并對(duì)讀其他出版社同類教材。僅前三章,他聲稱已挑出68個(gè)錯(cuò)誤和87個(gè)不妥之處。

          他將錯(cuò)誤分成知識(shí)性錯(cuò)誤和語(yǔ)句表達(dá)的不妥之處。不妥之處像錯(cuò)字漏字方面,比如“計(jì)算精度越來(lái)越高”,中間的“越”字不見(jiàn)了,“英文字符”也缺“文”;知識(shí)描述方面同樣明顯,如“單擊”變“雙擊”,“右側(cè)”成“左側(cè)”,“代碼”成“代表”,常人一眼就看得出確實(shí)是硬傷。

          最關(guān)鍵的是,該教科書以windows7操作系統(tǒng)為主要工作環(huán)境,但其中有的內(nèi)容仍以WindowsXP系統(tǒng)進(jìn)行表述。結(jié)果講到窗口的“工具欄”時(shí),WindowsXP中的確存在,但Windows7系統(tǒng)已更新了,學(xué)生看書時(shí)一頭霧水。

          目前,全校一年級(jí)新生共訂購(gòu)了2700多本該教材,而葉克江上課時(shí),一邊講解一邊糾錯(cuò)。不少學(xué)生覺(jué)得改起來(lái)麻煩,甚至連教科書都不帶了。

          對(duì)于文中一些“語(yǔ)句不通之處”,葉克江甚至放話:“學(xué)校有能讀懂這一句話的,請(qǐng)與我聯(lián)系,本人砸鍋賣鐵提供10萬(wàn)元懸賞獎(jiǎng)金!

          挑錯(cuò)后被處分:

          這本教材,其實(shí)是葉克江同校教師、學(xué)校計(jì)算機(jī)公共教研室主任楊偉杰主編的。后者在旁聽(tīng)葉克江授課時(shí),葉克江當(dāng)著他的面嚴(yán)厲予以糾正,多名學(xué)生和聽(tīng)課老師面面相覷。

          葉克江糾錯(cuò)時(shí)不僅執(zhí)著,還很高調(diào)。去年10月初,他向?qū)W校教務(wù)處反映該書的這些錯(cuò)誤,同時(shí)聯(lián)系上出版該書的高等教育出版社,但沒(méi)等到調(diào)查結(jié)果。同月21日,他將一篇名為“‘國(guó)家級(jí)垃圾教材’是如何煉成的”的郵件,通過(guò)校內(nèi)郵件系統(tǒng)發(fā)給了全校所有老師。洋洋灑灑3000字中,葉克江言辭激烈,稱該書主編楊偉杰利用手中“權(quán)力”選用自編的教材,才致使“垃圾”教材“誤人子弟”,并表示“對(duì)本文的一切描述負(fù)完全責(zé)任”。

          此舉招致學(xué)校極快的反應(yīng)。去年11月1日,學(xué)校給予葉克江通報(bào)批評(píng)處分,稱他“群發(fā)郵件,混淆是非,作出不實(shí)指責(zé),對(duì)學(xué)院和相關(guān)人員的聲譽(yù)造成不良影響!痹谌~克江的.角度,他是為捍衛(wèi)教科書質(zhì)量而戰(zhàn);但有人認(rèn)為,這是一場(chǎng)同校老師間的教科書之爭(zhēng)。這緣起于學(xué)校從去年9月起,葉克江自己編寫的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教材在被連續(xù)使用4年后,被同事的楊偉杰版取而代之。

          2013年5月,學(xué)校對(duì)計(jì)算機(jī)教材的選用工作中,同時(shí)收到了兩人送審的樣書。校方表示,之所以“棄葉選楊”,是因?yàn)槿~克江送審的教材,盜用了別的書號(hào),自己再私自印刷了幾百本來(lái)送審,這是不正當(dāng)?shù)摹?/p>

          “不是盜用,是借用”,對(duì)此,葉克江感到十分不忿。過(guò)去4年,學(xué)校使用他的書作教材時(shí),已經(jīng)默認(rèn)他先“借”書號(hào)、后印制教材的方式。而學(xué)校解釋給他處分時(shí)還重提此事,說(shuō)要繼續(xù)調(diào)查,他認(rèn)為是避重就輕,“反而不直接鑒定新教材是否有質(zhì)量問(wèn)題,就是想扯皮。”

          一本的確存在錯(cuò)漏的教科書,目前仍在學(xué)校內(nèi)使用。教務(wù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),按學(xué)校的教材選用管理辦法,課程教材的選用由課程負(fù)責(zé)人組織任課教師集體研究討論后提出,教研室進(jìn)行初審,系(部)主管教學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)復(fù)審確定后報(bào)教務(wù)處。教材一經(jīng)選定不得隨意更改。

          他說(shuō),之所以處分葉克江,是因?yàn)樗扇〔划?dāng)方式鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)!皩W(xué)校也是錯(cuò)誤教材的受害者,而教材有錯(cuò)就要向出版社糾正。”學(xué)校宣傳部江老師則表示,學(xué)校之所以至今尚未表態(tài)和處理,是因?yàn)樽罱K鑒定結(jié)果尚未形成。如果鑒定結(jié)果是本書存在重大的知識(shí)性錯(cuò)誤,經(jīng)教學(xué)委員會(huì)確認(rèn)后,學(xué)校將立即停止使用;若存在校對(duì)上的錯(cuò)漏,學(xué)校將追究出版社的責(zé)任。

          對(duì)此,出版《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》的高等教育出版社表示,教材的編寫錯(cuò)誤率一般控制在萬(wàn)分之一,如果真的是前三章就挑出了68個(gè)錯(cuò)誤,實(shí)在是“難以理解”。出版社會(huì)向此書的責(zé)任編輯反映,挑錯(cuò)者可以將書中錯(cuò)誤一一列出寄給他們,以便改正。

          教材名利場(chǎng):

          一些高職教師說(shuō),編寫教科書是不少老師的“兵家必爭(zhēng)之地”。

          據(jù)廣州市輕工高級(jí)職業(yè)技術(shù)學(xué)校一位老師透露,教科書編寫相對(duì)簡(jiǎn)單,卻帶給老師不少利益,基本能拿到15%左右的版稅,對(duì)教師評(píng)職稱也很有幫助!熬幗炭茣碾y度是業(yè)內(nèi)公認(rèn)最容易的,同類型教材很多,不涉及有難度的學(xué)術(shù)問(wèn)題,左抄抄、右抄抄就可以出本書。”他說(shuō),有些錯(cuò)誤不可避免,因?yàn)殡娔X更新得比書本快,所以一般是邊上課邊糾錯(cuò)。但基礎(chǔ)性知識(shí)性錯(cuò)誤又另當(dāng)別論。

          廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院的一名老師也認(rèn)為,編寫教科書可以說(shuō)是“一家便宜兩家著”,不僅出版社獲取經(jīng)濟(jì)利益,老師也能為“職稱”加分,他也曾收到不少出版社編寫教科書的邀約。這導(dǎo)致一些老師“七抄八抄”拼湊出教材,教材質(zhì)量良莠不齊。

          據(jù)了解,楊偉杰編寫的這本《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)》屬于廣東省教育廳推動(dòng)的課題“高等學(xué)校大學(xué)計(jì)算機(jī)公共課程教學(xué)改革”項(xiàng)目。他在編寫完教材后,還獲得了學(xué)校頒發(fā)的教學(xué)優(yōu)秀二等獎(jiǎng)。不過(guò)他不愿意回答記者任何關(guān)于此本教材的問(wèn)題。

          邵逸夫爵士離世,學(xué)生們心中都有一座逸夫樓,各地學(xué)生也紛紛悼念這位為教育事業(yè)做出杰出貢獻(xiàn)的人。

        【內(nèi)蒙古評(píng)選優(yōu)秀博士碩士學(xué)位論文】相關(guān)文章:

        1.博士致謝論文

        2.碩士學(xué)位論文提綱

        3.醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位論文

        4.博士致謝 論文設(shè)計(jì)

        5.碩士學(xué)位論文致謝詞

        6.醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位論文精選

        7.碩士學(xué)位論文致謝短文

        8.碩士學(xué)位論文的致謝

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>