1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 新文化運動論文

        時間:2023-02-21 16:39:27 文化藝術(shù) 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        新文化運動論文

          在學(xué)習(xí)、工作中,大家都跟論文打過交道吧,通過論文寫作可以培養(yǎng)我們的科學(xué)研究能力。相信很多朋友都對寫論文感到非?鄲腊桑旅媸切【幘恼淼男挛幕\動論文,歡迎大家分享。

        新文化運動論文

        新文化運動論文1

          中國現(xiàn)代新文化運動中,胡適是其中精神領(lǐng)袖之一,這是不可否認(rèn)的歷史真實。然而,在20世紀(jì)50年代至70年代的近30年里,胡適一直是作為負(fù)面歷史人物形象出現(xiàn)在大陸的學(xué)術(shù)界。其“歷史觀”也受到了廣泛而全面的批判。①改革開放以來的近40年來,學(xué)術(shù)界對胡適的整體評價逐漸由負(fù)面轉(zhuǎn)向正面,進(jìn)而更加全面,對其“歷史觀”學(xué)術(shù)價值與產(chǎn)生的問題分析,也趨于客觀。一般而言,學(xué)界對胡適歷史觀中所蘊含的進(jìn)化論思想、杜威實驗主義思想皆有清晰地揭示,對其史學(xué)思想與中國乾嘉學(xué)術(shù)以及與近現(xiàn)代疑古思潮的關(guān)系、歷史觀的得失,論之頗詳。②然而,就五四新文化運動前后胡適用“歷史的眼光”看待中國的典籍,以及在“中國文化史”的大歷史視野下所提出的古典知識分類研究的知識譜系的構(gòu)劃,系統(tǒng)的研究方法,似乎關(guān)注得還不夠充分。

          本文的要點并不在于比較新史學(xué)運動中王國維、梁啟超、胡適等人的作用大小問題,而是僅僅從“歷史的眼光”出發(fā),來考察胡適在五四新文化運動前后的歷史觀,并從如下兩個大的方面來重新認(rèn)識與評價胡適這一歷史時期“歷史觀”的思想內(nèi)容:一是胡適對待中國古代歷史的基本態(tài)度與看法,二是胡適研究中國古代史的具體要求與方法論思考,然后再重新認(rèn)識其歷史觀對近現(xiàn)代疑古思潮的貢獻(xiàn)。

          一、“拿歷史的眼光”來“整理國故”

          可以這樣說,科學(xué)主義、實證主義是胡適哲學(xué)思想的靈通,也是其“古史觀”的有機組成部分,而歷史主義的態(tài)度則是胡適科學(xué)主義、實證主義在對待中國傳統(tǒng)文化的一種歷史學(xué)的整合。胡適認(rèn)為,在現(xiàn)代社會條件下研究“古學(xué)”,必須要有現(xiàn)代人的方法,那就是要:擴大研究的范圍。注意系統(tǒng)的整理。博采參考比較的資料。這三種方法統(tǒng)合起來,就是要“拿歷史的眼光來整理一切,認(rèn)清了‘國故學(xué)’的使命是整理中國一切文化歷史,便可以把一切狹陋的門戶之見都掃空了”。眾所周知,章學(xué)誠在乾嘉時代,為了對抗考據(jù)學(xué),以自己特有的“別識心裁”,重提“六經(jīng)皆史”的命題,再一次將史學(xué)提高到與經(jīng)學(xué)相抗衡的地位;蛘哒f,試圖用史學(xué)取代經(jīng)學(xué)。龔自珍也曾提出“六經(jīng)者, 因此,胡適的“歷史的眼光”,其實也可以看作是以更加廣闊的史學(xué)眼光繼承并光大了了章學(xué)誠“六經(jīng)皆史”思想,以及龔自珍“欲知大道,必先為史”的史學(xué)思想,將“史學(xué)”的研究范圍進(jìn)一步地擴大了,而且將史學(xué)研究的目標(biāo)轉(zhuǎn)換到追求客觀歷史真相的認(rèn)識論方向上。歷史學(xué)研究首先要以真實材料為基礎(chǔ),從而揭示歷史的真相,在把握歷史真相的基礎(chǔ)上來重估一切歷史事件的價值。

          二、“中國文化史”視野下的古史研究方法論

          在“中國文化史”的廣闊歷史學(xué)視野下,胡適歷史觀中所包含的歷史研究的方法論思想,主要體現(xiàn)在“整理國故”的主張之中。在胡適的眼中,“國故”即是中國的文化歷史,簡稱之為“國學(xué)”。整理國故,需要一現(xiàn)代的科學(xué)方法。而由系統(tǒng)的現(xiàn)代科學(xué)方法組成的方法體系可以視作其歷史研究的方法論,這一方法論的具體內(nèi)容即是胡適提出的“系統(tǒng)的整理”的設(shè)想和“博采參考比較的資料”方法。“系統(tǒng)的整理”主要包括如下三個方面的內(nèi)容,一是“索引式的整理”,二是結(jié)賬式的整理,三是專史式的整理。“博采參考比較的資料”方法,即是一種廣義的比較研究法。以此方法來研究中國的文化歷史,從而使中國的古代文化歷史的研究獲得一種廣闊的學(xué)術(shù)視野,擺脫傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的門戶之見。聯(lián)系上文所講到的“拿歷史的眼光”來研究歷史的一條來看,胡適古史研究方法論大體上可以包括三個方面的內(nèi)容,其一是在人類歷史變化發(fā)展的時間序列里,給每一文化歷史現(xiàn)象、歷史人物一個客觀的定位,在“求真”的基礎(chǔ)上展開其他各項的歷史評判工作。其二是通過“系統(tǒng)的整理”方法,對歷史文獻(xiàn)、歷史事件作一清理工作,并通過各專門史的研究以深化人們對文化歷史現(xiàn)象的全面、深刻的認(rèn)識。其三是通過博采資料的方法,在比較研究的視野里從事中國古史的解釋與說明工作。下文著重評述后面兩種歷史研究方法。

          胡適提出“系統(tǒng)的整理”中國文化歷史的思想主張,是通過三種具體的方法來實現(xiàn)的,其一是“索引式的整理”。其具體意思是:“把一切大部的書或不容易檢查的書,一概編成索引,使人人能用古書!北热缯f,將《說文解字》依部首、或依筆劃,再加中一個檢字的索引,編一本《說文通檢》或《說文易檢》之類。

          三、胡適的“新史學(xué)”對現(xiàn)代中國“疑古”思潮的推動及其生長點

          說起近現(xiàn)代中國的“疑古”思潮,人們自然首先想到顧領(lǐng)剛先生。其實,“疑古”思潮是由胡適、錢玄同、顧領(lǐng)剛?cè)斯餐l(fā)起的。錢穆應(yīng)顧領(lǐng)剛之邀而為《崔東壁遺書》所作的序文,對此有非常生動地描述:“三君者(指胡適、錢玄同、顧領(lǐng)剛,引者注),或仰之如日星之懸中天,或畏之如洪水猛獸之泛濫縱橫于四野,要之,凡識字幾于無不知三君名!频挂皇篮澜,開拓萬古心胸’,于三君乎見之。在近現(xiàn)代思想史上,胡適是“但開風(fēng)氣不為師”的先驅(qū)性人物。近現(xiàn)代學(xué)術(shù)思想史領(lǐng)域里的激進(jìn)“疑古”思潮的出現(xiàn),也應(yīng)當(dāng)從胡適說起。據(jù)顧領(lǐng)剛《古史辨自序》所言,在1917年前后的幾年里,胡適發(fā)表的論文時常給他以“研究歷史的方法”的啟示,讓他“都能深摯地了解而承受”,使得顧領(lǐng)剛“發(fā)生一種自覺心”,知道最適合他的“性情的學(xué)問乃是史學(xué)”。胡適發(fā)表在亞東圖書館新式標(biāo)點本《水滸》上面的長序,讓顧領(lǐng)剛對于小說版本問題的復(fù)雜性有了意想不到的認(rèn)識。他說:“我真想不到一部小說中的著作和版本的問題會得這樣的復(fù)雜,它所本的故事的來歷和演變又有這許多的層次的。若不經(jīng)他的考證,這件故事的變遷狀況只在若有若無之間,我們便將因它的模糊而猜想其簡單,哪能知道得如此清楚。

          從胡適歷史研究方法中獲得“暗示”,顧領(lǐng)剛“更回想起以前做戲迷時所受的教訓(xùn),覺得用了這樣的方法可以討究的.故事真不知道有多少”。后來顧領(lǐng)剛提煉出“故事結(jié)構(gòu)”的觀念,并用“故事結(jié)構(gòu)”的觀念來解釋歷史傳說中的故事“先型”與后演義的故事關(guān)系,并將之運用到古史的研究上面。他說:“我們只要用了角色的眼光去看古史中的人物,便可以明白堯、舜們和果、封們所以成了兩極端的品性、做出兩極端的行為的緣故,也就可以領(lǐng)略他們所受的頌譽和底毀的積累的層次。只因我觸了這一個機,所以驟然得到一種新的眼光,對于古史有了特殊的了解。但那時正畢業(yè)之后,初到母校圖書館服務(wù),很想整理書目,對于此事只是一個空浮的想象而已。

          四、余論

          胡適雖然到處都提倡科學(xué)方法,但在歷史學(xué)研究領(lǐng)域里,胡適并沒有否定想象的重要性。因此,他的“新史學(xué)”肯定了想象力的重要性。他說:“歷史不是一件人人能做的事;歷史家須要有兩種必不可少的能力:一是精密的功力,一是高遠(yuǎn)的想象力。沒有精密的功力不能做搜求和評判史料的功夫;沒有高遠(yuǎn)的想象力,不能構(gòu)造歷史的系統(tǒng)。雖然,這里所說的“想象力”不一定是文學(xué)、藝術(shù)的想象力,而與他的“大膽假設(shè)”幾乎是同義詞,然而也不應(yīng)該否定藝術(shù)的想象力內(nèi)容。這一點可以從他為陳衡哲女士的《西洋史》下冊所作的書評中看出。胡適這樣寫道:“史學(xué)有兩方面:一方面是科學(xué)的,重在史料的搜集與整理;一方面是藝術(shù)的,重在史實的敘述與解釋。而且也正是從古史敘述的藝術(shù)性角度,高度肯定了陳衡哲女士的這本十萬字的西洋史的長處。

          一般而言,對于胡適歷史學(xué)思想的研究,如果沒有新史料的發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在幾乎難以有新的話可說了。本文著眼于胡適的“歷史的眼光”這一大歷史的觀念,并將其與清代歷史學(xué)章學(xué)誠的“六經(jīng)皆史”觀念、龔自珍的歷史觀聯(lián)系起來,考察胡適“歷史的眼光”與中國史學(xué)思想發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系,從而揭曉示其特殊的歷史貢獻(xiàn),并從現(xiàn)代人文知識的譜系學(xué)建立角度考察其新史學(xué)所開出的專門史研究方向及其歷史貢獻(xiàn),最后又重新考察了其新史學(xué)與疑古思想的關(guān)系。

        新文化運動論文2

          新文化運動是20世紀(jì)初由陳獨秀領(lǐng)銜一部分激進(jìn)的資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級民主主義者,以《新青年》和北京大學(xué)為主要陣地發(fā)起的一場思想啟蒙運動,旨在反對封建文化,打破封建主義的束縛,力爭實現(xiàn)名副其實的資產(chǎn)階級民主共和國。中國知識分子在運動中受到了一次西方民主和科學(xué)思想的洗禮。陳獨秀以其卓越的貢獻(xiàn)和獨一無二的作用,成為了這場運動的偉大旗手和主帥。

          新文化運動是特定歷史時期綜合作用的產(chǎn)物,是近代社會長期物質(zhì)和思想準(zhǔn)備的結(jié)果。撥開歷史迷霧,應(yīng)該高度肯定陳獨秀在新文化運動中所起的巨大歷史作用。但是,他之所以成為這場開天辟地的啟蒙運動的旗手絕不是歷史的偶然。我們應(yīng)該追本溯源,追尋歷史的腳步,回到當(dāng)時的歷史格局中,用馬克思主義唯物論和辯證法的觀點,綜合客觀因素和主觀因素,分析陳獨秀成為新文化運動旗手的主要原因。

          一、陳獨秀的家鄉(xiāng)安慶具有特殊的地理位置,資本主義思想較為盛行

          安徽位于中國東部內(nèi)陸,臨江近海,地跨江淮,水陸發(fā)達(dá),人口流動密集,思想傳播比較集中;緊挨的上海、南京在當(dāng)時是兩個最具開放的城市,上海是《南京條約》規(guī)定的五口通商口岸,實行自由貿(mào)易,資本主義比較發(fā)達(dá);南京是中國古都,是太平天國、中華民國的國都,是中西文化思想交鋒的主戰(zhàn)場。特別是陳獨秀的家鄉(xiāng)安慶,文風(fēng)昌盛,人文底蘊深厚,在近代作為安徽省府長達(dá)170余年,在安徽乃至全國政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展中具有重要地位。

          安慶是中國較早接受近代文明的城市之一,回顧中國近代化歷程,可以看到,安慶人姚瑩、方熊飛很早就有關(guān)于中國近代化的初步設(shè)想,太平天國運動在安慶對中國近代化具有推動作用,曾國藩在安慶關(guān)于中國近代化進(jìn)行了一系列實踐活動,創(chuàng)辦內(nèi)軍械所,制造了中國第一臺蒸汽機和第一艘機動船;安慶教案、鄧華熙的皖江變法在客觀上推動了皖江近代化、中國近代化,徐錫麟等人的安慶起義打響了辛亥革命第一槍和新軍起義的第一槍,加速封建王朝的滅亡、資產(chǎn)階級共和國的建立,這些從一定意義上昭示了安慶較早啟動中國近代化的步伐。

          安慶深受歐美風(fēng)雨的浸潤,資本主義思想盛行,異域新文化與本土舊文化相互撞擊,形成了極其強烈的文化革新意識,作為生于斯、長于斯的陳獨秀,決心在中國發(fā)展資本主義的愿望非常強烈,迅速開啟了啟蒙思想,在安慶的藏書樓演說,創(chuàng)辦《安徽俗話報》,第一次舉起了。

          二、一戰(zhàn)期間國內(nèi)民族資本主義發(fā)展迅速,對新文化運動持積極態(tài)勢

          第一次世界大戰(zhàn)期間,帝國主義國家忙于歐洲戰(zhàn)爭,暫時放松了對中國的侵略,加上辛亥革命的促進(jìn)和人民抵制洋貨斗爭的推動,使中國近代工業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了前所未有的“黃金時代”。

          隨著中國民族工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,民族資產(chǎn)階級日益迫切地要求擺脫帝國主義和封建主義的束縛。民族資產(chǎn)階級在大戰(zhàn)中獲得了歷史上空前的發(fā)展,掙了很多錢,辦了很多廠。因此,對運動表現(xiàn)出十分積極的態(tài)度,有著勇敢的一面,這是由于運動與他們的利益有一致的地方。他們不但要求保持和鞏固在大戰(zhàn)中所已經(jīng)獲得的果實,還要求進(jìn)一步繼續(xù)發(fā)展;不但要求在經(jīng)濟上求得發(fā)展,還要求在政治上取得地位。因此,可以說民族資產(chǎn)階級積極參加運動,部分原因是由于一定的愛國熱情和群眾力量所驅(qū)使,更重要的是這一運動與他們本身的利益緊密地結(jié)合在一起。

          他們幻想領(lǐng)導(dǎo)中國資產(chǎn)階級民主主義革命,走西方資產(chǎn)階級所曾經(jīng)走過的`道路,強烈要求在中國實行資產(chǎn)階級的民主政治,與此同時,知識分子和工人階級隊伍也有所擴大,在這種形勢下,北洋軍閥加強封建軍事專制并要恢復(fù)帝制,不可避免地激起各階層人民的反對,于是,激進(jìn)的資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級知識分子在思想文化領(lǐng)域發(fā)動了新文化運動。陳獨秀正好順勢而為,擎旗推動,可以說是時勢造英雄。

          歷史證明,新文化運動是繼洋務(wù)運動、戊戌變法及辛亥革命之后的又一次思想啟蒙運動,是由資產(chǎn)階級激進(jìn)民主主義者發(fā)動的,其革命比質(zhì)都屬于資產(chǎn)階級民主革命的范疇,代表的是資產(chǎn)階級的利益。

          三、陳獨秀舉起“民主”與“科學(xué)”兩面旗幟,正好適應(yīng)了時代的發(fā)展需要

          在當(dāng)時,袁世凱復(fù)辟,思想界興起了“尊孔復(fù)古”的逆流,而受到新思想影響的中國民族資產(chǎn)階級、城市小資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的迅速壯大,反帝、尤其是反封建的情緒目益高漲,自然在思想文化方面表現(xiàn)出來,構(gòu)成了新文化運動的社會階級基礎(chǔ)。在這種混亂而自由的社會氛圍中,新型知識分子吸納外來思潮,拓展文化視野,開始張揚自我個性,發(fā)表獨立言論,反省文了廿傳統(tǒng),成為新文化運動的主力軍。

          新文化的先驅(qū)者主張以民主制度取代封建制度,以科學(xué)精神、科學(xué)態(tài)度取代封建專制主義的盲從、迷信和獨斷,“民主”和“科學(xué)”遂成為相互支持、相輔相成的兩大旗幟。在《新青年》發(fā)刊詞《敬告青年》一文中,陳獨秀就舉起了民主與科學(xué)這兩面旗幟,歷數(shù)中國社會之黑暗,痛陳專制制度之罪惡,率先對青年們提出了“自主的而非奴隸的”、“進(jìn)步的而非保守的”、“進(jìn)取的而非退隱的”、“世界的而非鎖國的”、“實利的而非虛文的”、“科學(xué)的而非想象的”六點希望。這里所陳述的 “六義”,實際上已經(jīng)包含了“民主”和“科學(xué)”兩方面的要求,并成為思想革新和文化運動的宣言。

          “民主”就是資產(chǎn)階級的平等、自由思想和資產(chǎn)階級民主制度,反對封建專制,同時強調(diào)個性解放!翱茖W(xué)”既包括自然科學(xué),又包括科學(xué)態(tài)度,科學(xué)精神。其目的都是為了反對封建統(tǒng)治。民主和科學(xué)思想的弘揚,動搖了封建思想的統(tǒng)治地位,并且推動了中國自然科學(xué)的發(fā)展,使人們的思想尤其是青年的思想得到空前的解放。

          實踐證明,民主與科學(xué)思想的產(chǎn)生是社會變革的必然,是時代發(fā)展的要求,民主與科學(xué)是推動中國社會前進(jìn)的兩個相輔相成、不可或缺的前輪。

          四、陳獨秀思想的徹底解放、獨具特色的個性和文化追求促成了他的不凡成就

          一個民族的覺醒首先是文化上的覺醒,一個擁有偉大思想的國家,才能擁有不斷前行的力量。陳獨秀從青年時代就投身于中國舊民主主義革命的洪流之中,很早意識到開民智的重要性。一是因為辛亥革命對陳獨秀刻骨銘心的影響。辛亥革命的成敗教訓(xùn)使陳獨秀認(rèn)識到,“中國要進(jìn)行政治革命須從思想革命開始,首先要革中國人思想的命”。二是西方資本主義思想的影響。陳獨秀曾經(jīng)先后五次前往日本,受到了前所未有的資本主義思想文化熏陶。

          因此,他堅定地走上了反對封建糟粕,解放思想的道路,他認(rèn)為開民智,首先自己要有智,于是邊翻譯邊學(xué)習(xí),邊學(xué)習(xí)邊教育,邊救亡邊啟蒙,認(rèn)為“沒有革命的力量,就沒有革命的成功”,重視廣大民眾的思想啟蒙,辦報辦雜志,大力推動白話文運動,從思想文化上發(fā)動群眾、啟迪民智。

          陳獨秀本人敢說敢為,不怕犧牲,決心捐軀,辛亥革命、二次革命、三次革命,他都積極響應(yīng)、參與。一生高舉民主和科學(xué)旗幟,為人民幸福和國家民主化而奮斗,他是堅定的愛國者和民主主義革命家。正是由于這種個性,他才能產(chǎn)生與儒學(xué)為代表的封建傳統(tǒng)文了徹底決裂的勇氣,才能擁有“余甘冒全國學(xué)究之?dāng)场、“愿拖四十二生的大炮,為之前?qū)”的膽量。才能手握民主和科學(xué)兩把利刃,刺穿中國幾干年封建思想文化織成的密網(wǎng),在中國歷史上所起的思想解放作用,曠古未有。他依托北大,以《新青年》為陣地,塑造海納百川、多元開放的文化胸襟,形成了開放、多元的文化品格。他獨特的個性加上他的才華使他天然地成為新文化運動的旗手。

          綜上所述,正是由于安徽特殊的地理位置培植了資本主義思想,國內(nèi)民族資本主義在一戰(zhàn)中得到迅速發(fā)展,需要鞏固自己的利益,而陳獨秀所擎旗的“民主”與“科學(xué)”正好適應(yīng)了社會發(fā)展需要,加之陳獨秀獨具特色的個性和文化追求,使得他必然地成為了新文化運動的偉大旗手。

        新文化運動論文3

          在新文化運動中,具有民主思想的知識分子高舉“民主”和“科學(xué)”的大旗向封建主義發(fā)起了猛烈的進(jìn)攻,這里的民主是指“資本主義的自由平等思想”還是指“資本主義政治制度”呢?要想正確理解民主的含義,有必要結(jié)合當(dāng)時的社會背景來分析。

          新文化運動的發(fā)生有其深刻的社會背景,包括政治、經(jīng)濟和思想文化等方面。就其直接原因,則是袁世凱在文化領(lǐng)域掀起尊孔復(fù)古的逆流被具有民主思想的知識分子所不能容忍。于是他們高舉“民主”和“科學(xué)”的大旗向封建主義發(fā)起了猛烈的進(jìn)攻,一場猛烈抨擊幾千年封建思想的文化啟蒙運動便應(yīng)運而生。

          當(dāng)時提倡的民主,是指資產(chǎn)階級民主政治,以法國為榜樣,反對君主專制和軍閥獨裁,反對為專制政治服務(wù)的封建倫理道德。1915年9月,陳獨秀在上海創(chuàng)辦《青年雜志》(后改為《新青年》)。他在創(chuàng)刊號發(fā)表的具有發(fā)刊詞性質(zhì)的《敬告青年》一文中,歷數(shù)當(dāng)時中國社會的黑暗,提出了“人權(quán)”和“科學(xué)”的口號,要求青年大膽解放思想,敢于懷疑那些從來被認(rèn)為是天經(jīng)地義的陳腐觀念,以求實進(jìn)取的精神奮起自救。他說:自人權(quán)平等之說興,奴隸之名,非血氣所忍受。世稱近世歐洲歷史為“解放歷史”。破壞君權(quán),求政治之解放也。否認(rèn)教權(quán),求宗教之解放也。均產(chǎn)說興,求經(jīng)濟之解放也。女子參政,求男權(quán)之解放也。解放云者,脫離夫奴隸之羈絆,以完其自主自由之人格之謂也。關(guān)于“科學(xué)”,他說:科學(xué)之興,其功不在人權(quán)說下,若舟車之有兩輪焉。國人而欲脫蒙昧?xí)r代,羞為淺化之民也,則急起直追,當(dāng)以科學(xué)與人權(quán)并重。這里的“人權(quán)”即民主。陳獨秀高舉“民主”和“科學(xué)”的旗幟,對封建專制和封建道德思想進(jìn)行了最猛烈的沖擊。陳獨秀在這里提出了政治民主、信仰民主、經(jīng)濟民主、社會民主和倫理道德民主的'主張,號召人們拿起民主這個武器同舊的意識形態(tài)進(jìn)行斗爭。1916年5月,李大釗在《民彝與政治》一文中大聲疾呼:君與民不兩立,自由與專制不并存,是故君主生則國民死,專制活則自由亡。1916年9月李大釗在《青春》一文中號召青年站在民主自由的前列,“沖決過去歷史之羅網(wǎng),破壞陳腐學(xué)說之囹圄,”為“青春中國”之“再生”而頑強戰(zhàn)斗。

          由此可見,當(dāng)時的激進(jìn)民主主義者正是看到辛亥革命并沒有在中國建立起真正的民主政治,因而大張旗鼓地宣傳民主思想,反對封建專制。他們用資本主義的自由平等思想,對袁世凱復(fù)辟帝制的活動進(jìn)行了揭露和批判,希望中國真正走上民主共和的道路。

        新文化運動論文4

          前期的新文化運動,是資產(chǎn)階級新文化反對封建主義舊文化的斗爭。它開啟了思想解放的閘門,激發(fā)了人們追求救國救民真理的熱情,但未能給災(zāi)難深重的中國人民指明真正的道路。隨著馬克思主義在中國的傳播,新文化運動有了新發(fā)展。

          盡管1920年后意識形態(tài)的要求日益強硬,知識分子言論的內(nèi)容日益政治化,但不能把新文化現(xiàn)象僅僅輕視為開場或結(jié)尾時的一個插曲。它為富有創(chuàng)新精神的思考和新鮮政治社會觀念的普及化,創(chuàng)造了一個相宜的環(huán)境。

          它在很大程度上恢復(fù)了中國知識分子在民國初年的幻滅感中失落了的自信和自尊。因此,一方面,它為有計劃地繼續(xù)追尋目的和方向準(zhǔn)備了道路;另一方面,它確立了對新文化思想極為重要的`價值——自由探索和自我表現(xiàn)的價值,務(wù)實判斷和合理瞻望的價值。

          這些價值的確立對中國知識分子的判斷標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響,他們據(jù)此繼續(xù)嚴(yán)格地評估后來政治的合法性,直至1949年的巨大轉(zhuǎn)折,甚至延續(xù)到這以后。

          “ 這個新世界與我們的文明如此不同,身處其中,我們怎能安然無動于衷?”1917年,胡適準(zhǔn)備回國承擔(dān)大任,他在美國已為此做了多年的準(zhǔn)備,他寫道,“我們?nèi)绾挝宅F(xiàn)代文明,以使它跟我們自己創(chuàng)造的文明互相融合,協(xié)調(diào)發(fā)展?”

          許多中國知識分子,包括胡適的批判者和敵人,都會認(rèn)同這樣的態(tài)度。甚至那些懷舊情緒很濃的人,都很清楚不可能再回到過去時代的形態(tài)和制度。只有極少數(shù)康有為的追隨者,支持清廷于1917年7月短命而愚蠢的復(fù)辟。

          對于五四前后的大多數(shù)中國知識分子例如胡適來說,問題在于,如何在過去與現(xiàn)在之間保持或創(chuàng)造一種連續(xù)性,以使中國的存在具有意義。

        【新文化運動論文】相關(guān)文章:

        關(guān)于教育論文的論文09-29

        關(guān)于教育論文的論文8篇11-06

        論文致謝04-11

        藥學(xué)的論文11-12

        醫(yī)學(xué)檢驗論文01-03

        什么是論文大綱?04-26

        論文標(biāo)準(zhǔn)格式04-12

        論文排版格式04-19

        論文致謝語精選05-03

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>