1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 淺析網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與后現(xiàn)代哲學(xué)

        時(shí)間:2020-11-08 14:03:20 哲學(xué) 我要投稿

        淺析網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與后現(xiàn)代哲學(xué)

          引言:我們不知道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的初衷是否要模擬蜘蛛網(wǎng)的功能。小編整理了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與后現(xiàn)代哲學(xué)論文,歡迎大家閱讀!

          “網(wǎng)絡(luò)”或“互聯(lián)網(wǎng)”是當(dāng)代科學(xué)技術(shù)成果,一種發(fā)明,來(lái)自于想象和需要,像從前人類曾經(jīng)有過(guò)的所有技術(shù)一樣,人類技術(shù)發(fā)明的動(dòng)機(jī)是為了自己的方便,比如人們不滿意用腳走路,于是就發(fā)明了輪子。但是輪子和腳的模樣一點(diǎn)也不相像。同樣的道理,無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)是否曾經(jīng)受到蜘蛛網(wǎng)的啟發(fā),互聯(lián)網(wǎng)與蜘蛛網(wǎng)也不相像。

          互聯(lián)網(wǎng)所創(chuàng)造的文化精神狀態(tài)與形而上學(xué)傳統(tǒng)教育我們的精神狀態(tài)一點(diǎn)兒也不像。這里的關(guān)鍵詞是“相像”,與這個(gè)詞的“家族相似”的詞語(yǔ)還有“反映”、“代替”、“代表”、“模擬”、“表達(dá)”等等。這些詞加起來(lái),形象地勾畫(huà)出了傳統(tǒng)哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的基本特征,這個(gè)基本特征人為地劃分出認(rèn)識(shí)的形式和內(nèi)容兩個(gè)方面,我把這里所謂“形式”理解為我們常說(shuō)的“表達(dá)工具”,比如說(shuō)文字、說(shuō)話的聲音、美術(shù)作品中的色彩和線條,這些“認(rèn)識(shí)的形式”與它們所要表達(dá)的對(duì)象之間,有一種反映、代替、代表、相像的關(guān)系;這里所謂“認(rèn)識(shí)的內(nèi)容”,就是我們常說(shuō)的觀念、意義,或者直接就是外部世界中我們感覺(jué)到的客觀事物。我這里的說(shuō)法可能與恩格斯在《費(fèi)爾巴哈論》中對(duì)哲學(xué)基本問(wèn)題的歸納有所不同,但我認(rèn)為就精神實(shí)質(zhì)而言,我與他的說(shuō)法是一致的。換句話說(shuō),我這里忽視恩格斯所重視的唯物論與唯心論、可知論與不可知論之間的區(qū)別,而重視它們之間的一致性。再換句話說(shuō),恩格斯所謂的“哲學(xué)基本問(wèn)題”只是傳統(tǒng)哲學(xué)的基本問(wèn)題,不是當(dāng)代哲學(xué)的基本問(wèn)題,更不是網(wǎng)絡(luò)哲學(xué)中的基本問(wèn)題。

          我們不知道網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的初衷是否要模擬蜘蛛網(wǎng)的功能。也可能發(fā)明輪子是為了模擬腳走路的功能,但無(wú)論怎樣,這里的關(guān)鍵詞是“不像”,它們之間一點(diǎn)也不相像。所謂“不像”就是發(fā)明了一個(gè)原來(lái)世界上所沒(méi)有的東西!鞍l(fā)明”與“發(fā)現(xiàn)”的區(qū)別就在于“發(fā)明”可以無(wú)中生有,沒(méi)有根據(jù),沒(méi)有原因。并不“反映”、“代替”、“代表”、“模擬”、“表達(dá)”在它自身之外的一個(gè)東西,與世界上現(xiàn)存的東西保持距離,發(fā)明一個(gè)新東西,與原來(lái)的東西沒(méi)有關(guān)系,它自己就是一個(gè)東西。

          以上的道理在性質(zhì)上完全是哲學(xué)的,直到現(xiàn)在為止我一直沒(méi)有談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身,我討論哲學(xué),或者說(shuō)與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的哲學(xué)、后現(xiàn)代哲學(xué)、與原來(lái)的哲學(xué)關(guān)系不大的哲學(xué)。關(guān)于這兩種哲學(xué)的區(qū)別,我仍然抓住“像”與“不像”的道理不放!跋瘛钡恼軐W(xué)建立在尋找因果關(guān)系這種心理習(xí)慣基礎(chǔ)上,尋找最基本的原因、哲學(xué)的純粹性、第一哲學(xué)、本體論等等,這些被認(rèn)為是不可以懷疑的。我曾經(jīng)把這形象地表達(dá)為“豎”的哲學(xué)傳統(tǒng)(橫豎的“豎”);“不像”的哲學(xué)忽視因果關(guān)系,不承認(rèn)黑格爾所謂“自由是對(duì)必然的認(rèn)識(shí)”,我把它比喻為“橫”的哲學(xué)。進(jìn)一步說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)上的信息特征是“橫”的而不是“豎”的。“橫”的哲學(xué)特征,通俗講,比如把本來(lái)并沒(méi)有關(guān)系的因素并列在一起,忽視主體或身份的作用、強(qiáng)調(diào)同時(shí)性和多角度并且變化的速度極快、忽視學(xué)科之間的界限、忽視中心的作用、忽視目的,還有最重要的一條,忽視“相像性”即“真的”與“假的”之間的區(qū)別。

          毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)“豎”的哲學(xué)傳統(tǒng)而言,“真的語(yǔ)言”或者真理性質(zhì)的語(yǔ)言與假的或虛構(gòu)的語(yǔ)言或具有文學(xué)性質(zhì)的語(yǔ)言之間有一條不可跨越的鴻溝。這兩種語(yǔ)言之間的區(qū)別是傳統(tǒng)形而上學(xué)的生命線。盡管我下面的話可能會(huì)產(chǎn)生理解上的障礙,但是這里我不得不再一次加快說(shuō)話的速度,“豎”的哲學(xué)傳統(tǒng)用各種方式引誘人們相信,當(dāng)我們說(shuō)出一個(gè)名詞或人稱代詞時(shí),這個(gè)名詞或人稱代詞與它所代表的對(duì)象之間有指向關(guān)系、因果關(guān)系、通達(dá)關(guān)系,這種關(guān)系是所謂“真理語(yǔ)言”的理論基礎(chǔ)。而“橫”的哲學(xué)卻說(shuō),這里的指向、因果、通達(dá)關(guān)系實(shí)際上并不存在,能指與所指之間的關(guān)系完全是人為的、任意的,可以表述的與可以看見(jiàn)的東西之間永遠(yuǎn)有一條鴻溝。這個(gè)立場(chǎng)也不同于維特根斯坦,因?yàn)樗屛覀儗?duì)不可說(shuō)的東西保持沉默。但是“橫”的哲學(xué)立場(chǎng)恰恰相反,認(rèn)為語(yǔ)言的天性就在于喋喋不休地說(shuō),卻從來(lái)也說(shuō)不到點(diǎn)子上。換句話說(shuō),“說(shuō)話”就是詞語(yǔ)自我衍生和復(fù)制,與語(yǔ)言自認(rèn)為被表達(dá)的外部對(duì)象無(wú)關(guān)。也可以說(shuō),就效果而言,說(shuō)話就是說(shuō)假話。當(dāng)我這么說(shuō)時(shí),與鼓勵(lì)人們說(shuō)假話的道德判斷毫不相干。 聯(lián)網(wǎng)就是一門(mén)與廣義上的語(yǔ)言或者與說(shuō)話有關(guān)的空間技術(shù)。一旦上了互聯(lián)網(wǎng),我們就成了用語(yǔ)言工作的人。在互聯(lián)網(wǎng)中,我們的精神狀態(tài)就是“橫”的精神狀態(tài),從效果而言,就是通行“說(shuō)話就是說(shuō)假話”的精神狀態(tài)。我這里當(dāng)然不是指在聊天室里網(wǎng)友相互不用真實(shí)姓名、可以胡說(shuō)八道之類的情形,而是指我們并不在乎與我們聊天者的語(yǔ)言是否真實(shí),我們的快樂(lè)體驗(yàn)與消息的來(lái)源者、與真實(shí)性,與事物本身無(wú)關(guān)!柏Q”的哲學(xué)立場(chǎng)所堅(jiān)持的原則在這里失去了意義。

          無(wú)論我們是否承認(rèn),“橫”的精神狀態(tài)實(shí)際是一種藝術(shù)狀態(tài),人生活在藝術(shù)中,人喜歡以藝術(shù)方式生存,而計(jì)較“真假”只與功利性的商業(yè)目的有關(guān),與人的快樂(lè)和情趣沒(méi)有直接的關(guān)系。藝術(shù)性質(zhì)的生存狀態(tài)是我們大多數(shù)人一生的常態(tài),既不是藝術(shù)家的專利,也與我們是否追求功利目的無(wú)關(guān)。這里我并不直接談?wù)撛诨ヂ?lián)網(wǎng)上的精神狀態(tài)——這種精神狀態(tài)的另一種說(shuō)法叫做“沖浪”,像是一些高難動(dòng)作的極限。我這里轉(zhuǎn)引兩個(gè)經(jīng)典思想家的例子,他們說(shuō)明了什么是幸福的精神狀態(tài),也就是我這里所說(shuō)的藝術(shù)生存狀態(tài)。在我看來(lái)這兩個(gè)古典作家的描述與我們“網(wǎng)上沖浪”的感覺(jué)是相似的。換句話說(shuō),遠(yuǎn)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生之前,人類就萌生了類似的精神狀態(tài)。

          第一個(gè)例子來(lái)自18世紀(jì)啟蒙作家愛(ài)爾維修,他在《論教育》中勸告人們,幸福狀態(tài)與人們習(xí)慣上所認(rèn)為的那樣恰恰相反。什么意思呢?比如說(shuō),人人都想擁有別墅、有很多的情人,總之,是真正享有自己所欲望的物質(zhì)對(duì)象,而愛(ài)爾維修給人們的勸告是,最好是沒(méi)有別墅,沒(méi)有情人。為什么呢?因?yàn)槿嗽谙硎茏约河膶?duì)象時(shí),將會(huì)在這種享受中感到莫名其妙的乏味。換句話說(shuō),人們?cè)趽肀ё约旱哪康谋旧頃r(shí),會(huì)感到乏味無(wú)聊。但是同樣不可思議的是,人們會(huì)為了自己的目標(biāo)和事業(yè)而終生忙碌,無(wú)論是大目標(biāo)小目標(biāo),大事業(yè)小事業(yè)。比如為了得到名聲、財(cái)富、美麗的妻子等等。為了得到這些,人們各干各的,并且在為了得到自己想要的東西的追求中漸漸變老。無(wú)論人們是否得到了自己向往的東西,一般來(lái)說(shuō),在得到自己追求的東西之前,人們已經(jīng)養(yǎng)成了一個(gè)幾乎難以改變的精神習(xí)慣,這就是各種不同的欲望本身。即使年齡已經(jīng)使人們沒(méi)有能力得到所欲望的對(duì)象了,這些欲望的習(xí)慣卻還頑固地保持著。在這種情況下,愛(ài)爾維修的說(shuō)法是,一個(gè)不幸的守財(cái)奴完全可能沒(méi)有別墅而死,而另一個(gè)想得到美麗情婦的有才學(xué)的人也會(huì)最終沒(méi)有情婦而死。按照習(xí)慣看法,這兩個(gè)人都是不幸福的,但愛(ài)爾維修不這樣看。他認(rèn)為,就像一個(gè)對(duì)著鏡子欣賞自己風(fēng)騷的女人一樣,我們上面提到的守財(cái)奴和那個(gè)有才學(xué)的人都是幸福得不可思議:他們追求的目標(biāo)不一樣,但卻以同樣的方式享受著幸福。守財(cái)奴數(shù)著他的金錢(qián),享受著自己將來(lái)?yè)碛幸磺锌梢杂媒疱X(qián)換來(lái)的東西,比如一座別墅;而漂亮女人照著鏡子,也預(yù)先領(lǐng)受著美貌將給自己帶來(lái)的奉承。

          這些不同種類的幸福有什么共同特點(diǎn)呢?用愛(ài)爾維修的話說(shuō),就是“欲望狀態(tài)乃是一種幸福狀態(tài)”。我在這里加上一句,這種幸福狀態(tài)不但與得到欲望的對(duì)象無(wú)關(guān),而且可能以得不到欲望對(duì)象為前提。換句話說(shuō),幸福狀態(tài)也是自戀狀態(tài),漂亮女人還沒(méi)有被人奉承,但是她已經(jīng)在提前享受奉承了。這叫做“預(yù)料的快樂(lè)”,與預(yù)料的實(shí)現(xiàn)沒(méi)有關(guān)系的快樂(lè)。這種快樂(lè)雖然不強(qiáng)烈,但更為持久。人的想象力并不會(huì)隨著身體的衰弱而衰退。愛(ài)爾維修的`結(jié)論是“在所有的快樂(lè)中,預(yù)料的快樂(lè)也是我們的一生中給我們幸福最多的一種。” 愛(ài)爾維修這句話也說(shuō)明了我的立場(chǎng):人的生存狀態(tài)是藝術(shù)狀態(tài),即人最大的幸福來(lái)自想象中的熱情,并且為此而甘愿吃苦。幸福在于追求快樂(lè)這種精神習(xí)慣本身,即使這樣的習(xí)慣導(dǎo)致與初衷相反的結(jié)果,因?yàn)楹笠环N情況并不能證明人沒(méi)有真正享受到快樂(lè)。人享受過(guò)了,即使還沒(méi)有得到欲望的對(duì)象。

          無(wú)獨(dú)有偶,盧梭在他的《懺悔錄》中也描述了類似的精神狀態(tài),他從對(duì)華倫夫人的思念中得到了更多的幸福,而真正得到她時(shí),由于緊張和恐懼,并不感到快活。當(dāng)華倫夫人不在場(chǎng)時(shí),盧梭感到真正的自由和暢快,并且他的愛(ài)情更加熱烈,比如盧梭不由自主地?fù)崦A倫夫人房間的家具。他用隱晦的語(yǔ)言說(shuō),他愛(ài)華倫夫人的方式對(duì)華倫夫人的貞潔是沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)的,但盧梭說(shuō)他用自己的方式,也就是用想象的方式已經(jīng)大大地享受過(guò)了,并且保全了自己純潔的感情。盧梭的這種感覺(jué)和我們上網(wǎng)沖浪的體驗(yàn)是相似的。比如盧梭的方式使對(duì)方看不見(jiàn)他、這是一種孤獨(dú)的快樂(lè)、但極為方便、保持距離又沒(méi)有距離、呼之則來(lái),揮之則去,而且這些方式與華倫夫人本人的身體無(wú)關(guān)。盧梭把這種不可思議的幸福狀態(tài)稱為“增補(bǔ)之鏈”,德里達(dá)說(shuō)是一種“危險(xiǎn)的增補(bǔ)性”。盧梭的愛(ài)情方式與被愛(ài)的人本身無(wú)關(guān),不必事先征得對(duì)方的同意。

          我以上列舉的例子在哲學(xué)史教科書(shū)中是從來(lái)不提的,我稱它們是一種微妙精神,一種“橫向”思維。它的特點(diǎn)是與對(duì)象無(wú)關(guān),或者說(shuō),與源泉、原因、根據(jù)這樣的問(wèn)題無(wú)關(guān)。就像我前面講的,不模仿、不表達(dá)對(duì)象,與對(duì)象一點(diǎn)也不像。

          為什么把網(wǎng)絡(luò)中的精神狀態(tài)稱作“沖浪”?沖浪是一種極限運(yùn)動(dòng),或者叫高難動(dòng)作,日常生活中體驗(yàn)不到,無(wú)法實(shí)現(xiàn)的東西,在“沖浪”中可以體會(huì)到。比如在網(wǎng)絡(luò)中尋找,但在通常情況下,在找到目標(biāo)之前,我們?cè)缇鸵魄閯e處,一路上總是遭遇意外,走岔路,就像愛(ài)爾維修說(shuō)的,人們并沒(méi)有得到所欲望的對(duì)象,但人們已經(jīng)享受過(guò)了。和享受相比,最初愿望的實(shí)現(xiàn)已經(jīng)變得不重要了。點(diǎn)擊鼠標(biāo)本身構(gòu)成一個(gè)事件,無(wú)數(shù)的點(diǎn)擊組成無(wú)數(shù)事件之間橫向的聯(lián)系,或者叫做沒(méi)有聯(lián)系的聯(lián)系,這些聯(lián)系形成的圖象是任意的,網(wǎng)絡(luò)沖浪者不得不以極快的速度轉(zhuǎn)移自己的興趣方向,并使頭腦始終處于高度興奮狀態(tài)。

          網(wǎng)絡(luò)對(duì)人的誘惑力還在于,它幾乎取消了時(shí)間性問(wèn)題,因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)中的一切因素都是同時(shí)發(fā)生的并列關(guān)系,一種空間關(guān)系。這種關(guān)系極好地演繹了人的想象功能,是有形狀或畫(huà)面的想象。網(wǎng)絡(luò)給人的快樂(lè)甚至不是愛(ài)爾維修說(shuō)的“預(yù)料的快樂(lè)”,而是預(yù)料之外的快樂(lè),因?yàn)樽呱窕蜃卟砺肥俏覀冊(cè)诰W(wǎng)絡(luò)中最常見(jiàn)的精神狀態(tài)?偸窃庥瞿吧,總是在慌亂中做隨意的選擇,除非你關(guān)閉網(wǎng)絡(luò),這個(gè)過(guò)程就沒(méi)有完結(jié)。選擇,就是選擇一條路,無(wú)數(shù)的選擇組成了無(wú)數(shù)條路,這些路形成了復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),四通八達(dá),永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)無(wú)路可走的情形。

          現(xiàn)在,我們回到“替換”這個(gè)詞涉及到的哲學(xué)問(wèn)題。在傳統(tǒng)哲學(xué)看來(lái),與“被替換的東西”相比,“替換者”是不真實(shí)的,是一種模擬,但是對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的精神狀態(tài)而言,虛擬的空間就是當(dāng)下的感受本身,就像愛(ài)爾維修和盧梭在前面例子中說(shuō)的,是幸福本身。一種愿望狀態(tài)是設(shè)計(jì)出來(lái)的,是人生活的真實(shí)狀態(tài),我把它叫做藝術(shù)的生存,想象的東西和現(xiàn)實(shí)的東西是一回事。在現(xiàn)實(shí)生活中如此,網(wǎng)絡(luò)生活中更是如此,網(wǎng)絡(luò)使許多現(xiàn)實(shí)生活中不可能實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象成為現(xiàn)實(shí),網(wǎng)絡(luò)不是替換而是創(chuàng)造了許多在網(wǎng)絡(luò)之前人類感受不到的精神狀態(tài),豐富了人類的想象力。換句話說(shuō),有了想象力,人就能做從前認(rèn)為做不到的事。這與中國(guó)哲學(xué)和藝術(shù)傳統(tǒng)相去甚遠(yuǎn),因?yàn)槲覀兊膫鹘y(tǒng),比如道家強(qiáng)調(diào)寡欲,言不盡意之說(shuō)對(duì)啟發(fā)創(chuàng)造性并沒(méi)有太大用處。無(wú)中可以生有,問(wèn)題是,從無(wú)中生出豐富的有,沒(méi)有想象力不行。我把想象力解釋為“想到的能力”,在語(yǔ)言上就是說(shuō)出來(lái)的能力,正是在這方面,我們的傳統(tǒng)文化缺少力度,缺少許多微妙精神。

          “想到的能力”不發(fā)達(dá),是因?yàn)橛幸环N不好的精神習(xí)慣,這種精神習(xí)慣教育我們?cè)凇安豢赡堋钡木衩媲爸共讲磺,為“想到的能力”設(shè)置障礙。互聯(lián)網(wǎng)則要把不可能的精神狀態(tài)變成可能的,從而極大地?cái)U(kuò)張了人類“想到的能力”,在這一點(diǎn)上,互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致一種由技術(shù)引發(fā)的精神啟蒙,一種新的啟蒙。

        【淺析網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與后現(xiàn)代哲學(xué)】相關(guān)文章:

        1.淺析索緒爾與胡塞爾語(yǔ)言哲學(xué)比較論文

        2.淺析我國(guó)管理哲學(xué)的哲學(xué)思考論文

        3.淺析薩特“情境劇”的哲學(xué)意蘊(yùn)與文學(xué)價(jià)值

        4.淺析當(dāng)代科學(xué)技術(shù)哲學(xué)觀與全球化論文

        5.淺析馬哲與對(duì)近現(xiàn)代西方哲學(xué)的超越

        6.淺析柏拉圖洞喻的哲學(xué)論文

        7.淺析歷史哲學(xué)的存在意義論文

        8.淺析西方近代哲學(xué)中的上帝觀

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>