1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 手表有機會成為下一個殺手級平臺嗎?

        時間:2024-07-31 13:06:41 創業資訊 我要投稿
        • 相關推薦

        手表有機會成為下一個殺手級平臺嗎?

          我對蘋果發布的 Apple Watch 抱有很多期望和幻想。當一個行業大佬愿意把自己有限的精力分發到另一個全新的市場時,即使是輕輕一染指,也能讓很多旁觀者為之一振,抱有期待。我就是這樣一個旁觀者,我沒有科技產品消費沖動,也從沒有戴表的習慣,但我還是替蘋果推出另一種可能改變人們生活方式的產品感到激動。但在談論消費者層面之前,Apple Watch 真正值得人們思考的問題應該是:手表能不能成為下一個殺手級平臺。

        手表有機會成為下一個殺手級平臺嗎?

          這個問題很難回答,在思考這個問題的時候,這篇文章提到的一點很有意思——新產品作為平臺的潛力,有一個判斷標準是:這個新平臺的出現,是不是做到了一些之前很難甚至是完全做不到的功能或事情。這個標準被稱為 Technology enablement,F有的殺手級平臺硬件——智能手機,有一個最容易解釋這個標準的例子:GPS。當手機加入了 GPS 功能之后,產生了一堆殺手級應用 ,比如 Waze 和 Uber。這些應用在做的事情,在智能手機這個平臺出現之前,根本不可能實現。

          智能手機在今天已經衍生了一堆新的產品和服務內容,這些產品和服務覆蓋了社交、在線教育、在線醫療、在線旅游、企業協作、音樂游戲、生活服務等眾多領域。這個平臺就像是一塊市中心的黃金地段,開滿了各種各樣的門店,這些門店提供各種各樣的服務,服務吸引了越來越多的人流,人流又刺激出越來越完善的服務,呈現一種正反饋作用。

          但手機這塊黃金平臺,是從 PC 那繼承過來的。從電腦到智能手機,是平臺從 PC 端到移動端的一個轉變。從手機到手表,有沒有可能出現下一個從移動端到可穿戴的平臺轉變?從 Technology enablement 的角度來考慮,要回答這個問題,要先思考目前的手表有沒有埋下類似“GPS”這樣的殺手锏伏筆。

          智能手機對 PC 的意義在于便攜式的“移動”,而手表不是這樣的。在有了手機之后,手表真正的意義貼近于更本質的東西:手表屬于可穿戴領域,他是“戴”在手上的,不像手機是需要“攜帶”的。那“戴”在手上又有什么意義?

          “戴”,意味著計算芯片離用戶的皮膚又貼近了一寸。這一寸,是通信計算設備向用戶個人信息切入的重要一步。握在手掌里或者放在褲兜里的手機,相較于 PC,不過是利用“移動”的特點收集了用戶的地理位置信息,最后成就了 GPS,產生了一堆服務。而手表的可穿戴特點,能夠收集到用戶更多更具體的個人信息,也有可能產生一堆服務,比如目前比較多人看好的健康運動領域。這方面,更貼身的手表顯然比手機更有優勢。

          手機不能而手表能收集到的信息,除了運用在健康領域的生物信息外,肢體上(比如手腕)的動作、姿態信息也很有意思。Apple Watch 很巧妙的利用了這一點,通過傳感器感應抬手腕的動作來實現屏幕的自動點亮。這只是一個很小很小的運用例子,但已經能讓厭煩了從褲兜里掏出手機按 home 鍵的用戶感受到吸引力了。除了這些,甩手、握拳、掄手臂這些動作和姿態是不是也包含著能夠反應用戶狀態的有價值的信息,如果能被手表檢測識別,加以利用并服務于用戶,能發揮的空間還是很大的。

          另一方面,緊貼著用戶皮膚的手表將產生另一種全新的交互方式。人機交互上,Google 的 android wear 是一個例子,據說 Android Wear 新系統將支持通過抖動手腕晃動手表來切換應用;用戶和用戶之間的交互上,Apple Watch 用 Digital touch 給出了一種思路,這部分內容可以參考這篇文章。這種新的交互方式或許完成不了手機做不到的功能,但它比手機更有趣、甚至能做得更好。

          不過手表在人機交互上存在一些天生的缺陷,這在輸入里表現得特別明顯。這世界上大概沒有人愿意在手表上打字輸入,觸屏操作顯然是不合適的,不單單是因為表盤面積小,用另一只手在手腕上點來點去這個動作也很別扭、不舒服。大多人寄希望于語音,但我不是很看好語音,我更傾向于傳統的文本,原因見這篇文章。要解決這個問題,手表需要有另外一種更好的介質和方式,不過這很難,或許以后語音轉文字技術發展起來了能提供一個解決渠道。

          總的來說,我對手表作為下一個平臺的潛力還是比較樂觀的。這倒不是因為我有多喜歡手表,只是目前這階段,如果一定要讓你選出一款新硬件作為手機的繼承者,放之四海,除了手表,實在沒有更合適的選項了:

          手表是現在唯一一款積累了一些用戶消費習慣(很多人本來就戴手表)的、有消費市場(很多人都有買手表的需求)的、有眾多科技行業巨頭投身(除了蘋果、Google、三星,還有一堆公司在做手表)的、有可能覆蓋手機所有功能(手表和手機一樣有屏幕顯示有處理器可計算)的、同時還有新特性可發揮空間(可穿戴特性)的新硬件產品了。

          這么一看,真的就只剩下手表了。

          但因為手表天生的缺陷問題,這個平臺要做到像 iPhone 手機這樣的殺手級水平,還是不太可能。我傾向認為,手表能做到的平臺水準,介于平板和手機之間,也就是比平板好,但要比手機差。那真正能超越手機的平臺呢?

        【手表有機會成為下一個殺手級平臺嗎?】相關文章:

        想創業,有機會嗎03-01

        創業資訊:供應鏈金融將會成為B2B平臺的標配嗎?03-07

        音樂短視頻成為創業新風口 奶糖能成為爆款嗎02-28

        你會是下一個理性投資者嗎?03-07

        創業測試:你能成為大富翁嗎?03-07

        創業測試:你能成為創業富婆嗎?12-01

        創業測試:看看你有成為CEO的機會嗎?03-04

        互聯網+人力資源服務業將成為下一個風口03-02

        測試:你能成為理性投資者嗎?03-05

        創業者還有辦法打造千億的平臺型項目嗎?11-28

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>