財(cái)政法律解釋
財(cái)政法律解釋
財(cái)政法律解釋?zhuān)侵笇?duì)財(cái)政法律規(guī)范的確切含義、真實(shí)意旨以及財(cái)政法律規(guī)范所使用的概念、術(shù)語(yǔ)等所作的說(shuō)明。財(cái)政法律解釋一般包括立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋?zhuān)軌虺蔀樨?cái)政法律淵源的財(cái)政法律解釋主要是立法解釋。財(cái)政法律解釋中,國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)結(jié)合財(cái)政法律規(guī)范實(shí)施中的有關(guān)問(wèn)題所作的解釋是行政解釋。
財(cái)政法的性質(zhì)與法律地位
我們認(rèn)為,財(cái)政法律規(guī)范中包含著一定數(shù)量的行政法律規(guī)范,這是不容爭(zhēng)辯的`事實(shí),而財(cái)政政策立法的現(xiàn)象無(wú)疑也是客觀存在的。財(cái)政法的法律性質(zhì)與地位面臨著三種選擇,第一,將其歸入行政法;第二,將其歸入經(jīng)濟(jì)法;第三,將其分割為兩個(gè)部門(mén)法,行政法律規(guī)范歸入行政法,經(jīng)濟(jì)政策法律規(guī)范歸入經(jīng)濟(jì)法。假如選擇第一種方案,必然會(huì)導(dǎo)致整個(gè)宏觀調(diào)控法都倒戈行政法,經(jīng)濟(jì)法的體系將難以維系。這在理論上研究尚不夠深入,在改變?nèi)藗兯季S習(xí)慣方面也需假以時(shí)日。假如選擇第二種方案,又明顯存在著難以自圓其說(shuō)的困窘。因?yàn)閺?qiáng)行將如此眾多的行政法律規(guī)范納入經(jīng)濟(jì)法,只會(huì)使經(jīng)濟(jì)法失去本來(lái)的色彩,而被行政法同化。所以當(dāng)務(wù)之急,第三種方案是比較現(xiàn)實(shí)可行的。當(dāng)然,在法律的適用過(guò)程中,完全沒(méi)有必要對(duì)其加以嚴(yán)格區(qū)分,由國(guó)家財(cái)政機(jī)關(guān)統(tǒng)一執(zhí)行即可。而財(cái)政法的研究學(xué)者也完全沒(méi)有必要將自己硬性定位于其中的某一個(gè)部門(mén)法,應(yīng)該將整個(gè)財(cái)政法律現(xiàn)象都納入自己的研究視野。因此,財(cái)政法學(xué)完全可能橫跨財(cái)政憲法、財(cái)政行政法、財(cái)政經(jīng)濟(jì)法,甚至包括財(cái)政債法。
閱讀本文的人同時(shí)還閱讀了:辦稅 電子申報(bào)程序 稅務(wù)行政復(fù)議 臨時(shí)稅務(wù)辦理登記
【財(cái)政法律解釋】相關(guān)文章:
4.財(cái)政貼息創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款政策
6.廣西財(cái)政多舉措助力就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作