1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 內(nèi)容作者更要像“捏腳”一樣去創(chuàng)業(yè)

        時間:2020-09-02 10:25:28 如何創(chuàng)業(yè) 我要投稿

        內(nèi)容作者更要像“捏腳”一樣去創(chuàng)業(yè)

          一年以來,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的熱度絲毫不減,隨之而來是的騰訊系、阿里系、百度和今日頭條的內(nèi)容分發(fā)平臺之爭愈演愈烈。剛剛過去的一周,UC頭條(阿里系)和今日頭條完成了一場關(guān)于“內(nèi)容分發(fā)哪家強(qiáng)”的正面交鋒。以下是小編J.L分享的內(nèi)容作者更要像“捏腳”一樣去創(chuàng)業(yè),更多創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)請關(guān)注應(yīng)屆畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)網(wǎng)。

          一個現(xiàn)象:群雄逐鹿的“內(nèi)容分發(fā)哪家強(qiáng)”

          UC將UC頭條從瀏覽器中獨(dú)立拆分后包下9大都市報頭版,完成一輪“資訊看UC,6億人選擇”的PR,矛頭直指今日頭條早先的刷墻廣告“4億用戶正在使用的資訊閱讀App”。緊接著,UC在后續(xù)的PR稿中更是給今日頭條的用戶群體貼上“屌絲青年”的標(biāo)簽。

          UC矛頭直指今日頭條

          作為安身立命之本的內(nèi)容分發(fā)遭遇挑釁,今日頭條立刻正面應(yīng)戰(zhàn),在多家媒體放出話題“內(nèi)容分發(fā)平臺,你更看好誰”,細(xì)數(shù)UC槽點(diǎn),一邊打臉,一邊將輿論導(dǎo)向于己有利的行業(yè)數(shù)據(jù)。

          今日頭條數(shù)據(jù)占優(yōu)

          事實(shí)上,自BAT集體參戰(zhàn)內(nèi)容分發(fā)以來,內(nèi)容分發(fā)平臺之間的相互攻伐已經(jīng)持續(xù)多時。

          稍早時候,騰訊搬來范冰冰、吳亦凡、薛之謙、TFBOYS以“有料體”為天天快報刷墻造勢;

          6月,百度啟動百家號的全面推廣,入局內(nèi)容分發(fā)領(lǐng)域的同時更將“內(nèi)容生態(tài)”和“服務(wù)生態(tài)”與“金融生態(tài)”并列為百度三大公司級戰(zhàn)略;

          8月2日,獵豹移動5700萬美元收購美國今日頭條News Republic;

          同一時期,位列第二陣營的網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、一點(diǎn)資訊、新浪新聞、鳳凰新聞同樣摩拳擦掌,伺機(jī)而動。

          三個前提:流量、內(nèi)容和BAT的恐慌

          為什么內(nèi)容的行情會一路看漲?為什么內(nèi)容分發(fā)會成為BAT爭奪的主戰(zhàn)場?答案隱藏在如下三個前提之中。

          1、建立在流量基礎(chǔ)上的BAT國家模式

          無論在何種政體、何種文化的國家,金融和地產(chǎn)永遠(yuǎn)都是最賺錢的生意,因?yàn)樗鼈兙哂谢A(chǔ)設(shè)施和高度壟斷雙重屬性。那么,最深層的基礎(chǔ)設(shè)施和最高級的壟斷形式是什么?沒錯,是國家。國家自上而下進(jìn)行統(tǒng)治,建立一切活動的基礎(chǔ),施行最高形式的壟斷,制定法律和收稅。

          在中國,BAT構(gòu)成了中國互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)入口,控制并壟斷了互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施——流量,以國家模式統(tǒng)治著中國的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。無論我們愿不愿承認(rèn),在國家模式下,BAT制定了中國互聯(lián)網(wǎng)的玩法和規(guī)則,并以“稅收”的形式售賣流量賺取高額利潤。

          2、線上攻陷線下之后,流量成本越來越高

          近10年來,中國互聯(lián)網(wǎng)一派欣欣向榮,并出現(xiàn)了BAT等成功的大公司。實(shí)際上,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展是線上對線下的勝利,換句話說,正是線上對比線下相對廉價的流量成本,催生了互聯(lián)網(wǎng)的繁榮。

          然而,在BAT對流量的壟斷形成之后,中國互聯(lián)網(wǎng)開始進(jìn)入下半場,原本相對廉價的線上流量成本在猛漲后,已經(jīng)開始接近線下流量成本的水平。

          3、不穩(wěn)定因素,內(nèi)容帶來了相對廉價的流量

          關(guān)于內(nèi)容,有這樣一種說法:內(nèi)容作為高性價比的流量承載物在市場上被重新定位。二爺對此非常認(rèn)同。

          當(dāng)下,由BAT配給的線上流量越來越貴,而自帶流量的內(nèi)容卻相對廉價。造成的結(jié)果是,用戶不再完全依賴通過BAT購買流量,轉(zhuǎn)而去消費(fèi)內(nèi)容。對廉價流量的需求催生內(nèi)容生產(chǎn)市場,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)因此成為風(fēng)口。與此同時,排在BAT身后的一批次級入口看到了希望,紛紛起身爭奪內(nèi)容這種性價比更高的流量載體。

          BAT身后,次級入口伺機(jī)而動

          對BAT來說,具備流量屬性的內(nèi)容是其商業(yè)帝國里出現(xiàn)的不安定因素,與內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者相“勾結(jié)”的次級入口總有一副顛覆者的嘴臉。“內(nèi)容分發(fā)之爭”實(shí)際上是流量再次分配的博弈與抗?fàn)帲醋曰ヂ?lián)網(wǎng)的流量崇拜和BAT被“自下而上”顛覆的恐慌。

          三個結(jié)果:壟斷再現(xiàn)、內(nèi)容付費(fèi)再見和內(nèi)容生意觀

          1、內(nèi)容本質(zhì)是流量,壟斷會再次出現(xiàn)

          敲碎權(quán)威與壟斷,自下而上的革命總是令人心潮澎湃,充滿向往。內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者們希望分發(fā)渠道更加多樣,就能夠更好的把流量綁定在自己身上,內(nèi)容的身價便會水漲船高。

          但市場和資本卻一定會將內(nèi)容分發(fā)推向壟斷,眼下內(nèi)容分發(fā)平臺之間的攻伐相向正演化著這樣的過程,如同所有流量入口一樣,少數(shù)幾個分發(fā)平臺會壟斷整個內(nèi)容分發(fā)市場,這是商業(yè)邏輯對效率的永恒追求,并不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。

          當(dāng)內(nèi)容分發(fā)平臺之爭帶來的是流量被再次壟斷,隨之而來的依舊是寡頭對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的肆意盤剝和商家放棄內(nèi)容重歸平臺。這一集,我們早就看過。

          2、成不了千分之一,就向內(nèi)容付費(fèi)說再見

          根據(jù)《2016年中國網(wǎng)絡(luò)新媒體用戶研究報告》,60.8%的移動互聯(lián)網(wǎng)用戶將微信、微博等社交媒體作為獲取新聞資訊的主要方式;58.9%的.用戶將手機(jī)新聞客戶端作為獲取新聞資訊的主要方式。

          中國有8億的移動互聯(lián)網(wǎng)用戶,也就是說,內(nèi)容創(chuàng)作者有5億人的龐大用戶池,這無疑是一則喜訊。既然蛋糕這么大,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者夢寐以求的內(nèi)容付費(fèi)是否就有戲了?

          我們都知道微信公眾號數(shù)量超過2000萬,即便刨去大量“死號”,留下的數(shù)字仍舊很恐怖,但下面這組數(shù)據(jù)更加恐怖。

          內(nèi)容創(chuàng)業(yè)是一個“頭部效應(yīng)”極為典型的領(lǐng)域,極少數(shù)的頭部內(nèi)容占據(jù)了絕大多數(shù)的關(guān)注和流量。如果我們把“10萬+”當(dāng)作頭部內(nèi)容的一個標(biāo)尺,那么微信一天有多少“10萬+”呢?

          來自企業(yè)內(nèi)容營銷眾包平臺聚媒的數(shù)據(jù)顯示,微信每日的“10萬+”基本在600-700篇之間。結(jié)合微信官方數(shù)據(jù),每天微信公眾號提交的群發(fā)信息是70萬次,姑且就算每條群發(fā)信息只有一篇文章,那么內(nèi)容作者獲得“10萬+”的概率也就是千分之一不到。

          抱歉,我們得出了一個令人寒心的數(shù)字,結(jié)論是讓內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者過上好日子的內(nèi)容付費(fèi)尚遠(yuǎn),或許遙不可及。

          3、內(nèi)容生意觀,像捏腳一樣去販賣內(nèi)容

          其實(shí)我并不愿意承認(rèn),這個時代,出現(xiàn)在我們手機(jī)屏幕上的內(nèi)容比過去任何一個時候都更像一門生意。內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者是內(nèi)容的販賣者,買家是B端的企業(yè),他們中有新興的互聯(lián)網(wǎng)公司也有大量的傳統(tǒng)企業(yè),他們或精明或遲鈍都是揣著錢包的“上帝”。

          所以,二爺認(rèn)為,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的當(dāng)務(wù)之急是提高To B的內(nèi)容營銷能力,商業(yè)化的能力,唯有這樣,這樣才能活下去。對絕大多數(shù)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來說,用所擅長的內(nèi)容為企業(yè)用戶創(chuàng)造價值的難度遠(yuǎn)小于從2000萬同行中突圍再通過C端變現(xiàn)的難度。

          事實(shí)上,“分發(fā)渠道之爭”對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來說,是個偽命題。既然內(nèi)容分發(fā)平臺還沒有制定排他性規(guī)則,那么入駐了今日頭條的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者沒有理由不去入駐UC頭條,任何內(nèi)容分發(fā)渠道對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來說都是為廣告主提供服務(wù)的渠道,價值相當(dāng),多多益善。

          所以,有遠(yuǎn)見的內(nèi)容創(chuàng)作者除了會入駐微信公眾號、UC頭條、今日頭條、百家號等內(nèi)容分發(fā)平臺,同時也會入駐類似新榜、聚媒等連接B端企業(yè)和內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的內(nèi)容營銷眾包平臺,以獲取廣告主資源和商業(yè)變現(xiàn)能力。

          在內(nèi)容分發(fā)平臺還在爭奪優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源的大趨勢之下,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的真正考驗(yàn)是創(chuàng)業(yè)者能否在不傷害內(nèi)容的前提下像“捏腳”一樣為企業(yè)廣告主提供更多、更好的差異化內(nèi)容營銷服務(wù),如果能,這門生意就能持續(xù)做下去。

        【內(nèi)容作者更要像“捏腳”一樣去創(chuàng)業(yè)】相關(guān)文章:

        1.霍英東之孫談內(nèi)地創(chuàng)業(yè):希望像爺爺一樣白手起家

        2.劉琬喬:像野馬一樣奔跑

        3.扶持,更要寬容失敗

        4.深圳創(chuàng)業(yè)政策內(nèi)容

        5.慈溪創(chuàng)業(yè)政策內(nèi)容

        6.創(chuàng)業(yè)怎么去尋找項(xiàng)目

        7.怎么去尋找創(chuàng)業(yè)機(jī)會?

        8.自己創(chuàng)業(yè)怎么去融資

        9.關(guān)于個人創(chuàng)業(yè)政策內(nèi)容

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>