合伙協議與公司章程的區別

合伙協議與公司章程的區別

　　是合伙協議和公司章程有什么區別，如果兩者之間起沖突了要怎么辦呢?

　　一、合伙協議和公司章程有什么區別

　　(一)在法律上，合伙協議是指股東之間就要發起設立的一個組織，包括股權架構和相關的權利架構、出資等，是很初始的權利義務的約定，主要是公司用的協議;通俗理解意義上，合伙協議就是合伙人之間的一種游戲規則、權利義務的規范和約束。

　　從法律上，公司章程是公司的憲法，公司、股東、高管等的所有行為規范都必須遵守這個最高的規則。公司法的公司章程是有法律強制性規定的，不一定要簽署股東協議，但是必須要有公司章程。公司章程的約束力比較廣，對公司本身，對股東、監事、董事都具有約束力。工商局有要求必須用他們的范本，而且是不能更改的，因為他們審查起來比較麻煩。建議在設立公司章程的時候可以按照他們的范本，交上去以后再做一個章程修訂案。

　　(二)合伙協議并不是一個必備的法律文件，要約定也可以，不要約定也不影響。不過我們建議公司還是要簽股東協議，因為股東協議的內容和公司章程還是不一樣的。

　　(三)關于約束力，合伙協議屬于協議，就是協商，可以討價還價，合同具有相對性原則。合伙協議的約束力相對比較窄，有參與才有約束，所以這是股東之間的一種任意性的合同，但不能約束協議外當事人。公司章程的約束力比較廣，是法律必備的文件，公司章程可以約束公司的行為。合伙協議僅僅是合伙人之間的一種約束，但如果協議寫得好，對合伙人之間而言，其重要性比公司章程還要重要。

　　二、如果兩者之間起沖突了要怎么辦

　　先有合伙協議，再有公司章程。公司章程是有備案的，在工商局可以對外查詢。而合伙協議是內部協議，不可對外披露。

　　(一)如果合伙協議在前面，公司章程在后面，毋庸置疑，后面的肯定優先于前面的，因為有登記的協議的效力肯定優于沒有登記的，有備案的優先使用。

　　(二)如果公司章程已經交上去了，后來又做了一個合伙協議，這種情況下按照生效時間前后來解決。

　　律師的建議是公司要先有一份合伙框架協議，公司設立時，提交公司章程，然后股東之間再簽一份正式合伙協議，這樣就把合伙協議生效的時間后推了。約定如有沖突，效力會優先于公司章程，這是技術的處理。

　　拓展：

　　合伙企業破產資格有哪些，合伙企業破產程序的限制

　　一、合伙企業具備的破產資格

　　我國新的《企業破產法》并沒有明確規定合伙企業可以適用破產程序，但是該法第135條卻為合伙企業適用破產程序提供了依據，該條規定如果其他法律允許企業法人以外的組織可以破產，則可以參照破產法適用破產程序，而《合伙企業法》恰好就屬于“其他法律”。修改后的《合伙企業法》又明確規定了合伙企業可以進行破產。以下是我國合伙企業具備破產資格的法律依據：

　　(一)《企業破產法》第135條：“其他法律規定企業法人以外的組織的清算，屬于破產清算的，參照適用本法規定的程序。”

　　(二)《合伙企業法》第92條：“合伙企業不能清償到期債務的，債權人可以依法向人民法院提出破產清算申請，也可以要求普通合伙人清償。合伙企業依法被宣告破產的，普通合伙人對合伙企業債務仍應承擔無限連帶責任。”

　　因此，我國的合伙企業已經被賦予了破產資格，可以在資不抵債、無力清償債務之時，由合伙企業的債權人向法院申請破產，而人民法院可以參照適用《企業破產法》關于破產程序的規定。合伙企業的破產清算程序只能由其債權人提起，合伙人或者合伙企業自身無權提出。

　　二、合伙企業破產程序的限制

　　我國合伙企業適用破產程序受到限制，盡管根據上述《合伙企業法》和《企業破產法》的規定，我國的合伙企業已可以適用破產程序，但法律只是規定了合伙企業可以進行破產清算，并沒有規定合伙企業可以進行破產和解和破產重整。之所以提出這個問題，是因為現代破產程序制度都不僅僅包括破產清算程序，同時包括和解程序和重整程序。

【合伙協議與公司章程的區別】相關文章：

合伙企業公司章程02-03

二人合伙的公司章程范本04-27

普通合伙公司章程范本（精選5篇）04-29

合伙人公司章程范本（精選5篇）07-06

有限合伙企業公司章程范本（精選5篇）07-08

合伙開公司公司章程范本（通用5篇）07-07

合伙協議有限合伙企業章程10-18

獨資合同公司章程05-18

公司章程10-18

有限公司章程合同09-05