1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 三國演義經典名著讀后感

        時間:2020-11-02 20:49:16 三國演義讀后感 我要投稿

        三國演義經典名著讀后感

          《三國演義》是四大名著之一。這本書刻畫了200多個人物形象,把許多人物寫得淋漓盡致,比如說:劉備、關羽、曹操、諸葛亮等。以下是小編整理的三國演義經典名著讀后感,歡迎閱讀。

        三國演義經典名著讀后感

          三國演義經典名著讀后感1

          今年暑假,我又在圖書館中借閱了一本書——三國演義!這本書講述的是三國時期魏、蜀、吳之間的戰(zhàn)爭,最終晉國奪取天下的故事。這本書中刻畫的個個都是英雄豪杰,但書中令我有深刻的感受的只有幾位。

          首先是諸葛亮。他本是山中的一個隱士,后來經過劉備的真誠邀請,才出山擔任劉備的軍師的。他出山后,一直為劉備出謀劃策,每次蜀國經典的戰(zhàn)役都是經過他的指揮才會成功的,比如草船借箭、火燒赤壁、空城計等等。

          第二是趙云,當年曹操帶領百萬大軍襲來,他為了能保住劉備的家人安全,不惜用他那強大的武器,單槍匹馬,殺死曹軍數位猛將,幾十位兵士,令曹操看了還不禁贊嘆說:趙云真是勢不可擋呀!

          第三是劉備,他從當年的桃園三結義就可以看出他的有情有義,在之后的`戰(zhàn)斗中有看出他富有愛心,當年曹操打的他落花流水,棄城敗逃,而他在逃跑路上還關心著老百姓,讓他們與他一起走。劉備有一個缺點,也是他的優(yōu)點——重情義,在關羽被東吳所殺時,不聽勸告,導致進攻東吳時被火燒連營,西蜀實力大衰,令日后的北伐都不能成功!

          暑假重讀這本書,令我明白了許多:只要取長補短,移多補少,就能戰(zhàn)勝一切的攔路虎!

          三國演義經典名著讀后感2

          “滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄……”這是《三國演義》那激動人心的片首歌,不過我對書中的“英雄”一詞產生了疑問。書中刻畫了近二百個人物的形象,然而,在群雄紛爭的亂世之中,誰才是真正的英雄?

          有人說,劉備是英雄。的確,他溫文爾雅,善用人才,待人和氣……無處不顯示出他是個賢明的君主?墒菂尾荚泴λ卸,而后來曹操捉到呂布之后,他明知曹操生性多疑,卻對曹操說,呂布前任主人就是被呂布殺死的,從而讓呂布走向死亡。怪不得,呂布臨死之前罵劉備是“大耳賊”!再有,此人對于有利于自己的事,就把義啊、忠啊、誠啊……統統拋在一邊。還有一有事就哭哭啼啼,實不象英雄!就說借荊州,孫權信任他才借給他,他卻不還。魯肅找他要,他就一把鼻涕一把眼淚哭訴什么,魯肅嚇得什么也不敢說了!

          還有人說,孔明是英雄。我也不否認,他火燒赤壁、火燒騰甲兵、火燒新野、七擒孟獲……無不體現這一點。但看關鍵的劉備東征。劉備稱帝后,發(fā)兵征東吳為關羽雪恥,無數大臣都上表勸阻,只有一向主張孫劉聯合的孔明一言不發(fā)。劉備敗回, 孔明才仰天長嘆:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣!睆倪@句話中可以看出,孔明當時的地位并不是劉備下面的第一把交椅,他自認為對劉備的影響力不如法正,在關鍵時刻就閉口不言了。所以,孔明的“忠”還有待仔細體會。

          我倒覺得曹操是英雄。雖然,作者竭力突出他的奸,但仍不能抹殺他的功績。能者居上,為何只有姓劉的才能當皇帝?在三位君主中,曹操是最厲害的。單看地盤,曹操是靠他自己打拼出來;劉備只不過是劉勝的后代,他文不如諸葛亮,武不如趙子龍。如開始他沒有關羽,張飛,他能有今天功績嗎?孫權不過仰仗父兄基業(yè)而已,建功甚少,實在不能稱為英雄。曹操年輕時即已文武雙全,《魏書》說他“才力絕人,手射飛鳥,躬禽猛獸,嘗于南皮,一日射雉獲六十三頭”!度龂尽氛f他“才武絕人”,“少機警,有權數”。“”對酒當歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多……“就是樂府名歌中的《短歌行》,無不體現了曹操的才能。

          再看其他人:周瑜雖年少有為,但心胸狹;關羽太驕傲,有勇無謀;張飛乃一介莽夫,空有匹夫之勇;呂布,一見利忘義之徒也……

          總之,我以為,三國英雄,乃曹操一人而已。

          三國演義經典名著讀后感3

          懷著激動的心情,我第三次翻開了古典文學名著《三國演義》。

          曹操的詭詐,劉備的謙遜,孔明的謹慎,周瑜的心胸狹窄,每一個人物都具有不同的性格,作者刻畫的淋漓盡致,細細品味,讓讀者仿佛進入了一種境界。

          故事的主要內容是以智和勇來依次展開的,但是我認為智永遠是勝過勇的。比如:在西城,孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數。

          可是在故事中也有“智不劃謀,勇不當敵,文不拿筆,武不動槍”的。像漢室劉禪,整日飲酒作樂,不理朝政,心甘情愿的把蜀國獻出,最后竟然上演了讓天下人恥笑的事情,樂不思蜀。誰會想到一個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢?

          有勇無謀,大敵當前,只能拼死征戰(zhàn)。呂布,顏良都是典型的例子:如果呂布在白門樓聽從謀士的計策,何必被曹操吊死在城門上呢?如果顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚,哪兒至于被義氣的關羽所砍呢?古人云:大勇無謀,禍福占其,禍居上,福臨下,入陣必中計,死無不目。

          再談談國家,魏,曾經煊赫一時;蜀,曾經功成不居;吳,曾經名震江東。這么來看,從國家就可以反映出國君的性格。曹操,欺壓百姓;劉備,愛民如子;孫權,稱霸江東。

          如果說魏國在三國里智謀最強,一點也不為過。曹操的用兵堪稱舉世無雙,司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點:曹操多疑,司馬懿太過陰險。再說蜀國,首當其沖的必定是伏龍諸葛亮。他那過人的機智,嫻熟的兵陣,無不讓后人嘆為觀止。還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一些人物,但是我認為都不如孔明。吳,一個占據三江六郡的國度,能算得上是有謀略的,也就是周瑜了,少年時期的周瑜就熟讀兵書,精通布陣。經過一番刻苦的努力,終于當上了水軍大都督,總統水兵。不過他太過于嫉妒,死正中年時。從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關系著成功。

          每個人都有自己的目標,只要踏踏實實,仔仔細細(的)地走好追求成功過程中的每一段路,相信成功一定會不遠的。

        【三國演義經典名著讀后感】相關文章:

        三國演義名著讀后感08-08

        經典名著《史記》讀后感09-04

        世界經典名著讀后感08-08

        古代名著《三國演義》讀后感08-15

        名著三國演義讀后感1500字12-29

        名著三國演義讀后感(15篇)01-15

        名著三國演義讀后感15篇01-15

        三國演義名著讀后感(15篇)01-05

        《三國演義》名著讀后感15篇12-06

        名著《三國演義》讀后感(15篇)08-23

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>