[通用]《三國演義》讀后感13篇
當細細品完一本名著后,想必你有不少可以分享的東西,是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。是不是無從下筆、沒有頭緒?以下是小編幫大家整理的《三國演義》讀后感,希望對大家有所幫助。
《三國演義》讀后感 篇1
“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。古今多少事,都付笑談中!
當我合上厚厚的三國演義后,我的腦海中不由自主的浮現出了這些詩句,給我帶來了更加深刻的感受。
我不由得閉上雙眼,三國之中蕩氣回腸的故事在我腦中不住的回放,讓我的心情從卷首到三國鼎立的時期不由得激動起來,卻又在三國落幕,英雄老去的結尾中歸復平靜。
《三國演義》不愧為中國四大名著之一,用淺顯的語句將近百年的故事收入懷中,將那錯綜復雜的事件和故事組織的有條不絮,閱讀起來流暢無比,仿佛親身經歷那激昂的時代,跟隨著歷史時間的潮流一起看著風起云涌,英雄輩出的年代。
在這本三國中,他所透露出來的精神實在是令讀者感動。桃源之中,劉關張三兄弟結義,立誓要在這漢末的混亂時代闖出一片天地,救萬民于水火,還天下一個朗朗乾坤。也許當時他們自己也沒有足夠的把握能夠實現自己的夢想,當他們仍然義無反顧的為了這一夢想而努力,面對著前途未卜的前路,割據的軍閥,天下四起的賊人……他們,義無反顧。
但是,夢想的道路并不順利,他們終究是勢單力薄。為了實現自己的夢想,他們不得不在一個個勢力之間奔波,沒有一個落腳點,在他人屋檐之下不得不低頭。但他們并不覺得難以忍受,因為有夢想支撐著他們。跟結束這一亂世,讓百姓安居樂業比起來,這點苦難又算得了什么呢?
但這期間還是驚險不斷,期中最為驚險、最為意義深刻的一件自然是那‘青梅煮酒論英雄’了。
在那個梅園里,談笑之下暗藏致命的危機。曹孟德不經意間的一句“天下英雄,不過你我二人!绷钐斓貫橹,掩蓋了劉玄德驚駭莫名的表現。而在曹操的追問下,巧妙地借用天象來掩蓋自己的行為,技巧應變脫離險地,給我帶來了極大的'震撼。
劉備在大環境不利的情況下韜光養晦,四處借力來讓自己獲得足夠的成長,為此不顧自身臉面,在眾人因為鄙夷的印象而不屑關注他的時候飛快的發展,為后期三國鼎立的形勢奠定了厚實的基礎。而在期間經歷了不知多少艱難困苦,卻又靠著積極應變的能力渡過難關,讓自己一步步扎實的向夢想邁進。這一系列的行為是多么值得我們去學習。
為大義,舍小利。
大丈夫能屈能伸,在天下大義面前,個人的小小名利又算得了什么呢?機警的應變能力更是讓人拍案稱奇的同時不禁認真學習。
而這卻僅僅是這部巨作中的一些片段而已,全書中蘊含著的道理哲言不是看一遍就能夠理解和收獲。他需要繼續細細的品讀,深入的思考,以其中的故事來映照自己的經歷,才會讓我們在深度理解的同時走得更遠。
《三國演義》讀后感 篇2
在上一篇讀書筆記里面,我是通過五常――仁、義、禮、智、信五個方面當中的“義”的眼光和觀點看了四大名著中的《水滸傳》。而這次我有感而發的書籍,是集“五!报D―仁義禮智信為一統的集大成之作。如果說《水滸傳》是一道菜,那它則是一大鍋火辣的火鍋――雖然只有一個“義”這一個味道,卻也是濃墨重彩,讓人欲罷不能,大呼過癮。而《三國演義》,則更像是一桌子的盛宴,五常俱在,五味齊全。對了!這本書就是四大名著中的另一部宏篇巨作――《三國演義》。
說到《三國演義》,還是要從他的故事背景開始說起。東漢末年,昏君無能,宦官當道,逆行倒施,天怒人怨。正所謂是“時代造就豪杰”,和水滸傳一樣,各地紛紛揭竿而起,反抗暴政。只不過這次,是連東漢王朝也一起反了。而本篇故事,正是講述了從黃巾起義,到三國一統,司馬立晉這段時間中的傳奇人物和傳奇故事所共同繪制的演繹的一篇可歌可泣的宏篇長卷。
前面說到,《三國演義》是集君子五常精神的大成之作,那么它到底“大集”在哪兒呢?
首先,是仁。整篇《三國演義》,都彌漫著“褒劉貶曹”的味道。這個“劉”當然就是劉備。而所褒獎的,就是劉備的仁義的王者之道。他愛民如子,恐治下民眾受曹操屠戮,攜民逃亡;愛惜將領,甚至一怒摔子。這,就是一個仁者的'風范。論兵數戰力,蜀國不及曹魏;論糧草后勤,蜀國不及東吳。可就是因為劉備的仁,才使得蜀國具有其他二國所不及的一個優點,就是人才。正所謂仁者,天下向也。
再者,是義。關羽,不失為其中的佼佼者。讓我記憶猶新的一幕是:關羽被曹操所俘虜,但曹操對關羽禮賢下士。他看關羽身上的粗布綠袍已舊,故讓人縫制錦緞翠袍一件,并讓人給關羽送去。關羽卻言“舊恩不忘”,把劉備送給他的粗布綠袍穿在里面,貼身而著。從這些小事,我們也能看出,什么是義。
還有,禮。劉備三顧茅廬,對諸葛亮以禮相待。張飛嚷著要將“諸葛小兒”“捆綁來見”,劉備阻止了他,并以禮數征服了諸葛亮的心,使得臥龍出山,幫劉備達成三分天下之宏圖帝業。這就是待人以禮的魅力吧!
第四,智。魯迅先生曾經評價諸葛亮:諸葛之智近乎妖;馃┩荽杓,華容道設伏,七擒孟獲。乃至到死,還設計了一次“死諸葛嚇走活仲達”的妙計。還有在整個故事中的各個謀士,不管是連環計的鳳雛龐統,還是毒計滿腹的賈詡,又或者是曹
操敗走赤壁而大哭曰“奉孝在世不至于此”的郭嘉,都是智的代表,體現了古人的高超智謀。
最后,便是信了。最講信用的,還是要提到關羽。關羽被曹操俘虜之后,提出幾條苛刻要求,其中有一條:一旦得知哥哥下落,便要領兩位嫂嫂投奔大哥而去――這是兄弟的信義。后來關羽過五關斬六將投哥哥而去, 曹操也講了信用,放他而走。待到日后,關羽在華容道念曹操之恩,放其一命,這些不都是古人間的信之美么?
綜上所述,《三國演義》,五常俱在。這就是中華傳統的美啊!
《三國演義》讀后感 篇3
讀完這二十一回,我十分佩服劉備的鎮定、智慧。又用一件小事證明曹操對士兵,將士的態度。還有,曹操的一段話,就基本上確定了他統一時各軍閥的消滅順序。
劉備為了不讓曹操起疑,在家里干那些奴隸活。為什么不養花養魚之類的,非干這力氣活呢?因為他這樣,讓曹操認為他在低三下四的干不該自己干的活,自然對自己也低三下四,一可避免曹操來找劉備麻煩,二可避免曹操對他的懷疑,有利于董承之類的人來往,商量大事,這對劉備,反曹人等有好處,何樂而不為呢?
還有,當正其開始“論英雄時,一定把劉備嚇的不輕,而且寫出了曹操對一些人滿不在乎,有袁術、袁紹、劉景升、孫伯符、劉季玉、張繡、張魯、韓遂等人,而對劉備則高看一眼,在將來曹操建國時,這幾個人加上劉備,是曹操的阻礙,其中,心腹大患就是劉備。
云長的忠表現有三點,第一,在關公在屯土山約三事時,有二條表現了他的忠,云長兄降漢帝,不降曹操,忠于國知劉備不落,不管千里,便當辭去,忠于人。關云長剛正不阿的表現就是——忠心。第二當曹操賜戰袍于關云長,關云長接受,但把戰袍穿在里面,外面仍是劉備給他的戰袍,不忘兄長之恩,時時想念兄長。這是關云長的忠心的表現——想念。曹操忙一場,他“奸相枉將虛禮待,豈知關羽不降曹”,這正是關云長忠心的表現。
本回中有惜刀殺人一計——程是說:“劉備若在,必投袁紹,今若使云長破了袁紹之兵,經必疑劉備而殺之矣。備既死,云長又安往乎”。我想,如果劉備真的死在這一計上,那云長也一定不會放過曹操,因為云長也是有頭腦的.。
“暫顏良,誅文丑”兩名大將,被袁紹視為左膀右臂的兩名大將,讓關云長不費吹恢之力的殺了,不得不說,關云長被叫做“武圣”,真是名不虛傳。關云長“下刀”有三個要點:“穩、準、狠”。只有“穩”才能手起刀落,將對手斬于馬下,否則當他再斬時,他的小命就可能保不住了!皽省,同樣要找敵人的弱處,否則如果內穿護身甲,就白斬一刀,同樣會丟掉小命。對敵人,要狠,否則敵人狠了自己便弱了,如果斬時有憐憫之心,那日后麻煩大了,會后悔的。關云長值得每個人學習。無論對學習功課,還是對待敵人。
最后,關公還是守大義,去找他的頭頭——皇叔劉備了,曹操雖不樂意但在小山頭上約的三事自己答應了不得不照辦,但又不明說。別人都說曹操是奸人,可我認為他和關云長一樣,是正人君子,只是在利用別人而已。
關公過五關斬六將真是太厲害了,充分表現了關云長的英勇、大膽、自信、穩重。
我很喜歡關公的這種精神,實在讓我佩服。我最喜歡關公的忠義精神~
《三國演義》讀后感 篇4
宴桃園俊杰三結拜 斬黃巾英雄首建功
張飛、關羽、劉備說:“不求同年同月同日生,只求同年同月同日死”,我感到我們如今任與人之間應當篤守許諾,決不行不做到同意另外的人的事。隨著我們一天一天慢慢地長大,有時候也總會同意朋友的事,但我們總會不在意,只感到這是朋友的事,耽誤一下子不要緊。實際上當你對朋友說:“抱歉,我忘了。”的時刻,朋友心里不止只焦急,更有氣焰,很可能不再是朋友了。
在《三國演義》中,劉備、關羽、張飛確實沒有同年同月同日死,也許你會覺得它們不篤守允言,但它們是為了蜀國的事業著想,所以才有了“違約”,我們與它們不一樣,不再是“同年同月同日死”,只是完成“我包場”等一點自個兒找來的擔任的工作!芭c朋友交,言而有信”,為了我們的友情能更深,為了朋友永恒是朋友,我們必須要把同意朋友的事嚴肅對待完成,只有這么,我們朋友間的友誼才可以更深 讀了《三國演義》第二回,我更看見了張飛“疾惡如仇”的一面,他遇著不公平的事便操刀相助,決不留情。當他曉得督郵對百姓很殘忍兇惡時,他怒鞭督郵以示辦罪,不是劉備出來勸人停止,久已把他打翹辮子。
和《忠義水滸傳》中的李逵同樣,懊恨奸臣、貪官污吏,是一個具備叛逆性情的草莽英雄形象。我們不業應當向張飛學習嗎?學習他的疾惡如仇、打抱不平,操刀相助,也許我們不可以在盜賊搶錢包時阻擋盜賊,也不可以和盜賊展開搏斗,但能在高年+紎秥同學欺侮低年+紎秥同課時主持公道,或去的方向老師匯報。這盡管不可以算事件,但也算急公好義。張飛的長處不止只這么,盡管他很魯莽冒失,非官方的多稱他為“莽張飛”,但和他的魯莽冒失連在一塊兒的`是他知錯就改的性情,在“古城會”中,張飛的知錯就改令每獨自一個人都意識到達自個兒的不充足,做人不夠誠實。張飛對關羽不相信,由于關羽是從曹營來的,以至關羽斬了蔡陽,用自個兒的舉動表明他沒有忘“桃源結拜”的“義”時,張飛蔡懊悔自個兒的魯莽。張飛的長處還有眾多,另外的人對的就要學,張飛知錯就改的性情也值當我們學習,服老是會犯錯的,犯錯并不使人害怕,只要改就行了,亡羊補牢,為時不晚!我要向張飛學習,學習他的快人快語、直爽公平、疾惡如仇、從諫如流、靈活巧妙,不止和張飛同樣優秀,還要比他更優秀,戒除自個兒毛手毛腳、自滿的壞毛病。
“金無足金,人無完人”,人肯定有欠缺也有長處,人優不優秀在于長處的若干?v然有眾多的知識,但連一點兒自理有經驗也沒有,那又有啥子用呢?當然也談不上優秀。我必須要學好知識,在學習知識的時刻學會自立,象張飛同樣,做一個為人板正、直爽公平、疾惡如仇、善惡分明、伶俐機智的男孩,讓我更優秀!
《三國演義》讀后感 篇5
歷史是死的,沒有多少人會對枯燥無味的歷史感興趣,惟有在歷史中注入民俗文化情感,使歷史變為廣大人民群眾所喜聞樂見的故事,那么它才會生動形象惹人喜愛,《三國演義》就是個很好的例子。
三國是一段紛爭的歷史,一百多年的腥風血雨在中國歷史中,可它卻成廣大民眾茶余飯后喜愛談論的話題,這主要歸功于羅貫中在《三國演義》中傾注的民俗文化情感。
羅貫中曾云游四海,網羅天下對三國的民族記憶,這種記憶其實受到人們對歷史的改編,融合人們的愛狠情仇,包含人們的真是理想,下面我們來共同探討《三國演義》中的民俗文化情感。
《三國演義》中,神化兩位關鍵人物,一位是武圣關羽,另一位是諸葛亮。
關羽有著“面如重棗,唇若涂脂,丹鳳眼,臥蠶眉”的健朗體魄,又有將義氣看成是比生命比戰爭勝負更重要的事。這儼然是一個人民心中的理想形象,人民十分渴望有這樣一位英雄人物出現。關羽“溫酒斬華雄”估計是人們最喜愛的篇目,位居弓馬手,武藝擎天地,溫酒未涼而取強敵首級,轉瞬之間,數行之言而關羽武藝,氣質,威嚴全顯,怎能不讓人驚嘆。后來關羽被孫權,呂蒙等人設計殺害,其靈魂附身呂蒙痛罵孫權:“碧眼小兒!紫髯鼠輩!還認我否!我來漢壽亭侯關云長也”讓孫權魂不附體。呂蒙七竅流血而死。這樣的死后復仇怎不讓人驚嘆,讓人大呼痛快!因此,關羽正在小說中并非人的形象,而是神,是世人推崇向往的神。
諸葛亮又是一個典型,草船借箭,借東風。七擒孟獲,錦囊殺魏延等早已成為婦孺皆知的故事,這些故事或許不是都發生過,有些可能是人民添加上去體現諸葛亮智的,當他們都體現當時人們希望當朝統治者任用像諸葛亮這樣的賢能之人的愿望。其中最精彩的我認為就是智激周瑜的`故事,赤壁之戰前夕,周瑜原本不希望江東發生戰爭,希望請和于曹魏,諸葛亮在于他一次交談中,不經意間默誦曹操的兒子曹植所賦的《銅雀臺賦》,其中有這樣的句子:“攬二喬于東南兮,樂朝夕與之共”。大喬可是孫權的妻子啊,小喬又嫁給周瑜,怎能不讓周瑜憤怒!“周瑜聽罷,勃然大怒,離座指北而罵“老賊欺我太甚!薄薄?梢娭T葛亮不僅讓周瑜改編觀念,又讓他與曹氏集團結下不共戴天之仇。我想各位讀過后都會對諸葛亮的只會感到敬佩。
《三國演義》中的民俗文化不僅為整部小說增添別樣的風味,有恰如其分地展現出人民群眾的理想,有君主,就會有文臣武將,《三國演義》是以劉備為正統的,劉備旗下五虎上將,劉備龐統的是當時不可多得的人才,表現當時人們渴望社會安定,渴望生活幸福美滿的愿望。
《三國演義》讀后感 篇6
自從三年級,我讀了《三國演義》這本書以后,就對它愛不釋手。羅貫中根據三國史,塑造了很多個性鮮明、復雜、生動的人物形象。我對那些英雄人物的智謀、勇猛、忠誠贊嘆不已,同時也為書里所展現出來的人性的貪婪、驕傲、自私感到震撼和惋惜。從三國的一個個故事中,我學習了很多做人的道理。
比如一個人的胸懷有多寬廣決定了他能取得多大的成就。
曹操在當初以較少的軍馬打敗了袁紹之后,搜查了袁紹的大本營,發現自己的部下和袁紹有過私下的溝通的信件。可是他沒有處罰自己的這些部下,而是一把火把這些信件全部燒掉,他的寬厚大量讓這些部下對他感激不盡,后來都死心塌地地跟著他。他也因此獲得了軍心,在這個混亂的時期站穩了腳跟。
諸葛亮剛出山的時候,關羽和張飛并不信任他,認為他只是會紙上談兵的趙括,對劉備如此看重諸葛亮很是不滿。沒多久,夏侯惇帶了幾萬大軍殺到了新野,諸葛亮神機妙算,預料到了敵人的'每一步動向,調兵遣將,提前做好了埋伏,最終殺得敵人落荒而逃。他這種運籌帷幄之中,決勝千里之外的本領讓一開始瞧不起他的關羽和張飛對他刮目相看、佩服至極,從此對他馬首是瞻。關羽和張飛沒有因為諸葛亮的本事大就嫉妒他,而是大家齊心協力地輔佐劉備成為一方諸侯。
然而周瑜心胸狹隘,在打赤壁之戰時,十分妒忌諸葛亮的才能,屢次想殺害諸葛亮,但諸葛亮怎么會想不到周瑜的這些心思呢,早就準備好了應對之策,還有了諸葛亮三氣周瑜的故事。而周瑜最后也因為他始終容不下諸葛亮,認為既生瑜,何生亮,最終氣郁而死。
再比如一個人如果驕傲自滿,不僅自己會敗得一蹋涂地,還會給其它人都帶來巨大的麻煩。
在諸葛亮北上伐魏時,需要守住漢中咽喉街亭,馬謖自告奮勇,立下軍令狀,擔此重任。然而馬謖到了街亭后,掉以輕心,剛愎自用,認為把營寨安在山頭,便可居高臨下,打退敵人。王平極力勸阻,認為敵人一旦把山圍住,斷了他們的取水之道,并用火攻,他們就不能逃脫了?神R謖自認為自己飽讀兵書,想當然地認為這樣的情況一旦發生,蜀兵將決一死戰,以一當百,置之死地而后生。后來,果不其然,蜀兵大敗。馬謖的驕傲自滿導致戰略要地街亭失守,蜀兵失去了糧道,大勢已去,只能退回漢中,失去了繼續北上,討伐魏軍的絕好機會。
《三國演義》這本書,不僅教會了我很多做人的道理,更激發了我學習歷史知識的熱忱。唐太宗李世民有說過:“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失!蓖ㄟ^歷史這面鏡子,可以讓我們通過前人的故事總結得失,明白是非善惡,從而做更好的自己。
《三國演義》讀后感 篇7
魯肅在《三國演義》中,是一個在關鍵時刻起重要作用的人物。他的藝術形象雖然不像劉備、關羽、諸葛亮、曹操那樣豐富鮮明,但其關鍵時刻準確的戰略判斷能力,以及平時忠厚可愛的作風也給讀者留下了深刻的印象。
在三國演義中,借周瑜之口,魯肅一出場就給了讀者慷慨豪邁的形象:他贈送了自家一半,三千斛的糧食,資助了周瑜軍隊。在孫策死后,周瑜推薦他加入孫權的陣營,他向孫權提出“漢室不可復興,曹操不可卒除,為將軍計,惟有鼎足江東以觀天下之釁”。并且進一步提出了趁北方袁紹、曹操等混戰,剿除黃祖,進伐劉表,把整個長江天險掌握在手中,并且借此進取天下的戰略。應該說,這是一個可以和隆中對相提并論的戰略,它奠定了吳國的立國基礎。日后吳國的發展,無疑是遵循了魯肅提出的戰略,這是周瑜也不曾做到的。
魯肅在《三國演義》中最出彩的戲份,是在劉備新敗,曹操兵臨江北時的一系列表現?梢哉f,沒有魯肅的極力撮合,孫、劉聯盟的建立也不會那樣順利。他首先親赴夏口,找到劉備,帶諸葛亮來到江東;然后在周瑜未歸,文臣多數主降,孫權也猶豫動搖時,說出了著名的那番話——別人都可以投降曹操,就你不行。我投降曹操,曹操讓我回到鄉里,至少可以撈個太守干干。你要投降曹操,想要到哪兒去呢?由此堅定了孫權抵抗的決心;在周瑜對諸葛亮的才干產生妒忌,甚至要加害諸葛亮時,他居間調停,并且對諸葛亮提供了很多必要的幫助,令其完成了“草船借箭”這樣的經典戰斗?梢哉f,赤壁之戰的勝利,與魯肅的全力支持是分不開的。
作為孫劉聯盟中東吳一方的“鴿派”,魯肅為維護孫劉聯盟也花費了很多心力。他深知雙方只有團結起來才能對抗曹魏,因此不惜勸孫權借出荊州來為劉備提供抗曹和進一步發展的基地;在他擔任大都督的時候,也對荊州守將關羽態度友好,甚至在“關云長單刀赴會”這一回中表現得有些窩囊。在魯肅死后,繼任的呂蒙是“鷹派”,最終東吳襲取荊州,劉備興兵復仇并遭遇了猇亭之戰的失利,再也無力進取中原;而東吳則實現了魯肅提出了據有長江,“鼎足江東以觀天下之釁”的最初設想。
在大多數人的心目中,魯肅是一名文臣,然而他的軍事能力也不可小覷。諸葛亮曾經引用的`江東童謠“伏路把關饒子敬,臨江水戰有周郎”也證明魯肅在軍事方面,特別是防守能力上足以和周瑜的水戰能力媲美,而當時的東吳水師無疑是諸雄中的翹楚。在周瑜死后,魯肅繼任大都督,一方面說明孫權對他的信任,另一方面也說明孫權及江東諸將對他軍事能力的認可。盡管《三國演義》對他沒有濃墨重彩的描寫,但他的確是一位忠厚長者和出色的戰略家。
《三國演義》讀后感 篇8
《三國演義》人物紛繁,戰役不斷,引人入勝。官渡之戰,赤壁之戰,諸葛亮六出祁山更是家喻戶曉,但令我印象最深刻的還是七擒孟獲。
建新三年孟獲率數十萬軍隊侵略蜀軍。諸葛亮親率五十五萬大軍迎敵,將敵方主帥七擒七縱,讓對方主帥輸得心服口服。俗話說:“擒賊先擒王!”擒了王,卻不殺王,反而將他放了,豈非徒耗國力。然而,事實并非如此。孟獲很得當地人心,因此,收服孟獲也就相當于收服了那塊地的民心。文中說:“攻心為上,攻城為下;心戰為上,兵戰為下!边@也就解釋了諸葛亮為什么說:“南蠻之地,離國甚遠,人多不習王化,收服堪難,吾當親去征之?蓜偪扇幔瑒e有斟酌,非可容易托人!倍,孟獲之所以如此重要,不僅是因為他雄踞邊境,更是因為如果南方不安定,以后怎么北伐謀取天下。
可是,在地形勝于蜀軍,軍隊總人數不少于蜀軍,軍隊戰斗力不亞于蜀軍的情況下,孟獲為何又屢屢兵敗,被諸葛亮玩弄于鼓掌之中呢?
我想,也許是因為這幾點原因:
一輕敵自負。在書中,我們不乏看到這樣的記載:“人每說諸葛亮善能用兵;今觀此陣,旌旗雜亂,隊伍交錯;刀槍器械,無一可能勝吾者……”還未開始正式交鋒,便如此輕敵,諸葛亮名聲遠揚,如此布陣,孟獲也不思考是否有詐,而是直截了當做出了錯誤判斷。此時孟獲在寨中,終日飲酒取樂,不理軍務,謂眾酋長曰:“吾若與諸葛亮對敵,必中奸計。今靠此瀘水之險,深溝高壘以待之……”剛剛被諸葛亮放出來,就放此豪言,而讓他自信的理由僅僅是一條河流。不僅如此,孟獲在被活捉時總是會說一些類似:“此非汝之能也……”,又或是:“此乃弟貪口腹之故……”等等話語,來表明他的被俘只是運氣不佳,如此輕敵,怎能不?
二無識人之才,乏精細之謀。在第三次與諸葛亮的較量中,他試圖派弟弟孟優詐降,以達到里應外合的效果,打敗諸葛亮。但是,這計謀實在是乏善可陳。一直頑強的孟獲突然投降,諸葛亮根本不會相信,況且還不是本人親自來,而是派弟弟來。光是這誠意就令人懷疑。不僅如此,孟優還是一個貪吃的人,被諸葛亮灌得大醉,別說里應外合了,就連睜開眼都是件難事。最后,偷雞不成反蝕把米,被諸葛亮活捉。
三冒失挺進,不吸取教訓。在第一次,第六次,第七次的較量中,都被諸葛亮用誘敵深入的戰術擊敗。尤其是第七次,依靠著藤甲軍,讓蜀軍難以抵抗。雖不是勝券在握,但也有不少的優勢,卻還是被勝利沖昏了頭腦,讓藤甲軍沖入了峽谷,使藤甲軍全軍覆沒。
四喪失信心,部下騷動。在不斷的.失敗中,孟獲的部下漸漸地對勝利不抱有希望,反而被諸葛亮的睿智、包容和自信所折服,認為孟獲必輸無疑,連自己也人頭不保。在這種心理的驅使下,他們將孟獲拱手交給了諸葛亮。
也許,諸葛亮正是看透了孟獲的這些缺點,才使得他如此自信,將孟獲七擒七縱。
從諸葛亮身上,我懂得了知己知彼,百戰不殆的道理;從孟獲身上,我學到了不能在同一個地方跌倒第二次的道理。
《三國演義》讀后感 篇9
《三國演義》是我國古代第一部長篇章回體小說,是歷史演義小說的經典之作。小說描寫了曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和戰斗。在廣闊的社會歷史背景上,展示出那個時代尖銳復雜又極具特色的政治、軍事矛盾沖突。
在東漢未年,因為漢靈帝天天不管朝中大事,導致天下大亂,群雄紛爭,黃巾起義爆發。在鎮壓起義軍的過程中涌現出一批割據一方、擁兵自重的豪強,他們各自為了自己的利益又重新混戰。不久以后,董卓當了丞相,殺了許多大臣,司徒王允巧施連環計,除了董卓。之后,諸侯混戰,漸漸地形成了三股鼎足的勢力,三國鼎立后,又經過了一次次的戰爭,最后,魏國滅了蜀國,西晉代魏滅了吳國,統一了天下。
有人說,孔明算得英雄,他足智多謀,處事果斷,上通天文,下曉地理,是千年難遇的一代賢相;馃乱、草船借箭、三氣周瑜、六出祁山……無不體現了這一點。然而,我認為他完全可以有更大作為。劉禪無能,根本扶不起來,他卻把自己的一生死死地綁在了蜀國這輛毫無希望的戰車上;孫權則不過仰仗父兄基業,建功甚少;周瑜雖年少有為,但氣度狹小,意氣用事;呂布,一見利忘義之徒也……我認為,三國英雄,曹操莫屬。
《三國演義》中,我最欣賞的就是曹操了,雖然為了突出劉備的仁義,他被寫成奸詐之人,但是他的'軍事才能仍然沒有抹殺。他在幾年的東征西戰中,占領了長江以北的大片土地,連少數民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三國中最強盛的,他奠定了魏國的基礎,后來才能使晉國統一天下,所以他是一位真正的英雄。
《三國演義》描寫了從東漢未年到西晉初年近一百多年的歷史。全書反映了三國時期的政治和軍事的斗爭,通過了各類矛盾的書寫,塑造了一批咤叱風云的英雄人物。作品刻畫了近兩百多個英雄人物的形象,每個人都是栩栩如生。其中,作者羅貫中把劉備塑造成仁民愛物、禮賢下士、知人善任的仁君典型,也是作者在小說中思想傾向的體現。曹操則是一位奸雄,他雄才大略、非常愛惜賢才,可是又很奸詐。他曾經說過:“寧肯我負天下人,休教天下人負我!”這更加體現了曹操的奸詐。
《三國演義》描寫了大大小小的戰爭,構思宏偉,手法多樣,使我們看到了一場場刀光血影的戰爭場面。其中官渡之戰和赤壁之戰等戰爭,描寫得波瀾起伏、跌宕跳躍,讀起來使讀者驚心動魄。
《三國演義》無論是在藝術構思,還是在人物形象的刻畫上,都是非常成功的,是我國古代小說的里程碑,是中華文庫里不可多得的瑰寶。
三國演義真的為讀者生動活現地演義了一個歷史故事,也讓我從中學到了一些為人處世之道。曹操給我的啟示就是,做人不能太狡詐。三國演義還讓我學到:要善于聽取好的意見,忠言逆耳。三國演義中,還可以學到許許多多的東西,比如研究歷史的規律,分析人物性格,分析事情的前因后果成敗原因。
《三國演義》讀后感 篇10
近幾日應朋友的請求,接手了一個《赤壁之戰》的劇本,由于《三國演義》是很久以前所看的,現在要想寫好這個劇本,所以不得不回過頭來再次捧起《三國演義》。自從大三結束至現在工作一年多,自己手捧經典的次數可謂少之又少,實在令我慚愧。
之前在當當網網購了一套四大名著,放了很久都沒開封,這次借這個機會,終于動了這套經典。拿起書,直接翻到了赤壁之戰前夕劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的部分。還記得以前高中的時候特別喜歡看《三國演義》,這本書中我有特別喜歡看諸葛亮出山到蜀國鼎盛之時。從這個點就可以知曉我是一個不喜歡看悲劇的人,但是現在在社會上摸爬滾打,越發覺得人生當中好多戲份都是悲劇,那些不完美的,遺憾的,失敗的.,傷人的,黑暗的等等等等都是我們不得不面對的。難怪有人說,小時候或者年輕的時候喜歡看喜劇,喜歡看英雄,喜歡大團圓,喜歡完美主義,等到成年以后就喜歡看那些不完美的,有缺憾的,反映人性的東西。等到在老了以后,對于一切看平淡的時候,就喜歡那些能讓人安靜下來的東西。年少時追求完美,成年后經歷挫折,人老后看破紅塵。
這讓我很直接地想起我最喜歡的一首詞——《虞美人·聽雨》少年聽雨歌樓上,紅燭昏羅帳;中年聽雨客舟中,江闊云低,斷雁叫西風。而今聽雨僧廬下,鬢已星星也。悲歡離合總無情,一任階前點滴到天明。這首詞寫的是人在不同的三個時期聽雨所見所聞所聽所想,與我甚是契合。
人生必定隨著時間的增加而產生不一樣的變化。如今我再讀《三國演義》,我很明顯地感覺到自己更愿意去讀《三國演義》前面的部分和后面蜀國衰敗、諸葛亮去世的部分了。那些曾經在我們心中的英雄,桃園三結義的劉關張、七進七出單騎救主的趙云,老將不老的黃忠,足智多謀的孔明……他們的人物形象不再是那樣完美的英雄,不再是以一敵萬,無所不能的英雄,在我心中慢慢變得有血有肉。劉備稱帝前的落寞無助,關羽的自傲輕敵,張飛的魯莽殘暴,趙云的愚忠耿直,甚至于諸葛亮也有其無可奈何的遺憾。
現在重讀《三國演義》,我漸漸地不再去回避那些缺憾,漸漸地學會去面對那些不完美,就像自己要面對生活中的各種不完美各種缺憾一樣。智勇雙全,忠義正直的關云長大意失荊州被殺,粗中有細的張飛被人砍頭,劉備夷陵之戰大敗而后白帝城托孤,諸葛亮五丈原隕落,這一切的失敗現在我都勇于接受了,我們所追求的并不是完美,而是在于追求的整個過程。
自己也好,親朋好友也罷,自己不奢求,不完美的自己去乞求別人的完美,用心地生活,用心去走完這幾十年吧!
羅曼·羅蘭說過:"真正的英雄是在發現了生活的真相后,依然熱愛生活。"
此為終。
《三國演義》讀后感 篇11
有一本書,我的爺爺愛不釋手,我的爸爸愛不釋手,我,也愛不釋手。這本書就是——《三國演義》。每次讀完一遍《三國演義》,我的心都久久不能平靜。雖然里面的諸葛亮有勇有謀、智勇雙全,趙云渾身是膽,曹操狡猾、奸詐。但是最令我喜愛的還是關羽。我尤其忘不了關羽《過五關斬六將》的故事。
關羽,字云長,河東郡解縣(今山西運城)人,雅號“美髯公”。早年跟隨劉備顛沛流離,輾轉各地,和劉備、張飛情同兄弟,因而雖然受到了曹操的厚待,但關羽仍然借機離開曹操,去追隨劉備。
《三國演義》中劉備敗陣乃奔投袁譚,只有關羽死守,保護劉備妻小,關羽挨到天亮準備在整頓下山去戰,突然見一人跑上山來,一看是張遼。張遼和關羽說過話后便回見曹操,先說降漢不降曹的事。曹操笑說:“我是漢朝丞相,降漢不就是降我。這條可以答應。”你看,這段話側面的寫出了關羽的忠義、寧死不屈,也寫出了曹操的奸詐。
曹操親自相接。關羽下馬拜謝,曹操慌忙答禮,曹操對關羽承諾那三件事并不會食言,關羽拜謝。
一日,曹操請關羽吃飯,臨散時曹操送關羽出府,并送他戰袍,但是關羽不要,關羽說:“我不是節儉,舊袍是劉皇叔所賜我穿著它,就像見了兄長一樣,我不能以丞相賜新而忘了兄長的恩賜!”曹操敬佩不已,雖然他在稱贊,但心卻不高興。我讀到這里心里非常的'高興,因為關羽不會忘了劉備對自己的情誼,不喜新厭舊,這是有情有義的人啊。
又一日,曹操請關羽吃飯,臨散,送他出府,見關羽的馬瘦,曹操問:“你的馬為什么瘦?”關羽說:“我的身體很重,馬不能載,所以很瘦。”曹操叫人牽了一匹馬來。那馬身如火炭,非常雄偉。曹操問:“關羽可認識這匹馬?”關羽說:“這不會送赤兔馬吧?”曹操說:“對。”他把這匹馬送給了關羽,關羽拜謝,曹操不高興了,問:“我多次送你美女和錢,你都沒有拜謝,為什么我這次送你這匹馬你卻一而再再而三的拜謝,這是為什么?”關羽說:“因為我知道這匹馬日行千里,等知道劉備在哪,我一會就可以找到他了,曹操聽了很吃驚,非常后悔。看到這我不經被關羽和劉備的情誼給震撼到了。
不久關羽知道劉備就在袁紹處,就要去見他,曹操知道關羽會來見他,所以他不見關羽,關羽只好寫了一封信塞到曹操的門里。關羽在去見劉備的途中過五關斬六將,立下大功?吹倪@我不禁聯想到關羽見到劉備后痛哭流涕、把酒言歡時的情景……
有些人不重視友誼,但對關羽來說,友誼是那么重要,即使過五關斬六將也要去見劉備,關羽用自己的實際行動詮釋了“情義”二字。我好喜歡關羽呀!
《三國演義》讀后感 篇12
品三國,論英雄,青梅煮酒笑談天下。拂羽扇,綸巾綢,赤壁東風一夜正濃。
“寧我負人,毋人負我!比绱瞬裰詤s不會有人質疑。
曹孟德在書中盡管占盡大逆不道、奸詐多疑之類的罵名,但誰有他那么足智多謀、心胸寬廣呢?誰又可以擔當的起“治世之能臣,亂世之奸雄”的名聲呢?
“挾天子以令諸侯”在當時又有誰敢這樣做?只有他——曹操。自古就是成王敗寇,在逐鹿中原三國爭霸時期更是能者居上。官渡之戰,曹操以少勝多,造就一次又一次的軍中神話。挾天子可以使他做任何事都變得名正言順。他想了他便就做了,不管前途如何坎坷,他曹孟德就是一聲不吭地邁步向前。
亂世人命為芻狗。當初曹孟德領兵四千,兵謀叛,不叛者僅五百,“吾夢中好殺人”一言實屬無奈。
謀董卓,只因不想黎明百姓遭受更多的災難;放豪言,只因不想江山在劉姓手中垮掉;招賢納士,只因想再次開創太平盛世。
曹操不像袁紹一般倨傲無理,他唯才是舉,對待有才之人更是謙恭有禮,恐生怠慢。他的品德造就了一代真英雄。
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。
“天下大勢,分久必合,合久必分!迸P龍先生隆中對,助劉備復興業。
孔明在三國內是個忠臣代表:領軍最高統帥,軍政權為一身?傆腥苏f他料事如神、智而近妖,但又有多少人能明白他背后的'禪精竭力?躬耕隴畝時,鄉里人對他自比管樂之舉不屑一顧,出山入幕后,將士對他亦是不信不滿,而他從來沒有一句抱怨,沒有一滴淚。
男兒有淚不輕彈,何況孔明是個有理想與承擔的人,在那樣的艱難環境中擔負著那樣使命的人是沒有資格,也沒有時間哭的。
接受托孤,是為帝之誠心所動;出兵北伐,是欲伸大義于天下;北伐降官,只因心中有愧。
白帝托孤時,劉備道:“君可自取”,孔明涕泣,竭忠盡節,再無多余的言行,這又何嘗不是一種智呢?孔明知道,劉備一言的重點不在“自取”,而是寄以大事,將蜀國的未來壓在了他身上。所以他在李嚴勸受九、進爵稱王時揶揄答道:“雖十命可受,況於九邪!”
他言行相符。在阿斗為帝期間,他一人掌管朝事,鞠躬盡瘁死而后已,十三年的丞相生涯期間為蜀國、為百姓日夜奔波。他心懷天下,心懷蒼生,心懷百姓,竭忠盡節,只是為了天下太平,民足物豐。他自危急存亡之秋開始執掌朝政,憑一己之力日夜朝政,救蜀國于水火之中,又為了蜀國事必躬親,最終積勞成疾,故于五丈原。
出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟。
而今,世人多只見曹操“奸詐”,道諸葛不過“過譽”,一言以蔽之:“不知腐鼠成滋味,猜意鹓雛竟未休!
現世浮躁,何不手泡香茗,青梅煮酒,淺讀深品手中《三國》書卷?
《三國演義》讀后感 篇13
在為期短暫的假期中,我讀了我國歷史上四大名著之一的長篇小說三國演義。三國演義講的是漢末時期天下大亂群雄并起爭王稱霸的故事,主要人物有蜀國的劉備,趙云,諸葛亮,關羽……魏國的曹操,司馬懿,夏侯兄弟……吳國的孫堅,孫策,孫權三父子等等。每一個角色都有自己獨特的性格特征,作者運用靈活的筆法將每一個人物描寫得十分到位,仿佛回到了當時的時代一個紅面長髯的美髯公關羽和黑臉大嗓門燕人張飛就在你身邊一起喝酒吃肉一般。
我讀完這部作品后深有感觸。用兵如神的曹操,諸葛亮,司馬懿,武藝高強但有勇無謀的'呂布,十萬軍中七進七出的常山趙子龍無一不給人留下深刻印象。很多人都說曹操是個奸雄,是個自私自利的小人,但我再看完這部作品之后對曹操卻有了另一種看法。我認為,曹操也能稱得上是一個英雄。雖然他多疑善妒,但卻十分有軍事才能,也有識人慧眼,所屬從將無一不是一代豪杰。為了籠絡關武圣對他一而再再而三的開恩,倘若曹操沒有這份大度與識人慧眼,想必魏國也不會有當時那般規模成就,而且他還是一位詩人,所作詩中那句“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已!痹偃缃袢允悄捴巳丝诘募丫?上е皇窍в谒奶煨远嘁,將華佗處死在牢房里后無人再能治他的病,一代梟雄就這么死于自己的多疑心中。
除了曹操這個最具有爭議性的角色外,諸葛亮也是前百年來人們討論不休的話題。諸葛亮是否那么神,我認為諸葛亮神不是神在上知天文下知地理,而是神在他對人心的把控和了解,通過分析人心來設置計謀,敢問有這樣的人作為對手,誰有能不膽顫心驚呢?
而與他對敵的魏國軍事司馬懿也不是什么省油的燈,兩人在戰場上的而屢我詐你來我往是三國演義當中最具有思考價值和空間的地方。
諸葛亮因用錯馬謖錯失街亭,面臨敗軍死亡之際一手空城計天下皆知諸葛戲司馬,而出師表又是千古絕唱。諸葛亮似乎已經成為了我國智慧的代表人物。但品讀完三國演義后我卻有了另一種想法,這大膽的想法將諸葛亮更加清晰和人性化的呈現在每一位讀者面前。
大家都知道諸葛亮面對司馬懿大軍兵臨城下的危機不慌不忙在城上彈琴,用一計空城計嚇退了司馬懿。這令我不得其解。我反復看著這段空城計,后來總結出了幾個問題。諸葛亮身處城池之上彈琴,司馬懿率領幾十萬大軍兵臨城下,司馬懿竟然恐懼伏兵便撤走了自己近百萬人馬。先不說有沒有伏兵,就算真的是有,那么亦可派出一只分隊伍進去探探虛實,為何琴弦一斷就嚇得全軍撤退,我想來想去得出了一個答案。他是故意撤退的!
【《三國演義》讀后感】相關文章:
作文寫三國演義讀后感三國演義作文,讀后感04-14
讀后感《三國演義》_三國演義個人讀書筆記12-13
三國演義讀后感11-11
《三國演義》讀后感11-11
三國演義讀后感11-10
三國演義讀后感11-10
三國演義讀后感11-10
三國演義讀后感11-10
三國演義讀后感11-11
《三國演義》讀后感11-09