紅與黑讀書筆記(精選26篇)
讀完某一作品后,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,寫一份讀書筆記,記錄收獲與付出吧。你想知道讀書筆記怎么寫嗎?以下是小編為大家整理的紅與黑讀書筆記(精選26篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。
紅與黑讀書筆記 篇1
人們都說書籍是打開智慧之門的鑰匙實,書又何嘗不是反映作者觀點的一面鏡子?
歷史上,有很多作家都透過書來表達自己的看法,就拿《紅與黑》來說吧,這本書講述了一個叫于連的年輕人,他聰明但出身貧寒,無法施展自己的抱負,便想通過女人作為階梯,擠進上流社會,最終因為誤入歧途而走上斷頭臺。
看完這本書,我既為于連感到悲哀,又對他恨之入骨,以他的才能,明明可以大有作為,可是他卻選擇了錯誤的途徑,企圖利用兩個女人對他的純潔愛情,作為他走入上流社會的臺階,在這里,我不禁想問,在人生的道路上,你是否也曾迷茫,世界上的善與惡,美與丑,往往只在一念之間,如果走對了,就會在正途上,順利前進,反之,就會掉入萬丈深淵。所以,在人生的道路上,不管遇到多大的事情,也要通過正確的方式解決,才能走出這片“迷!钡纳帧
反觀于連的悲劇,是他個人的選擇錯誤,也是社會環境的必然結果,那個時代,貴族社會的體系,使得他走上上流社會的諸多路都被堵死,社會的不公平,是一個不可避免的因素,這也是作者想告訴我們的。
在迷茫的時候,不要像于連一樣,走入歧途,要時刻謹記:走正路,方能修成正果!
紅與黑讀書筆記 篇2
《紅與黑》是一部現實主義小說。它的寫作背景是發過拿破侖王朝覆滅,波旁王朝復辟。小說主要講了主人公于連的個人奮斗歷程及其兩次愛情經歷。小說主人公于連本是一個普通勞動階級木匠的兒子,由于他積極進取、努力學習,懂拉丁文、甚至能背誦《圣經》得到了維璃葉市長特·瑞那的青睞,選他作為家庭教師。
從此便離開了那個經常因他看書打他的父親以及欺負他的哥哥,在市長家開始了嶄新的家庭教師生涯。在此過程中,他愛上了市長夫人,并與之相愛。最后,貧民所所長哇列諾寫匿名信給市長特·瑞那先生,到了紙包不住火的地步,于連被迫離開了維璃葉去了貝藏松神學院。
在貝藏松神學院,他結識了彼拉神父。憑借著彼拉神父的人際關系網以及他自身的才能,他被帶到巴黎,推薦給拉穆爾府做秘書。于連憑借著他那與生俱來的傲氣贏得了小姐瑪娣兒特的放心,并與之發生戀情。瑪娣兒特得知自己懷有他的孩子后,并將其戀情告知父親。由于瑪娣兒特的固執果敢的性格,父親拉穆爾侯爵決定贈與于連財產,默許女兒與于連離開巴黎。正在這春風得意之時,特·瑞那夫人被逼寫下的一封對于連不利的告發信,如晴天霹靂般降臨在于連的生活中,引起了拉穆爾侯爵的強烈不滿,毀了于連即將富裕幸福的生活。在這種情況下,于連怒氣沖沖的將槍開向了特·瑞那夫人。雖然沒有死,但由于于連在法庭上發表了對貴族存有挑釁化的言論,及其從前結下的怨恨等原因,最終慘獲死刑。
紅與黑讀書筆記 篇3
很快,他便被推薦當上了巴黎一個侯爵家的《圣經》課家庭教師。在那里,他又認識了瑪蒂爾德一個聰明但且高傲的女孩,兩人又很快墜入愛河。在這兩個女人身上,于連在期間總用不乏種種不光彩的手段。當于連自認為自己已經踏上了飛黃騰達的坦途和得到了兩位女人超越階級的愛情時,但卻最終失敗,被社會無情地推上了斷頭臺。
合上書的時候,心情總覺得怪怪的,有種說不上來的感覺,腦海里一直有一個疑問?為什么,于連正在事業的最頂峰的時候,卻會被社會無情的淘汰?后來,我明白了,因為他不僅僅靠的是知識,更多的是靠外界不光彩的手段,而這樣的人,往往是社會選擇的第一淘汰對象。
在此看來,《紅與黑》這本書中故事的結局也無疑是凄美的。于連死之前,曾要求德瑞納夫人發誓活下去,好照料瑪蒂爾德的孩子,這說明于連也是一個有心人。于連死后,德瑞納夫人也忠于她的諾言,但是,在于連死后的第三天,她也抱吻著她的孩子離開了人世,這也說明德瑞納夫人是如此的愛于連。
現在想想,這又何嘗不是一個愛情悲劇呢?它,再次從反面告訴了人們這個社會,是一個花花綠綠、充滿愛情與陷阱的社會。
紅與黑讀書筆記 篇4
這本書是文學史上描寫政治黑暗最經典的著作之一。在今天仍被公認為歐洲文學皇冠上一枚最為璀璨精致的藝術寶石,一直以來被譯為多種文字流傳同時也被多次改編為戲劇、電影等。
當我快速讀完這本書時,我覺得留給我最深的印象,便是遺憾!于連是一個野心勃勃一心想躋身上流社會的人物。他擁有驚人的記憶力和一些才華,當然他也有一副美好的面容。
如果他是一個一心只想過安穩日子的人,那他會和同他的階級一樣的人過著平淡但安穩的日子。但他不是,他為自己的地位感到自卑,為什么會是這樣呢?于連天生有溫柔易感動的心,他也善良,但是他把這些都隱藏起來了,裝作冷酷的樣子。為躋身與他地位完全不同的階級里,他付出了多大的代價,他得時刻注意他的言行,以便偽裝自己,明明看不慣身邊的人,還裝作順從,而且大部分時間他都失去了自我。時刻怕被上流社會的貴族們藐視。
他對德·瑞那夫人的感情,開始是為了報復那些他厭惡的貴族老爺們,但后來卻不知不覺愛上了她。德·瑞那夫人是一個單純溫柔的貴族夫人,她有著天使般的臉龐,她即軟弱有堅強,在與于連發生了關系后,她受到良心的譴責但有無法拒絕于連,在深深的矛盾中,她因看到小兒子的病情嚴重而更加自責。她那因愛情與母愛兩種感情折磨的心幾乎要崩潰了,但當她在于連離開的幾個月中無意遇上了他,她由于過渡的激動而暈過去。最后她因為于連而坐牢,他為了能見到他而四處奔波,為了于連她不顧一切。所有的羞卻和擔心害怕都不復存在了,她變得勇敢,她以前擔心的名譽之類的念頭煙消云散。當她知道于連被判死刑后,打算和他一起自殺但她瘋狂愛著的于連阻止了她的這個可怕的念頭。最后當她得知于連被處決,她可在第三天就離開了人世!由此可見他是一個溫柔美麗的癡情的女人。我比較同情和佩服她。
我同情于連小時侯的情況,他從來沒有得到家庭的溫暖。經常受到父親和兩個哥哥的打罵,他周圍人因此也輕視他,這對他以后的悲劇發生有一定的影響。我喜歡于連但是不同意他的觀點,我喜歡他真實的一面,喜歡他具有的同情心和易感動的心。他能判斷是非,但是他沒有堅持他本來的意愿辦情,我不喜歡瑪帝爾德,他太驕傲而藐視比她地位低下的人,他還喜歡挖苦別人。對她這樣任性自傲的女人,于連曾為了她痛苦傷心過,后來有耍些手段得到了瑪帝爾德的愛情。但在他失去一切之后,他才大徹大悟,才勇敢面對一切,坦然地承認自己的虛偽與野心,悔恨自己以前的所作所為,他因此更加珍惜他真正愛著的德。瑞那夫人。最后于連這令我憐惜的人物在平靜的心態下離開了人世,我不能理想于連這種狂妄的心,我喜歡沒有野心的他,喜歡他在沒有偽裝下的俊俏動人的相貌。不喜歡他故作冷漠的表情。
這本著作有兩處使我感動:一處,當德·瑞那在教堂看見于連而暈倒。另一處是結局,太不幸了。
紅與黑讀書筆記 篇5
讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程,因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚,又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談,重點也放在歷史以外的探究和思考。
引領我啃完這本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面,把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度,進行歷史和哲學研究的水平。
小說令我看到在生硬的歷史書上無法感受的,那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況。我從中了解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮·格朗臺》中體會的巴爾扎克的“造成一個人的境遇”有很大不同。
紅與黑讀書筆記 篇6
前段時間讀完了《紅與黑》,一直想寫書評,卻又覺得這篇巨著不能寫一篇簡單的書評就能完事。所以,直到現在才提筆寫來。第一次聽到這本書,是幾年前。那時候父親問我有沒有看過斯湯達的《紅與黑》,他說主人公于連這個人物很有意思。當時年少,也未多想。直到現在看完這本書,才知道當年父親為何提起。當然,這是題外話。
“雄鷹不時在他頭頂上的絕壁間飛掠而出,在長空悄然盤旋,畫出道道圓圈。于連的眼睛,不由自主跟著鷹轉。穩健而有力的搏擊,令人震懾,他渴慕這種力量,渴慕這種孤高。這就是拿破侖的命運。日后,他會是他的命運嗎?”
這一段話是整本書中我覺得最能涵蓋主人公于連心性和欲念的話。于連出身貧賤,卻又不甘平凡,時常以拿破侖自比。他一心想要飛黃騰達,對故鄉也是深惡痛絕。在法國的那個權貴掌權時代里,他這樣的人注定是悲劇收場。而于連這樣的人物是中國當代多少有志青年的真實寫照。父親讀《紅與黑》是他念高中的時候,時隔二十多年他卻依然記得這本書,記得于連這個人物。父親的心性和于連有很多相似之處,同樣貧困出身,也同樣自我孤傲又志存高遠。感謝這本書,讓我能更好地了解父親的內心世界。
于連與貴婦瑞那夫人的那段情,不過是開啟他對貴族上流社會的一扇門。書中有一個細節揭示了這位悲劇人物的愛情和野心之間的沖突。于連藏有一副肖像,瑞那夫人一直以為那是于連的心上人,不甚悲戚。事實卻是那是拿破侖的肖像。一個能感知世事,自我孤傲的男人心中對于事業的野心占據大半,而愛情似乎只是一種消遣和娛樂。雖然《紅與黑》是一本政治小說,但作者斯湯達卻是一個描繪男女愛情心理的高手。書中描寫的男女之間的愛情觀差異令人拍案叫絕,時至今日,也同樣適用。瑞那夫人是于連的初戀,讓他初嘗愛情的歡愉和心酸。而與貴族小姐瑪蒂爾特的愛情,則是他進入上流社會的踏腳石。當然,他們之間也有相濡以沫的感情。但在我眼里,他與瑪蒂爾特的愛情摻雜了太多的陰謀和現實。這也是一種現實的寫照,當下多少出身貧寒的年輕人想要迎娶白富美,得到金錢和地位。于連外表俊朗可人,又博覽群書,才華和長相皆有。可惜當今大多數想走捷徑的人連這兩樣都沒有。
政治才是《紅與黑》所批判的主題,書中對于政治的描寫陰辣諷刺,寫盡了那個時代法國權貴的骯臟嘴臉。所謂官官相護,道貌岸然,書中比比皆是。貧民出身的于連一方面厭惡憎恨這樣的局面,另一方面卻又向往至極。心內的純凈夢想,不過是爾虞我詐的犧牲品。他渴望拿破侖那樣的豐功偉業,也渴望萬人歆羨敬仰的地位。在再看盡政治骯臟的一面后,他的這種渴望沒有減少反而加強了。官場是最黑暗的地方,古今中外,混官場的人沒有人能說自己的雙手有多干凈。也許,遠離政治,才是最好的選擇。當然,這只是小女子個人看法。于連,是我讀過所有書中最孤獨的人物。在他的內心世界,一切都是被懷疑,鄙夷的對象。兩位深愛他的女人獻上她們純真的愛情,而他時而認為她們在踐踏他的尊嚴,時而認為征服她們是野心的一種宣泄方式。卑微的出身,貴族的蔑視,幻滅的愛情聯合他那孤傲自我的心造就了他扭曲的人格。敏感多疑的他時常感到絕望,對人性更多的是鄙夷。如若出身貴族門閥,他的人生或許會是另一番景象吧。
我很欣賞于連這樣的男人。雄鷹般的孤高,對未來有無限野心,也甘愿奮力追逐。
紅與黑讀書筆記 篇7
每個人似乎也都能從于連身上找到一點自己的影子,只是或多或少的問題。在一個人的生活經歷中,也許我們就在某一個時期,或是在某一個方面面臨著與他相同或相似的處境;蚴秦毟F,或是卑賤,有滿腹的理想和滿腔的熱情,卻在腐化的壓制,強權的左右,種種陰暗的伎倆中沉淪。
但是如果我們能從中與于連獲得一種共鳴,則就說明,我們也和他一樣,那顆心仍在跳動,那份熱情并沒有枯竭,絕對不能服從這樣的命運,讓蔑視我們的人遲早自慚形穢。也許我們是白手起家,所以正因為一無所有,我們可以不顧一切。
書中給予于連的描寫常常是大段大段的內心獨白,其中有句話我仍記憶深刻:在得到侯爵贈予的十字勛章的后,他想道:“為了成功,我會做出更多不公平的事!笔堑,這世上總有著許多的不公平,想事事都達到哪怕只是80%的公平都不可能,也許唯一的方法就是以一種不公平去對抗另一種不公平吧!
紅與黑讀書筆記 篇8
這部小說是一部關于一個年輕人的激情、魯莽、高傲、虛榮、社會的不公、命運的捉弄的小說。它幾乎成為各國青年的案頭必備書。每個年輕人幾乎都能在這部現實主義小說的主人公于連身上找到自己的影子。
于連是一個悲劇性的人物,上天給于連開了一個極大的玩笑。他憑借著自己的手段爬上高處,正要享受無數的榮耀和贊美,上天卻將他從高處又拉了下來,年紀輕輕就上了斷頭臺,斷送了一生。
這部小說實際上就是一部成長史,他書寫了主人公于連的人生的四個階段,分別是小城時期,神學院時期,巴黎時期和監獄時期。于連在這四個階段一步步成長起來。在他成長的這幾個階段他不斷地轉化著角色和面臨著不同的選擇。
于連每次的選擇都會面臨不同的人生。第一次他可以選擇不去市長家里當家教,那么他便不會與市長夫人有任何交集,以后的事情便不會發生。在他當家教的時候,如果他選擇和女仆艾麗莎結婚,他就會得到女仆繼承的財產,從而過上豐衣足食的生活,但是于連拒絕了。在富凱提出可以和于連一起販賣木頭的時候,于連也拒絕了。這些選擇無疑促使于連最終實現了他過上上流社會的生活。但于連其實是矛盾的,他在選擇教會還是選擇當一個騎士而糾結。在于連小的時候,看見幾個騎兵很威風的回到維里埃,就決定長大也要當騎兵,但是長大后看到富麗堂皇的教堂內心又產生了動搖。
他于是將自己的未來的命運寄托在謝朗老神甫身上,為了得到神甫的歡心,于連可以用拉丁語把整部《新約》全部背下來。并獲得去神甫家上課的機會。但這并不代表著于連對于教會有多么的熱愛。他在當家教的時候講拿破侖的照片放在房間里。而當他知道謝朗老神甫離職獲得的報酬時,又向往騎士?梢,于連的內心并不堅定,它一直在這聊著中搖擺不定,當哪一方對自己更有利時,他的內心便會偏向哪一方。
于連自身的矛盾不僅體現在他的人生目標上,更體現他的性格上。他是一個自卑而高傲,魯莽而冷靜,虛偽而真實,滿是虛偽卻又充滿激情,自視清高的人。他的性格很大一部分與他所出的環境有關。他生于一個家境相對不錯的木匠家庭,家里有一個鋸木場。但是他的父親和哥哥們都不識字,所以經常抱著書讀的于連在他們眼里就是一個另類,于連經常受到哥哥們的欺負,所以他是對于自己的出身一直是自卑的,在上流社會人的眼里,他就是一個貧窮的下等人。
所以于連才迫切逃離那個家庭,成為一個上等社會的人。在所長夫婦帶于連參觀房子的時候,于連覺得那些仆人似乎都嚴陣以待,準備迎擊蔑視,這里從于連對于仆人的反應也從側面反應了于連的自卑。他的這種自卑源于自身身份的強大落差。在參觀所長裝飾漂亮的房子時,于連內心很不平衡,一方面感到深深的自卑,一方面又非常嫉妒。所以于連看到所長的房子時覺得這些東西有卑鄙的成分,認為這些錢來得不明不白。于連長期以來的自卑感使他變得極其敏感,他覺得在市長家里雖然自己收到了彬彬有禮的接待,但他卻從中看出輕蔑的微笑和高傲的優越感,并大大地收到了刺激。對于周圍的人或事于連都小心翼翼地,盡管有時魯莽無知,但他還是不斷地戒備著。
紅與黑讀書筆記 篇9
這顆頭顱從不曾像將要落地時那么富有詩意。
在讀完《紅與黑》后,某個書評網站中看到的這句話,使我愣在當場,幾秒鐘里——或者甚至一分鐘里,像一塊石頭一樣僵在自己的座位上。它如此簡短,而富于美感與深意,好像于連的一生都凝結在這句話里了。幾乎與從冰凍狀態中解脫的同時,我決定將它放在我讀書筆記的開頭——倘若不摘抄下來,我該有多遺憾。
司湯達是19世紀法國杰出的批判現實主義作家。他的一生不到六十年,而過了一半多才開始進入文學領域,卻留下了巨大的精神遺產——數部長篇,數十個短篇或故事,數百萬字的文論、隨筆和散文,游記!都t與黑》就是他的代表著作之一。
事實上《紅與黑》出現在我的書單中很久了,由于中學期間繁忙的學習任務一直被擱置,高三那年的暑假本來是絕佳的機會,又由于我對《基督山伯爵》和《平凡的世界》長度的錯誤估計,計劃中排在第三與第四位的《呼嘯山莊》和《紅與黑》不得不再次被延后,直到現在。以下就是我閱讀《紅與黑》時的一些思考與感悟。
首先,關于標題——這可以說是有關于本書的討論里最熱門的話題之一了,百年以來,眾說紛紜:軍裝與道袍,劍與十字架,軍人的榮耀與僧侶的黑暗,火紅的理想與黯淡的幻滅,體內沸騰的鮮血與身上拘謹的黑袍,革命的激情與結局的死亡,在紅道和黑道上下注的輪盤賭,紅黑相間的勛章……司湯達本人也給出了一種方案:書中主人公于連想去當兵并且建功立業的理想即是“紅”;迫于生活與社會環境,不得不成為僧侶,披上“黑”的道袍。我很贊同司湯達的觀點,而與此同時,我自己也對此有一些想法。——“紅”象征著火,熱烈、光明,又有恐被灼傷的危險。有如于連身上如熾烈的熱情,正直的品德與智慧,一不小心就會傷人傷己的沖動!昂凇眲t是陰影,隱秘、黏連、無處不在,吞噬一切。有如于連心中深藏的自卑與不安,對人的疑慮警惕,人類難以擺脫的虛榮與為實現虛榮的虛偽!凹t”與“黑”相互對立而相互成就,形成于連——這位人性代表,表現出人的雙面性。
當然,一千個人有一千個哈姆雷特,也有一千個紅與黑。種種解釋層出不窮,實際是不必要強辯的。
書中的主人公于連先后與兩個女人墜入愛河,那么,誰才是他的真愛呢?從書中的結局來看,答案似乎顯而易見——在監獄中,于連癡迷于瑞那夫人的夫人,而對瑪蒂爾特(講到這里,我不得不提一點,我對本書的翻譯不甚滿意,尤其是一些人名地名的音譯選字,因此在本文中稍作改動)的來訪展現出冷漠的態度。于連的兩段感情,其實都有著同一個起點:于連通過運用外貌與學識征服這些高階層的女人,獲得打敗貴族的快感,并證明個人的才能與知識才是決定命運的要素——而非出身或者信仰。
盡管分享著同一個開頭,兩段感情卻由于女主人公的身份性情不同與于連的心境變化而走向了不同的方向。瑞那夫人善良單純,深情順從,而彼時的于連尚是個初出社會的青澀男孩,社會地位與經濟基礎在與身為市長夫人的女郎比起來更顯低下,因此放大了他的自卑與不安,對包容與認可的需求幾乎達到渴望的程度,因此對瑞那夫人的感情更為依賴、信任。
我曾看到一種說法,認為于連對瑞那夫人的愛其實是一種對母愛的渴望,無限的信任被背叛的結果是無限絕望和無限憤怒,因而產生了后來的行刺事件。這種說法是有一定道理的。至于瑪蒂爾特,這位與瑞那夫人基本是兩個極端,她有獨立的思維與獨立的.人格,機敏果斷。于連本身也由于社會地位的提高,心理不斷強化,人格不斷完善。從瑞那夫人任自己予取予求的狀態,到瑪蒂爾特站在與自己相對更為平等的的地位上交流,使他在與瑪蒂爾特的感情中更為冷靜自持,時刻自審,偶爾在熾熱的感情中癡迷,又很快清醒過來,因而在最后的相聚時光中顯得冷淡。
《紅與黑》全文不過兩百多頁,在西方名著中實在算是比較簡短了,但其中值得探討的問題卻有不少,我今天在這里提到的只不過是其中的一小部分而已。本書值得細看、精看,反復鉆研、探討。
紅與黑讀書筆記 篇10
自從有了人類就有了人類之間的交往,人們相互靠近的過程也是人類靠近文明的過程。因為交往,我們有了豐富的語言,有了發達的大腦,有了超群的智慧,更有了社會,這個基于個體的聯系而形成的更大的群體。在人際交往中最重要的就是印象的形成過程。所謂印象就是我們對別人的看法,在多數情況下我們不是把握了他人的全面特征后,再形成對他人的印象。我們往往會根據很有限的信息,甚至僅是只言片語,就對某個人做出評價。
《紅與黑》被譽為“靈魂的哲學詩”,作為法國批判現實主義文學的奠基之作,《紅與黑》對于19世紀上半期法國風起云涌的各方斗爭和矛盾都展現得頗為深遠,貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場,人民的痛苦,平民的反抗,埋藏在無奈下的愛情,滲透了利害關系的親情,潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的風貌。小說發表后,當時的社會流傳“不讀《紅與黑》,就無法在政界混”的諺語。
《紅與黑》所塑造社會,是如此廣闊的,如此深刻的,如此真實的。在此我將基于這部人類文學史上最優秀的作品,來探討心理學中人際印象的形成心理。《紅與黑》是文學,是政治學,也是社會學與心理學。我們可以把它比作是西方的“紅學”,其中交往的學問是廣博的,復雜的,而深刻的。
在這里我僅以人際心理學的印象形成作為突破口,希望能解釋一些現象,能夠從另一門學科的角度去理解這一部作品。當然,對于人物的喜好因人而異,我在這里采取的只是一種大眾的心理分析方法。我想這只是一種嘗試,其中可能會有一些牽強附會的地方。但不管怎樣,《紅與黑》無可置疑的是文學史上一部無可匹敵的作品。
紅與黑讀書筆記 篇11
對于拿破侖我是不了解的,閱本書都有拿破侖的影子。但于連的內心就住著一個拿破侖,包括每一個人心中都住著一個拿破侖。于連是一個出身困苦的木匠兒子,極其渴望改變命運去當了家教老師,在上層社會中他的才華顯露無疑。為此他也碰上了他的愛情,瑞那夫人是危險的愛情,想好了就馬上去做的沖動,讓這個不被世人認可的愛情銷聲匿跡。再次得到神甫的幫助,上了學院也當了別人的秘書。由此結識到馬娣兒特小姐,學識與精神的交流,由此碰撞出了火花,馬娣兒特小姐的主動加速了故事的發展。讓有婦之夫的瑞那夫人成為他的情人,讓高貴出身的馬娣兒特小姐成為他的情人,多么的瘋狂,瘋狂的背后是毀滅。愛情里是不能兩全的,他幸福了兩個人,同時也毀滅了兩個人。內心的斗爭,沖動的行為,讓自己上了斷頭臺。
如果于連能控制好自己,那他的結局會不會不一樣呢?他的才華就不會白白浪費,他的未來就可以前程似錦,不必擔憂金錢與地位。如果瑞那夫人能遠離他,那她就可以依舊當她的高貴夫人,相夫教子,享受生活。如果馬娣兒特小姐,不被博尼法斯特拉穆爾與瑪葛麗特。特。納。瓦拉生死相戀的故事傾倒,遠離他,那她個人的高貴生活與繁花似錦是不會受到任何的打擾,結局也不會和生死相戀的故事相呼應!
紅與黑讀書筆記 篇12
人們都說書籍是打開智慧之門的鑰匙實,書又何嘗不是反映作者觀點的一面鏡子?
歷史上,有很多作家都透過書來表達自己的看法,就拿《紅與黑》來說吧,這本書講述了一個叫于連的年輕人,他聰明但出身貧寒,無法施展自己的抱負,便想通過女人作為階梯,擠進上流社會,最終因為誤入歧途而走上斷頭臺。
看完這本書,我既為于連感到悲哀,又對他恨之入骨,以他的才能,明明可以大有作為,可是他卻選擇了錯誤的途徑,企圖利用兩個女人對他的純潔愛情,作為他走入上流社會的臺階,在這里,我不禁想問,在人生的道路上,你是否也曾迷茫,世界上的善與惡,美與丑,往往只在一念之間,如果走對了,就會在正途上,順利前進,反之,就會掉入萬丈深淵。所以,在人生的道路上,不管遇到多大的事情,也要通過正確的方式解決,才能走出這片“迷!钡纳。
反觀于連的悲劇,是他個人的選擇錯誤,也是社會環境的必然結果,那個時代,貴族社會的體系,使得他走上上流社會的諸多路都被堵死,社會的不公平,是一個不可避免的因素,這也是作者想告訴我們的。
在迷茫的時候,不要像于連一樣,走入歧途,要時刻謹記:走正路,方能修成正果
紅與黑讀書筆記 篇13
莎士比亞說過:“生活里沒有了書籍,就像沒有了陽光;智慧里沒有了書籍就像鳥兒折斷了翅膀!睅е鴮λ緶_的崇拜,我閱讀了《紅與黑》這本書。
作為歐洲批判現實主義文學的奠基作,歷來評論家絞盡腦汁,頗多發明,認為“紅”與“黑”,喻為軍裝和道袍,劍與十字架,熱血與孝服,軍人的榮耀與僧侶的黑暗,火紅的理想與黯然的幻滅,英勇的時代與復辟的年代,等等,等等,真可謂挖空心思。但按照司湯達的意思,“紅”意味著書中主人公于連會去當兵;但他生活的年代,只得披上“黑”的道袍,書名也有如此之意向。
小說主人翁于連·索黑爾,是一個出身農民家庭但博學多才的青年。這個出類拔萃的青年雄心勃勃,決不甘于貧賤,一心向往拿破侖時代的沸騰生活,渴望通過從軍去建功立業,青云直上。但在王政復辟時期,在極端反民主的貴族資產階級統治下的法國,于連看到這條路已經走不通了,只有通過教會一途他才有希望躋身上流社會。
小說題名《紅與黑》,紅即象征軍隊,黑即象征教會。于連開頭在維立葉爾市長德·瑞那府上當家庭教師,為了報復貴族資產階級對他的鄙視,找到迅速爬上去的捷徑,使他很快贏得了市長夫人的歡心,成為她的情人,因此得以進入修道院學習,企圖以此達到發達的目的。他最后到了巴黎,又有幸成為德·拉木爾侯爵的秘書,同時勾搭上了侯爵的女兒瑪娣兒。正準備和瑪娣兒結婚,實現自己飛黃騰達的美夢的時候,市長夫人出于嫉妒,在聽她懺悔的教士的指使下,給侯爵寫了一封揭發他丑行的長信,使于連的野心和夢幻完全破滅了。在他絕望之余,一怒槍擊了德·瑞那夫人,受到了嚴厲的審判,終于被送上了斷頭臺,從而結束自己短暫的一生。(郭雪兒)
紅與黑讀書筆記 篇14
剛看到標題的時候,我以為就是兩個極端色彩間的碰撞。但讀后才發現人性才是連接這本書的引線。
每一個人都有自己的目標、抱負,這是一種無形的東西,卻時常散發出無比強大的力量,它可以使人在挫折與失敗中振作,也可以使人在歡樂和成功中沉淪。
現實生活中,有著偉大抱負的青年大有人在,他們為自己的目標、抱負努力奮斗著。他們有的人能夠圓滿的實現自己的理想,但有的人卻走上了自我毀滅的道路。斯湯達筆下的于連正是如此。于連是一個野心勃勃的青年,他有自己的抱負,最終卻也因自己的抱負走向了滅亡。
徜徉在《紅與黑》的海洋中,對于主人公于連的行為、思想、性格我進行了深度的思考。于連其實很聰明,他能把《圣經》倒背如流,借此向別人炫耀,妄想使自己在別人的心目中是強大的,但命運總是不盡人意。于連只是一個微不足道的仆人,在上層權貴中,他不過是一介平民,對他的思想更是嗤之以鼻。但是于連不這樣想,他想進入上層社會,他想得到權利、地位、名聲,他總是想著“一切事業里都需要聰明人,在拿破侖的統治下我將會是一名軍官!彼偪竦某绨葜闷苼,卻沒有思考過拿破侖為什么會成功,為什么拿破侖會是一名將軍,然而于連的思考卻僅僅止步于自己的“原則”,最后他只會有一個慘不忍睹的下場。
其實一個人,無論他的地位多么的顯赫,又或是多么的卑微,只要做好自己就可以了,我們應該用合適自己的方式實現自己的抱負。
紅、黑永遠不能交替,守住自己的底線,固守自己的初心。
紅與黑讀書筆記 篇15
這本書曾被《紐約時報》列為“世界名著”之一,諾貝爾文學獎得主、法國杰出小說家紀德曾將這本書列為他平生最受益的書籍而這本書便是《紅與黑》。
這本書的作者是亨利貝爾19世紀法國批判主義的奠基人一生筆耕不倦。它摒棄華而不實的文風與冷靜,明晰的文體增強故事的感染力。
這本書寫了法國大革命失敗,王朝復辟時期,一個來自農村的貧苦家庭的孩子——于連,憑借著自己卓越的才華、強大的自信心與過人的心計,在上流社會上飛黃騰達。事業上,他從木匠家的懶散兒子,一舉成為變成名噪一時的家庭教師。又由神學院年輕的教士,成為侯爵府深受賞識的心腹秘書。感情上,他既有市長夫人的真誠相待,也有侯爵千金的芳芳暗許,但是在他人生中一片光明之際,他那驕傲沖動的性格,使他竟因為一封信,而去槍殺自己的舊情人,最終被送上了斷頭臺。
首先,我在這篇文章中,體會到一個人出身對其帶來的影響,我認為于連出生平民,備受當時社會的歧視,在長期的壓迫下,改變了于連,使其對社會充滿不滿,心理扭曲,在激發于連奮斗上進的野心同時,也導致其走入一條動蕩的人生之路。
于連最終失敗,最后在監獄中,于連淡化了成功,也不再貪圖虛榮,在生的最后一個階段,回歸自身的本心,找到真正的自己。所以,不論是對于愛情來說,還是對于人生,我認為一個人有點野心并沒有錯,但是更重要的是不要迷失自己,包括在愛情面前、在金錢面前、在欲望面前、在權勢面前,也不論是我們的出身是如何的卑微,我們都可以憑借自身的努力找到自己想要的,實現自己的價值。
紅與黑讀書筆記 篇16
在斷斷續續歷經兩周的閱讀時間里,我好不容易讀完了它——《紅與黑》。
其實這本書,在早年間就讀過幾次,但由于各種緣由,都沒有讀完整,以致對此書只知其是一部名著外,對其被稱為名著的意義沒有一個真正的理解
這是一本很久遠的書了,《紅與黑》出版至今已有200年左右的歷史了。寫出這么一曲折故事的才人是已逝世很久的司湯達,他生于法國,我非常敬佩他能寫出如此長的小說。
于連·索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫,卻滿是波折動蕩的年輕生命,流淌著太多矛盾和復雜。對此,人們做出很多評判——有的說他是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇;有的說他是一個野心家的毀滅;還有的說他是一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法,但又都在情理之中。就我以為,說于連是個個人主義野心家固然不錯,但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地采取了某種有背社會道德的手段,而是來自他心靈更深處的矛盾本質。
我認為書中的2個亮點深深吸引住了我,首先是于連在躋身上流社會的途徑選擇上,是選擇做一名聲顯赫的紅衣主教,還是做一個像拿破侖那樣有膽有識的大將軍,產生了思想上的激烈斗爭沖突,使的故事情節跌宕起伏、一波三折。其次就是在為實現自己的目標奮斗中所遇到的兩次至誠至真的愛情,這也深深地打動了我,以致我看到如此忠貞不渝的愛情,幾次為之熱淚盈眶,也許是因為它太可貴了!
讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程,因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,這本書表現得不僅僅是于連的一生坎坷,更告訴我要想在社會上立足是非常困難的,所以我們要——好好學習天天向上。
紅與黑讀書筆記 篇17
雖然很早就聽說過《紅與黑》這本書,但真正讀到它還是一次偶然。百聞不如一見,當真正觸摸到它的時候,你就會被他的魅力深深吸引。
《紅與黑》是十九世紀法國批判現實主義文學的代表作品!都t與黑》的主人公于連,是韋里埃小城一木匠的兒子,年輕英俊、意志堅強、精明能干,從小希望借助個人奮斗躋身上流社會。王朝復辟后,于連通過穿上紅軍服從軍而飛黃騰達的道路被堵塞,只好決定穿上黑色教會服裝向上爬。去市長家當家庭教師是于連踏入社會的第一步,為了表達對市長的報復心理和試練自己膽量的冒險心態,于連和市長夫人之間產生了暖味關系。事情敗露后,于連進入貝桑松神學院既而又隨比拉爾院長來到巴黎,成為德·拉莫爾侯爵的秘書。由于自己的聰明和個性,他不僅受到了侯爵賞識而且贏得了侯爵小姐的芳心。二人秘密結婚,拉莫爾先生對這門婚事雖則暴跳如雷,但也無可奈何,于連也因此得到了騎士稱號、中尉軍銜和二萬零六百法郎年收入的莊園。好景不長,正當于連躊躇滿志之際,他卻又陷入了貴族階級和教會所設下的圈套,最終被送上了斷頭臺,成為統治階級陰謀的犧牲品。
表面看起來它雖然以于連的愛情生活為主線,但實質上是一部政治小說,因為于連的兩次愛情都與時代風云緊密相連。第一次與瑞那夫人的地下愛情于連表現出的是拿破侖式的占有的勝利感,以及報復心理的滿足。第二次與瑪特爾小姐的結合實質為政治上的角逐。無論是對夫人占有式的愛情還是與小姐的政治結合,于連最終都已失敗而告終。這是因為在復辟時期,封建勢力向市民階層猖狂反撲。于連不是統治階級圈子里的人,那個階級決不會容忍于連那樣的人實現其宏愿。作者司湯達,尤其注重對人物的細節描寫,通過對主人公于連心里和動作的刻畫,生動表現出了小市民對權貴的報復心里,及對夫人追求時的緊張和占有時的滿足,和小姐走到一起時的政治氣息。
讀這本書時開始感受到的是于連膨脹的野心,階級存在的不公平,隨著情節的發展,領會到更多的是人性的虛偽和復雜。
作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面,把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度,進行歷史和哲學研究的水平。讓我感受到,那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況。也從中了解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的"靈魂辯證法";
《紅與黑》已歷經這么多年仍然經久不衰對人物的刻畫必定很深刻,但我認為一部著作之所以經典肯定會有一些現實意義。
在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選擇:退避或是反抗。那些當著小職員不求上進,整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標,決定實現人生理想的便是和于連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段,但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。身為大學生得我們正處在人生最美的階段,正為自己的未來憧憬著,我們要得是于連的那分熱情,為了自己的夢想奮斗,給我們的警示就是我們要用一份真心去對待身邊每一個人,不要象于連那樣虛偽得最后把自己的一切都打破了。
我覺的讀書一是為陶冶情操,二是能從書中得到教訓來解決現實問題。讀完〈紅與黑〉感受到一是人性的復雜,再就是要有于連那樣的熱情,但要真誠對待身邊每一個人。
紅與黑讀書筆記 篇18
我讀完《紅與黑》對于連的一大感受就是他非常虛偽。他崇拜拿破侖,可在市長家里,為了不被別人發現,他不惜燒掉拿破侖的肖像。他蔑視特權貴族階級,可是在侯爵家里當秘書時,他卻時刻小心謹慎,提醒自己絕對不能表現出對特權貴族階級的不滿與蔑視。在貝藏松神學院時,他更是虛偽。明明知道那些所要學習的東西是錯誤的,還是將自己的思想藏了起來,繼續學習。
然而,他也有真誠善良的一面。在看到貧民所所長哇列諾一家的鋪張浪費、肆意享樂的生活狀況,他同情貧民的貧苦生活,同情他們連唱歌的權利都被剝奪。這樣的他,是善良的。最終,在審判庭上,他痛斥了貴族階級對平民的殘害,他敢于直面他的真心,說出了他對貴族階級的不滿與輕蔑。即使在有機會免于死罪的情況下,他依舊沒有動搖;在最愛的女人瑞那夫人和最真誠的朋友傅凱的勸導下,他堅定了自己心中的信念。這樣的他,是真誠的。
正是這樣矛盾的性格,使得他的悲劇讓人心疼。
小說除了對男主人公的塑造令人印象深刻外。兩位女主人也一樣。瑞那夫人的軟弱、善良與真誠同樣讓人心疼。兒子生病,她不惜把一切錯誤歸結于自己出格的愛情上。對于于連,她深愛著,可是處于社會道德、社會輿論以及對丈夫的那絲同情,她最終只能選擇軟弱,選擇放棄。直到最后于連的槍殺,她依舊原諒,甚至還埋怨自己不該寫那封信。
而瑪娣兒特,在我看來更多的是傲慢。她在理智與愛情中掙扎,她和于連一樣有著強烈的自尊心。對于于連,她的內心也無數次掙扎過、糾結過。她一方面忘不了于連的平民身份,一方面又把于連的前程想象成美好的無與倫比。她總自我安慰的告訴自己,只要時機恰當,于連必是有用之才。但最后她在愛情里無法自拔。
悲劇總是把美的東西撕破給人看,《紅與黑》是這部悲劇,它撕破了下層人民的努力奮斗,撕破了純真愛情,讓人讀完回味無窮。
紅與黑讀書筆記 篇19
于連·索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫,卻滿是波折動蕩的年輕生命,流淌著太多矛盾和復雜。對此,人們可以作出很多評判——是個小私有者盲目追求個人利益的悲。灰粋野心家的毀滅;一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法,但又都在情理之中。
就我以為,說于連是個個人主義野心家固然不錯,但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地采取了某種有背社會道德的手段,而是來自他心靈更深處的矛盾本質。
于連的一生都在追求幸福。他雖出身卑賤,卻有幸受到良好的教育,又有著杰出的智慧,所以他日后能廁身在所謂的上流社會中。什么是幸福,怎樣得到幸福,是困惑著人類幾千年的問題,也同樣困惑著我們的于連。在他心目中,幸福并沒有確切的標準,只是在他的心計,在他的警覺,他的一個又一個的“作戰計劃”及其實施當中。
他渴望幸福,渴望飛黃騰達,他發誓寧可死一千次也要飛黃騰達。為此,他制出了一個又一個“作戰計劃”,使出各種虛偽手段,他超人的智慧發揮的淋漓盡致。但他畢竟是個好苗子,所以在每每幸福之時,他又會捫心自問,深深自責。因此,他的計劃總會漏洞百出,總會讓人懷疑。
我們不難發現于連在這種幸福的標準是以社會和他人標準為標準,追求他人和社會的承認。實質上,他并沒有獲得多少快樂和幸福,反而使他處在一種緊張狀態,僅僅是感到“快樂的到了極點”,興奮地跑來跑去,一種“野心家實現后的狂喜”,只是片刻激情而已,剩下的是想著緊接著應該在制定一個計劃。
這些所謂的幸福僅僅是表象而已,于連為了表象而犧牲了本質。當他以為德·萊納夫人的一封信斷送了他的幸福時,他想到了報復,最終被投進了監獄。在獄中反而使他從社會的束縛解脫出來,獲得了自由。他卸下了往日一切偽裝和面具,找到了真實的自我,也找到了本質的幸福。他放棄了逃跑和上訴,能夠真誠地對待每一位朋友,坦然地面對死亡。
對于于連的愛情,我們同樣懷著強烈的興趣。因為于連的成功幸福既而毀滅都與他的愛情緊密聯系著的。他的兩個戀人——德·萊納夫人和瑪蒂爾德伴著短暫而奮斗的一生,所以不妨分別來看看于連與兩個戀人的戀情。于連和德·萊納夫人的愛情始于于連對她的誘惑。起初,他只是在履行所謂的“責任”,這是一種對貴族老爺的報復,一種虛榮的滿足。但是德·萊納夫人的善良、淳樸、溫柔深深地打動了于連。
一段時間,他瘋狂地愛上了德·萊納夫人?上н@顆愛心又很快被種種野心占有了,直至最后才又復燃,爆發。而于連和瑪蒂爾德的愛情更多的是一種征服和反征服的關系,誰征服了對方,就會讓對方受到情感上的折磨,數贍柕鲁錾砗篱T貴族,且追求理想,不甘平庸,才思敏捷。所有這些都吸引著于連。
而瑪蒂爾德對于于連的愛情更多地緣于于連在她驕傲面前不屈服,不屑一顧。(自然也包括于連的英俊、才學)。這在于連接受科拉索夫親王的建議這一段有趣的故事中表現得猶為突出?梢哉f是嫉妒和寂寞使瑪蒂爾德瘋狂地愛上了于連。
最終于連還是投入了德·萊納夫人的懷抱而拒絕了瑪蒂爾德。這多少讓人要為后者鳴不平,畢竟她置自己的名譽而不顧,畢竟他不顧一切地為于連的獲釋而奔走。但這種愛卻不是自然的流露。而于連對德·萊納夫人的愛卻是自然地同她在一起,于連會感到自由平等和獨立。這也是司湯達本人所說的“頭腦的愛情”和“心靈的愛情”之別吧。于連的取舍正是司湯達本人的取舍。
紅與黑讀書筆記 篇20
有一天,我在圖書館里轉悠,發現了書架上這本《紅與黑》,作者司湯達。名字好熟悉,是啊,讀書的時候熟記了許多國家許多作者的許多代表作品,但是幾乎都沒怎么看過。一時興起,就借回家了。
在司湯達47歲的時候,《紅與黑》這部作品終于與世人見面。在一兩百年的時間里,這部作品經久不衰,我想它有它存在的理由。只看了一遍,說實話,我并沒有辦法完全參透。以后有時間,我會重新再讀。先記錄下目前的一點短淺認識。
環境改變著于連。索雷爾,超越階級需要付出慘痛代價?
一個成長在康忒州維鯉葉普通木匠家的兒子——于連。索雷爾,就是整本書的主人翁了。一個年輕人從17歲—22歲的生命歷程,在這段旅程中,他以一個打工者的身份一步一步升級著自己階級角色,經歷著兩段因為純愛,因為利益攪動的愛情。
環境真的會改變一個人的心智嗎?會的,我認為。在個人地位上,他從卑微——假裝高傲——欣喜有錢人——野心權利地位,雖然作者一味要把于連。索雷爾塑造成與階級貴族、紅衣教士完全不同的一類人,因為他有自己的思想和人格。文中讀到韻味,還是讓我想到他的所做作為發生著悄悄地改變。于連。索雷爾的理想偶像拿破侖正好反應了他的動機和愿望,一個生活底層的會拉丁文的普通市民,崇拜拿破侖的反叛和權利,在階級晉升的這條路上,他不僅沒有辦法控制他內心的自卑和渴望,還要洋裝自己適應上流社會的外在表現。在內外糾結中,他一步一步往上爬,爬得何其辛苦。
來自紅色——紅衣天主的拉扯,來自黑色——貴族階級的打壓,怎么可能讓一個普通人,一個不屬于上流社會的人輕易越級,給他劃出了重重牢籠。假入沒有發生搶殺德。雷納爾夫人的事情,或許他能成為德。雷納爾先生那樣無趣的人,那樣作者司湯達設計的主人翁與眾不同的人物個性也就完全崩塌了,死刑的不幸恰好保留了于連還純正的光環。
于連。索雷爾搶殺德。雷納爾夫人時候,他在思索什么?沖動?怨恨?野心?
現在,我還是很難理解于連。索雷爾用槍殺害情人的想法。那一刻,到底他在思索什么?估計認為是對信任的人“背叛的沖動懲罰”吧。槍殺的結果如果是德。雷納爾夫人當場死亡呢?會是什么樣的結果。他會傷心嗎?他會自首嗎?還是他會真正成為馬蒂爾德小姐的丈夫,這個不得而知。
在現代,我們也會因為沖動對親近的人做出許多過分的行為。情侶之間彼此說出一些狠心的話傷害對方,母女之間因為一些小事爭論不已,,繼子因為口角殺害自己的繼母……我們的情緒不被我們自己控制,往往就總是做出一些情緒越軌的事。我還是愿意理解于連,理解為對“背叛的沖動懲罰”。
馬蒂爾德小姐是作者司湯達的希望之筆嗎?
馬蒂爾德小姐的出場時間較晚,但并不影響我喜歡她。就算你們說她是依靠階級背景也好,說她是依靠巨額財富也好,在我看來她的行為更像現代女性的標榜?梢匀垡粋門不當戶不對的人,可以在勞燕分飛的時候站出來,可以在情人離世的不舍不棄。在愛情里,她單方面的付出顯然比于連更多,在一個階級觀念劇烈的法蘭西,對一個陌生男子從俯視、仰視、依從、跟隨、救助……
紅與黑讀后感:真正的愛情不就是這樣嗎?在付出里找到自己的幸福。也許,馬蒂爾德后來嫁給了某位伯爵,也許馬蒂爾德依靠豐厚的年金孤寡終身,也許馬蒂爾德再次遇見了她的愛情,誰說得準呢?現代社會里,女性在多種頭銜下,在多種角色中,在無數條件的考量下已經不能獨立作出思考了,經常有別人、家人、朋友出來插足管理她們的關系。像馬蒂爾德這樣的思考和行為,還是不那么順溜。在中國的今天,沒有外在的法蘭西階級禮節,依然有內在的階級枷鎖,隱形壓迫。只要有政治,有國家,這種階級關系就不會消失。
讀完了,還感受到些什么?有事故事離我們遠去,有些道理還離我們很近;有些人離我們很近,有些心卻離我們很遠。
紅與黑讀書筆記 篇21
與其說紅色與黑色分別代表著“軍隊”與“教會”或分別象征著“拿破侖英雄時代和法國資產階級大革命”與“浪帝王朝的復辟和封建社會的黑暗”,倒不如直截了當,通俗地將紅色看作感情,把黑色喻成榮譽。自然前者會更官方地詮釋《紅與黑》,因為這是由歷史引發的結論,然后這只是其背景,一條貫穿事件發展的線索,而后者則是書中不斷提及與真正內涵所在之外。
關于感情。于連一生中兩段感情無疑是極其瘋狂與用情至深的,他的情感是極其多變的。他那偉大的感情有時勝過他一心追求的榮譽。與德·瑞那的夫人的私情,盡管他之后遠赴貝藏松,后又去往巴黎與德·瑞那夫人在無聯系,他總不忘回想她那美麗的眼睛與軟弱的小手,以至在牢中的最終幾日里滿腦子都是她,他們的感情是純情的真摯的。而他與馬蒂爾德間的戀愛又是如此不一樣,這就像是一段嵌在開頭與結尾之間的感情。這個女人與德·瑞那夫人一樣瘋狂的迷戀與深愛著于連,以至于放下自身高傲的姿態,到處位于廉謀求一條生路。于蓮也曾逝掉榮耀與自身的追念向她示愛。然而感情總會讓人喪失理智,也使得于連走進囚室。
至于榮耀。于連本就出生于平民氏家,下層階級,所幸獲得較好的教育。但他有很大的抱負與決心。他很努力,也很出色,他的偶像是拿破侖,他畢生的夢想便是成為像拿破侖那般勇敢的人。在那里要說明一下,此刻的榮耀變非達官顯赫這般簡單而無價值,他所追求的,包括滿足自我的自尊心,及贏得他人的尊重(尤其被地位高的人所尊重)。似乎有些勢力,但那個社會,不愿追逐名利的人將會被看作傻子,可是費盡心思,扭曲自身人格只為課求自身利益,一個遭人唾棄。由于現實,他所呈現出的夢想是成為一名神父。
他讀熟讀《圣經》也可是是為迎合世人,這并非他所愛。他是有思想的,相比其他同行人,他顯得更獨特更有作為。他確實有才。他的人生之所以如此順利,自然少不了他人的幫忙。能夠說,他的人生是幸運極了的。
作品中,幾乎無時無刻不透著人性的矛盾。于連的懦怯與膽小讓他悔恨卻正是所以使德·瑞那夫人著迷。于連一時沖動,拔劍想殺了馬蒂爾德,為了使她不用在人事如此痛苦,那看是癲狂偏激與丑陋的行為,更加使瑪蒂爾德堅言:于連便是他一生的摯愛。
總之,這是一本讓人深陷并有所思考的書。那一次的傳奇最終在頭顱落地,軀體葬山洞之后被泯友,被遺忘;蛟S這算不上傳奇,但至少,于連在應對死亡時,沒有一絲畏懼,他是那么勇敢,未曾恐懼。
紅與黑讀書筆記 篇22
抱負,一種潛藏在靈魂深處、無形卻滲透有形的力量。它能夠讓人在絕望和失敗中振作,也能夠讓人在成功與歡樂中沉淪。
一般有抱負的青年都比較勤奮,可是他們所走的道路并非都能到達人們所肯定的領地——走偏路的青年大有人在。法國作家斯湯達的小說《紅與黑》就塑造了一個野心勃勃的青年于連。他將本來可能是雄心的抱負引入歧途,其奮斗之路更像一條自我毀滅之路。
徜徉《紅與黑》的海洋,我對主人公于連的美麗與哀愁深有所思。
于連十分聰明,能夠把《圣經》倒背如流,并以此向別人炫耀,妄想占據別人心目中一席地位,但命運總在捉弄人。他出身卑賤,僅處在微不足道的仆役地位,無論他付出多少的努力都無法填平階級的溝壑,在那些貴人眼里,于連只可是是一個忠于效勞的傭人罷了。然而于連從不局限于自我所處的位置,他想在社會上實現自我的價值,想要得到他應當得到卻讓別人搶去的東西,可又無能為力,因而一向對現實充滿嫉恨。
在他腦海里總顯現出:“在一切事業里都需要聰明人,在拿破侖統治下,我將會是一名軍官……”他瘋狂崇拜拿破侖,夢想有朝一日能突破等級森嚴的階級界限,進入上層社會的權貴之中?伤麉s不明白,拿破侖由于不甘心放棄最拿手的炮兵,結果使戰場的形勢迅速逆,遭到了慘不忍睹的失敗。于連排斥他人對拿破侖的諷刺誹謗,繼續固執地迷信拿破侖,默守自我的“原則”,寧愿在不重要的戰場上做些讓步和犧牲,坦然理解次要戰場上的損失和恥辱。因為僅有這樣,他才能更好地靠近成功,才能實現他的“抱負”。然而聰明被他夸張地用在野心的擴張中,在權欲的驅使下,他像一個失去重量的人,完全喪失了人性中的真實。
書中,法國正是七月革命前夕,統治者劇烈交替的變動時代,一方面是以“紅”為象征的拿破侖時代軍人的榮耀;另一方面是以“黑”為象征的王權復辟的時代擁有勢力之僧侶階級的黑衣,他們左右著人們命運的輪盤。于連也置身其中,被歷史的游戲所蔑視:在這個完全沒有選擇的時代,要么繼續做一個木材商人,要么就讓野心吞噬自我善良的心。其實,一個人不管他所處的地位多么的顯赫或多么的卑微,只要做好自我就能夠了,何必歧視自我的所有,為了追求心中的目標而竭盡全力,急于求成,不擇手段,把自我套得那么牢固?
但,不幸的是,現實中大多數凡人都會情不自禁地像于連一樣,沉溺于自我臆造的幻想中,痛苦得不能自拔,甚至“愛”上自我的痛苦,從而對他人已獲得的成就虎視眈眈,嫉妒仇恨之;同時忘卻自我人生努力奮斗的無限完美可能性,一心一意報復之。這些人同那個于連一樣,膨脹的欲望猶如白內障,使他們雙眼皆瞎,惟剩下一身蠻力,向他們想像中的敵人迸發,傷害他人更毀滅自我。
紅的仍舊是紅,黑的仍舊是黑。
撕開夜色的包裹,這就是生命的鮮活。
紅與黑讀書筆記 篇23
讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程,因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚,又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談,重點也放在歷史以外的探究和思考。
引領我啃完著本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面,把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度,進行歷史和哲學研究的水平。小說令我看到在生硬的歷史書上無法感受的,那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況。我從中了解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮·格朗臺》中體會的巴爾扎克的“造成一個人的境遇”有很大不同。
全書最耀眼也是文學史上著名的人物自然是于連·索雷爾,“平民出身,較高文化,任家庭教師,與女主人發生戀情,事露,槍殺戀人,被判死刑”是他一生的骨架,“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的,正是于連處在青年的沖動下追求“英雄的夢想”經歷,這是對那個社會形態的反抗,也是對碌碌無為、虛度青春的反抗。
在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選擇:退避或是反抗。那些當著小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生理想的便是和于連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段,但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣,于連悲劇性的結局除了昭示“個人反抗行不通”外,就有了對當今社會更實際的意義。
至此,不得不引到這部小說的一個“創舉”——使于連與德·雷納爾夫人“心靈的愛情”和于連與德·拉莫爾小姐“頭腦的愛情”相映成趣。盡管這兩個貴族女性的愛情方式迥然不同,一個深沉,一個狂熱,他們在這兩個基本點上卻是一致的,那就是:對本階級的厭惡,對封建門閥制度的叛逆。記得當于連發現自己的愛情正蛻變成虛榮的工具時說“我把自己毀了”,可之后的細節是“一種高傲之間帶著惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的愛情的表情。”這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活,用喪失尊嚴的方法博得愛情。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨著新貴的若即若離和于連的自卑帶來的懷疑,直至生命將要終結時,愛情才爆發出無濟于事的原始的火花,令人感懷。
當我將要落筆時,發現用意識寫出感想的時間已可與用精神閱讀原著的時間相比較了。我興奮于自己得到反抗平庸的啟示,感動于那些盡管扭曲而依然壯烈的愛情片段。當有人提及到《紅與黑》,我可以自豪地在回答“我讀過”后面加上一句“我也掩卷沉思過”。
紅與黑讀書筆記 篇24
終于將司湯達的《紅與黑》看完了,用的時間幾乎可以讓我忘記書前的內容。
從最早的慕名看書,到堅持看書,再到被內容吸引而無法自拔的去看書,一本《紅與黑》,讓我對其產生了三種看書的感受。
慕名看書是因為這是一本世界名著,法國作家司湯達所著。次數被本書譯者稱為現今中國五十歲上下的知識分子沒有不讀的,甚至有學者說關于《紅與黑》的研究已經成為西方的“紅學”。很早就知道此書的我一直想找機會看,但是總是沒有實行,所以一直拖到現在才看到此書,可以說我是慕名看書的。
堅持看書。《紅與黑》的名聲早已遠揚,不需要我在這里做更多的渲染,但是名聲并不帶表一切。當我開始看這本書的時候,我發現書中的描寫十分細膩,對人物的心里、事件的描述,都寫的及其詳細,作者甚至將生活的一些瑣碎的事情的寫到了,慢慢的讓我有種拖泥帶水的感覺,不太想去這看這本書,但是這畢竟是一本名著,我是慕名看書的,所以我一定要堅持看完,這也就是為什么我看這本書如此之慢的原因了。然而,當我把這本書看完之后,在總攬全局后想,就會發現此前讓我感到有些拖泥帶水的感覺的描寫正是這本書的吸引人的地方。
被內容吸引看書是因為看到書的下半部后,我被主人公于連的結局所吸引,我極其想知道于連最后的結局,想要直接翻到最后看結果,但又害怕遺漏中間的一些精彩內容,所以就壓制著好奇心,一頁頁的去看。
談到《紅與黑》,就不可避免要說到書中的主人公于連·索萊爾,維里埃(作者虛構的地方)一個木匠的三個兒子之一。書中描寫了一個想要飛黃騰達,但卻有著悲慘命運的主人公。于連·索萊爾有著兩次的感情經歷,通過這兩次的感情經歷,他找到了真正的愛情,而正是因為這兩次的感情經歷,讓我們的主人公失去了飛黃騰達最好的機會,并且走向了死亡。當于連知道自己的飛黃騰達的機會被德·萊納夫人破壞之后,他不顧一切的去殺死德·萊納夫人,他第一位情人,然而當他后來在監獄得知德·萊納夫人并沒有死之后,他離開了德·拉莫爾小姐,他的第二個情人,一位侯爵女兒,投入了德·萊納夫人的懷抱,與其開始了為期兩個月的愛情,隨后他被執行死刑。
讀完了《紅與黑》讓我更加了解到宗教在歐洲擁有多么強大的力量,不僅僅控制著人們的思想,同時左右著世俗的權力。同時也讓我看到了歐洲貴族的奢華、虛偽、做作。書中讓我感到最值得一提的就是對人心里的描寫,幾乎細致到了無以復加的地步。尤其以描寫于連與瑪蒂爾德之間的感情更為細膩。
《紅與黑》讓我看到自己對歐洲歷史的了解的欠缺,在我看書的時候有時候就無法了解中所描寫的一些史實,或者說影射的事件。時間、地點、事件內容,我絕大多數都不知道,可悲自己還是學歷史的!
紅與黑讀書筆記 篇25
《紅與黑》是19世紀法國批判現實主義文學的先驅者司湯達的代表作。司湯達是在“資產階級勝利之后,立即就開始敏銳而明確地表現它的特征的第一個作家”,也是在法國美學領域里,提出批判現實主義理論的第一個作家。
小說主人公于連出身卑賤,卻有幸受到良好的教育,又有著杰出的智慧。在于連十九歲那年被市長聘為家庭教師,不久,和市長夫人戀愛,事情敗露后被迫到 神學院投靠神父。后來在教派斗爭中神父失敗,于連也不能繼續留在那里,于連又被介紹給宮廷大臣當秘書。從此,于連打開了進入上流社會的大門。于連十分能 干,受到侯爵的賞識,為他發了勛章,于連因此參加了貴族們的反動會議,甘愿為貴族效勞。與此同時,于連也得到了侯爵女兒瑪蒂爾德的愛情,并迫使侯爵承認他 們的結合。正在這時侯爵的政敵想方法讓市長夫人寫了一封揭發信,侯爵接到信后斷然否定了自己女兒和于連的關系。于連氣憤之極,槍擊了市長夫人。盡管瑪蒂爾 德等人竭力營救,于連任被判處極刑……
小說圍繞主人公于連個人奮斗的經歷及最終的失敗,尤其是他的兩次愛情的描寫,廣泛地展現了“19世紀初近30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣”,小說強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動、教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗、利欲熏心。
全書最耀眼、也在文學史上著名的人物自然是于連·索雷爾,“平民出身,較高文化,任家庭教師,與女主人發生戀情,事露,槍殺戀人,被判死刑”是他一 生的骨架,“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者著筆于人物心靈的跟蹤的手法出心靈跟蹤的手法 強,正是突出了于連處在沖動下追求“英雄的夢想”心理歷程,這是對那個社會形態的反抗,也是對碌碌無為、虛度青春的反抗。
于連的一生都在追求幸福。所以他日后能躋身在所謂的上流社會中。什么是幸福,怎樣得到幸福,是困惑著人類幾千年的問題,也同樣困惑著于連。在他心目 中,幸福并沒有確切的標準,只是在他的心計、在他的警覺、在他的一個又一個的“作戰計劃”及其實施當中的。他因為第一次擺脫了父兄的傷害而幸福,為德·萊 納夫人面前履行“某種責任”而幸福,為驕傲的瑪蒂爾德在自己面前屈服而幸福,為一次次地發跡而幸福得要命。他渴望幸福,渴望成為上流社會的一員,渴望飛黃 騰達,他發誓寧可死一千次也要飛黃騰達,他想要擁有尊貴的地位,眾人的欽羨。為此,他制造了一個又一個“作戰計劃”,使出各種卑鄙、虛偽的手段,這一切都 使他超人的智慧發揮的淋漓盡致。但他畢竟內心還保留著真、善的一面,所以在每每幸福之時,他又會捫心自問,陷入深深的自責。因此,他的計劃又總會漏洞百 出,總會讓人懷疑。
不難發現于連的這種幸福標準是以社會和他人標準為標準的,是為了追求他人和社會的承認。實際上,他并沒有獲得多少快樂和幸福,反而使自己時時刻刻都 處于一種緊張狀態,感受不到踏實、安定,僅僅是自己告訴自己感覺到“快樂的到了極點”,興奮地跑來跑去,就像“野心家實現后的狂喜”,只是片刻激情而已, 剩下的就是想緊接著應該怎樣制定并實施下一個計劃。這些所謂的幸福僅僅是表象而已,暫時的滿足,暫時的安慰,于連為了表象而犧牲了本質,迷失了自己。當他 得知德·萊納夫人的一封揭發信斷送了他的幸福,把他歷經千幸萬苦打開的通往上層社會的門無情的封鎖時,他想到了報復,他選擇了最直接、卻又最愚蠢的方法 ——結束了德·萊納夫人的生命,也把自己送上了斷頭臺。在監獄中的那段時間,使于連想了很多,他從自己禁錮的思想中解脫出來,從社會的束縛中解脫出來,獲 得了精神的自由,獲得了靈魂的重生。他脫下了往日一切偽裝的面具,找到了迷失的自我,也找到了最真實的幸福。他放棄了逃跑和上訴,能夠真誠地對待每一位朋 友,坦然地面對死亡,安靜的等待死后的再一次輪回。
作為一部偉大的批判現實主義小說,《紅與黑》并沒有從概念出發,將主人公于連圖解成一個追求功利的符號。相反,作者卻給予了他深切的同情,通過人對欲望的執著追求與追求不到的痛苦來批判那個時代特定的社會現實,這大概也是《紅與黑》流傳至今,魅力長存的原因。
對于書名人們曾經也引起了一番爭論,通常,人們認為書名中的“紅”是象征拿破侖時代的軍服;“黑”是王政復古年代的僧侶黑衣。也有人認為,“紅”是 德·萊納夫人的鮮血,“黑“是瑪蒂爾德的喪服;紅與黑是象征賭盤上的黑點紅點,而輪盤則象征人生的游戲等。我想紅色是否還可以象征于連對人生的不懈追求, 而黑色就代表社會中形形色色為了自己的利益而拼命奔波,卻不理解自己存在真正意義、真正價值的生存狀態吧!
在社會現實重重阻礙而又想要實現抱負時只有兩種選擇:退縮或是反抗。那些不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退縮者,他們享受著平庸的生活,最后 卻難逃社會進步被淘汰的命運。能不斷地樹立人生目標、決心要實現人生理想的便是和于連有同樣氣概的反抗者。這個時代顯然使不歡迎虛偽的言行、卑鄙的手段, 但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。
我想,在人們一味的批判社會的黑暗、同情于連成為社會的犧牲品時,是不是也該想想于連的反抗精神。
我們是否也應該在“戴著腳鐐跳舞”的同時,培養適合自己的“反抗精神”。
紅與黑讀書筆記 篇26
在一篇讀書筆記里,我曾經說,一部好的小說可以沒有華麗的辭藻,沒有離奇的巧合,卻總應該有一些精彩的章節或段落,使人讀來拍案叫絕。我執拗地以為這拍案叫絕,便是閱讀之隱秘的樂趣所在。舍此,我實在無法想象讀書,尤其是讀一部小說還會有什么樂趣可言。
在閱讀過程中,發現一些小小的樂趣,小小的驚喜,這是幸運的。更多的時候是,讀者和作者失之交臂或者形同陌路。我想,這種情形也是無法避免的,因為讀者始終是那一個,而作者是如此眾多,他們又有著各不相同的風格。
難道僅僅因為他們的風格之不同,我就能說他們孰優孰劣?當然不是這樣的,這情形就象我讀司湯達的《紅與黑》。
《紅與黑》是法國批判現實主義的第一部成熟的作品。
主人公于連野心勃勃,一心想躋身上流社會。他先在維里埃爾市市長德·雷納家當家庭教師,與德·雷納夫人產生戀情。后來事情敗露,于連離開維里埃爾市。他通過神學院院長的介紹,去侯爵德·拉莫爾家做秘書,并與侯爵的女兒瑪蒂德結婚;楹,由于德·雷納夫人的一封信妨礙了他飛黃騰達,于連向她開搶報復。入獄后,他才明白自己愛的人始終是德·雷納夫人。為了自己能夠進入上流社會,他竟然向自己深愛的人開槍,這樣的罪行使他悔恨交加,即使被判了死刑,他也堅持不上訴。
小說分為上下兩個部分,各寫主人公的一段愛情經歷。在上部,作者更多的是客觀地敘述;在下部,作者更側重于心理描寫。
上半部,寫于連和市長夫人德·雷納夫人的戀情,那樣清新自然;下半部寫于連和瑪蒂德的愛情,幾乎象一個征服和被征服的游戲。前后兩段戀情形成了強烈的對比,同時也為于連入獄后的悔恨和理想的幻滅埋下伏筆。
作者客觀敘述的時候是我所喜歡的,淡淡的筆觸,適可而止,卻也可以使人物活靈活現。他筆下的市長德·雷納無疑就是這樣一個典型:別人反對他修剪樹枝,他就回答人家樹陰底下好歇涼;為了虛榮心,視錢如命的他居然化一百埃據請個家庭教師;他象市儈一樣和于連的父親為于連的工資問題討價還價;他討厭他自己家的一片核桃林,是因為那底下種不了麥子;當他懷疑他妻子紅杏出墻,為找到證據,他把自己心愛的桃花心木寫字臺砸壞也在所不惜。當作者寫到這里的時候,我以為這本書一定會越來越精彩,那料想,這神來之筆竟如曇花一現。
作者側重于心理描寫的時候是我所不喜歡的。這時候淡淡的筆觸,適可而止不見了。取而代之的是大段大段淋漓盡致的主人公的內心獨白。大到思想感情的千變萬化,小到某個人物做某事的動機,簡直無所不包。我們且不論人物的內心世界的瞬息萬變,非悉心研究,不能寫得精確。單說這樣的敘述,使讀者失去了自由想象的空間這一點,也明顯是個缺陷。當然,作者的寫作風格總要受他那個時代風氣的影響。
歌德就曾經批評司湯達筆下女人有著很濃的浪漫主義色彩。至于主人公于連,也有著明顯的浪漫主義特征:他曾經幻想象自己象拿破侖一樣,立下赫赫戰功而出人頭地;精通拉丁文,學識淵博的他也曾經幻想,憑自己的聰明才智,當上主教,過上養尊處優的日子,只是后來的事件打斷了他的幻夢,使他覺醒。
他的幻滅和覺醒,其實也正是那個時代有良知的知識分子的幻滅和覺醒。
一個人的幻滅和覺醒總是痛苦的。作者敢于正視并揭露這種痛苦,即使不是振聾發聵的高聲吶喊,也不會是沒有價值的。因此,司湯達不愧為法國批判現實主義文學的奠基人,而《紅與黑》也不愧為文學史上的經典。
【紅與黑讀書筆記】相關文章:
讀書筆記《紅與黑》11-15
紅與黑讀書筆記12-16
紅與黑的讀書筆記04-27
紅與黑讀書筆記300011-24
紅與黑讀書筆記200011-24
紅與黑讀書筆記80011-24
紅與黑讀書筆記30011-24
紅與黑讀書筆記20011-26
紅與黑的讀書筆記范文11-30
紅與黑讀書筆記201704-26