1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 《正義論》讀書筆記

        時(shí)間:2022-10-12 23:03:57 讀書筆記 我要投稿

        《正義論》讀書筆記

          當(dāng)閱讀完一本名著后,相信大家的收獲肯定不少,是時(shí)候抽出時(shí)間寫寫讀書筆記了?墒亲x書筆記怎么寫才合適呢?下面是小編幫大家整理的《正義論》讀書筆記,希望能夠幫助到大家。

        《正義論》讀書筆記

          《正義論》讀書筆記1

          在《正義論》的第二篇中,羅爾斯主要講了正義論在社會(huì)制度的形成與建設(shè)中的運(yùn)用。羅爾斯認(rèn)為正義的社會(huì)的社會(huì)制度的建立遵循以下過(guò)程:在原初狀態(tài)中完成正義原則的選擇—制定憲法—制定法制—在正義原則的指導(dǎo)下規(guī)范的使用,羅爾斯并且認(rèn)為完成這樣一個(gè)過(guò)程也是逐步排除無(wú)知之幕的過(guò)程。接著羅爾斯給自由下了定義,并討論了平等自由的三個(gè)問(wèn)題:良心的自由、憲法的正義以及關(guān)于自由的優(yōu)先次序。

          羅爾斯對(duì)自由的定義談了很多,他認(rèn)為自由是一個(gè)體系,由各種基本的自由組成的,但最具代表性的一句話是:人做或不做某事,會(huì)受到保護(hù)并免受其他人侵犯時(shí),可以說(shuō)他是自由的。關(guān)于羅爾斯定義的自由正好反映出他的左派色彩。他的自由觀可以通俗的這樣說(shuō):在合法的前提下,人可以為所欲為。這是典型的左派的觀點(diǎn),這也是后來(lái)各類解放運(yùn)動(dòng)的思想基礎(chǔ)。對(duì)于自由的理解在此之前很多思想家的觀點(diǎn)要深刻得多,托克維爾曾說(shuō),如果認(rèn)為自由就是為所欲為那是動(dòng)物的自由;洛克說(shuō)自由是指人類的自我管理,而不是被動(dòng)的接受皇帝或者氏族首領(lǐng)或其他什么人的管理。

          接著羅爾斯重點(diǎn)談?wù)摿肆夹牡淖杂,其?shí)羅爾斯的良心的自由更多的指宗教自由或信仰自由,羅爾斯明確的指出一個(gè)正義的制度必須保護(hù)宗教信仰的自由。但我認(rèn)為關(guān)于宗教信仰的自由最根本的還是要明確對(duì)于人類而言是先有正義的思想還是先有宗教的信仰,這個(gè)先后次序決定了誰(shuí)更起主導(dǎo)作用。

          關(guān)于憲法的正義羅爾斯說(shuō)憲法的正義體現(xiàn)在對(duì)于正義的兩個(gè)原則的遵守上,體現(xiàn)在一部正義的憲法會(huì)產(chǎn)生一個(gè)正義的程序,這個(gè)程序會(huì)產(chǎn)生一個(gè)正義的法制。

          關(guān)于自由的優(yōu)先次序依然是正義原則優(yōu)先次序的體現(xiàn),就是首先保證所有人具有最廣泛的平等的自由。同時(shí)羅爾斯又補(bǔ)充說(shuō),如果有一種不夠廣泛的自由,那這種自由必須加強(qiáng)所有人分享的完整的自由體系才能存在;如果有一種不夠平等的自由,那這種自由必須可以為那些擁有較少自由的`公民所接受。

          接下來(lái)羅爾斯談?wù)摿苏x論在社會(huì)分配中的作用,總而言之要滿足他的正義論的優(yōu)先原則。值得注意的是羅爾斯較多的談?wù)摿舜H分配。也就是每一代應(yīng)該為下一代儲(chǔ)存社會(huì)財(cái)富多少為合適的,羅爾斯顯然不同意為下一代盡最大努力儲(chǔ)存的思想,他認(rèn)為代際之間應(yīng)該有一個(gè)合理的儲(chǔ)蓄率,換句話說(shuō)就是一定的充分的現(xiàn)時(shí)的享樂(lè)是可接受的,這和西方近幾十年的思想觀點(diǎn)是一致的。

          在第二篇的最后羅爾斯談了關(guān)于義務(wù)和職責(zé),關(guān)于義務(wù),羅爾斯說(shuō)當(dāng)正義的制度存在時(shí)我們有義務(wù)服從和維護(hù)正義的制度,當(dāng)正義的制度不存在時(shí),我們有義務(wù)建立正義的制度。而對(duì)職責(zé)要求的強(qiáng)度則小于義務(wù),羅爾斯認(rèn)為,如果一個(gè)人同意了正義的原則,并享受了正義制度帶來(lái)的好處,那他就有責(zé)任擔(dān)負(fù)正義制度給予他的職責(zé),但職責(zé)是以自愿為前提的,而義務(wù)是不管是否自愿都必須履行的。

          羅爾斯接著談?wù)摿水?dāng)你覺(jué)得這個(gè)制度不正義或有一部分不正義時(shí),你是否還對(duì)這個(gè)制度存在職責(zé)和義務(wù)。于是羅爾斯提出了非暴力反抗和良心拒絕這兩個(gè)觀點(diǎn),也就是當(dāng)面對(duì)不正義時(shí)你至少可以做到這兩點(diǎn)。羅爾斯認(rèn)為這兩種方式可以促進(jìn)一個(gè)正義的制度健康發(fā)展。

          本書的第三篇名為“目地”,在本篇中羅爾斯主要闡述了什么是善,正義感以及善與正義之間的關(guān)系。

          什么是善,在這之前羅爾斯已經(jīng)定義過(guò),所謂善就是人的理性的欲望的滿足。在第三篇中他進(jìn)行了更充分更詳細(xì)的論述,他認(rèn)為一個(gè)人的善是由在合理有利的環(huán)境下他的合理的生活計(jì)劃決定的。要形成這個(gè)合理的生活計(jì)劃需具備兩個(gè)條件:一是要與合理選擇的諸原則一致,這些原則包括有效手段原則、蘊(yùn)涵原則和較大可能性原則;另一個(gè)是要在充分理解有關(guān)事實(shí)和仔細(xì)考慮后做出的謹(jǐn)慎合理的決定。要明確的是這里的善不是正義,正義是人們?cè)谠鯛顟B(tài)中選擇的結(jié)果,是相對(duì)而言絕對(duì)的不變的,是衡量社會(huì)其它制度的是否正義的標(biāo)準(zhǔn),而善只是人們根據(jù)環(huán)境做出的合理的計(jì)劃。

          接下來(lái)羅爾斯談?wù)摿说赖屡c正義感,他認(rèn)為在一個(gè)正義的社會(huì),會(huì)自然而然的促進(jìn)社會(huì)道德的成長(zhǎng),使道德從一個(gè)威權(quán)的命令式的道德逐步發(fā)展為根據(jù)原則自我發(fā)展的道德。在這樣的社會(huì)中同樣可以產(chǎn)生相應(yīng)的正義感,而且這種正義感比其它不是正義制度的社會(huì)的正義感更加穩(wěn)固。

          關(guān)于正義感和善之間的關(guān)系,羅爾斯認(rèn)為,一個(gè)符合兩個(gè)正義原則的組織良好的社會(huì)中,一個(gè)人的合理生活計(jì)劃支持和鞏固他的正義感,也就是在一個(gè)正義的社會(huì)中,其正義感和善是可以相互促進(jìn)的。

          到這里《正義論》終于介紹完了,說(shuō)實(shí)話本書的第二篇、第三篇很難讀,因?yàn)檫@位老先生將大量的篇幅糾纏于一些不重要的議題,而主要的思想反而講的不夠充分。

          總體而言,我認(rèn)為《正義論》最大的價(jià)值在于提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn),就是存在一個(gè)優(yōu)先的正義原則,對(duì)于任何一種社會(huì)制度建立和社會(huì)行為的施行都需首先進(jìn)行正義的價(jià)值判斷,以確定這種制度或行為是否正義,這就排除了一個(gè)社會(huì)為了某一個(gè)看似正義的目標(biāo)而使用不正義的手段的可能,這樣也使一個(gè)社會(huì)能始終保持是正義的。

          《正義論》讀書筆記2

          在《正義論》的第二篇中,羅爾斯首要講了正義論在社會(huì)準(zhǔn)則的構(gòu)成與建設(shè)中的運(yùn)用。羅爾斯以為正義的社會(huì)的社會(huì)準(zhǔn)則的樹立遵從以下進(jìn)程:在原初狀況中完結(jié)正義準(zhǔn)則的挑選—擬定憲法—擬定法制—在正義準(zhǔn)則的指導(dǎo)下規(guī)范的運(yùn)用,羅爾斯并且以為完結(jié)這樣一個(gè)進(jìn)程也是逐漸掃除無(wú)知之幕的進(jìn)程。接著羅爾斯給自在下了界說(shuō),并評(píng)論了相等自在的三個(gè)問(wèn)題:良知的自在、憲法的正義以及關(guān)于自在的優(yōu)先次第。

          羅爾斯對(duì)自在的界說(shuō)談了許多,他以為自在是一個(gè)系統(tǒng),由各種底子的自在組成的,但最具代表性的一句話是:人做或不做某事,會(huì)遭到維護(hù)并免受其他人侵略時(shí),能夠說(shuō)他是自在的。關(guān)于羅爾斯界說(shuō)的自在正好反映出他的左派顏色。他的自在觀能夠淺顯的這樣說(shuō):在合法的條件下,人能夠隨心所欲。這是典型的左派的觀念,這也是后來(lái)各類解放運(yùn)動(dòng)的思維根底。關(guān)于自在的了解在此之前許多思維家的觀念要深入得多,托克維爾曾說(shuō),假如以為自在就是隨心所欲那是動(dòng)物的自在;洛克說(shuō)自在是指人類的自我辦理,而不是被迫的承受皇帝或許氏族領(lǐng)袖或其他什么人的辦理。

          接著羅爾斯要點(diǎn)議論了良知的自在,其實(shí)羅爾斯的良知的自在更多的指宗教自在或崇奉自在,羅爾斯清晰的指出一個(gè)正義的準(zhǔn)則有必要維護(hù)宗教崇奉的自在。但我以為關(guān)于宗教崇奉的自在最底子的仍是要清晰關(guān)于人類而言是先有正義的思維仍是先有宗教的崇奉,這個(gè)先后次第決議了誰(shuí)更起主導(dǎo)效果。

          關(guān)于憲法的正義羅爾斯說(shuō)憲法的正義表現(xiàn)在關(guān)于正義的兩個(gè)準(zhǔn)則的恪守上,表現(xiàn)在一部正義的憲法會(huì)發(fā)生一個(gè)正義的程序,這個(gè)程序會(huì)發(fā)生一個(gè)正義的法制。

          關(guān)于自在的優(yōu)先次第依然是正義準(zhǔn)則優(yōu)先次第的表現(xiàn),就是首要確保所有人具有最廣泛的相等的`自在。一起羅爾斯又彌補(bǔ)說(shuō),假如有一種不行廣泛的自在,那這種自在有必要加強(qiáng)所有人共享的完好的自在系統(tǒng)才干存在;假如有一種不行相等的自在,那這種自在有必要能夠?yàn)槟切┚哂休^少自在的公民所承受。

          接下來(lái)羅爾斯議論了正義論在社會(huì)分配中的效果,總而言之要滿意他的正義論的優(yōu)先準(zhǔn)則。值得注意的是羅爾斯較多的議論了代際分配。也就是每一代應(yīng)該為下一代貯存社會(huì)財(cái)富多少為適宜的,羅爾斯明顯不贊同為下一代盡最大努力貯存的思維,他以為代際之間應(yīng)該有一個(gè)合理的儲(chǔ)蓄率,換句話說(shuō)就是必定的充沛的現(xiàn)時(shí)的吃苦是可承受的,這和西方近幾十年的思維觀念是共同的。

          在第二篇的最終羅爾斯談了關(guān)于責(zé)任和責(zé)任,關(guān)于責(zé)任,羅爾斯說(shuō)當(dāng)正義的準(zhǔn)則存在時(shí)咱們有責(zé)任遵守和維護(hù)正義的準(zhǔn)則,當(dāng)正義的準(zhǔn)則不存在時(shí),咱們有責(zé)任樹立正義的準(zhǔn)則。而對(duì)責(zé)任要求的強(qiáng)度則小于責(zé)任,羅爾斯以為,假如一個(gè)人贊同了正義的準(zhǔn)則,并享受了正義準(zhǔn)則帶來(lái)的優(yōu)點(diǎn),那他就有責(zé)任背負(fù)正義準(zhǔn)則給予他的責(zé)任,但責(zé)任是以自愿為條件的,而責(zé)任是不論是否自愿都有必要實(shí)行的。

          羅爾斯接著議論了當(dāng)你覺(jué)得這個(gè)準(zhǔn)則不正義或有一部分不正義時(shí),你是否還對(duì)這個(gè)準(zhǔn)則存在責(zé)任和責(zé)任。所以羅爾斯提出了非暴力抵擋和良知回絕這兩個(gè)觀念,也就是當(dāng)面臨不正義時(shí)你至少能夠做到這兩點(diǎn)。羅爾斯以為這兩種方法能夠促進(jìn)一個(gè)正義的準(zhǔn)則健康發(fā)展。

          本書的第三篇名為“目地”,在本篇中羅爾斯首要論說(shuō)了什么是善,正義感以及善與正義之間的聯(lián)系。

          什么是善,在這之前羅爾斯現(xiàn)已界說(shuō)過(guò),所謂善就是人的理性的愿望的滿意。在第三篇中他進(jìn)行了更充沛更具體的論說(shuō),他以為一個(gè)人的善是由在合理有利的環(huán)境下他的合理的日子方案決議的。要構(gòu)成這個(gè)合理的日子方案需具有兩個(gè)條件:一是要與合理挑選的諸準(zhǔn)則共同,這些準(zhǔn)則包含有用手法準(zhǔn)則、蘊(yùn)涵準(zhǔn)則和較大或許性準(zhǔn)則;另一個(gè)是要在充沛了解有關(guān)現(xiàn)實(shí)和細(xì)心考慮后做出的慎重合理的決議。要清晰的是這兒的善不是正義,正義是人們?cè)谠鯛顩r中挑選的成果,是相對(duì)而言肯定的不變的,是衡量社會(huì)其它準(zhǔn)則的是否正義的規(guī)范,而善僅僅人們依據(jù)環(huán)境做出的合理的方案。

          接下來(lái)羅爾斯議論了品德與正義感,他以為在一個(gè)正義的社會(huì),會(huì)自然而然的促進(jìn)社會(huì)品德的生長(zhǎng),使品德從一個(gè)威權(quán)的指令式的品德逐漸發(fā)展為依據(jù)準(zhǔn)則自我發(fā)展的品德。在這樣的社會(huì)中相同能夠發(fā)生相應(yīng)的正義感,并且這種正義感比其它不是正義準(zhǔn)則的社會(huì)的正義感愈加安定。

          關(guān)于正義感和藹之間的聯(lián)系,羅爾斯以為,一個(gè)契合兩個(gè)正義準(zhǔn)則的安排杰出的社會(huì)中,一個(gè)人的合理日子方案支撐和穩(wěn)固他的正義感,也就是在一個(gè)正義的社會(huì)中,其正義感和藹是能夠相互促進(jìn)的。

          到這兒《正義論》總算介紹完了,說(shuō)實(shí)話本書的第二篇、第三篇很難讀,由于這位老先生將很多的篇幅羈絆于一些不重要的議題,而首要的思維反而講的不行充沛。

          整體而言,我以為《正義論》最大的價(jià)值在于提出了這樣一個(gè)觀念,就是存在一個(gè)優(yōu)先的正義準(zhǔn)則,關(guān)于任何一種社會(huì)準(zhǔn)則樹立和社會(huì)行為的施行都需首要進(jìn)行正義的價(jià)值判別,以斷定這種準(zhǔn)則或行為是否正義,這就掃除了一個(gè)社會(huì)為了某一個(gè)看似正義的方針而運(yùn)用不正義的手法的或許,這樣也使一個(gè)社會(huì)能始終保持是正義的。

          《正義論》讀書筆記3

          《正義論》一書是羅爾斯積近二十年的努力思考的一部心血之作,它集羅爾斯思想之大成,把羅爾斯十多年來(lái)所發(fā)表的論文中表達(dá)的思想發(fā)展成為一個(gè)嚴(yán)密的調(diào)理一貫的體系——即一種繼承西方契約論的傳統(tǒng),試圖代替當(dāng)時(shí)流行的功利主義的、有關(guān)社會(huì)基本結(jié)構(gòu)的政治理論。

          《正義論》出版之后,引起了強(qiáng)烈的反響,很快就被譽(yù)為“二次世界大戰(zhàn)后倫理學(xué)、政治哲學(xué)領(lǐng)域中最重要的理論著作”,甚至被認(rèn)為將列入經(jīng)典之林。一般大學(xué)的哲學(xué)、政治、法律等相關(guān)學(xué)科都把它列為最重要的必讀書之一。

          在羅爾斯的正義論中,正義的對(duì)象是社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)——用來(lái)分配公民的基本權(quán)利和義務(wù)、劃分由社會(huì)合作產(chǎn)生的利益和負(fù)擔(dān)的主要制度。羅爾斯認(rèn)為:人們的不同生前景受到政治體制和一般的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的限制和影響,也受到人們出生伊始所具有的不平等的社會(huì)地位和自然稟賦的深刻而持久的影響,然而這種不平等是個(gè)人無(wú)法選擇的。因此,這些最初的不平等就成為正義原則的最初應(yīng)用對(duì)象。換言之,正義原則要通過(guò)調(diào)節(jié)主要的社會(huì)制度,來(lái)從全社會(huì)的角度處理這種出發(fā)點(diǎn)發(fā)面的不平等,盡量排除社會(huì)歷史和自然方面的偶然因素對(duì)于人們生活前景的影響。為此,羅爾斯通過(guò)進(jìn)一步的概括以洛克、盧梭、康德為代表的契約論,使之上升到更高的抽象水平而提出了他的“作為公平的正義”理論。在此,契約的目的是為了確立一種指導(dǎo)社會(huì)基本結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的公認(rèn)的根本道德準(zhǔn)則(正義準(zhǔn)則)。

          羅爾斯的正義論可分為兩個(gè)部分,第一部分即理想部分,確立了那些在有利的環(huán)境下組織一個(gè)良好的社會(huì)的原則,即那些處理人類生活中不可避免的自然限制和偶然因素的原則;第二部分即非理想部分,主要由解決現(xiàn)實(shí)中的`不正義問(wèn)題的原則構(gòu)成。這兩個(gè)部分基本上和《正義論》中的第一編和第二編重合。但是也不完全重合,因?yàn)椋傮w上,《正義論》講的都是一種理想的狀況,即使在其所謂面向現(xiàn)實(shí)的部分之中,其講述的也是一種設(shè)想的“符合基本正義”的狀況,而不是真正的現(xiàn)實(shí)的狀況。

          單個(gè)的人力量是弱小的,而結(jié)成一個(gè)合作體系則又有可能更好的實(shí)現(xiàn)自己的利益。合作增益效應(yīng)。但是在有些情況下,一個(gè)因合作而構(gòu)成的社會(huì)體系會(huì)不利于維護(hù)其成員的利益,甚至出現(xiàn)合作損益效應(yīng),所以一個(gè)社會(huì)合作體系并非必然會(huì)產(chǎn)生好的效果。這就是羅爾斯說(shuō)的“合作的冒險(xiǎn)”。但是只要人們明白了這一點(diǎn),就會(huì)想辦法去規(guī)避合作體系中可能出現(xiàn)的不良現(xiàn)象,人們會(huì)通過(guò)訂立一些所有人都必須維護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)達(dá)到這個(gè)目的。

          顯然,只有能夠平等的維護(hù)每個(gè)人的利益的契約才能夠?yàn)槿藗兯餐J(rèn)同。因?yàn)楹献黧w系是人們自愿結(jié)成的,并不存在強(qiáng)制關(guān)系,這之中的每個(gè)人在地位上是平等的,所以一種損害某些人達(dá)到其目的的契約不會(huì)得到一致的認(rèn)同。

          在這個(gè)意義上,可以看出,原初狀態(tài)對(duì)這個(gè)邏輯本身并無(wú)實(shí)質(zhì)性的意義,只是起到了一個(gè)加強(qiáng)這個(gè)邏輯的作用。因?yàn),原初狀態(tài)的目的在于促使人們隊(duì)有利于所用人的選擇成為必然。但是,上面的邏輯本身就是成立的。不過(guò),確實(shí),加上原初狀態(tài)之后,確實(shí)更為嚴(yán)謹(jǐn),不容易出現(xiàn)不必要的問(wèn)題。

        【《正義論》讀書筆記】相關(guān)文章:

        《正義論》讀書筆記03-01

        刑事司法正義論06-05

        孫正義的頭腦讀書筆記范文04-06

        國(guó)富論讀書筆記03-16

        大教學(xué)論的讀書筆記04-11

        《論可能生活》讀書筆記09-01

        矛盾論讀書筆記12-09

        法與正義06-05

        道德情操論讀書筆記范文05-23

        國(guó)富論讀書筆記范文03-29

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>