- 相關(guān)推薦
Linux與Win2000操作系統(tǒng)的可靠性比較
可靠性是現(xiàn)今大家談?wù)摰帽容^多的一個(gè)話題，它是指一臺(tái)計(jì)算機(jī)運(yùn)行應(yīng)用程序和服務(wù)的一致性。減少那些可能導(dǎo)致系統(tǒng)失敗的潛在因素，就意味著提高了系統(tǒng)的可靠性。提高可靠性還意味著增加了兩次故障之間的間隔時(shí)間�？煽啃院拖到y(tǒng)一起頑強(qiáng)對(duì)抗著可能出現(xiàn)的故障，當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)死機(jī)之后，良好的可靠性能夠保證系統(tǒng)迅速重啟。
可靠性比較：
系統(tǒng)的比較需要基于同樣的標(biāo)準(zhǔn)，需要在承擔(dān)同樣功能的基礎(chǔ)之上進(jìn)行，因?yàn)椴还苁鞘裁聪到y(tǒng)，只要你在其中添加應(yīng)該應(yīng)用程序都會(huì)增加它的復(fù)雜性，也就是說會(huì)增加這個(gè)系統(tǒng)出問題的概率。通常，我們安裝Linux系統(tǒng)的目的是為了充當(dāng)防火墻，Web服務(wù)器，或者電子郵件服務(wù)器。相比之下，Windows2000就不那么簡單了，光是缺省安裝時(shí)所附帶的那些應(yīng)用程序就非常多。那么，是否因此，兩者就無法進(jìn)行比較了呢?事實(shí)上，我們還是可以從以下幾個(gè)角度來比較二者的可靠性。
1、故障后的恢復(fù)
首先，Windows 2000的文件保護(hù)加快了故障后的恢復(fù)工作。當(dāng)Linux系統(tǒng)遇到一個(gè)非常重大的故障時(shí)，比如說系統(tǒng)不能夠引導(dǎo)了，恢復(fù)起來是非常困難的。Windows 2000則不同，它有一個(gè)文件保護(hù)功能，當(dāng)系統(tǒng)遇到故障時(shí)，它能夠在最短的時(shí)間內(nèi)，自動(dòng)地把服務(wù)器和它的應(yīng)用程序，恢復(fù)到故障前的狀態(tài)，根本無需用戶插手。
另外，Windows 2000的分布式文件系統(tǒng)(DFS)提供了額外的容錯(cuò)功能。DFS允許用戶在多個(gè)不同的服務(wù)器上建立大型的虛擬文件系統(tǒng)。在一個(gè)DFS共享中，如果一個(gè)服務(wù)器出現(xiàn)故障，客戶端會(huì)自動(dòng)地與DFS共享中的其他服務(wù)器相連接，而客戶端所能夠獲得的服務(wù)根本不會(huì)有什么變化。Linux也有分布式如CODA，AFS等等，但是它們都還沒有獲得商業(yè)支持，也還都沒有為管理重大的任務(wù)做好準(zhǔn)備。
2、驅(qū)動(dòng)程序的來源
驅(qū)動(dòng)程序簽名能夠確保你所安裝的都是經(jīng)過測試的驅(qū)動(dòng)程序。Linux可用的軟件本來就比較少，而且在這些軟件中大部分都沒有經(jīng)過正式的測試。結(jié)果會(huì)怎么樣呢?當(dāng)你安裝一個(gè)新的產(chǎn)品時(shí)，你總是要擔(dān)心它會(huì)不會(huì)與你的系統(tǒng)中現(xiàn)有的應(yīng)用程序發(fā)生沖突，從而導(dǎo)致系統(tǒng)故障，甚至死機(jī)。Windows 2000的驅(qū)動(dòng)程序簽名特性正是針對(duì)這個(gè)問題而設(shè)計(jì)的，有這個(gè)簽名的驅(qū)動(dòng)程序，都來自于可信任的途徑，它們經(jīng)過了各種各樣的測試，保證與你現(xiàn)有的應(yīng)用程序沒有沖突，當(dāng)然，你現(xiàn)在有的那些應(yīng)用程序也要來源可靠。
3、權(quán)威評(píng)測報(bào)告
在Windows 2000發(fā)布之前，Windows NT 4.0已經(jīng)在ZD Labs的可靠性評(píng)測試驗(yàn)中獲得了好評(píng)。Windows 2000作為Windows NT4.0的升級(jí)版本，推出的時(shí)間較短，還沒有正式的權(quán)威評(píng)測報(bào)告，但從媒體報(bào)道的案例分析中可以看出，它是比Windows NT 4.0更為可靠的產(chǎn)品。舉例來講，Windows NT有一個(gè)很明顯的缺點(diǎn)，那就是每當(dāng)系統(tǒng)配置有所改變時(shí)往往會(huì)要求重啟系統(tǒng)。當(dāng)微軟公司注意到這一點(diǎn)之后，在Windows 2000中就做了很大的改進(jìn)，大部分的配置修改，如修改IP地址等等，都無需重啟系統(tǒng)，減少了操作步驟意味著降低故障可能，從而提高系統(tǒng)的可靠性。相對(duì)來說，Linux進(jìn)入實(shí)用領(lǐng)域的時(shí)間還不夠長，目前還沒有豐富的案例或第一手的評(píng)測試驗(yàn)資料，能夠證明在可靠性方面，Linux比微軟的各個(gè)平臺(tái)要更好。經(jīng)過以上討論，不知你對(duì)系統(tǒng)的可靠性有沒有更多的認(rèn)識(shí)?不可否認(rèn)，Linux的開放源碼和免費(fèi)使用為它帶來了巨大的潛在市場，但現(xiàn)在它似乎更象是編程高手們來顯示自己能力的一個(gè)舞臺(tái)，對(duì)于還沒有經(jīng)受大型網(wǎng)絡(luò)環(huán)境考驗(yàn)的Linux，現(xiàn)在就斷言它的可靠性比Windows高是不科學(xué)的。對(duì)大多數(shù)的普通用戶來說，方便可靠的產(chǎn)品才是他們直正的需求，Windows 2000就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
【Linux與Win操作系統(tǒng)的可靠性比較】相關(guān)文章：
Linux認(rèn)證基礎(chǔ)知識(shí)：linux操作系統(tǒng)目錄結(jié)構(gòu)03-08
linux操作系統(tǒng)目錄結(jié)構(gòu)詳解02-26
Linux認(rèn)證系統(tǒng)管理：linux下搭建ftp03-08
Linux 考試試題03-04
Linux認(rèn)證考試科目06-03
Linux文件權(quán)限詳解05-11
Linux認(rèn)證賬戶映射01-23
Linux基本指令大全11-23
Linux文件系統(tǒng)簡介02-27