外部審計與企業(yè)財務(wù)職責(zé)的糾結(jié)
又是一年審計的季節(jié)，外審進場后，無論是企業(yè)的財務(wù)人還是審計人員那是天天加班到很晚，外審人填底稿編附注寫報告，財務(wù)人供資料做解釋陪加班，都忙都累都糾結(jié)。你知道外部審計與企業(yè)財務(wù)職責(zé)之間的關(guān)系嗎?下面是yjbys小編為大家?guī)淼耐獠繉徲嬇c企業(yè)財務(wù)職責(zé)的關(guān)系，歡迎閱讀。
外部審計與企業(yè)財務(wù)職責(zé)的關(guān)系
又是一年審計的季節(jié)，外審進場后，無論是企業(yè)的財務(wù)人還是審計人員那是天天加班到很晚，外審人填底稿編附注寫報告，財務(wù)人供資料做解釋陪加班，都忙都累都糾結(jié)。偶爾也有外審人寫附注寫煩了，情況不知難以寫下去，抬起頭來和財務(wù)人說，這附注本來就該你們寫的，現(xiàn)在要我們來寫，豈有此理，財務(wù)人也委屈，振振有詞道，這年年都是你們事務(wù)所的人寫的，這是一種常態(tài)呀，連附注都不寫你還收那么多費，值嗎?牙齒和舌頭偶爾也打打架，說完，大家該干什么還干什么去，糾結(jié)只好留在心里面了…。
外審人一直就覺得，企業(yè)會計太過圖省事，審計進場前什么都沒準(zhǔn)備好，進場后又緊緊的催，要報告時候更是火燒眉毛般的火急，比如附注，本來就該是財務(wù)上寫的，現(xiàn)在都全部推給審計上做，結(jié)果復(fù)核情形反過來了，外審寫完了附注，企業(yè)會計挑毛病，找錯誤，談披露;再如各類明細(xì)表什么的，本該也是財務(wù)上提供，現(xiàn)在審計得一個個去弄明細(xì)，剛上手做審計的大學(xué)生們主要工作就是整這些明細(xì)，要是有了錯誤了，又要返回企業(yè)財務(wù)上去核對;還有就是合并報表、現(xiàn)金流量表、所得稅、減值測試等之類，平時財務(wù)人員都沒有做，而是等外審的來現(xiàn)場做…。長期以往下去，這種反過來復(fù)核的情形成了常態(tài)了。
其實從這樣的情況中我們也許不難看出，糾結(jié)的原因還是有些內(nèi)容到底誰來做，以及什么時候做的問題。也正因為這樣，大家在現(xiàn)場溝通的你來我往中不僅花時間也有相互抵觸的情緒。進一步的想，在企業(yè)財務(wù)人員的心目中，附注、明細(xì)、合并表、現(xiàn)金流量表、所得稅、減值以及新會計準(zhǔn)則追溯等事項反正會計師事務(wù)所都不放心，最終都要審核、調(diào)整乃至重新編制，我們做好了，很可能就成了無用功…;而在事務(wù)所審計人員的心目中，這些內(nèi)容本該是企業(yè)提供審計資料的內(nèi)容和義務(wù)，你財務(wù)上畢竟情況熟悉一些，自己都沒有去做，而我們在不熟悉具體情況的前提下硬著頭皮來做，不僅效率低，也難免就會有差錯，到頭來你反而要怪我們水平問題…。也許，糾結(jié)源于如何理解各自職責(zé)界定問題。
應(yīng)該說，問題并不復(fù)雜也是有明確的職責(zé)依據(jù)的。上述情形通常是出現(xiàn)在一些規(guī)模相對較小事務(wù)所審計中小企業(yè)的審計項目中，而大的`事務(wù)所審計的企業(yè)報表項目往往相對規(guī)范一些，首先是一些大的事務(wù)所的人規(guī)則定的比較有剛性，你沒準(zhǔn)備好我就不進場，由于品牌等因素，客大欺主，有的是氣場，企業(yè)財務(wù)也不得不去俺事務(wù)所要求的清單去準(zhǔn)備，而我們的一些小的事務(wù)所由于審計業(yè)務(wù)是求著企業(yè)給點飯吃，氣勢上從承接業(yè)務(wù)開始就自我感覺“低人一等”，人家沒有履行其職責(zé)情況下也不敢或不便去說;其次是一些規(guī)模相對較大的企業(yè)財務(wù)核算方面也規(guī)范一些，比如職責(zé)內(nèi)容就會包括準(zhǔn)備好會計報表和報表附注以及相關(guān)說明的，這本來就是會計準(zhǔn)則之財務(wù)報告準(zhǔn)則的規(guī)定。而很多中小企業(yè)本來賬就有一些人為的因素在，財務(wù)部門本身也未必收到管理當(dāng)局的重視，財務(wù)人員就懶得去做那么多了….。
審計工作，首先遇到的就是審計對象問題，外審人需要被審計單位提供完整的財務(wù)報告和其他相關(guān)的會計資料，這是進行審計工作前的基礎(chǔ)工作，沒有完整的審計對象的資料本身就是審計標(biāo)的問題，就不知道企業(yè)是怎么理解財務(wù)報告和財務(wù)信息披露的，無論你企業(yè)報告和披露是對還是錯，都必須要做完整，這就恰如溝通，總是一方要全面把自己意思表達(dá)出來后，溝通的另一方才能根據(jù)這樣的表達(dá)來思考、判斷和看待問題并提出自己的意見。審計與財務(wù)雙方是對立的也是統(tǒng)一的，對立的是兩個主體兩個角度，統(tǒng)一的還是會計準(zhǔn)則要求。
審計工作的核心是在核對審核、調(diào)查研究基礎(chǔ)上，借助分析性復(fù)核等手段以及市場、行業(yè)、相關(guān)聯(lián)企業(yè)等多方面信息，履行職業(yè)判斷。如果說審計工作要劃分階段的話，那么第一階段就是整理核對資料完整性并搜集與被審計企業(yè)相關(guān)聯(lián)的信息，進行風(fēng)險評估和制訂審計方案等，權(quán)且稱為前置性風(fēng)險評估，此時若財務(wù)報告及其披露的資料不完整，無論是審計效率還是審計質(zhì)量都可能打了折扣，大量精力被投放在代企業(yè)財務(wù)做一些具體事情，身份往往也就不對了;第二階段是抽查和進行分析性復(fù)核工作，這個階段一般是現(xiàn)場工作中進行的，“看、聽、問、議、思、做”以充分獲取和記錄審計程序規(guī)范以及后期判斷所需要的資料(即底稿);第三階段則是依據(jù)已有的信息進行職業(yè)判斷并得出審計意見，在這個后期階段，往往仍然要再次回到風(fēng)險評估問題上來，權(quán)且認(rèn)為這是后置性風(fēng)險評估，無論是前置性或是后置性風(fēng)險評估，首先都是對于企業(yè)環(huán)境、條件以及面向的產(chǎn)品市場等方面不確定因素對于財報錯漏可能性的評估，當(dāng)然，也包涵對于承接和出具審計報告本身存在風(fēng)險的評估。
有人說，當(dāng)前的這樣的局面也有好處，那就是對事務(wù)所新人是一個鍛煉，剛好去培養(yǎng)一下審計助理們的財會知識，做了一年審計助理的再去企業(yè)做會計的人，往往更能知道自己該干什么了。表面上看，也的確是一個好事。但我們需要明白兩個問題：一是學(xué)審計的人必然需要學(xué)會計，且掌握會計流程等，審計助理的素質(zhì)應(yīng)該是在其加入會計師事務(wù)所審計之前進行前置性的訓(xùn)練合格，而不是“就湯下面”那樣的培訓(xùn)，如果是這樣，其起點就低了，審計人員職業(yè)判斷的重點訓(xùn)練領(lǐng)域就會很容易被忽視，時間長了，形成思維定勢了，就不會是好事;二是會計和審計畢竟是兩個行業(yè)兩個主體，雖然說審計以財報和相關(guān)會計資料為對象，但他們專業(yè)技術(shù)點卻是不相同的，一旦混淆了兩者自己的職責(zé)和工作任務(wù)就容易使得審計程序流于形式，細(xì)節(jié)問題更容易被忽略，難以提升審計人員基本素養(yǎng)的，比如現(xiàn)在很多國內(nèi)事務(wù)所對內(nèi)控流程方面注重的并不多，更不要提對ERP系統(tǒng)的審計了。
外審代企業(yè)財務(wù)做附注、做合并表之類的往往屬于老常態(tài)，現(xiàn)在需要的是新常態(tài)，新常態(tài)是要審計人員透過企業(yè)自己編制出來的完整的財務(wù)報表根據(jù)職業(yè)判斷和對于行業(yè)、企業(yè)和相關(guān)業(yè)務(wù)的了解而進行審核，從更寬廣的角度來判斷企業(yè)經(jīng)營方面、財務(wù)方面、內(nèi)控方面、市場方面等風(fēng)險因素，真正的落實審計也是服務(wù)的理念，也許，只有審計人員自身視角和認(rèn)識層面高了，所做審計中真正的幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)了風(fēng)險、問題并有效的提出意見或建議，到了那個時候，審計人員才有可能回歸到N年前被企業(yè)認(rèn)定為專家的局面。
【外部審計與企業(yè)財務(wù)職責(zé)的糾結(jié)】相關(guān)文章：
1.內(nèi)部審計與外部審計的聯(lián)系與區(qū)別