審計(jì)師如何不斷提升職業(yè)技能應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)
你知道審計(jì)師的工作內(nèi)容是什么嗎?你知道審計(jì)師應(yīng)該如何提高職業(yè)技能應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)嗎?下面是yjbys小編為大家?guī)淼膶徲?jì)師不斷提升職業(yè)技能應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)的知識(shí)，歡迎閱讀。
視野：CFO對(duì)審計(jì)師的主要期待與后者實(shí)際作用的主要在哪些方面存在差距?
金融危機(jī)引發(fā)了公眾的不信任，審計(jì)和審計(jì)師需要做出改變，以便能夠響應(yīng)這種更加互聯(lián)互通的世界的挑戰(zhàn)和更高的公眾預(yù)期。
職業(yè)會(huì)計(jì)師的環(huán)境正在發(fā)生變化。ACCA研究發(fā)現(xiàn)，全球連通、智能機(jī)器和新媒體這三個(gè)驅(qū)動(dòng)因素在未來十年很可能對(duì)全球的會(huì)計(jì)師需求產(chǎn)生影響。
預(yù)期也在發(fā)生變化。致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所和ACCA聯(lián)合主辦的圓桌會(huì)議表明，投資者更青睞于“二元”審計(jì)報(bào)告——即審計(jì)師要么出具無保留意見，要么出具保留意見。但是，用戶通常都希望提供更多的背景信息，來解釋審計(jì)師得出該意見的過程，以及他們在此過程中面臨和克服的挑戰(zhàn)。雖然審計(jì)師的報(bào)告也在變化，但有人認(rèn)為變化還不夠徹底不夠快。
為適應(yīng)這些變化，審計(jì)師自身也在改變。他們越來越重視審計(jì)的.完成質(zhì)量，特別關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)、職業(yè)懷疑態(tài)度和審計(jì)質(zhì)量。審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也在不斷提高，以應(yīng)對(duì)全新的挑戰(zhàn)。
審計(jì)報(bào)告的變化提供了更公平競爭的環(huán)境和平臺(tái)。對(duì)事務(wù)所而言，差異化的報(bào)告使事務(wù)所和審計(jì)師能夠有機(jī)會(huì)將自己的水平與能力展示出來，比如與溝通能力和滿足投資者信息需求的能力等;另一方面很多在內(nèi)控、持續(xù)經(jīng)營等方面有優(yōu)勢的企業(yè)也能將自己的優(yōu)勢體現(xiàn)出來。——ACCA會(huì)員、萬豪國際集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)鄧輝
ACCA-致同聯(lián)合報(bào)告中提到各國的投資者對(duì)審計(jì)師的期待：
我們希望聽到早期預(yù)警信號(hào)——新加坡
對(duì)公司業(yè)務(wù)真實(shí)性進(jìn)行鑒證;某一特定商業(yè)模式如何運(yùn)轉(zhuǎn)，供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)往來的真實(shí)性;以及可能沒有包含在純財(cái)務(wù)審計(jì)范圍之內(nèi)的供應(yīng)鏈閉環(huán)流程——中國
公司的企業(yè)文化，公司報(bào)告的質(zhì)量水平——英國
此外，也有人士呼吁審計(jì)師重新評(píng)估企業(yè)對(duì)終端用戶的價(jià)值主張。
金融機(jī)構(gòu)的審計(jì)需求可能不是要審計(jì)所出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，而是對(duì)某個(gè)企業(yè)的真實(shí)業(yè)務(wù)，或者某項(xiàng)供應(yīng)鏈金融真實(shí)業(yè)務(wù)和供應(yīng)鏈閉環(huán)流程的鑒證。這是一個(gè)潛在的業(yè)務(wù)需求。——北京華盛天成科技股份有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)任雪英
視野：未來審計(jì)師如何平衡客戶及公眾日趨提高的期望值與自身風(fēng)險(xiǎn)控制間的矛盾?
審計(jì)隊(duì)伍需要提高技術(shù)性的“硬”技能，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)提高人際關(guān)系的“軟”技能，特別是在亞洲，強(qiáng)烈認(rèn)為有必要提高該行業(yè)的吸引力。審計(jì)師自身的技術(shù)專長并未受到質(zhì)疑。相反，問題是審計(jì)師應(yīng)如何擴(kuò)展視野，為客戶提供更多價(jià)值。報(bào)告指出，南非專業(yè)人士認(rèn)為，審計(jì)在技術(shù)層面做到了，但深度方面沒有到位，分析能力仍有缺失，審計(jì)師已掌握了所有的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，但卻缺乏日后做出全局決策所必要的理解力。
審計(jì)團(tuán)隊(duì)只有多元化，才能滿足現(xiàn)代的需求并創(chuàng)造價(jià)值。報(bào)告顯示，很多專業(yè)人士認(rèn)為審計(jì)隊(duì)伍需要更多專家，根據(jù)需要鑒證的信息性質(zhì)，某些項(xiàng)目需要的可能不是審計(jì)師，而是工程師或地質(zhì)學(xué)家;一些審計(jì)可能需要“信息技術(shù)高手”或“心理學(xué)家”來實(shí)現(xiàn)價(jià)值。如果要求審計(jì)師扮演這些多種角色，就會(huì)帶來關(guān)鍵信息缺失的風(fēng)險(xiǎn)，國內(nèi)的一些專業(yè)人士認(rèn)為：“以大量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的新企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)公司，要求審計(jì)師是信息專家、數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)專家——這一要求非常苛刻”。
人們擔(dān)心變革太慢，審計(jì)太被動(dòng)，且過于強(qiáng)調(diào)合規(guī)而非價(jià)值。傳統(tǒng)審計(jì)和傳統(tǒng)審計(jì)師需要更加及時(shí)地應(yīng)對(duì)變革，從而保持其相關(guān)性。這對(duì)審計(jì)師提出了挑戰(zhàn)：如何滿足用戶需求，而不影響審計(jì)職業(yè)準(zhǔn)則的核心——獨(dú)立性。
審計(jì)本身就有很強(qiáng)的主觀性，不要害怕把重要思想放到審計(jì)報(bào)告的前面。報(bào)告一旦很標(biāo)準(zhǔn)就不受(機(jī)構(gòu))投資者的重視，最后只能導(dǎo)致事務(wù)所形成低價(jià)競爭。把重要思想放在前面，可以慢慢改變大家對(duì)審計(jì)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)。——九州證券有限公司魏先鋒副總經(jīng)理
目前，除了影響會(huì)計(jì)行業(yè)的深刻變革外，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定者和監(jiān)管者也有著重要影響。
無論運(yùn)行環(huán)境如何，ACCA-致同聯(lián)合報(bào)告指出認(rèn)識(shí)到擁有一套穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)的重要性。對(duì)于正在發(fā)展其審計(jì)能力的國家來說，穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)有助理解并改善審計(jì)質(zhì)量。對(duì)審計(jì)部門已成熟的國家，有觀點(diǎn)認(rèn)為，審計(jì)的用處和帶來的收益十分有限，并且可能與獲得這些收益所要求付出的努力不相稱。
標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一對(duì)國際企業(yè)來說非常重要，但對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定者來說，則意味著他們需要清晰表述變革帶來的商業(yè)利益。國際標(biāo)準(zhǔn)制定者應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，不同的國家處于審計(jì)發(fā)展的不同階段，應(yīng)當(dāng)在設(shè)計(jì)適用于所有規(guī)模實(shí)體的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)這一點(diǎn)。審計(jì)質(zhì)量的邊際收益或許不值得為此付出額外努力，因此標(biāo)準(zhǔn)制定者和監(jiān)管者需要明確表達(dá)變革帶來的商業(yè)利益。
監(jiān)管者應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到審計(jì)質(zhì)量、統(tǒng)一性和創(chuàng)新的平衡，在保證甚至改善審計(jì)質(zhì)量的前提下，給審計(jì)事務(wù)所足夠的靈活性，以便采用全新的方式應(yīng)用審計(jì)和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。
【審計(jì)師如何不斷提升職業(yè)技能應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)】相關(guān)文章：
2.沙盤模擬實(shí)驗(yàn)如何提升會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生職業(yè)技能
5.如何提升唱功