- 相關推薦
傳統O與平臺型OA系統區別
據廈門宇博軟件了解:平臺型OA起步較晚,其主要特點就是OA系統可構建在完全開放的自定義軟件平臺上,在這個平臺上,用戶可以通過這個平臺來搭建符合自身特性的功能模塊,不需要開發商進行二次開發,只需要內部人員進行編碼就能實現。下面小編將傳統OA與平臺型OA進行比較:
比較項目 |
傳統OA |
平臺型OA |
軟件架構 |
B/S結構,少數的使用C/S結構,部分廠商的支持跨平臺、跨數據庫。 |
B/S結構,跨平臺、跨數據庫,支持不同應用組合,OA系統架構在通用的支撐平臺之上。 |
服務方式 |
產品化為主,定制開發難度大、成本高;或項目模式的定制開發,但周期長、風險大、成本高。 |
產品化和基于平臺的定制開發,綜合了產品化和項目模式的優點,以用戶需求為中心,旨在提高用戶滿意度,降低成本。 |
功能 |
功能模塊相對固定,針對具體的需求有可能適用性不夠,部分廠商在一定程度上也支持定制。 |
提供了OA常用的通用功能,通過OA內置的平臺圍繞用戶需求進行不同程度的個性化,周期短、質量高,大大提高OA軟件實用性。 |
價格 |
價格水平參差不齊,從完全免費到幾百上千,甚至數十萬(項目型OA)不等。 |
基礎應用價格實惠,比一般OA低,按二次開發功能多少和服務程度收費,定價合理;二次開發收費比傳統開發低。 |
易用性 |
安裝和使用簡單,但往往由于功能模塊過多,需要額外培訓指導。 |
一鍵式安裝,操作簡單,精煉的功能,無需專業培訓;但后臺管理的特殊功能比一般OA強大、使用復雜。 |
擴展性 |
擴展性較差,尤其是基于asp和php開發的OA產品,一般周期比較長。 |
具備良好擴展性 |
集成性 |
集成性較差,尤其是基于asp和php開發的OA產品。 |
具備良好集成性,可以作為基礎的框架平臺。 |
性能和穩定性 |
不同的OA廠商不一樣 |
性能非常好,平臺經過多個大型項目的專業壓力測試,系統非常穩定。 |
二次開發、系統維護 |
需要開放源代碼,二次開發周期過長,二次開發一般需要廠商進行,對廠商依賴比較大;維護成本高,技術難度大。 |
基于平臺的二次開發,大大降低技術難度,降低實施成本和風險,一般無需開放源碼,最終用戶可以使用平臺進行定制開發;后續系統維護方便、技術難度低。 |
實施成功率 |
不同的廠商實施成功率不一樣。 |
實施成功率非常高,用戶滿意度高。 |
使用年限 |
一般使用年限不長,往往因為無法滿足企業成長需求而停用。 |
提供軟件運行和開發的基礎框架平臺,可因需而變,軟件使用年限較長。 |
市場認知度 |
產品包裝精美,宣傳到位,市場認知度高。 |
起步較晚,注重技術,市場認知度不高。 |
【傳統O與平臺型OA系統區別】相關文章:
傳統OA與宇博OA系統的區別08-04
OA系統辦公平臺化的優勢10-05
OA系統搭建多樣化溝通平臺08-22
傳統與協同OA系統之間的對比09-12
淺析傳統OA系統廠商的內憂10-01
OA系統的特性10-27
什么是文檔型OA08-01
OA系統與ERP系統相結合09-22
如何選擇OA系統08-24
oa郵件管理系統06-28