- 相關推薦
借款合同擔保無效糾紛案例分析
借款合同由于一些不定因素，經(jīng)常會出現(xiàn)借款合同糾紛，下面小編先以一借款合同擔保無效糾紛案例給大家?guī)硐嚓P知識解釋，歡迎閱讀。
借款合同擔保無效糾紛案例分析
案例
1992年2月26日，深南公司與市工行簽訂了1份借款合同。合同約定，市工行借給深南公 司美金180萬元，借款期限自第一筆用款日1992年2月28日至同年 8月28日止。6個月還清 全部貸款本息;深南公司須于同年6月28日歸還美金100萬元，同年8月28日歸還美金80萬元，借款利率按固定年利率 4.9375%;借款用途，進口ABS塑料;若發(fā)生挪用貸款，對貸款挪用部分在原貸款利率的基礎上加付50%的罰息;借方未按期歸還貸款，貸方有權從借方的其他帳戶中扣收，并對逾期部分從逾期之日起加收20%的利息。市外經(jīng)委為此借款合同提供擔保。合同訂立后，工行按約借給深南公司美金180萬元。貸款到期后，深南公 司沒有償還。市工行于1992年7月2日和同年9月21日，扣深南公司帳戶上美金48，436.89萬元，充作深南公司支付的部分利息。同年5月13日，深南公司又向市工行借款人民幣22 0萬元，期限6個月，年利率7.74%，至同年11月12日歸還。市外經(jīng)委為此借款合同提供擔保。合同訂立后，市工行按約借給深南公司人民幣220萬元。深南公司在合同約定期限內未能歸還貸款，市工行同意其延期6個月還貸，至1993年5月12日止。期滿后，深南公司 償還人民幣60萬元及1994年三季度的同期貸款銀行利息，尚有人民幣160萬元未償還。市工行為追索貸款，于1994年8月28日向法院提起起訴。訴請判令深南公司和市外經(jīng)委立即 償還貸款180萬美元及160萬元人民幣，并承擔支付利息和逾期還款的責任。
深南公司向市工行所借美金180萬元的實際用款人是香港永利寧國際發(fā)展有限公司(以下簡稱永利寧公司)。在借款過程中，永利寧公司曾向深南公司出具過委托書，委托深南公司代其向市工行借款美金180萬元。但深南公司未向市工行出示委托書，市工行也未接到利寧公司的任何手續(xù)。
相關知識介紹
1、借款合同
借款合同，是當事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權移轉給他方，他方于一定期限內返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。其中，提供貨幣的一方稱貸款人，受領貨幣的一方稱借款人。
借款合同的特征
(1)、借款合同的標的物是金錢。借款合同的標的物是一種作為特殊種類物的金錢，因此，原則上只發(fā)生履行遲延，不發(fā)生履行不能。
(2)、借款合同是轉讓貨幣所有權的合同。當貸款人將借款即貨幣交給借款人后，貨幣的所有權移轉給了借款人，借款人可以處分所得的貨幣。這是借款合同的目的決定的，也是貨幣這種特殊種類物作為其標的物的必然結果。
(3)、借款合同一般為有償合同(有息借款)，也可以是無償合同(無息借款)。
(4)、借款合同一般為要式合同，應當采用書面形式。自然人之間的借款合同的形式可以由當事人約定。
2、違約責任
借款方的違約責任：
(1)借款方不按合同規(guī)定的用途使用借款，貸款方有權收回部分或全部貸款，對違約使用的部分，按銀行規(guī)定的利率加收罰息。情節(jié)嚴重的，在一定時期內，銀行可以停止發(fā)放新貸款。
(2)借款方如逾期不還借款，貸款方有權追回借款，并按銀行規(guī)定加收罰息。借款方提前還款的，應按規(guī)定加(減)收利息。
(3)借款方使用借款造成損失浪費或利用借款合同進行違法活動的，貸款方應追回貸款本息，有關單位對直接責任人應追究行政和經(jīng)濟責任。情節(jié)嚴重的，由司法機關追究刑事責任。
貸款方的違約責任：
(1)貸款方未按期提供貸款，應按違約數(shù)額和延期天數(shù)，付給借款方違約金，違約金數(shù)額的計算應與加收借款方的罰息計算相同。
(2)銀行、信用合作社的工作人員，因失職行為造成貸款損失浪費或利用借款合同進行違法活動的，應追究行政和經(jīng)濟責任。情節(jié)嚴重的，應由司法機關追究刑事責任。
第九條解決合同糾紛的方式：執(zhí)行本合同發(fā)生爭議，由當事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，雙方同意由仲裁委員會仲裁或向人民法院起訴。
3、借款合同的擔保
所謂借款合同擔保，是指貸款人向借款人發(fā)放借款時，借款人需要提供一定的物或人作為該項借款的擔保，在借款人不能履行合同義務時，為其擔保的保證人必須代為清償債務，或貸款方將貸款人或第三人提供的擔保物變價優(yōu)先受償?shù)囊环N貸款方式。前幾年，由于我國許多銀行借款時，經(jīng)常發(fā)生有借無還的現(xiàn)象。銀行等金融機構越來越多的采用擔保的貸款的方式。在國有銀行改為商業(yè)銀行后，貸款一律實行擔保。《商業(yè)銀行》第7條對此作了明確規(guī)定：“商業(yè)銀行開展借貸業(yè)務，應當嚴格審查借款人的資信，實行擔保，保障按期收回貸款。”第36條進一步規(guī)定：“商業(yè)銀行貸款，必須要求借款人提供擔保，應當對保證人的償還能力、抵押物、質物的權屬和價值以及實現(xiàn)抵押權、質權的可能性進行嚴格的審查。”借款合同進行擔�？杀ＷC債權的順利實現(xiàn)，對債務人來說則是督促其自覺及時履行債務。
借款擔保的法律規(guī)定
《中華人民共和國合同法》第一百九十八條規(guī)定，訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定。
擔保是隨著商品經(jīng)濟發(fā)展而產(chǎn)生的一項重要的民事法律制度。1986年我國民法通則就對擔保的原則作出了規(guī)定。1995年，在總結我國擔保制度實踐經(jīng)驗和借鑒國外通行做法的基礎上制定了擔保法。根據(jù)中華人民共和國擔保法的'規(guī)定，在借款合同中貸款人可以要求借款人采取以下?lián)７绞剑?/p>
1.保證。保證是指保證人與貸款人約定，當借款人不履行債務時，保證人按照約定履行債務、承擔責任的行為。保證的方式主要有兩種，一是連帶責任保證，即貸款人和保證人約定，借款人在借款期限屆滿沒有履行債務的，貸款人可以要求借款人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。二是一般保證，即貸款人和保證人約定，在借款人經(jīng)審判或者仲裁，并就借款人財產(chǎn)強制執(zhí)行仍不能履行債務時，保證人承擔保證責任。
2.抵押。是指借款人或者第三人不轉移法律規(guī)定的財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權的擔保。在借款人不履行債務時，貸款人有權依法將該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。抵押物的范圍應當是依法可以轉讓的財產(chǎn)，抵押合同應當辦理登記，抵押合同自登記之日起生效。
3.質押。包括動產(chǎn)質押和權利質押。動產(chǎn)質押是指借款人或者第三人將其動產(chǎn)移交貸款人占有，以該財產(chǎn)作為債權的擔保，借款人不履行債務時，貸款人有權以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償。權利質押是指轉讓所有權以外的財產(chǎn)權作為質押的擔保方式。以下權利可以設定質押：匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單;依法可以轉讓的股份、股票;依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產(chǎn)權等權利。
貸款人將借款支付給借款人后，其風險都是由貸款人承擔。為了保證債權的實現(xiàn)，減少借款的風險，近些年來，我國金融機構在信貸業(yè)務中越來越多的采用擔保的方式。根據(jù)商業(yè)銀行法的有關規(guī)定。商業(yè)銀行貸款，借款人應當提供擔保。商業(yè)銀行應當對保證人的償還能力進行全面審查，確定保證人是否真實地提供保證;對抵押物、質物的權屬和價值進行認定、核實，查明其產(chǎn)權證明并對實現(xiàn)抵押權、質權的可能性進行嚴格審查。只有經(jīng)商業(yè)銀行審查、評估，確認借款人資信良好，確能償還貸款的，才可以不提供擔保。因此，金融機構借款的，當事人應當按照有關規(guī)定確定擔保的方式。自然人之間借款的，當事人可以依據(jù)實際情況對擔保問題作出約定。
4、借款合同的訴訟時效
(1)、訴訟時效自你第一次主張債權被據(jù)開始算起，但是最長不能超過借款日起20年~~超過20年當然也可以主張，但是債務人就可以以超過最長保護期限為由拒絕履行債務，并沒有實際意義。
(2)、說道舉證的問題 因為這個借款合同是一個普通債權債務關系 所以適用正常的舉證責任制度 也就是誰主張誰舉證 如果你想證明自己不斷地在主張債權 那么只能是由你來舉證 債務人沒有為此舉證的義務;
在實際操作中最簡單又有效的留證方法就是在每次主張債權的時候 如果對方承諾一個還款期限 那么就請對方留個字據(jù) 這也是合情合理的~~如果對方拒絕履行還款義務 則你可以據(jù)此采取訴訟方式解決
(3)、在承諾期限到之日起兩年內，你可以通過再次主張債權來達到訴訟時效中斷的目的，同樣的，不能超過20年的限制
(4)、至于借款利率，只要在國家限定的借款利率的上下限之間選擇，法律就予以支持~~超出的部分 法律不保護 但是債務人愿意履行 法院不強制干預
《民法通則》對借款糾紛規(guī)定了2年的訴訟時效，但這里所指的2年并不是簡單地從借款日起計算，而是從知道或應當知道權利被侵害起計算�！睹穹ㄍ▌t》第一百四十一條規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟，當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”。是否已超過訴訟時效還應視具體情況而定。
5、借貸糾紛的舉證介紹
民間借貸發(fā)生糾紛后，首先應當確認借款關系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的，當事人對是否存在借款關系發(fā)生爭議時，主張存在借款關系的一方當事人負有舉證責任。能夠證明借款關系存在的，按照民間借貸案件進行審理。
審判實踐中，出借方與借款人以合同書形式訂立借款合同的很少存在，而借據(jù)是民間借款案件最常見的訴訟證據(jù)。借據(jù)實際上就是借協(xié)議。既能夠證明案件真實情況，又能夠反映債權債務關系的存在。當然，這里還涉及到對借據(jù)的關鍵證據(jù)的審查與認定原則問題。只要能夠證明案件真實情況，反映債權債務關系的存在即可，有些借據(jù)雖然記載內容不完整，但借款的主體和數(shù)額是明確的，基本事實能夠證明即可成為訴訟證據(jù)。
如果出借人能夠提供借款人親筆書寫的借條，以證明債權債務關系存在，那么這就是強有力的證據(jù)。如果當事人之間沒有借據(jù)或借款合同，原告僅以口頭借貸關系為事實依據(jù)向法院提起訴訟的�；蛘哒f說原告提供借據(jù)或借款合同，白紙黑字表明債權債務關系存在，但對方當事人提供相應的抗辨證據(jù)導致案件復雜，導致借款關系難以認定的，法院在審理中就應當注重訴訟證據(jù)的證明標準問題。例如，當事人之間以口頭形式達成借款協(xié)議的，應當綜合當事人陳述及其他相關證據(jù)綜合認定。如果有其他相關證據(jù)證實原告陳述的，對出借方陳述和相關證據(jù)可以認定。但如果借款人否認出借人陳述的，則無法對其主張予以支持。對于這一點，關鍵要慎重審查當事人提供證據(jù)的證明效力問題，既要對當事人提供的書證予以充分審查，又不要忽視其他相關證據(jù)，確保在證據(jù)形成關聯(lián)性的基礎上綜合認定。
另外，“討債”是有訴訟時效，也就是說在對方?jīng)]有履行還款義務的最后期限的兩年內你沒有主張權利，那就失去了勝訴權的機會。
【借款合同擔保無效糾紛案例分析】相關文章：
商品房預售合同無效案例分析09-06
借款合同糾紛案例07-02
商鋪租賃合同糾紛案例分析07-02
擔保合同不因主合同的無效而無效06-19
銀行借款合同糾紛案例07-01
最新公路運輸糾紛案例分析05-14
借款合同無效的情形06-23
借款合同無效情形07-01