項目評審會議紀要
在學習、工作、生活中,需要在處理事務上使用會議紀要的次數愈發增多,會議紀要是記載和傳達會議情況和議定事項時使用的一種法定公文,是下行文。那要怎么寫好會議紀要呢?以下是小編為大家整理的項目評審會議紀要 ,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
項目評審會議紀要 1
20xx年5月11日,在規劃局召開了五眼泉都市產業園控制性詳細規劃、高壩洲高端裝備制造園控制性詳細規劃、名都三地塊(湖心公園、秀水苑地塊、楊守敬小學北側地塊)等7個項目的專家評審會。參加會議的有市政府辦、住建局、消防大隊以及宜昌楚原建筑設計有限公司等單位的領導和專家。與會專家在聽取方案匯報后進行了認真的評審,現紀要如下:
一、五眼泉都市產業園控制性詳細規劃
1、增強與上位規劃的銜接,建議將陸漁一級路以北部分區域納入規劃范圍;
2、加強現狀調查,結合其區位優勢,進一步論證功能定位,增強可操作性;
3、交通組織、污水處理、漁洋河兩岸景觀等專項應深入細化;
二、高壩洲高端裝備制造園
1、加強與上位規劃的銜接,在加強現狀分析的基礎上,合理劃分功能分區;
2、結合場地現狀,完善道路系統;加強對外交通,增強園區主入口形象。
3、對區域內現有民房的安置提出指導性意見。
三、嘉俊娛樂綜合樓
建議將項目西北側地塊納入改造范圍,以達到老城區“以點帶面、連片開發”的改造目的`。項目應滿足《規定》及消防等要求;方案修改完善后提交規委會討論。
四、移動公司紅花套項目綜合樓
會議同意平面布局方案,要求進一步優化臨一級路側外立面及底層主入口方案。
五、名都三地塊(湖心公園、秀水苑、楊守敬小學北側地塊)
隨著名都花園的逐年建設,其開發已進入尾期階段。會議要求對名都花園項目已建區域摸底清查,各項技術經濟指標滿足原規劃設計條件后再行受理此三地塊方案。
六、望城路延伸段走向
會議原則同意規劃局擬定的望城路延伸段走向,要求設計單位進一步現場核查,結合地形合理確定設計方案。
七、荊門山文化廣場
原則同意項目思路,應進一步論證項目定位、建設規模及工程造價;項目應體現紅花套鎮地域文化特征,公建與住宅項目風格應協調。會議要求進一步細化方案二,提交規委會討論。
參加人員:
項目評審會議紀要 2
xxxx年xx月xx日,在縣建設局七樓會議室召開了關于、家園等四個設計方案評審會,會議由縣城鄉建設局副局長主持,參加會議的有縣人民防空辦相關領導、縣有關專家及相關設計單位,會議對四個設計方案進行了認真的審議,現形成會議紀要如下:
一、項目規劃建筑設計方案
1、平面整體布置:道路交通組織須與電力公司和水利局宿舍區統一考慮。適當壓縮南側店鋪面積,設置生態停車位;臨廬陵大道應考慮停車位的設置;商業主入口和貨物出入口位置不合理,須進行調整優化。
2、建筑風格:原則同意建筑的新中式風格,但局部建筑色彩要適當加深。同時花窗大小、廣告牌的設置等建筑細部應進行優化調整。
3、容積率、建筑密度等經濟技術指標需符合土地出讓時的用地規劃條件中的各項標準。住宅層高xx米稍顯局促,建議重新考慮。同時總建筑高度(包括構架)應符合多譜勒天氣雷達站限高要求。
4、綠化面積少,應增加綠化面積;屋頂綠化的規劃設計須保證實施的可行性。適當增加采光天井面積,以滿足底下商業的.采光要求。
5、應考慮把電力公司宿舍納入方案,作為一個小區統一進行物業管理,并設置相應的物業管理用房;同時按有關規范要求完善地塊內排水、排污等相關配套設施的布置;高層住宅地下車庫應設人防掩蔽所,達到人防地下室標準;住宅樓下須設置信報箱。
二、家園建筑設計方案
1、項目整體容積率偏高,建議將容積率降到xx左右。臨街xx樓建筑高度較高,影響北側地塊建房,建議層數調至xx層,同時xx樓調至xx層。
2、地下車庫北入口達不到車輛行車安全要求,需重新考慮,同時須在地下車庫設置防空掩蔽所,達到人防地下室標準。
3、原則同意建筑整體色彩,但應適當減少下部白色面積,效果圖應進行優化調整。
三、xx體育中心運動員公寓
1、整體建筑風格、色彩要與綜合樓相協調。
2、比賽館設置在金鐘路與體育路的交叉口,方形的造型不僅顯得突兀,也影響人車視線,建議盡量往北移進xx米左右。
3、應將衛生間里的公共洗手池布置到對面。
4、停車位應結合綠化設置生態停車場。
5、建議將本項目公寓部分納入xxxx年縣公租房項目。
四、xx住宅小區
1、總平面布置方面:小區內高層建筑之間和與周邊多層建筑之間山墻間距須達到xx米以上;建設取消臨街西側商鋪,小區西側出入口設置為敞開式;小區內道路寬度較小,應適當加寬至xxm。
2、原則同意該建筑整體風格,但外立面效果上色彩較暗,應適當調亮。
3、建筑整體高度(包括臨街面)建議降至xx-xx層。涉及超容積率的須依法依規補交土地出讓金等相關費用。
4、靜態交通原則上以地下人防地下室停車為主,在地面上按相關要求,結合綠化設置采光井;同時應結合綠化設置少量地面停車。地下室北面出口建議往南移,在北側布置集中綠化。
5、應按有關規范要求完善地塊內物業管理用房、地下人防工程、亮化、排水、排污等相關配套設施的布置。
項目評審會議紀要 3
會議時間:XX年11月6日 星期四 9:30-10:40
會議地點:***
主 持 人:**
參會人員:**
記 錄 人:**
會議主題:對***項目的初步評審以及下一步工作安排
會議內容:
XX年10月29日至XX年10月30日,考察小組對“***公司”及該公司負責的“**項目”進行了考察。會上考察小組對考察結果進行了匯報,與會人員在聽取了匯報后針對考察結果以及合作的可能性進行了討論,形成了階段性的'意見,F將會議的有關內容紀要如下:
1、***公司基本情況
(1)公司情況簡單介紹
注冊資本:兩千萬元(XX年03月17日,未有相關驗資報告)。股權結構:***,出資1950萬元,持股97.5%,項逢保出資50萬元,持股2.5%。(根據*總介紹,項總股份代持)。法定代表人:***(實際控制人)。法人治理:公司領導層意見不一,公司副總和x水有董事長意見相左,公司精神面貌不佳,但是公司x總有改革的想法(改組管理,減少副總,增加部門經理的權利)。公司目前為四級建筑開發資質,準備升三級。公司曾在XX年***人雜志第二頁進行宣傳,在銷售中心,有*總與***市領導、***街道辦領導的合影。
(2)***與****的關系**公司與浙江省***實業集團實際上并無關系。x水有與項逢保之前為合作關系,后項逢保撤資去宿遷,公司名義上保留股份。
(3)億和豐達與山河置業的關系
周樓嘉苑之前全部為山河置業的項目,后轉于億和豐達億和豐達與山河置業關系待查。
(4)億和豐達香格里拉項目介紹
據介紹香格里拉項目為當時億泰集團與億和豐達合作開發,現項目已完工,x總在香格里拉有兩套房產及十余套車庫,據介紹估價為800萬左右。香格里拉項目:報表收入5875萬,稅金1000萬左右,支出5000萬左右,不知名占有5500萬左右。(分析所得)
2、***項目基本情況
(1)項目地理位置 ***北路,***汽車站。
(2)項目性質屬于城中村改造項目 周樓嘉苑項目為北辛街道周樓區域“城中村”改造一期工程。該工程共占地71.4畝,總投資6.9億元,涉及居民326戶、1158人。共建設11層的居民樓14棟,建筑面積12.6萬平方米,722戶,其中回遷安置面積5.6萬平方米、460戶,可安置周樓居全部和岳莊部分居民入住。北辛街道在市城改辦的直接領導下,在市土地局、規劃局、建設局、財政局和建工局的關心支持下,按照滕國土掛牌字(XX)第1號出讓公告要求,落實認購資金8570萬元,由山東省山河置業有限公司于2月12日合法、合規摘牌。
(3)目前兩棟商業大廈的銷售對象
地下層高為6米,目前正在和沃爾瑪超市進行商談,準備在地下一層設立超市,地上1-4層的裙樓設計為百貨商場,目前準備引入的商家為:四季春天、銀泰百貨等。裙樓以上,一棟設計為寫字樓,一棟為酒店賓館。據分析:x總打算等沃爾瑪正式入住后,道路修繕完畢,在正式對外發售商鋪,根據調查,商鋪已銷售部分。
(4)根據調查,目前項目投資在1.7億左右,銷售收入在2.2億(x總說1.2億左右為項目收入,其他為自身投入)。實際情況為XX年***億和豐達置業從山河置業購買而來,實際土地出讓金一億零陸百萬,地上建筑捌仟貳佰萬元,共計一億捌仟捌佰萬元。
3、相關協議情況
(1)山東省山河置業與***市億和豐達置業關于周樓嘉苑項目的轉讓: 項目規劃用地:160.292畝,一期71.1478畝,二期89.442畝。
XX年03月28日。
項目評審會議紀要 4
20xx年9月18日,縣建設局在縣府五樓會議室組織召開青田縣中心城市鶴城區塊控制性詳細規劃方案評審會,副縣長陳銘、縣政協副主席呂大德及縣人大、縣府辦、縣發改局、國土局、環保局、文廣局、交通局、教育局、民宗局、商務局、衛生局、水利局、供電局、電信局、縣廣播電視臺、鶴城街道等相關部門人員參加了會議。會議在聽取規劃設計單位青田縣建筑規劃設計院的方案介紹后,進行了認真的審查和討論;會議原則通過該規劃方案,同時與會人員提出以下調整意見和建議并形成紀要如下:
一、調整規劃用地范圍:將季莊、錦屏山納入本次規劃范圍,并做好與周邊已編及在編區塊的控制性詳細規劃的銜接。
二、根據《縣域總體規劃》,做好與各專項規劃銜接,落實各專項規劃的具體用地。
三、優化用地功能布局,適當增加東山區塊公共服務設施用地,核實其它區塊公共服務設施用地及服務半徑。調整現有汽車站用地性質為商;結合烈士陵園遷建,調整烈士陵園地塊的廣場面積,增加部分商住用地。合理確定宗教用地。
四、完善后山道路系統,結合山地優化道路線型,嚴格控制道路坡度,合理設置回頭曲線,滿足機動車行駛安全要求。
五、合理確定道路斷面,做好主次干道路口拓寬及渠化;結合公交專項規劃,明確港灣式公交站點用地。
六、做好慢行系統規劃,統籌考慮后山獨立的步行系統;增加地下空間綜合利用規劃;多樣化布局,做好社會公共停車場地規劃布局。
七、按相應的防洪標準,優化防洪相關內容,結合后山山地實際情況,補充做好山洪防治規劃。近、遠結合,合理確定管徑,優化給排水規劃;完善其它市政公用設施布局。
八、增加“綠線、紫線、黃線、藍線”四線控制相關規劃,合理劃定歷史建筑保護范圍;依據電網規劃,確定現狀及規劃的高壓電力線路的走向和防護范圍;根據水利部門河道管理要求,結合現狀溪流、湖庫,明確城市藍線具體界線。
九、依據山體豐富天際輪廓線,復核地塊限高;根據相關要求,充分考慮舊城改造安置特點,合理確定各項控制性指標及引導性指標,同時完善城市設計指導原則。
十、規范文字說明,調整相關專項規劃內容表述。
XX年XX月XX日,主持召開了工程可行性研究補充報告評審會,參加會議的有等部門和單位。會議聽取了XX單位對該項目報告的介紹,與會代表和專家針對該報告提出了各自的意見及建議,形成紀要如下:
本項目為提交了《可行性研究補充報告》和《投資估算》共兩卷可行性研究補充報告(送審稿)。
同時評審會議認為工程可行性研究補充報告編制的內容深度基本滿足可行性研究報告內容深度規定,但部分章節還須補充或修改。
一、報告中的問題及修改建議。
。ㄒ唬X部分。
1、請補充本工程編制補充報告的原因說明。
2、請補充本工程工程量與原批復可研工程量差異對比章節內容。
(二)XX部分。
1、請設計補充本期章節內容。
。ㄈX部分。
1、請完善可研報告補充原因情況說明。
2、請補充完善本期建設規模情況說明。
3、請核實本期建設工程量。
4、請完善拆除工程量。
5、請根據南網物資品類優化名錄,核實電纜截面選擇及選型。
6、請核實塔型規劃選型,根據工程條件,對塔型規劃進行合理選擇。
7、請核實與220kv線路交叉跨越關系,補充斷面圖、穿越方案及措施,并針對穿越方案,在報告中給出結論性意見。
8、請補充v1.0標準設計與典型造價指標情況說明及對比表。
。ㄋ模X部分。
1、架空線路工程請按單、雙回路分別計算本體工程投資。
2、電纜線路工程估算請單列。
3、請核實張力放線長度。
4、拆除費計入其他費用,請核實。
5、請核減電纜保護管長度。
6、取消混凝土桿高空接地引下線安裝。
7、光纖通信工程估算請單列。
8、請補充建設場地征用及清理費用計算依據。
9、設備及主要材料價格執行南方電網公司電力定額站發布的《南方電網公司20xx年電網工程主要設備材料信息價》和貴州電力建設經濟定額站發布的《貴州電網公司20xx年電網工程主要設備材料信息價》。地材按貴州省近期造價信息計列,其中鋼筋、水泥按計價差處理。已招標部分按招標價計列。
10、請補充與典型造價v1.0對比分析。
11、請補充與上一審定版對比分析。
12、請補充財務評價,并按以下原則計算:建設還款期按20xx年,寬限期按1年。項目財務基準收益率按7.5%。以項目投資內部收益率目標值8%進行反算電價。電量按向鐵路的供電量測算。
二、請設計單位在XX月XX日前完成收口報告,并提交并出具可研評審意見。
三、請設計單位根據評審會會議紀要,做點對點書面答復,并與收口報告同時提交。
XX年XX月XX日上午,在縣政府三樓會議室召開了片區城市設計和公園設計方案評審會,參加會議的有市政協副主席、縣委書記、縣政府縣長、縣政協副主席和市有關專家及縣城鄉建設局相關領導、設計單位的有關人員,會議由縣城鄉建設局副局長主持,與會人員對片區城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究,現形成會議紀要如下:
一片區定位:
1、片區在地理位置、用地面積和上位規劃中都不能滿足城市副中心要求,因此把該片區定位為縣城市副中心,缺乏設計依據。
2、該片區規劃參考背景資料太少、面太窄,分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區之間的互補、共存、依托等關系分析。
3、片區的定位要在考慮縣城鎮發展規劃基礎上,服從市城市總體規劃、吉泰工業走廊建設規劃、縣統籌規劃、城南城市控規設計等上位規劃,同時滿足商業、交通等專項規劃要求;片區可定位為市級水上運動休閑公園、企業總部經濟中心、生態低碳生活區,使片區城市設計能符合相關規劃要求,要進一步深化、完善。
二、總平面布置:
1、作為市級公園,須提出該片區的特色,以別于廬陵生態公園、龍湖、天祥公園,可以考慮以水上運動項目的建設為主。
2、公園須根據片區的定位,對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體,進行合理的'功能布局,使山、水、城三者之間相互交融得到進一步深化體現。
3、環湖路臨湖南側可以向南側偏移,使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間,有厚實感,給市民提供較大的休閑空間。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強,市民參與度不高。
4、娑羅山向北延伸部分山體東側的別墅與山體相臨太近,不利于綠地景觀的建設,建議取消該別墅群,改建為兒童游樂場所,也可使山水景觀之間相互交融。
5、花園酒店和風情商業街位于片區的重要節點位置,應減少建筑密度,或把其調整至環湖路以外的周邊商業區。
6、該片區南端開發用地與鐵路、快速路的規劃布局沒有協調、銜接好。
7、注重生態、社會、經濟三大效益的結合,合理調配各功能用地指標和發展規模。
三、建筑和景觀:
1、對已形成的臨君山大道北入口處的現代城畔住宅小區提出改造建議。
2、缺乏對公園內的建筑與環境的關系的分析,應提出公園內建筑的形態和色彩的意向分析。
3、臨白云路和片區東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡,須調整優化。
4、片區的建筑應按低碳、環保要求進行設計。
5、大道的公園東北角出入口處的形式過于單調,須進一步優化;同時建議把臨君山大道西入口處(臨畔)的綠地設計納入公園的整體設計當中。
6、植物配置要考慮現代文化,引進先進理念,大多視線要通透。
7、路上的大橋的形式,須進一步優化,并提出比選方案。
8、片區東南角的水中小島須調整位置和體量,避免影響在105國道看湖景的視線通透性。
四、功能配套設施:
1、考慮滿足各種水上運動的標準賽道的設置和相關設施配置。
2、兒童游玩場所過于分散,且面積較小,應集中于二、三處合理設置,同時應適當增加老年人活動場所和設施的建設。
3、垃圾站、公廁、停車場等公共設施的數量、形式、位置沒有明確須配套完善。
五、補充完善內容:
1、應對水體景觀在枯水期、豐水期的水位控制和水岸處理進行分析,補充滿足全年景觀要求的處理方案。
2、完善慢行系統包括步行、自行車、電瓶車的分析,并滿足沿湖段全部連通的要求。
3、對該片區的豎向、排水、排污、建筑高度、建筑風格、天際輪廓線、城市夜景等分析不夠詳細、完整,須補充完善;同時在豎向、排水和排污規劃中,注意與井開區的對接。
六、近期重點:盡快提出完善公園北入口的景觀和其他重要市政設施設計方案,達到初步實施要求。
【項目評審會議紀要】相關文章:
項目評審會議紀要02-05
項目評審會議紀要07-27
項目評審會議紀要范文10-09
項目評審會議紀要模板08-08
項目評審會議紀要(精選13篇)10-31
項目評審會議紀要4篇02-11
評審會議紀要12-16
評審會議紀要04-13
評審會會議紀要10-23