孩子過早離家易錯過家庭教育關鍵期
小小年紀背起行囊，遠走他鄉出國留學。滬上持續多年的出國留學熱正悄然發生變化，“90后”已成為上海家庭留學主力軍，其中低齡留學人數明顯增加。本次兩會期間，代表委員不約而同呼吁，低齡留學不可盲目攀比，“為了孩子”才是選擇關鍵。
低齡留學有弊端
市人大代表、虹口區教育局局長常生龍不贊成低齡留學。他認為，孩子的獨立是一個漸變的過程，高中階段是孩子走向獨立的一個關鍵時期，家長是孩子成長的第一責任人。
有些家長總是把教育中出現的問題歸為學校，拼命在擇校上下功夫，國內的學校覺得不行，就找國外的。孩子學習成績不好，家長首先想到的就是去學校找教師補課。家長自己做什么呢?負責安排孩子的衣食住行。這看上去很公道，但家長卻在無形中放棄了自己的教育責任。
另一方面，不同國家有不同的教育培養方式，有些家長一味責怪國內學業負擔太重，埋怨國內的教育體制落后，這也不是很合理。家長的高期望和高焦慮是轉型期的癥候之一。事實證明，有著合理期待的家長，孩子即使輸在了起跑線上，人生長跑的速度和耐力也高于高期望家庭的孩子。
不同文化的相互理解也很重要，而很多出國留學的孩子并不具備這種能力，這跟我們的教育方式有關。與國外相比，我們的教育太強調老師的講、教，而不重視孩子的自主學習。
比如，有個中國孩子在美國課堂上被老師提問，怎么看待中國城市的霧霾問題。這個孩子就不知道該怎么回答，他的頭腦中有兩種價值判斷在打架。我們的教育面向世界的眼光不夠，其實，老師很可能只是讓他發表一下對環保問題的看法，并不是要貶低中國。這是我們要努力的方向。
家長盲從是推手
市人大代表、華東師范大學教育科學學院黨委書記汪海萍指出，海外留學越來越低齡化，是由于許多家長認為孩子早晚都要出國讀書，早出國早適應，更能融入當地的教育和文化環境。很多家庭的孩子尚在年少懵懂，就不得不被家長留學。有些家長甚至覺得孩子小小年紀出國留學，才能彰顯個人的經濟實力和社會地位——“周圍朋友的孩子都在國外讀書，我也得把孩子送出去才有面子”。
實際上，早出國早留學很容易錯過本該由父母承擔主角的家庭教育關鍵期，很可能阻礙孩子成長過程中的社會融合度、人生歸屬感等。
市社聯副主席、華東師大黨委書記童世駿委員同樣不贊成低齡留學�，F在有種說法，認為特別優秀或特別普通的學生最適合海外留學。童世駿認為，這種說法并不妥當，過早將孩子分類并不合適，優秀的孩子也可能遇到巨大挫折難以處理。而且，孩子需要在母語環境里成長，找到自己的“根”，才能形成自我認同。如果過早離開母語環境，而對國外文化也未必能夠形成認同，除非有出色表現，否則將永遠扮演“他者”，不被國外主流文化接受，變得非常尷尬。