1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 面試題,要記住 要忘記

        時間:2020-11-15 12:50:40 面試技巧 我要投稿

        面試題,要記住 要忘記

          無論你是HR或者有求職打算的人,《中國100強面試題》你一定要讀一讀,但讀過之后一定要忘掉,徹底忘掉。否則可能死得很難看。

        面試題,要記住 要忘記

          題目有的精彩,有的八卦,有的你大呼容易,有的'你頗費躊躇,但你最好期望在被別人面試時不用碰這些題。道理很簡單,《中國100強面試題》附錄的那些標準答案,你看到,大家都看到了

          現在是個信息檢索成本非常低的時代。屆時,無論你使用或者不使用標準答案,結果都可能很麻煩。

          你用標準答案,假如對方知道這個答案是“公開”的,他們一定希望你有不同的答案;

          你不用標準答案,假如對方不知道這個答案是“公開”的,他們會覺得你的答案是錯誤的;

          你說“我有多種答案”,對方可能覺得你的思維太蕪雜,不會篩選重點、關鍵點;

          你告訴對方這道題實際上是“地球人都知道”的,無論對方是否知道,都會認為你有些或者過于自以為是。

          ……

          總之,假如你遇到這樣的面試題,最好掉頭就跑,因為你不知道有那樣一位HR的公司會怎樣收拾你。

          一直有人對于“面試”進行批評,認為這種過于主觀化的方式不僅談不上科學,更不夠符合人性。面試中的“軟題目”多半為了考量情商,但誰敢說這些根據某種典型情境設計出來的“軟題目”,就一定十分有可信度呢?

          面試之所以始終大行其道,關乎“征信”,憑面試時的感覺確定這個人是否可信,因為我們太不容易相信別人了。所以,我的問題是:為什么我們一定不要首先相信別人呢?

          出版更多這樣的書,表面上看會推動招聘與應聘之間的博弈,深層看,有助于企業和個人超越這種方法層面的博弈陷阱招數都用過,就得實實在在了。

        【面試題,要記住 要忘記】相關文章:

        大學生求職面試要記住的方法09-23

        公司要骨干還是要心腹12-19

        馬來西亞留學要記住的八個字07-26

        《要下雨了》說課稿11-24

        簡歷厚度要適中08-12

        簡歷寫作要誠懇07-27

        簡歷寫作要實在09-11

        簡歷要常更新09-11

        簡歷寫作要謹慎09-08

        戶口要怎么查詢03-11

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>