1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 醫(yī)療事故鑒定的注意事項(xiàng)

        時(shí)間:2022-10-12 23:30:39 醫(yī)療保險(xiǎn) 我要投稿

        醫(yī)療事故鑒定的注意事項(xiàng)

          發(fā)生醫(yī)療事故后,可以申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定。但在醫(yī)療事故的鑒定中有很多需要注意的事項(xiàng)。很多人因?yàn)椴涣私鈴亩鴮?dǎo)致糾紛的產(chǎn)生或者權(quán)利得不到維護(hù),F(xiàn)在的小編將在下面的文章中為您詳細(xì)的介紹注意事項(xiàng)。

          醫(yī)療事故鑒定應(yīng)注意哪些問題:

          第一,雖然許多省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定醫(yī)療事故的處理必須先進(jìn)行鑒定,然后由衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)處理,但是,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)不是行政機(jī)關(guān),醫(yī)療事故技術(shù)鑒定報(bào)告書不是醫(yī)療事故處理決定書本,醫(yī)療事故的處理還要由衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)處理或者司法機(jī)關(guān)處理。

          第二,在進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定時(shí),病人認(rèn)為醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)某一成員應(yīng)當(dāng)回避的,可以向鑒定委員會(huì)提出要求該成員回避的要求,并陳述理由,是否回避由醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)主任或者衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)決定。

          在以下情況之一的,病人可以要求該鑒定委員會(huì)成員回避:

          (1)鑒定委員會(huì)成員是醫(yī)療事故或醫(yī)療糾紛的當(dāng)事人或是當(dāng)事人的近親屬;

          (2)鑒定委員會(huì)成員或者其近親屬與當(dāng)事人有利害關(guān)系的;

          (3)鑒定委員會(huì)成員與醫(yī)療事故或者醫(yī)療糾紛當(dāng)事人有其關(guān)系,可能影響鑒定公正的;

          (4)擔(dān)任過本次醫(yī)療事故或者醫(yī)療糾紛的證人,或者擔(dān)任過本次醫(yī)療事故或者醫(yī)療糾紛當(dāng)事人的代理人的;

          (5)擔(dān)任上級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)成員的;

          (6)參加過前次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的。

          第三,鑒定結(jié)論是通過對(duì)事件及有關(guān)物證的分析研究和科學(xué)鑒定,所作出的關(guān)于事件發(fā)生的原因、性質(zhì)、后果等問題的結(jié)論。我們可以懷疑鑒定結(jié)論的科學(xué)性,或提出鑒定程序違反法定程序。但因?yàn)殍b定本身以及鑒定結(jié)論既沒有改變?nèi)魏稳说臋?quán)利和義務(wù),也沒有作出對(duì)任何人的處理決定,所以不存在對(duì)鑒定結(jié)論“不服”的問題。

          通常所謂“不服鑒定結(jié)論”,實(shí)際上是對(duì)依據(jù)鑒定結(jié)論所作出的處理決定不服,《行政訴訟法》第2條規(guī)定:“公民、法人或者共他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提直訴訟”。所以,對(duì)衛(wèi)生行政部門作出的關(guān)于醫(yī)療事故的處理決定不服的,可以向人民法院起訴。同時(shí),認(rèn)為鑒定結(jié)論不符合事實(shí)、不科學(xué)、不公正以及認(rèn)為鑒定程序不合法即對(duì)鑒定結(jié)論有異議的,可以在行政訴訟時(shí)一并提出?梢砸蠓ㄍ(duì)鑒定結(jié)論的科學(xué)性進(jìn)行審查,也可以提出支持自己觀點(diǎn)的證據(jù),或請(qǐng)求法庭重新鑒定,還可以請(qǐng)示法庭對(duì)原鑒定程序的合法性進(jìn)行調(diào)查。

          第四,經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的,鑒定費(fèi)由發(fā)生事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān);不屬于醫(yī)療事故的,鑒定費(fèi)由提出鑒定申請(qǐng)的一方負(fù)擔(dān)。但是,由于各級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的鑒定工作是獨(dú)立進(jìn)行的,他們之間沒有隸屬關(guān)系,雖然上級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)作出的鑒定可以否定下級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)作出的鑒定,但鑒定費(fèi)用是各自收取的。因此,盡管上級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論否定了下級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論,即不能改變根據(jù)下級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)所作的鑒定結(jié)論而決定的鑒定費(fèi)的承擔(dān)事實(shí)。也就是說,如果上級(jí)醫(yī)療醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)與下級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論不同,原來已經(jīng)支付的鑒定費(fèi)也不再返還。

          第五,對(duì)于超過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)受理時(shí)限,鑒定委員會(huì)不予受理的情況,病人可以造成事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)為被告,直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V,由法院委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定。當(dāng)法院受理醫(yī)療糾紛民事訴訟案件并委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定時(shí),醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)不得拒絕,因?yàn)榇藭r(shí)適用的是《民事訴訟法》,而不是《醫(yī)療事故處理辦法》和各省、自治區(qū)、直轄市制定的實(shí)施細(xì)則。

          第六,根據(jù)《醫(yī)療事故處理辦法》第14條第2款的規(guī)定,“鑒定應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù),符合醫(yī)學(xué)科學(xué)原理,并以書面形式作出!币虼耍∪嗽谂需b定結(jié)論是否可以接受時(shí)可以按照以上三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。如果醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)在事實(shí)認(rèn)定上有傾向性,不以事實(shí)為依據(jù),那么據(jù)此作出的鑒定結(jié)論民就有問題。病人通常無法判斷鑒定是否符合醫(yī)學(xué)科學(xué),但可以委托熟悉的醫(yī)生幫助判斷。如果對(duì)鑒定結(jié)論有疑問,就應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)上級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)重新鑒定。

          第七,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是判斷醫(yī)務(wù)人員在療活動(dòng)中是否有過錯(cuò),判斷該過錯(cuò)是否與造成的不良后果有直接因果關(guān)系,以及判斷不良后果是否達(dá)到了構(gòu)成醫(yī)療事故的嚴(yán)重程度。由于各種因素的制約,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不可能像科學(xué)試驗(yàn)?zāi)菢訙?zhǔn)確,在許多情況下要靠參加鑒定的專家的經(jīng)驗(yàn)來判斷,最后難免要用“投票表決”的方式來確定是否屬于醫(yī)療事故,以及確定事故的性質(zhì)和等級(jí)。因此,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論發(fā)生錯(cuò)誤的可能性是存在的。為了使鑒定結(jié)論盡可能接近真實(shí)性和科學(xué)性,病人方面應(yīng)當(dāng)積極配合鑒定工作,例如身體檢查和化驗(yàn)、診斷和尸體檢驗(yàn)等,盡量使醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)得到“直接證據(jù)”。

          所謂直接證據(jù),是指能夠據(jù)此判斷事實(shí)真相的證據(jù)。例如手術(shù)事故中的手術(shù)部位切錯(cuò)的事實(shí)以及證實(shí)手術(shù)切錯(cuò)部位的切除物組織的病理切片、給藥錯(cuò)誤事故中能證實(shí)含有錯(cuò)給藥物的病人的血液化驗(yàn)結(jié)果、通過X檢查證實(shí)手術(shù)過程中遺留在病人體內(nèi)的手術(shù)器械等遺留的X線照片、以及通過尸體檢驗(yàn)查明診斷治療錯(cuò)誤的病理檢驗(yàn)報(bào)告和有關(guān)病理切片等。由于這些資料是通過科學(xué)方法得出的,是看得見摸得著的,是醫(yī)患雙方都能夠認(rèn)可和通常不產(chǎn)生爭(zhēng)議的證據(jù),能夠準(zhǔn)確地判斷出事實(shí)的真相,因此稱之為直接證據(jù)。如果缺乏這類直接證據(jù),僅僅是通過經(jīng)驗(yàn)判斷,通過病案討論式的推測(cè),便有可能得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

          以上就是關(guān)于醫(yī)療事故鑒定應(yīng)注意哪些問題的解答,希望可以對(duì)您的疑問有所幫助。

        【醫(yī)療事故鑒定的注意事項(xiàng)】相關(guān)文章:

        醫(yī)療事故鑒定的注意事項(xiàng)有哪些11-01

        醫(yī)療事故鑒定委托書04-22

        醫(yī)療事故鑒定委托書12-13

        醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)書09-07

        申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)書09-08

        醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)書13篇05-11

        醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)書15篇05-14

        醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)書11篇05-15

        醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委托書11-15

        私人醫(yī)療事故司法鑒定申請(qǐng)書09-08

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>