學法用法模范戶事跡（通用5篇）
在學習、工作乃至生活中，大家最不陌生的就是事跡了吧，事跡可以起到宣揚特定的時代精神、引導讀者認識先進，學習先進的作用。擬事跡需要注意哪些問題呢？下面是小編收集整理的學法用法模范戶事跡（通用5篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
學法用法模范戶事跡1
楊橋鎮廟上村位于楊橋鎮集鎮，全村3400余人，歷來民風較為彪蠻，村里一些青年人無所事事、滋事鬧事，村民與毗鄰的新樓、建陂等村糾紛不斷，矛盾糾紛層出不窮。黃根生自2009年擔任廟上村黨總支書記以來，結合本村實際，在矛盾糾紛調解中，不斷探索創新矛盾糾紛調解方式方法，摸索出一套成效明顯的糾紛化解新路子。為了提高村民的法律意識，黃根生帶領村“兩委”一班人開展了“三個一”法律宣傳活動，即：收集有關法律資料，為村民編發一份通俗易懂的法律讀本；結合普法工作安排，每年邀請鎮司法所的同志開展一次送法律課堂進村莊；結合本村實際，制定了一套村規民約，使群眾遵紀守法和自控意識不斷加強。他還帶領村“兩委”干部，實行分片包干，分戶包干，重大問題大包干的“三包干”和包自己、包家屬、包親戚、包鄰居的“四包”內部矛盾排查協調機制。
幾年來，協調化解村內大小矛盾糾紛68起。從2011年起，在村里組織13名思想好、有威望、辦事公道的老干部和老黨員組成“金牌調解隊”調解村民糾紛“金牌調解隊”成立以來，成功調解村民之間的山林糾紛、債務糾紛、耕地糾紛等諸多矛盾糾紛，經“金牌調解隊”調解的糾紛成功率達100%，切實將糾紛解決在基層，矛盾化解在源頭，實現了農村矛盾糾紛不出門。“金牌調解隊”的經驗做法被江西省電視臺專題報道，廟上村也連續多年被評為分宜縣綜治工作先進單位。
學法用法模范戶事跡2
除了市司法局副調研員，李時洪還有一個身份——市醫調委主任，市醫調委是獨立于衛生系統的第三方調解機構。
作為無行政級別、無任何報酬的市醫調委主任，6年來，李時洪堅持以一個普通人民調解志愿者的身份活躍在每一起醫患糾紛的調解現場，用一顆真誠的心給患方解開心理的疙瘩，平和心氣，堅持用法治的思維方式和手段、公平正義的調解程序為醫患雙方搭建溝通調解的平臺。在無數次的調解中，李時洪摸出一套有效的醫患糾紛調解模式，并提出“人燥我靜、人怒我溫、人急我平、人悲我慰”的“十六字”調解方針，把案件調解的成功率、時效率和滿意率作為工作目標和追求，親自起草16項管理制度和22種應用格式文書，建立“摸清事實、分清責任、依法理賠”三步調解程序。通常一次調解就要說好幾個小時，如果遇到晚上調解，經常要說一個通宵，第一天沒調解好的糾紛，第二天、第三天……要接著調解，遇到難度大的糾紛，還得調解好幾個月，即使這樣，李時洪都能本著耐心、細致、依法、公平的原則對每一起醫患糾紛進行認真調解�！半m然處理糾紛的過程有些漫長，需要接待幾次、十幾次、甚至數十次，打上無數個電話，時間甚至跨年度，但在處理完后，總會有一種‘雨后天空見彩虹’的感覺。每成功調解完一次矛盾糾紛，就像消防員成功撲滅了一場危機四伏的大火，覺得自己再苦再累也值得�！边@是李時洪對自己工作的感受。
擔任市醫調委主任6年來，李時洪成功調解醫療糾紛532起，接受市有關部門指派成功調處各類非正常死亡糾紛16起，經他調處的糾紛，沒有一起當事人反悔或起訴、信訪鬧訪，他經手調解的醫患糾紛，最終結果無論是醫院的有責賠償，還是醫院無責的“零賠償”，都能使醫患雙方滿意并理性接受調解結果，他用實際行動為我市打造了一張醫患糾紛調解新模式的亮麗名片。
學法用法模范戶事跡3
隨著經濟下行壓力增大，受產業結構轉型升級、淘汰落后產能、化解過剩產能，國有企業改制等因素影響，擴大再就業、健全社會保障體系、深化收入分配制度改革、建立和諧穩定的勞動關系日益成為社會熱點問題。人社局信訪科作為人社部門這個大窗口中的一線窗口，直接同人民群眾打交道，受理群眾切身利益的各種訴求。
在接待來訪中，周小忠同志始終牢記“好言一句三冬暖、惡語傷人六月寒”的道理，認真分析每一個信訪問題產生的原因和癥結，從中找到解決問題的突破口，并帶著對人民群眾的深厚感情，將心比心地分析給群眾聽，積極幫助群眾解決訴求。在群眾來訪反映的問題中，對符合政策應該解決但因種種原因沒有得到及時解決的，周小忠同志都熱情地聯系相關部門和單位加以解決。如有的國有企業改制后，一些企業職工到退休時才發現個人檔案遺失，導致難以退休而上訪，周小忠同志總是和有關科室人員到市檔案館、人社局檔案館、企業主管部門、企業留守處等有關單位查找信訪人的相關資料信息，并向信訪人過去的'領導、同事進行調查訪問，獲取有效信息，根據查找到的資料和調查情況，對信訪人的勞動關系及工齡情況進行進行確認，確保信訪人能及時退休，解決其后顧之憂，使他們老有所養。對一些不符合政策的訴求，周小忠同志堅持耐心、反復解釋，講解政策，消除信訪人心中的疑濾，使他們不再纏訪鬧訪。
學法用法模范戶事跡4
自擔任經偵支隊副隊長以來，郭曉慶帶領支隊民警努力工作，無私奉獻，破獲經濟犯罪案件52起，其中一大批是具有社會影響力的大案要案，有力地維護了市場經濟秩序。2016年在偵辦公安部督辦的某網絡傳銷案中，由于涉案人員眾多，涉案金額1.3億余元，情況復雜，涉穩任務重，身為專案組成員之一的郭曉慶多次到縣分局組織、協調偵辦。在九江邊遠山區抓捕主犯現場，郭曉慶科學指揮、準確判斷，果斷調用特警，將躲藏在深山中的主犯李某某抓獲。同年，在打擊侵犯知識產權專項行動中，郭曉慶同志周密布置，及時將一重要線索交分局經偵大隊一起偵辦，通過不懈努力，最終掌握了新余某網店通過互聯網銷售假冒某國際品牌休閑鞋的犯罪事實，涉案金額1000余萬，被列為公安部督辦案件，經過及時收網，將四名犯罪嫌疑人全部抓獲，使案件成功偵破。
2015年，在打擊商貿領域賄賂專項行動中，成功偵破某銀行行長趙某某伙同他人巨額受賄的特大案件，查扣了大量贓款贓物，基本追回全部犯罪所得。
學法用法模范戶事跡5
盡管進入基層政法戰線的時間不算太長，但劉雅萍同志以對法官職業的無限熱愛，對法律事業的執著追求，時刻銘記守護天平的責任和使命，用法理明辨是非，用真情服務群眾，秉著“能調則調、當判則判、調判結合、案結事了”的原則，在辦案效果上下功夫，在審結的案件中做到案結事了。
2016年，原告江某某夫婦設有衛生間的主臥因樓上衛生管管道堵塞滲水被淹，墻面、家具、地板均遭到腐蝕破壞，遂將樓上7戶住戶起訴至法院，要求賠償因滲水被淹所造成的經濟損失。在劉雅萍受理這一案件中，原、被告對于堵塞的“元兇”——小孩的一條褲子均沒有異議，但對于這條褲子的歸屬，樓上7戶業主都予以否認，江某某認為，由于無法查清具體侵權人，要求鑒定損失并由樓上7名住戶共同賠償。辦案法官劉雅萍考慮到鑒定費用較高、鑒定時間較長，訴訟成本過高以及原、被告之間的鄰里關系，認為調解解決本案更有利于保護原、被告雙方利益。盡管當事人數較多，意見分歧較大，調解難度大，但劉雅萍還是不厭其煩地分頭做當事人的工作，盡量勸和促調，在她耐心細致的工作下，大部分樓上業主接受了法官的意見，之后，承辦法官積極與原告、被告反復磋商，最終雙方達成一致，除二樓住戶確定沒有居住不承擔責任外，其他住戶均向江某進行了賠償，原告江某最終撤回了對所有被告的起訴，一起因下水道堵塞引起鄰里糾紛最終得到了妥善解決。
2017年春節前夕，劉雅萍調結一起建設工程合同糾紛被告調解付款后一天，被告找到法官劉雅萍，申請解凍其名下的賬號。經詳細了解緣由后，劉雅萍法官發現，已有二十幾名農民工在被告處要求被告支付工資，為了讓農民工早一點拿到自己的辛苦錢，避免矛盾升級，盡管已臨近下班時間，但劉雅萍還是積極與銀行溝通，說明情況，在銀行的協助下，于當天晚上7點解凍被告賬號，使二十幾名農民工在當天晚上拿到了自己的工資。
【學法用法模范戶事跡】相關文章：
學法用法模范戶簡要事跡（精選9篇）10-10
學法用法個人事跡（通用6篇）10-10
“計劃生育模范戶事跡”計劃生育工作計劃08-17
誠實守信模范事跡01-12
勞動模范事跡01-15
勞動模范的事跡01-15
模范學生的模范事跡材料（精選13篇）09-21
學法知法守法用法征文11-29
模范家庭事跡材料11-05
模范集體事跡材料11-17