假離婚協(xié)議書是否有效
法律上不存在所謂的“假離婚”。離婚是夫妻雙方依照法律的規(guī)定解除婚姻關(guān)系的行為，只要履行了法律規(guī)定的行政或訴訟程序，離婚協(xié)議便具備法律效力。法律對(duì)當(dāng)事人因?yàn)楦鞣N目的約定的暫時(shí)離婚、等達(dá)到目的后再復(fù)婚的“假離婚”不予認(rèn)可�，F(xiàn)行《婚姻法》和《婚姻登記條例》為最大限度地保障婚姻自由、尊重當(dāng)事人人身自由及隱私，在行政程序上已經(jīng)取消對(duì)虛假離婚的處罰，婚姻登記機(jī)關(guān)也不再對(duì)虛假離婚登記行使撤銷權(quán)。也就是說，一旦離婚協(xié)議生效，那么離婚便成事實(shí)，即便你再怎么說自己并不是真想離婚也于事無補(bǔ)。在婚姻關(guān)系上，所有的后果都由你自己承擔(dān)，法律不提供這方面的救濟(jì)。
至于重新分割夫妻財(cái)產(chǎn)的問題，法律規(guī)定在協(xié)議離婚一年之內(nèi)，如果當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)分割表示后悔，可以請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但是，人民法院經(jīng)過審理之后，如果沒有發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割存在欺詐、脅迫、損害他人利益等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回重新分割財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求。
具體到你的情況，離婚的事實(shí)已經(jīng)無法改變，你只能到人民法院起訴要求重新分割財(cái)產(chǎn)。此事立案是沒有問題的，但你要有充足的證據(jù)(比如相關(guān)錄音、郵件等物證、人證等)證明，在簽訂這份離婚協(xié)議時(shí)，確實(shí)存在受欺詐或脅迫的情形，否則，法院不會(huì)更改原先的財(cái)產(chǎn)分割。你前夫答應(yīng)復(fù)婚又沒有復(fù)婚，只是情感上的變卦，在法律上不屬于欺詐范圍。
【相關(guān)閱讀】
【案情簡介】
佟冬、梅香(文中當(dāng)事人均為化名)于2010年登記結(jié)婚。2013年2月，兩人商議購房，由于佟冬婚前已購買了一套商品房，若購買家庭二套房需繳納總房款60%的首付款。為達(dá)到“購買首套房只需繳納30%首付款”的目的，佟冬提議先離婚，等房貸手續(xù)辦理后再復(fù)婚，梅香表示同意。
2013年5月，他們的女兒出生了。為了盡快購房，佟冬和仍在坐月子的梅香簽訂了“離婚協(xié)議”，其中第一條約定女兒由女方撫養(yǎng)，男方每月支付生活費(fèi)500元直到女兒能獨(dú)立生活，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)雙方各承擔(dān)一半。隨后，兩人在民政局辦理了離婚手續(xù)，領(lǐng)取了離婚證，但還住在一起。
這之后，佟冬、梅香繳納了17萬余元首付款，其中佟冬出資9萬余元，梅香出資8萬元，付款人為梅香。離婚后，佟冬和梅香因家庭瑣事發(fā)生吵鬧。爭吵中，佟冬拿梅香的'身份證辦理了退房手續(xù)，梅香得知佟冬退房后，又獨(dú)自購買了退掉的商品房。
今年1月11日，佟冬和梅香又發(fā)生爭吵。經(jīng)佟冬父親執(zhí)筆，佟冬和梅香簽下“好結(jié)好散、互不干擾”的承諾書。次日，梅香帶著女兒搬離佟冬婚前購買的房屋。
為了要回女兒，佟冬于今年3月向樊城法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)“離婚協(xié)議”第一條關(guān)于子女撫養(yǎng)約定的內(nèi)容無效，并要求變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)，由梅香每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元，而梅香以要求復(fù)婚為由拒絕佟冬的請(qǐng)求。
【法院說法】
樊城法院審理認(rèn)為，佟冬、梅香在離婚時(shí)自愿達(dá)成的“離婚協(xié)議”不違反法律規(guī)定或社會(huì)公共利益，雙方在履行該協(xié)議時(shí)對(duì)子女撫養(yǎng)發(fā)生爭議的，屬撫養(yǎng)子女糾紛。佟冬和梅香為了達(dá)到購買家庭二套房預(yù)交30%首付款的目的協(xié)議離婚，并未對(duì)國家、集體或個(gè)人造成實(shí)際損害，佟冬訴稱的“以合法形式掩蓋非法目的”的理由法院不予支持。
佟冬和梅香均是具有完全民事行為能力的人，雙方達(dá)成的離婚協(xié)議經(jīng)過國家行政機(jī)關(guān)的審查，符合法律規(guī)定并已產(chǎn)生法律效力，佟冬不能提供證據(jù)證明簽訂協(xié)議時(shí)受到脅迫或欺詐，其內(nèi)容是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定。因此，雙方在民政部門登記備案的離婚協(xié)議內(nèi)容有效，雙方對(duì)子女撫養(yǎng)內(nèi)容的約定也當(dāng)然有效，故佟冬要求確認(rèn)關(guān)于子女撫養(yǎng)約定協(xié)議無效的理由不能成立，不予支持。
昨日，主審法官表示，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)。梅香作為與佟冬共同生活的一方，其身體健康，收入穩(wěn)定，也沒有對(duì)女兒有虐待、遺棄及其他對(duì)女兒生活和身心健康不利的事實(shí)，不符合變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的條件。孩子尚小，從生長發(fā)育方面考慮，原則上應(yīng)跟隨母親生活，有利于孩子的健康成長。
【假離婚協(xié)議書是否有效】相關(guān)文章：
解析被查封股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效11-12
勞動(dòng)合同沒改公章是否有效11-18
不購買社保的勞動(dòng)合同是否有效09-01
2017年會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試取消原有會(huì)計(jì)證是否有效08-14
如何識(shí)破“假招聘”07-29
唱歌假音技巧09-20
唱歌假聲技巧09-17
簡歷是否需要封面10-05