1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 測測你最強的潛質是什么

        時間:2023-04-02 21:24:48 心理測試 我要投稿
        • 相關推薦

        測測你最強的潛質是什么

          我們自身有什么潛質是我們一直很好奇的事,那么想知道的同學們們快來測測你最強的潛質是什么吧!測測你最強的潛質是什么是小編想跟大家分享的,歡迎大家測試。

          

          你是砧板上的一條魚,刀子正向你揮來,眼看你將成為生魚片,如果你想保命,你會怎樣求救呢?

          A、“我家上有老下有小。”用這樣的話博取對方的同情的哀求戰術。

          B、“你放了我,我會獻上龍宮里的寶物。”的交易戰術。

          C、“殺了我,你肯定會后悔的。”的威脅戰術。

          測試結果分析:

          A、“我家上有老下有小。”用這樣的話博取對方的同情的哀求戰術。

          故意裝可憐,博取對方同情心,是引起對方惻隱之心的戰術。你感情細膩,能夠敏銳地感受到對方心情的變化。你有從平常的事物或素材中,提煉打動別人、安慰別人的東西的能力。你能通過自己堅持不懈的努力來創造感動別人的東西,這就是你的潛質。

          B、“你放了我,我會獻上龍宮里的寶物。”的交易戰術。

          “這么做,對你也有好處”,這是一種勾起對方的欲望和私心的交易戰術,只有胸有成竹的人才能實施這種戰術。你有“只要干就一定可以成功”的積極樂觀的自信,無論在哪個領域,你都想出類拔萃。通過在腦海里描繪自己的成功者形象來激勵自己,你可以把這種想法變為現實。你能成為一個讓人羨慕的人,這就是你的潛質。

          C、“殺了我,你肯定會后悔的。”的威脅戰術。

          這是一種威脅對方回遭報應、使對方屈服的戰術。你明白自己擁有的能力,如果你對自己的能力沒有自信,是不可能采取這種戰術的。事實上,你擁有挑戰困難、擺脫逆境的強大力量。你能成為一個動員眾人,給他們帶來影響力的人,這就是你的潛質。

          延伸閱讀:

          潛力比能力更重要

          優化聘用流程

          第一步,選對人。正如亞馬遜CEO貝索斯在1998年所說:“制定人才聘用高標準,現在是、將來也是公司成功最關鍵的要素。”那么在評估求職者和員工時,如何衡量其潛力呢?

          作為發展和晉升有為管理者的“綠色通道”,很多公司都有比較成熟的“潛力培養”項目。但其中大多數只能叫做“以前優秀”項目,參加者多因業績好而被認定為未來表現佳。但在VUCA情況下,這種預測并不可靠。在我主導的高管項目中,80%的參加者說他們公司已經棄用經驗主義的數據模型。我承認,評估潛能比評估智商、業績表現和各類能力都困難,但并非無法實現。經過20多年完善,億康先達開發的模型,準確率至少可以達到85%。

          我們發現衡量潛力的第一個指標是正確的動機,以強烈責任感和極高投入度去追尋一個大公無私的目標。高潛力者不僅有上進心,希望個人能有所建樹,也心存高遠集體目標,他們往往十分謙遜,努力做到更好。我們把動機放到首位,因為動機不容易改變,而且通常是潛意識的流露——這是一種品質。如果某人動機總是考慮一己之利,他根本不會改。

          根據研究,我們還判斷出有潛力候選人具備的四種特質:

          好奇心:渴望獲得新體驗、新知識以及別人反饋,以開放心態學習和改進。

          洞見:收集并準確理解新信息的能力。

          參與:善于運用感情和邏輯進行溝通,能夠說服他人并與他人建立聯系。

          決心:面臨挑戰或在逆境中受挫時,依舊能為目標不懈努力。

          那么如何一眼辨別出應聘者或員工的潛力?通過深入的談話,討論其職業經歷,做詳盡的背景調查,挖掘出候選人的很多故事,進而判斷其是否具有或缺乏這些特質。比如,不能直接問“你有好奇心嗎?”而應該尋找種種跡象,判斷他是否愿意自我提高、喜歡學習,以及能否在失敗中吸取教訓。

          比較恰當的提問方式:

          •如果有人頂撞你,你會作何反應?

          •如何讓團隊中其他成員發表意見?

          •如何拓展思維、增加經驗和進行個人發展?

          •如何建立學習型組織?

          •如何了解未知的領域?

          提問題時,應要求對方回答具體事例,深入了解動機、洞見、參與和決心。還要與了解他的經理、同事和直接領導詳談。

          領導者必須在組織上下推廣這些訪談技巧。研究者發現,優秀訪談者評估的準確度和候選人最終表現好壞正相關。然而,與其參考某些糟糕訪談者的建議,還不如拋硬幣?傊,很少有管理者從商學院或雇主那里學到過評估技巧。在對高管人才管理項目的調研中,我發現,只有30%的人認為,其公司提供了足夠培訓。多數組織里似乎都有好壞不分的招聘專員。

          相比之下,重視招聘過程準確度的企業能大幅提高成功選拔人才的概率。例如,亞馬遜擁有數百名兢兢業業的內部招聘專員,開設有效評估培訓項目,甚至有一批經過認證的“高標準”專員。他們在某一部門工作,同時也評估和否決其他領域的候選人。

          防止員工流失

          一旦從外部招聘到或在內部發現真正有潛力的人才,下一步就是留住他們。畢竟競爭對手也在爭奪市場上的人才,很有可能挖走你的人。

          丹尼爾•平克(Daniel H. Pink)在他的《動力》(Drive)一書中所述,我們大多數人,尤其是知識型員工的源動力有三:自主權——掌控自我人生之自由;一技之長——在專業上追求卓越;目標——渴望為自我之外更大的事業服務。

          當然,經濟回報也很重要。所有員工,特別是潛力股員工,都期望回報與努力、貢獻成正比,以便和從事類似工作的其他人區分開。然而,就我的經驗而言,盡管不公平的薪酬制度會打擊工作積極性,但超過一定程度之后,薪酬的重要性比大多數人想象得小。我追訪過一些通過本公司找到工作的求職者,他們在新崗位干得不錯,但3年內便離職了。我發現,85%的人離職后都找到了職位更高工作,只有4%的人表示,更高薪水是他們離職的主要原因。更普遍的原因是與上司不和、獲得支持不足以及缺乏成長機會。

          組織需要提供公道的薪資,最好能比平均水平高些,但也要在四個方面賦予自主權:任務(要做的事)、時間(何時做事)、團隊(和誰一起做事),以及技術(如何做事)。組織設立有難度但依舊可以完成的挑戰,減少分心的雜務,能讓有潛力員工在專業上有所建樹。

          橫向拓展

          最后你的任務是,為潛力人才提供發展機會,讓他們走出自己的舒適地帶,發揮潛能。澳新銀行(ANZ)的分行遍及33個國家,約翰森•哈維(Jonathan Harvey)是澳新銀行的人力資源高管,他說:“在給未來領導者部署任務時,我們都讓他們經歷下一個角色的極限挑戰,因為當他們面對困難承受達到極限之時,也正是學習和進步最快的時候。我們不強求他們超越極限,但我們需要全面發展、價值導向和具有全球視野的領導者,適當激發潛能的拓展任務能幫助他們達到更高目標。”

          我總以日本為例來說明不努力栽培潛力人才的后果。2008年我和億康先達東京辦公室的Kentaro Aramaki一起評估日本高管的潛力和能力,即對比上述指標,客觀測評哪些高管能擔負更重大的責任。我們將日本高管得分和全世界數據庫中的平均分進行比較,結果令人費解。日本高管的潛力高于全球平均水平,但能力卻低于平均水平,好比選出的好苗最后沒有成材。日本的人才培養流程出了問題,至今問題依在。盡管日本的教育機構和文化中強烈的職業倫理觀讓管理者起點很高,但會在成長時遭受重重障礙。長期以來日本領導者晉升通道十分單一,只能在同一家公司的同一部門,恭恭敬敬地熬到自己是整個部門最資深的員工之后,才能升職。

          最近東京一家跨國集團企業請我們為幾十位高管做測評,他們都是50多歲。這家公司涉足很多行業和地區,本應是培養高管的練兵場。然而,參加測評的高管中只有一位管理過一條以上的業務線。所有測評者駐外的工作時間平均只有一年,而且英語水平有限。因此,沒有繼任CEO的合適人選。所有測評者工作的起點都很高,他們都是工程師,分別在研發、產品戰略或營銷部門待了20多年,他們的潛力都被浪費了。

          將潛力人才簡單粗暴地推上更高的職位,讓他們控制更大筆的預算和管理更大的團隊,這樣的直線上升確實能有助其發展,但無法加速他們成才;橫向輪崗,多元化、復雜、具有挑戰性的職位才能讓他們迅速成長。最近我們讓全球823位高管回顧自己的職業生涯,告訴我們到底是什么激發了他們的潛力,71%的人給出的答案即激發潛能的拓展任務。另外,49%的人提到了輪崗和個人導師,這個因素位居第二。

          那么如何確保組織員工的拓展任務和崗位輪換工作符合他們需求呢?再看澳新銀行的例子,2007年到2010年間,該公司將業務擴展到亞洲,進行了大規模招聘,因此決定改善其領導培養流程。流程改革的重點是公司的關鍵業務領域,包括有重要的戰略價值、需要系列稀缺能力、會因員工表現不同結果迥異的領域,以及如果一旦職位空缺就會危害到公司業務為繼和發展勢頭的領域。

          地緣政治、商業、產業和就業變化如此之快,讓我們根本無法預測短短幾年后什么樣的能力才能成功。因此,識別和培養潛力人才至關重要。我們要尋找動機強烈的人才;在追求有挑戰性目標時敢為人先;為人謙虛,把集體放在個人之上;充滿好奇,永不滿足地探索新思想和新途徑,能看到別人看不到的種種關聯;積極參與工作并與他人互動;以及具有克服挫折和障礙的決心。但這并不意味著忽略智力、經驗、表現以及特定能力等因素,尤其是與領導力有關的因素?傊,無論在組織的哪一層級,現在最重要的是,找到、任用高潛力人才、留住人才,發揮他們的潛力。

          你還應該注意哪些特質

          盡管對今日高管而言,潛力是決勝要素,但也不能忽視我們多年來在評估人才上積累的經驗教訓。

          智商。你可能無需進行智商測試,但依然有必要審查教育背景、過往工作經驗、進行面試,據此來評判候選人的總體智力水平,包括分析、語言、數學和邏輯推理能力。你尋找的不是天才,而是能勝任大多數工作、達到一定水平智商的候選人。因為智商不容易隨時間發生改變,只要能滿足所招聘職位的需求即可。

          價值觀。價值觀至關重要,和工作要求密不可分,通過面試和背景調查不僅能判斷誠實、正直等關鍵品質,也能發現候選人是否認同組織的核心價值觀。

          領導力。盡管不足以代表全部,但某些能力確實有助于評估高管候選人。盡管職位和組織各不相同,但最佳領導者往往具備8種能力。

          1.戰略定位:參與廣泛復雜分析性和概念性思考的能力。

          2.市場洞見:對市場有深入了解,知曉其對公司業務的影響。

          3.結果導向:具有明確改善關鍵業務指標的責任心。

          4.顧客影響力:有服務顧客的熱情。

          5.合作和影響:能夠和同事及合作伙伴有效合作,包括領導。

          6.組織發展:有吸引和培訓精英人才以改善公司的動力。

          7.團隊領導力:能成功集中、團結和建立高效團隊。

          8.變革能力:為達成新目標,改革組織和團結組織之能力。

          面試和背景調查不僅應該用來評估以上能力,也應該用來評估潛力,以確定候選人是否過去在類似情況下,發揮出了這些能力。

          


        【測測你最強的潛質是什么】相關文章:

        測測你的幸福指數10-17

        測測你的性格顏色06-26

        測測你的AQ指數01-29

        測測你的財富指數02-25

        測測你創業的能力03-24

        創業測試:測測你的奮斗方式是什么?11-20

        測測哪個行業適合你?03-24

        測一測你的創業絆腳石是什么03-14

        測測你的心理圍墻有多高12-01

        測測你的本性是神還是魔08-04

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>