1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 十二公民的觀后感

        時間:2024-07-11 19:20:29 曉鳳 觀后感 我要投稿

        十二公民的觀后感(通用17篇)

          當看完一部作品后,相信大家增長不少見聞吧,此時需要認真地做好記錄,寫寫觀后感了。那么我們如何去寫觀后感呢?以下是小編收集整理的十二公民的觀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

        十二公民的觀后感(通用17篇)

          十二公民的觀后感 1

          《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件,十二個陌生人要組成陪審團,在規定時間規定地點內,達成一致意見:有罪或無罪。根據法庭和新聞提供的信息,十二個陪審員出現了11:1的有罪判定。然后故事自此開始轉折,一個人說服十一個人,最后完成了12:0的大逆轉。

          電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》,是一部十分經典的影片,因為其神一般的故事這個電影被先后翻拍過好幾次。回顧這部影片,黑白的畫面,那個年代特有的打扮以及談話內容,無一不表現出濃濃的時代氣息。影片一開始出現的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內,每個人都在和身邊人淺淺地搭話,聊著一些無關的事情,語氣里帶著那個年代的美國人特有的驕傲。隨后工作人員將門鎖上,在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中,討論開始。一樁看似證據確鑿的殺人案件,投票表決為11:1的緊張情況,由一個攪局者所發起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服,每個人都說出了自己的觀點,最后奇跡地變成了12:0。每個人的"怒"充斥著討論的整個過程,劇情緊張,跌宕起伏,過程中體現出來的推理元素讓人看后大呼過癮。

          在看《十二公民》之前,我已經先后看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢:大審判》。幾部影片都是根據原作進行的改編,對比可以看出中國版的《十二公民》忠于原作,劇情幾乎一致。老片新拍多少會讓人覺得有些無味,但是《十二怒漢》卻是一個特例,因為這部影片的劇本翻拍了這么多次,還會是會吸引你乖乖地去看。

          神劇本不怕翻拍,并不只是因為它的故事吸引人,我覺得比起故事本身,整個劇本就像一個框架,只要稍做改動就能將其搬到另一個國家的大屏幕上去。故事中體現出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個話劇改編而來,所以背景對于故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子,那個年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見,這一點在影片中也有所體現,而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉,這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人,有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣,因為溫柔,所以一開始有十一個人投無罪,然后攪局者試圖引導大家投有罪,結果最后的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思,陪審團里出現了女性,而且被指控的也是一個女性。整部片子都在表現對女性權利的保護,同時日本女權也是一個社會的敏感話題,容易引起關注。此外,整個電影中表現出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢:大審判》,這部影片長達150多分鐘,故事講得極其詳細。被指控的對象是一個車的孩子,這也成功制造了一個敏感話題。而陪審團的十二個人,電影名字中的"怒漢"只表現了"漢"字(十二個人都是不折不扣的大叔)。影片的亮點在于最后并沒有單純達成"無罪"這一共識,有人考慮到了那個孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點補充得很好,讓影片更加豐滿的同時,故事發生的背景也得以體現。

          最后來說一說我們拍的《十二公民》,這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了,很多情節都照搬了原作,如眼鏡,匕首之類的線索,但這些都不影響電影本身的`表現力。首先說說演員,電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等,都是在話劇界被視作國寶級演員的人,有這些人參與演出,演技自不用說,觀眾看起來也會更有興趣。

          其次電影中被指控的是一個富二代,本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發展,原本覺得在中國要翻拍這個是不大現實的,因為我們根本就沒有什么陪審團制度。沒想到竟然用大學補考給開了一個虛擬法庭,還請來了家長做陪審團。說實話我現在還是覺得這個故事設定太虛幻了,現實生活中根本不會發生這樣的事。但就是這樣一個強行的設定讓故事發展下去了,所以我還是挺佩服導演的想法的,腦洞簡直連黑洞了。

          整個電影中充斥著"中國特色",每一個人的形象都被表現得淋漓盡致。最后何冰所演的角色竟然是一個檢察官,影片的這個設定讓我覺得有些缺陷,本來是由十二個普通人展開的討論,其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為大家都是普通人,所以才顯得那個人更有魅力,可這里的竟然是一個專業人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣,把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛,完成了一次與民同樂的普法教育,聽起來也還不錯。雖然滿滿的都是CCTV12的即視感,但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創了戲劇電影的新類型,這樣一來國產電影又打開了一扇新大門。

          十二公民的觀后感 2

          在電影《十二公民》的每一張人物宣傳海報上,我們都能看到同一個關鍵詞:拍案而起。

          這是一個形容人十分憤怒的詞語。

          電影開始五分鐘,當一號陪審員團長因為眾陪審員不愿認真對待這次模擬討論而第一次拍案而起時,這股憤怒便一直游弋在了影片當中,讓這部全片都在圍著桌子辯論的影片也變得張力十足,像一部激烈的懸疑動作片一般引人入勝。

          8號陪審員,也就是影片的主角何冰在第一次投票時投出了唯一的反對票,面對另外十一人的質疑謾罵時,拍案而起,憤慨地說今天這場模擬討論往小了說是決定孩子們的考試通過與否,可是往大了說這些即將成為中國法律一份子的法科生,都將會決定著中國未來司法的是否公正!

          這是片子里第一處讓我覺得振聾發聵的地方。有一句話說,「認真你就輸了」。剛從學校畢業,對各種所謂的生存規則帶有強烈抵觸的年輕人們最常聽到這種話。這些人告訴年輕人別太較真,社會有它的一套規則,要是太過較真吃苦頭的也是自己,放下理想,安心接受生活的侵染。這些人是即將退休的父母,是諄諄好意的上級,是一起長大的好友,但最后這些人也變成了你自己,變成了自己對自己行將甘心的挽詞。

          認真也許會輸一時,但不認真的人會輸一世。這是認真者對不爭者的憤怒。

          第二次讓我印象深刻的憤怒來自4號陪審員,房地產商趙春羊。這位看起來溫文爾雅的商人在面對“窮人”再三諷刺他的戀人為其干女兒時也忍不住拍案而起,毫不留情地對這些質疑者說“我致富是因為我努力工作有能耐!”“看見年輕女孩從豪車上下來就說人家是傍大款是對中國優秀女青年的侮辱!”

          骯臟的手段必然存在,但如果總是以偏概全,像個怨婦一樣喋喋不休,那他也永遠不配見到高尚。這是規則對陰謀論的憤怒。

          9號是第一個改投無罪票的陪審員。這位空巢老人一開始只是抱著贊同何冰,想再討論討論的想法,卻在大家爭論提供證詞的老頭是否撒謊時拍案而起,解釋了老頭緣何撒謊的動機:「重視」。

          太久沒有這么多人聽他說話了,而現在他的每一句話都會被全體網民逐字剖析,成為案情的關鍵線索,這樣的禮遇讓他受寵若驚。他享受這樣的重視,他也因此不再是那個沒用的瘸腿老頭,于是他恨不得多說兩個字,讓更多的攝像機把他包圍起來,聽他說起那天晚上的經過。不惜編撰假話。這樣的動機,在場的陪審員里只有9號米鐵增能夠一眼識破,因為他也是一個無人重視的空巢老人。

          這是孤獨者對自己的憤怒。

          10號陪審員老北京張永強可能是本片里最招人恨的角色了。開口閉口的地域歧視看不起河南人,嚷嚷著要趕快投完票收房租,還控訴外地人搶了他兒子的大學名額…整部片子里基本上但凡他一開口都要帶著一股子拍案而起的兇勁兒,但卻沒有一次讓人同情。

          這是無能而引起的憤怒。

          被老北京屢次侮辱的11號陪審員河南保安也算脾氣夠好。這個勤奮讀書兩次考讀政法大學未果,退而求其次在學校當保安聽課的河南人,在聽到北京人對河南人如此蔑視時并未狠狠還擊。卻在講起自己的求學故事時拍案而起,這是在對命運抗爭時的憤怒。

          同樣是小人物的7號陪審員小賣部老板錢波,除了要面對維護秩序的校園保安堵截,還要無時無刻給那些掌握著這些人經營權的校領導笑面相迎。校領導責問起要他準備的水在哪里時,他弓著背一路小跑著馬上就給大家把礦泉水送了進來遞到桌子上,看到校領導走了又大搖大擺地把水一扔,“誰口渴誰自己拿”,吊兒郎當地躺坐在他的大椅上搖起扇子,前后態度的對比讓人忍俊不禁。

          但當他拍案而起說到自己的無人問津,講起自己為了給學生送方便面時那滑稽的情形時,電影院里卻沒有人能夠笑得出來了。這是弱者對權利的憤怒。

          5號陪審員話不多,但他的拍案而起卻是全片中最讓人深思的“證據”:他曾是蹲過冤獄的.人。當3號陪審員輕描淡寫地提起那萬分之一能讓嫌疑人脫罪的可能性時,他幾乎是咆哮著說,「你的萬分之一,對他來說可就是全部!」。8年冤獄讓他的人生無法逆轉,即使洗脫了冤屈,但終究會被人戴著有色眼鏡對待,「他可是蹲過大牢的人」。

          這是受傷者對施暴者的憤怒。

          直到最后才改投無罪票的3號陪審員,出租車司機韓童生,也一直憋到了最后一刻才將他偏執的憤怒原因傾瀉而出。與兒子的矛盾讓他的人生從此分裂,兒子出走6年,妻子也因此與他離婚,他甚至不知道自己每天起早貪黑地跑出租拉活兒是為了什么。他市儈,易怒,可又懦弱,將「有罪」毫不猶豫地加諸于這個不守孝道的富二代身上,其實是他內心自私的報復。

          這是面對真理卻猶存僥幸裝腔作勢者的憤怒。

          隨著韓童生顫抖著舉起手投出最后一票,這場憤怒的討論的由此落出結果。眾人走出密閉的體育館,在柔和的光線下回歸生活。12個陪審員,為著各種不同的原因拍案而起,憤怒會帶來偏見,但8號陪審員何冰為公正缺失而產生的憤怒卻更為有力,憤怒也帶來真相。

          言無刀鋒,卻能殺人。希望這部難得一見的國產佳作不僅僅是對中國電影的一針強心劑,也能催生公眾對司法公正的關注,畢竟最讓人信服的不應該是更有力的憤怒,而是合理的制度。

          十二公民的觀后感 3

          《十二公民》改編自戲劇史集影史經典《十二怒漢》,以家長的高校模擬法庭的方式來將西方的陪審團制度進行實施,該片全程圍繞一件在電影中發生的富二代弒父的真實案例展開辯論,參與此次辯論的十二位家長代表了社會中不同的社會閱歷與社會地位的人們對于事情的不同看法,以親切而深刻的角度向我們展現了圍繞著社會事件而展開的人性之辯思。

          《十二公民》這部電影所營造的氛圍不是依靠于精彩激烈的打斗戲,亦或是震撼人心的大場面,而是緊張而細膩的細節展現,一個個看似不起眼的小細節隱含著更深含義,盡其所能的向觀眾展示了影片中人物的性格特點與其生活經歷所導致的行為方式,其中那些親切而讓人感到熟悉的生活片段更是讓人能夠在觀影時身臨其境,而在對于人物塑造的過程中《十二公民》也沒有采用將人物二元化的方式,使角色之間的關系變得非黑即白,而是采用了從多個角度塑造人物,影片中的角色無一不既有缺點也有優點,每一個人物的塑造都有理有據,而不是為了單純的推進情節發展而設立的故意的沖突,他們身上隱藏的無不是社會中的普遍現象,從這個小小的辯論會為切入點,讓我們更深入的了解那些被我們所忽視或遺忘的現象或原因,下面我將由12位陪審員為切入點進行講解。

          一號陪審員為法學院助教,影片中他所展現的對團隊合作中的那些不和諧與混亂無奈與憤怒很好的表現了如今很多團體合作中所存在的普遍現象,讓許多人感同身受;二號陪審員為數學教授,他所展現的為一個平和而不喜爭的形象,熟悉的話語打呵呵讓我聯系到那些和藹的長輩上,不禁感到親切;三號陪審員為出租車司機,他代表了那些思維較為老舊與固化的長輩,雖然他在影片前期所展現的極具封建思想與因為個人生活經歷而產生的傲慢與固執不免讓人感到反感,可是后期對其生活經歷的講述也讓人更加全面的理解了這個角色,他的性格不僅是他自己的選擇,更是那個時代對他的塑造,而后期講述的程度剛剛好,并非如某些電影為了達成所為美滿結局而生硬的洗白,而是基于社會現狀的個人痛苦與思索,使這個人物充滿了沖突性與合理性,讓我們產生了更多的對于老一輩與年輕人溝通與關系問題的討論;四號陪審員為房地產商人,他所代表的是社會中職位工資更高那一部分人,他是全場討論中最注重邏輯關系的一位陪審員,而在影片中所展現圍繞他的仇富問題也向我們展現了社會偏見的一面;五號陪審員為坐過冤牢的混混,他向我們展示了社會中普遍存在的那對于人物刻板印象與偏見的可怕性,他因為人性的自私與復雜性而蹲了冤牢,可是在冤情解決,出獄后的他依舊被其他人所蔑視與歧視,而這種現象不僅出現在影片中,在我們如今的社會中研普遍存在,這樣的人物無疑引發了我們對社會輿論探討,月更向我們證實了法治正確執行的重要性;六號陪審員為急診醫生,他以自己的經歷所闡述的對于生命的尊重觀點,毫無疑問在影片前期起到了的推進作用,而這一番話同時也適用于我們自己的反思,我們在發表任何觀點前都要仔細思考,一句話語很輕,可是千萬句話加起來決定的可能是一個生命的去留;七號陪審員為小賣鋪老板,他所展現的討好和奉承非常真實的向我們展現了生活中上下級之間經常出現的現象,這些現象或多或少的影響著我們的生活,一個略為幽默的方式向我們展示生活中的笑與淚;九號陪審員為空巢老人,他既展現了特殊時期人們所面臨過的困境,也展現了空巢老人現在普遍所處的現狀,他們需要照顧與關注,孤獨很多時候是他們唯一擁有的東西。這位人物帶給我們的不僅是對歷史的反思,更是對社會中空巢老人的關注的呼吁;十號陪審員為一位老北京,而圍繞他而展開的一系列地域黑話題,也值得我們更多思考,沒見過還要加以評論,自以為是的發表一些居高臨下的評論,或許是無心之過,卻也傷人入心,雖然處于電影中上帝視角的觀眾對于這種行為更加的厭惡與反感,但這個人物其實也給我們一個反思的機會,在生活中我們有沒有那些沒經歷過就妄加評論的行為呢?這值得我們思考;十一號陪審員為大學保安,他與十號陪審員的互動再次向我們展現了那些地域黑所帶來的負面效果,同時他的那一份純樸,善良與憨厚也使我們所感動,這種淳樸的品質也是我們所要尊重與銘記的;12號陪審員為一個保險推銷員,在看了很多對這部電影的.評價后,有一些人覺得這個人物的人物塑造不好,沒有很多臺詞,沒有很多互動,我正相反,覺得這個人物是必不可缺,而且是處理的非常恰當的,在生活中,對于事物的評論,大部分人是處于中立與觀客的狀態,簡而言之就是墻頭草,當然,在這里,墻頭草不是一個貶義詞,這只是我們對于信息缺失而展現的必然結果,倒不如說如果不了解事實而妄加評論才是更加糟糕的,這個人物其實代表了我們中的大多數,他所代表的社會群像也向我們展示了社會中普遍存在的現象。

          在此,我特意將第八位陪審員單起一段進行討論,這位陪審員是爭論的發起者,同時結尾的情節也向我們展現了這位陪審員的真實身份——檢察官,有人覺得這個處理不好,檢察官這個身份使影片主旨缺少了平民的親切感與重要性,對此我認為正相反,顯示他是檢察官才是一個真正好的地方,普通的平民。不會對這么一個現實案件那么的重視,而這次討論也不會對案件產生任何影響,正是八號陪審員,檢察官的身份才是這次討論具有了真正現實意義上的重要性,也正是他檢察官的身份,使他具有在影片中異于常人的嚴謹態度,現實世界中一次又一次的網絡事件上輿論反轉,無一不向我們證明著人云亦云的情況其實是日;,并不是譴責,只是很多時候立刻知曉真相確實對我們太難,我們不是當事人,自然就決定了我們對事件了解的片面化,這個人物的檢察官身份向我們證明了公民法律意識的重要性,也從各個角度切入,向我們展現了西方的陪審團制度確實不適合國情。

          如今的社會越來越復雜,網絡的快速發展在為我們提供便利的同時,也帶來了不少壞處,浮躁的心態越來越多,人們對此事件的了解往往更趨于片面化與快餐化,一場討論往往從針對事件真相的探究并成了各抒己見的“戰爭”,請讓我們時刻保留一顆理性而嚴謹的心,要知道,向真理低頭是一件幸福的事。

          十二公民的觀后感 4

          嚴格的說,十二公民更像是舞臺劇,話劇,密室劇,雖然沒有《狗鎮》來得更徹底,連房屋都簡化成了透明的幾何體。

          導演似乎急于突出呈現這種特殊的舞臺效果,上來還沒等觀眾緩過神,長桌會議已展開陣勢。決議也基本出奇的一致,十一比一,哈哈,劇透一點吧,—————這一點,沒法不吐槽,否則還真的是如鯁在喉,不吐不快。以一敵十一的居然是個檢察官,以其身份扭轉乾坤,實在是造勢造大了點。結尾何大檢撿起工作證時那故作奧妙深沉的一笑,笑出人間幾多悲歡,幾多惺惺作態,是為了展示我泱泱天朝公檢法不但不僅絕不冤枉一個好人,而且普法普到春雨潤無聲的境界,還是為了天朝某局奇妙的`審查制度,算是神來之筆,還是畫蛇添足,真讓人傻傻分不清楚。

          情緒推進的雖然捉急了點,但想以基本單一的場景,十二名演員,讓觀眾基本沒打盹,十二公民其實是成功的,雖然有很強的模仿的痕跡,但編劇是用了力的。呵呵,竊以為,開篇可以適當地虛以委蛇,互相察言觀色,模棱兩可,似乎更符合天朝百姓眾生態。當然這可能又偏移了編劇頌歌的宗旨。

          其實就案情的有罪與否恐怕只是第一層意思,編劇更多地是想反映對同一事件的世間百態。不同職業,不同身份的代入感,人與人的疏離感,有罪其實并不是嫌疑人有罪,而是評判者認為他有罪,而可怕地是,評判者評判的標準往往是評判者不自覺地代入了自己的生活。我們以為客觀地時候,其實已經帶上了有色眼鏡。

          十二公民的觀后感 5

          十二公民,十二怒漢,這個電影有很多版本,我最早看過美國的,覺得拍的很好,然后看了俄羅斯的,有人說還有日本的,但是我沒有看過,因為覺得電影題材很好,因此方式國內也拍類似的電影的`時候,雖然當時拍片比較少,我還是很走心的去電影院看了。

          作為一個家庭是一直放電影的人來說,對于一個喜歡電影的人來說,我一直對電影有很大的容忍度,畢竟題材很多,感悟很多,甚至表現手法也是不勝枚舉。因此我打分一般比較高,但畢竟還是很有個人好惡在里面摻雜影響判斷,我對這部電影打三分,是那種讓人昏昏欲睡令人作嘔的浪費資源之作。

          從電影的立意和最終的結局,不得不說,中國特色的臭味熏天。中國離開對于人民是不信任態度的,對于精英崇拜特性的,對于領導是阿諛奉承的,因此在現實中,正如一位前人說,我們覺得身居高位的人天賦異稟,其實他們不是因為天賦異稟而居于高位,而是居于高位后,才會被認為有才能。法律和道德,竟然也都是如此,法律覺得不守法的更是無知的人,道德也更體現在教育學歷決定一個人的品行優劣。

          在假設定普通民眾民智未開的情況下,未受到專業訓練對于事件判斷缺乏邏輯性情況下,我國法律系統不采用陪審團制度,三個庭長決定有罪與否。而正是這樣制度的國家卻要拍十二公民。為了讓人感覺合理一些,說是大學的模擬法庭。最后的結局還是情緒化的民眾還需要公安干警的敏銳觀察縝密思考悲天憫人挽救了冤案~

          十二公民的觀后感 6

          在電影《十二公民》里,故事發生在一所政法大學里,補考學生家長組成了一個12人的陪審團來審理一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。這些人來自社會不同階層,有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷等。第一輪投票,在所有的人證物證都看似指向富二代有罪時,11人認定其有罪。但隨著線索逐一被討論。疑點出現,陪審員們漸漸放下偏見和固化的思維,最終認定富二代無罪。

          與其說這是一部電影,倒不如說它是一幕話劇,整部片子幾乎是在一間房間內拍攝完成,靠著演員的動作、表情和話語來撐起每一個血肉鮮明、有代表性的中國公民。影片中12個人的言行表現反射出了當下中國社會心態中所有最危險的情緒。貧富差距、地域歧視、公平正義、明哲保身......,那些在所有喧囂的社會新聞背后所能體察到的情緒,在這部電影中都有了夸張化的呈現。在觀影的過程中也是我在不斷樹立自己法律意識和糾正認識事物態度的過程,在輿論的渲染,自身背景的挾持下該如何保持客觀獨立的思考?我想,這不僅是個人的思考,也應該是整個國家關于民主法治的'思考。

          在黨的十九大報告中指出我國民主法治邁出重大步伐,積極發展社會主義民主政治,推進全面依法治國,黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一的制度建設全面加強,黨的領導體制機制不斷完善,社會主義民主不斷發展,黨內民主更加廣泛,社會主義協商民主全面展開,愛國統一戰線鞏固發展,民族宗教工作創新推進。同時,科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法深入推進,法治國家、法治政府、法治社會建設相互促進,中國特色社會主義法治體系日益完善,全社會法治觀念明顯增強。

          在良好勢頭之下,我們依然需要擦亮雙眼,意識到自身存在的問題。冤假錯案爆出后震驚社會。就像影片中所說的:“你認為證據確鑿,覺得冤枉他的可能性只有萬分之一,但在你看來的萬分之一,卻百分之百能決定當事人生與死!边@更加讓我們清楚地認識到健全國家民主法治建設的重要意義。有時候人們想要的,可能并不只是全體公民的富裕,而是無論你的身份,職業是什么,無論你貧富還是貴賤,你的訴求都能夠被大眾聽到,你的生命和權利,可以得到同樣的尊重,可以得到同樣公正而客觀的評判。

          或許,我們在社會中并不是直接從事與民主法治方面的工作,在健全國家民主法治的道路上我們依然能貢獻著自己的力量。尊重和遵守國家法律。樹立民主法治意識是基本的要求。在實際生活中,當我們在看到一個事件時能否跳出輿論的圈子,用客觀公正的思考去審視事件本身,而不是隨著宏大的網絡隊伍去成為其中的一個噴子?當我們在自身的權益受到侵犯時,能否大膽的指出而不是畏縮其后,縱容違法亂紀者繼續猖狂?我想,這些小事也能帶來不平凡的影響,為我們的民主法制建設邁出一大步。

          十二公民的觀后感 7

          記得當初哪一個名人曾經說過這樣的一句話:社會的搭建依賴于每一個人的文明建設。

          社會的構成就是由三教九流構成,需要好多的人去搭建。至少在現在我們的好多想法已經開始了階層固化,也就是說一個層次的人只會跟一個層次的.人進行對話,缺乏了知識的交流和互換。

          電影中如果是處在一個真實的審判環境并且沒有出現像8號陪審員一樣的人,那么我們所知道的事實到底是真的還是假的就不言而喻了。

          固化的偏見是一種無形的暴力,而若是有一天這種暴力成為一個常態將道德捆綁,甚至操控了司法審判,那么一言殺人就真的成為可能。

          現實就是如此,為了不讓自己成為那樣的人,我們應該做的其實很簡單,尊重法律。

          應該說至少應該尊重自己。

          十二公民的觀后感 8

          首先,從整體來看這部電影是是一部小成本電影。鑒于其實翻拍黑白片《十二怒漢》,無形中給演員們的難度增加了很多,沒有華麗的場景,沒有絢爛的愛情,有的只是一間寬敞而又壓抑的上個世紀的車間,仿佛在訴說著我們曾經的那個純真年代。影片的背景是某個政法大學,模擬法庭是現代的大學生,陪審團是那個年代的青年,這個時代的中堅力量。那個年代的大學生如八號陪審員一般富有探索精神,信仰事實,獨立思考,這個年代的大學生亦像辯方律師一般渾渾噩噩,跟風浮夸,藐視生命。仿佛在斥訴著教育的淪落。大學沒變,變的是里面的人。令人困惑的是,多年以后,人們依然只能從大學里的舊人那兒獲取營養。

          影片人物刻畫細膩飽滿,每個人都有自己的故事,每個演員都是影帝,感覺很真實,幾乎感覺不到拖拉硬拽的做作。

          一場簡單的討論會開始了,大家都覺得這是一場多余的討論,舉個手就完成了。這種“事不關己高高掛起”的心態恰恰是對現實的一種莫大嘲諷,人性的冷漠在如今深入人的骨髓,抹殺我們的最后一點良知和判斷,我想把它稱為“人性的慢性死亡”。

          一號陪審員,陪審團長。工作認真盡職,有自己的性格,典型的社會中堅力量。

          二號陪審員,笑面佛,處事和事佬,有自己的想法,也深知自己的實力水平不高,小心謹慎,應該是一個大學老師或者政府官員。

          三號陪審員,出租車司機,俗稱車夫,本部影片的副主演。社會小人物的一個縮影,尊重傳統,亦有幾分封建。深受“一切奮斗為了家庭,為了后代”思想影響,忽視自己的個人追求,以及老婆孩子的個人想法。典型的“控制型教育”家長,忽視子女的主觀意識。也折射出了現今開放式教育理念與傳統教育之間的巨大矛盾。最終落了個妻離子散,然人唏噓不已。本片中他七號的二人組讓本片增添了許多喜劇色彩。不得不提,此人演技讓人拍案叫絕。

          四號陪審員,地產商,一個在現今社會備受爭議的一個集體。有錢,有勢,生活富足。三號的“資本家論”和7號的“花錢擺平事論”讓他大為光火,同時也反應了現實嚴重的“仇富”現象。而這個集體本身也有許多道德爭議,比如說“養大學生”。

          五號陪審員,一個蹲過冤獄的社會青年?梢詳喽ㄋ且粋有別于蹲過獄的人,他依然堅守這自己的良知,盡管現實對他如此的不公,他依然堅毅,接受現實的挑戰。

          六號陪審員,一名醫生。尊重生命,尊重事實,明白事理,社會的骨干力量。

          七號陪審員,小商販,俗稱跑腿的,亦是社會小人物的一個縮影?释蛔鹬兀谏鐣忻罎L打,練就一身拍馬功夫,盡管生活很艱辛,仍然堅守著自己的良知和道德底線,尊重追求事實的人,讓人敬佩的辛酸。熒幕中滑稽詼諧的形象與嚴肅的討論會形成鮮明對比,讓沉悶的討論顯得生動色彩。

          九號陪審員,建國初期的富家子弟,因為時代原因,受到巨大的心理創傷。一次好心人的幫助徹底改變了他的價值觀,深知“雪中送炭”的真理。心理自卑,渴望獲得別人的尊重,觀察細致入微。 感覺這個大叔年輕時候應該炒雞帥!^_^

          十號陪審員,貧民區房東一枚。談話的時候,總有那么一些人喜歡大聲喧嘩,打斷別人講話,說話不動腦子,完全不顧及他們感受,想到啥說啥;總有那么一些人當他一開口,你就想趕緊離開;總有那么一些人以偏概全搞一些“某類人”歧視;沒錯說的就是十號,開口就招人厭的主。還好他還是尊重事實的,不至于冥頑不化。個人覺得這個演員演的`炒雞好,甩扇子瞪眼大叫一聲,然后就口若懸河根本停不下來。

          十一號陪審員,保安一枚,質樸、純真、善良、兢兢業業。曾多次在十號發言中躺槍,迫于無奈只能隱忍,有不錯的主觀思考能力和判斷能力。形象可愛,讓人倍感親近。

          十二號陪審員,墻頭草一枚,^_^ 面對“公說公有理,婆說婆有理”的討論,沒有堅守的主觀意見,跟風嚴重,是普通民眾的一個縮影。十二號表演滑稽,言語樸實而不失詼諧,有很強的喜劇感染力。

          至此,讓我們返回本片的主角八號陪審員,一個重新審讀案件,審讀事實,審讀人性的最后力量。讓我們正視那些“不重要的細節”、被忽略的“小概率事件”。一個高齡老人的所聞,和一個近視眼女性在深夜的所見,將一個“富二代”少年推向了深淵。我們習慣性的將人分類,然后將他們貼上標簽,習慣性的以為一切。事實可以給我們經驗,但經驗卻讓我們看不清事實。

          就像《狩獵》中那樣,偏見一旦形成了,對被偏見人來說就像跌進了萬劫不復的深淵,任憑如何的吶喊,依然蒼白無力。感謝少部分像八號這樣的力量,在我們都被扭曲的時候,將我們拉回了正軌。

          十二公民的觀后感 9

          這部電影講了一個政法大學模擬庭審的十二個家長扮演的陪審團成員就近期富二代殺害親生父親一案進行討論表決的故事。故事剛開始,是一個就目前所掌握的人證物證所推測出的可能的事情經過,然后是一個女學生扮演富二代的辯護律師進行陳述,接下來就是陪審團進行討論商議表決。

          原本這樣一個很隨意的演習,尤其是對于這些年近半百的中年人來說,這更像是一場無聊的形式化的游戲,除了何冰飾演的八號以外,其他人都把這當成一個公式化的形式而已,只是對著已經顯而易見的案情隨意的舉手表決一下就好了。然而,原本這樣一場對成年人來說毫無意義的過家家一樣的游戲,卻因為一個人的認真而顯得正式起來。說實話,剛開始看的時候,我也覺得那些證據天衣無縫,案情幾乎就是所有人想的那樣,而且我也不認為幾個公民私下這么認真的討論有什么意義。然而,通過八號的一點一點深入的分析,對證詞的懷疑以及其他人態度的改觀,我覺得,似乎這個案子并沒有表面上看起來那么簡單。由于對于富二代的偏見和一種仇富的心理,當爆出這樣的案子,我們就用自己的經驗感性的推知了所謂的事實,說的好聽點,是我們覺得富二代是含著金鑰匙出生的,自小嬌生慣養,其家庭對他們人格人性的培養有缺失,加之他的親生父親是個蹲過大獄的賭徒酒鬼,靠著中國的一句老鼠兒子會打洞的古語,我們認為他有犯罪的基因,綜合起來,我們就這樣定了一個人的罪?赐炅巳,我再回過頭來反思我自己剛開始的心理狀態,有種幸災樂禍,心想誰讓你是富二代啊,上帝給了你好的家庭環境,總得讓你失去點什么吧,人品不好怪誰啊。大概就是這樣的心理。但事實不是這樣的,影片中經過層層分析,提出問題,找出疑點,然后去找合理的解釋,進而推知事實,通過理性冷靜的討論和分析,這個業余陪審團最終的投票結果是無罪,而這個故事的真相也是兇手另有其人?赡苓@部電影的故事不盡真實,也可能現實中真的發生過這樣的事情。但是我在想,或許,很多時候,我們都更傾向于用去眼睛看,用情感去分析,而很少用理智去冷靜的剖析這個事情的`每一個細節。影片只是給我們一個警示而已,即便他是富二代或者是其他的什么,除去這些外在的頭銜,他是個生命,而每一個生命都值得去尊重,對待涉及生命的事更應該去慎重。我們帶有感情色彩去評價一個生命,并且對于他即將要來的不幸抱著一種看熱鬧的態度,我覺得,這本身就是一種惡意,同時體現的是我們這些所謂的正常人心理人性的扭曲。我想,在我去批判別人所作所為之前,最重要的還是先健全我自己的人格。

          除此之外,我還注意到一點比較好玩的地方吧。在影片中,剛開始的時候大部分人討論這件事都是很沒有耐心的,后來,隨著他們觀點的沖突,交流增多,情緒過激,大部分人都說了自己的人生,宣泄了自己的不滿,而這些,或許之前,他們從來都沒有對身邊的人說過,一次也沒有。大概每個人都會有這樣的情況,對相對陌生的人更容易敞開心扉,做真實的自己,說自己真實的想法,尤其是這個陌生的人不太可能出現在你以后的人生里,所以很多人有的時候會有一見如故的感覺,這個大概是因為你們只有一見。這個心理,有一點像黑暗效應吧。

          總體來說,這部電影很精彩,十二位陪審團成員性格各異,幾乎是這個社會大部分人的縮影,同時,這部電影也給了我很多啟示,綜合看來,值得一看。

          十二公民的觀后感 10

          黑夜給了我們黑色的眼睛,我們卻用它尋找光明。

          故事和十二怒漢差不多,只不過這個是一個富二代殺父,比起十二怒漢,十二公民是發生在中國的,他更能反應社會的那些問題。

          看完后其實最先想到的便是看客這一形象,他們雖然在討論中,但一開始其實都是看客。無知迷茫,按照網上的那些就下定論,想當然,不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鴨子,高高抬起頭仿佛對這件事高度關心高度有見解,可實際確實麻木的去關心罷了。這不單單是影評中的幾個人,這的的.確確是這種社會現象,普遍存在于我們身邊。鍵盤俠噴子這種我們熟悉的詞匯便是最好的證明。中國人直到現在,骨子里還是麻木的。社會輿論,人肉,以及你肯定在大街上見過,出了車禍一團人在旁邊看著,議論紛紛,卻沒點實際的。8號則不同,或許,我們做不到他那樣,但至少我們不該就隨輿論,就妄下定論,一件事往往可能并不是表面想的那樣?蓱z人必有可恨之處,可恨之人也必有可憐之點,所以事情只有看到它背后所藏的,才能發表自己的看法。

          其實故事很簡單,無非是8號一個個說服其他人。但是這進程中的每一個人都那么的耐人尋味。他們都是這個社會中形形色色的人的投影。3號,反抗到最后的那一個,其實看得出最后他已經明白自己錯了,那個富二代也許真的不是兇手,但他不舉手,為什么?他身上是有問題,但是什么導致了這個問題?現代社會的孩子,的確是有他說的那種問題,所以他也就自然認為富二代也是如此,因為那是普遍現象。獨生子女自私,狂妄自大,這應該才是問題的本源。

          這部影片無情的揭露了我們所處的社會形形色色的問題,但與此同時,其實也顯示出了人的積極向上的那一面。給我印象最深的便是那個5號,混混,但他知道什么是善良。

          這個世界有光明的地方就一定會有黑暗,就算知道這樣的追求是無休無止的,我們依然要選擇勿忘初心。

          十二公民的觀后感 11

          一樁看似證據確鑿的案件實際上漏洞百出,全是破綻,就這樣一部沒特效場景不變甚至演員都屈指可數的電影,引來了我們一陣一陣熱浪般的掌聲,就是這樣一部電影,讓一個又一個“屏奴”抬起了頭加入了這場頭腦風暴。這部電影,引起的不僅是我們一個多小時的全神貫注,更多的是引起了我們的思索。

          若像電影中一樣,突然有一天,我也有選擇的權利,而且還是針對另一個人的生殺大權,我們會毫不加思考地去發表自己的見解,去做出一個看似有道理、實則漏洞百出的選擇嗎?

          影片中所展現的十二個人的行動與表現引起了我的深思!吧酪啻笫乱印保@是從孔孟時代一直流傳到今天的訓言,想必一個成年人應該明白。但這十二個人在第一輪投票時,僅有一個投出無罪,其余都投有罪。他們的客觀公正、嚴謹細致又在何處?

          我想,面對決定一個人的生死這種大問題一,我們應該保持絕對的冷靜,消除偏見,以全面客觀的角度來發表自己的見解,做出一個真正正確的選擇。

          但現在的我們,是一支為祖國行使權力、為法律維護公平、為公民主持公道的武裝力量。假如我們不能像劇中那個檢察官一樣,冷靜而準確地做出正確的判斷,那么人民的公道甚至國家的威嚴也就無從保障。我們,也就不能背負起保衛祖國、守衛人民的重任,倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷,我們和那些犯罪的人也就沒有任何區別,甚至,比他們所做的更要令人發指。

          有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究,這是對公民的'基本要求,更是對我們軍人的基本要求。在執法時,我們必須秉承著一顆鐵面無私的心,不可在其中摻雜一絲一毫的個人情感,更不可以別人說什么就是什么,不再進行自己的思考。這樣的行為注定是愚蠢的。劇中體現了許多對于有錢人的偏見、對外地人的不信任、對犯罪或犯過錯的人的不體諒、對不孝的錯誤定義,先入為主的隨隨便便幾句話便能確定一個人的生死等等一系列不公平不正義的行為?措娪安还庵皇强雌渲械臒狒[或是什么,要從其中學到什么才是關鍵。放下一切偏見,拋開自己之前的認知,真正地從零開始思考、去調查,這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。

          其實不光是斷案,在平時生活中我們也該這樣,學會傾聽但不去相信,要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的性質,當然,固執己見只會讓你越陷越深,在錯誤的方向上越行越遠,真正地迷失方向。一顆鐵面無私的心,一顆公正的心,一顆能平等看待所有人的心才是我們需要的,甚至是一種必需品。

          “言無刀鋒,卻能傷人”我想,我要把這八個字送給更多更多的人。

          十二公民的觀后感 12

          影片的表現層面可以說做的不錯,從比較廢舊的老式板樓教室或者說會堂,四周陳舊的暗色系桌椅臺階管道,這里就是一個最沒有壓力的環境,而且只有十二個人沒有任何圍觀,可以盡情暢所欲言,也全靠團體自知,為之后的沖突也提供了一個好的環境。隨著劇情的發展,天氣由晴轉雷陣雨,隨之而來的是案情的撲朔迷離和激烈的沖突,音樂沉重,深邃,劇情開始反轉。案情逐步走向光明的結局,天氣由雨轉晴,伴隨的也是舒緩的鋼琴曲。但是,從劇情的發展來說還是避免不了尷尬。各自的沖突都起的有點突兀,從案件本身到陪審的個人故事之間的銜接也算不上完美,總有種為了講故事而講故事,為了洗白而洗白的感覺。

          從影片的內容來講,深層次反應的是人權的保護和法律的公允。每個人都有權做有罪懷疑,同樣每個人也有追求真相的.權利。但是對于生命的判定絕不能馬虎大意,是值得吹毛求疵的事情。因為哪怕只有萬分之一的誤判對于當事人來說都是百分之百的災難。這也是法律講究的疑罪從無,無罪推定原則。同時,法律是人類社會最底線的保護制度,法律是無情的,但卻是公允的。帶感情,帶偏見,帶歧視的態度去解讀法律世界,是對法律最大的不尊重。所以,我可以不說話,但是我保留說話的權利,法律上也可以不起訴,但是可以保留合理的懷疑。

          十二公民的觀后感 13

          在知乎上看到,說《十二公民》是一部很好的普法電影,又說是國外的翻拍版,這2個原因成了我觀看的動力。

          整個故事更可以看作是話劇版的電影。

          在一個固定的空間,由對這個案子的討論貫穿始終,外衍出這十二個人各自的身份背景及遭遇,最后大家相互理解,變和諧社會。

          一開始看,是有點悶的,十二個完全不想干的人在一起討論一個案件。而且這個案子有顯而易見的'證據、證人,按照常規的流程,可以直接進入定案階段了的。

          十一個人,投了有罪。只有一個人,投了無罪。

          大家的矛頭都指向這個人,覺得他是在浪費大家時間,因為這十二個人必須達成一致,才能離開,矛盾也就就此開始。

          在逐層深剖質疑案情的過程中,每個人的人生際遇得以曝光,是在撥開迷霧,也是在展現多層次多元化的社會,引發對人性的深層次的思考。

          電影開始變得好玩起來,大大豐富了劇情的內容,不再像之前單調,干巴巴。

          最后當然是圓滿的結局。

          大家最后對案情分析的認真,讓人感動:認真的對待每個生命,不輕言放棄,盡到每個人的本分責任,美好的結局是可期的。

          十二公民的觀后感 14

          跟以前一樣的習慣打開豆瓣,看下影評看電影推薦,想要看看還有什么好的電影讓我遺失了。

          果不其然,真的讓我找到了一個電影《十二公民》,一個從《十二怒漢》改編而來適應中國的一個電影,這個電影在2015年上映,但是在2018年又重新上映。

          看到了豆瓣上有一個評論說:真應該讓中國人都看看這樣的一部電影。確實是如此,真的應該看下這個屬于中國的'法律電影。讓人們知道法律的重要性,也是讓人們知道在中國,法律到底是什么樣的。

          幾乎每個人都知道去遵守法律,但是卻缺乏了對法律的尊重,事實上它距離我們很近,但是我們卻距離它很遠。

          電影被叫做《十二公民》,之所以叫做公民的原因是因為公民指具有某一國國籍,并根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。讓人們明白你有權利決定別人的罪過,你就會有被別人審判義務。

          十二公民的觀后感 15

          電影結束的時候,我特別想哭。雨過天晴,悶熱的空氣被滌蕩一新。場景由封閉切換到開闊,在多焦長鏡頭的移動中,我們看到親人團聚,隔閡打破,每個人臉上都帶著平靜和愉悅。而在剛剛的一個半小時中,發生的是一件簡單而深刻的“公民討論”。這場討論有意義嗎?十二個公民改變不了世界,可是它在電影里,所以它有力量。

          《十二公民》改變自美國電影《十二怒漢》,但是具有典型的中國色彩。十二個身份迥異的中國百姓在一場本來可有可無的模擬法庭中,進行了一次深刻的博弈。博弈的雙方不是正與邪,而是包括個體與個體之偏見、個體與群體的話語權分配、社會變遷中的新制度與舊觀念。

          在風格上,這部電影給人留下的第一印象是具有很強的“話劇性”,在時間、地點、人物的配置上遵循了嚴格的三一律。一個半小時的時間中,12位演員被集中在廢棄的倉庫中,坐在桌前,構建一個完整的故事。種種局限性可能會讓電影觀眾感到單調,因而在形式上會形成挑戰。話劇出身的導演何冰,操刀游刃有余,對于節奏的細致把握使得重重限制中的矛盾爆發更加有張力;而演員們也大多來自北京人藝,有著深厚的舞臺表演功底,在刻畫人物的時候,對白和動作都將夸張化做的恰到好處,既有力渲染了情緒,又不至于過度戲劇化而讓人覺得太過失真。而導演在充分發揮了戲劇性優勢的同時,盡可能沒有讓形式僵化。雖然影片大部分使用了中景鏡頭,但是部分上帝視角的遠景鏡頭和近景鏡頭往往有畫龍點睛之效。前者呈現人物情緒,后者值得一提的是。在整個敘事過程中,雖然場景十分單一,但天氣變化這樣的細節環境描寫,既烘托了公民情緒,又強化了時間線索。當陽光灑落到8號陪審員身上的時候,在視覺上給人以溫暖、神圣、正義的感覺;當雷電轟鳴、開始下雨的時候,象征了對峙的僵局,緊接著頭上的燈光取代了自然光使得談判的氣氛更濃,也使得人物矛盾暴露更加充分;最后陪審員終于達成一致走到室外,雨后清新的感覺鋪面而來,與人與人之間和諧的的場面相得益彰。

          除了形式上對于原作的繼承和發展,《十二公民》在內涵上也有所深化。其核心非常準確,以所謂的“富二代弒父案”為標尺,衡量了中國的法律意識、社會問題,構建起生動的群像。在我看來,這也是這部電影改編最為成功的地方。美國《十二怒漢》的關鍵點是在于排除種族偏見,在這個立足點上完成對于證據的重新推敲。但在中國現有的司法體制中并沒有陪審團制度,西方的法律體系進入中國,并形成了“學法”的浪潮,但是我們距離法律精神的學習仍舊有距離。電影通過巧妙的設定做了一個實驗——我國是否具有建立陪審團的能力?它不是要去丈量我們離這個制度還有多遠,而是要從這個問題出發,勾連出了一系列的沖突和對話。應當看到《十二公民》的重要關鍵詞就在于“公民”,即“公民意識”本身。

          公民意識之精粹在于其“公”。十二位陪審員極富社會代表性,從河南籍的保安小哥、大學里小賣部的老板、曾被冤入獄的街頭混混,到家庭破裂的出租車司機、房地產大亨、遭受過的老人、心懷公義的檢察官……這種組成上的多樣性,給“公意”的`形成留下了非常好的討論基礎。在我們的語境中,常常詬病西方的“個人主義”,仿佛我們這個社會人人都胸襟博大,集體至上。但是要讓一群迥異的中國人聚在一起,為了一個和自己毫不相干的案件認真討論上一個鐘頭,恐怕并沒有西方來得容易。相比而言我們更缺乏民主議事和自治的傳統,缺乏社區性的概念。果不其然,首先人們對于嚴肅討論根本缺乏興趣。雖然所有人都通過各種渠道關注,但從不認為對于結果負責是自己的義務。對于媒介信息和專家的信服、一團和氣的的心態阻礙了對證據的質疑。個人經驗有時可以幫助進行分析,有的時候卻變成了遮蔽視野的有色眼鏡。陪審員之間建立在社會階層、文化、貧富上的隔閡更是使得討論的進程被阻滯。就這樣,冷眼、爭吵、偏見、先入為主、盲目從眾、圓滑妥協構成了堅硬的透明天花板。最后大家能夠形成一致意見,其前提是破除心障、是意識到話語權的意義。

          我們以一個更加寬廣的視角來看它的主旨。其實司法陪審在這里可以有很多的象征性——比如象征我們普通人如何評價一個社會事件。雖然我們沒有陪審制度,但是我們有強大的輿論空間。8號陪審員在開始挑起這次討論的時候,顯然他至少對于彈簧刀的證據已經有了明確的懷疑。但是他只是說:“我就是覺得,這事兒不太對”、“太快了”,試圖搭建起合理懷疑的公共討論。但其過程可謂困難重重,而一個重要的困難在于,大家對于虛擬討論有何意義并不明朗。所以8號陪審員又說:“您還別說,就您舉手投這一票,真關系到一個人的生死。我這么跟您說吧,就您舉手投有罪這一票的同時,這孩子在您心里,死了。”電影《搜索》曾經為我們呈現,輿論能輕松地通過看起來貌似合理的想象和接下來的飛短流長,迅速地將一個人在社會上的立足之處連根拔起。而《十二公民》從側面告訴我們,當我們的發聲權力和批判思考能力不匹配的時候,任何隨意的的評價都可能如同形成雪崩的其中一片小小雪花。而當這種習慣積累,形成“誤判”這樣的司法事故,又何足為奇?

          所以應當看到,在改編電影保留其形式的同時,《十二公民》從設定到內涵,有著中國導演的構思和想法,充滿了對于中國的社會現實的深切體察和人文關懷。這在當下的電影環境中,無疑是值得學習和借鑒的。

          十二公民的觀后感 16

          作為話劇導演,徐昂在2011年交出了一部《喜劇的憂傷》,一戰封神;當然,成功的另一半,是陳道明和何冰堪稱國內頂尖的演技。如今,徐昂半玩兒票性質地拍出了自己的第一部大銀幕作品,而且一玩兒就玩兒把大的,直接翻拍西方法律電影的頭把交椅《十二怒漢》,結果,竟然真玩兒出了一座羅馬國際電影節的“馬可·奧雷利奧”獎杯;這一次,徐昂的獲獎感言里最應該感謝的,仍然是這一幫人藝的老戲骨。

          從影片的呈現效果看,拉著一幫人藝的話劇演員拍《十二怒漢》,真的是一件不能更靠譜的事兒了。電影《十二怒漢》幾乎在一個房間里就拍完了全片,純靠大段大段的念白來推進劇情,這事兒要放在中國電影圈,除了找話劇演員,連湊齊十二個人都難;而正因為要改編的是這樣一部在狹小空間中講求精確和變化的電影,也確實適合一位摸透舞臺法門的導演。

          為了適應中國觀眾習慣和大陸法系的國情,影片首先憑空造出來了一個虛擬的場景:一幫政法大學的大學生因為英美法課程掛科,老師要求家長來校組成陪審員,共同完成課程的期末考試。且不論哪個吃飽了撐的大學老師會做出這樣的決定,也不管是否真的會有家長大老遠跑到大學來幫孩子“做作業”,由此就可以看出,為了盡量合理地攢起十二個中國普通人,讓他們坐下來討論一個跟他們八竿子打不著的案子,徐昂也是挺拼的。而這個設定的結果就是,電影的開場平淡而又尷尬。一群符號特征明顯的“家長”,從教室走向要履行陪審任務的廢舊體育教室(這里也完全理解不能,一個現代大學請來一幫家長,居然會把他們安排到一間滿是雜物竟然還漏雨的廢棄體育教室),三三兩兩無聊嘀咕的表演,真的滿滿地都是話劇腔——尤其是那個一出來就滿臉殷勤、走來走去散名片的天津推銷員,真的是不能更有話劇舞臺范兒了。

          然而,一旦這幫人在這間滿是標語、乒乓球桌等中國符號的房間里坐定,好戲才算是真正開場。由于剛看完了一場人物性格蠢到只能靠導演腦洞大開來推動劇情的《超能渣派》,我更加期待《十二公民》的人物設定。十二個普通中國人,果然每個都沒讓人失望,單就這一點,國產片也算在PK美國商業流水線電影的時候打了個小小的翻身仗。

          原電影中的嫌疑人是個貧民窟長大的孩子,因為貧窮和缺乏教育,便成了有罪的一條理由;這里的孩子成了富二代,缺乏管教、張揚跋扈,則是當下最容易挑起中國人嫌棄神經的一項“罪狀”。除此以外,中國典型的笑面虎和老好人,一保溫杯茶葉泡一天的出租車司機、與大學生談戀愛被認為是包“干女兒”的房地產老板、曾經無辜入獄的社會青年、大學里的不法攤販、以追擊不法攤販為己任的大學保安、孤獨的空巢老人、瞧不起外地人卻只能靠收房租為生的北京侃爺等等,真的是無一不是中國獨有,無一不能讓觀眾找到生活中的對應角色。這樣的設定再加上舞臺行家們的賣力演繹,真的是不出彩都難。想象一下,可重復拍攝、可后期剪輯的電影創作,真的是可以把演員每段臺詞中最佳的演技呈現出來,更何況,這群人還是舞臺上從來只能“一條過”的話劇演員。因此,看完再回想整部電影,每個人物依然栩栩如生,你可以毫不費力地數出十二個角色,這對于一部電影處女作來說,其實并非易事。

          這些人物的呈現,以及影片時不時地因為角色間的.性格特征而爆發的戲劇沖突,占去了極大的篇幅。這既可以作為影片成功的一大優點,卻也使得電影很難再將更多的精力放到案件走向上。每一處轉折,計算火車開過的時間、計算老人走路的時間、女孩近視眼的細節等等,都與原作無異。但這也就夠了。這些劇情的拐點,已經足夠吸引住影院中觀眾的眼球。坐在我身后的兩個中年女士,從一開始嗤笑“居然不是3D”、“好多臺詞”,到最后開始激烈地分析劇情,甚至計算起每個陪審員這次是會投“有罪”還是“無罪”。這足以證明,對于大多數走進影院而沒有看過原作的觀眾來說,主線劇情已經足夠了;應該是預見到了這一點,徐昂才把更多的心血投入到了角色和次要矛盾的勾畫中。而這恰恰讓所有演員都嗨了起來。其中,何冰一次次克制情緒后的突然爆發、北京侃爺吐槽完外地人后的幡然悔悟、韓童生談起兒子后最終向真理屈服等橋段,都可以寫進國內男演員的表演教科書。

          這里還要提一下全片的氛圍營造,一個多小時的場景都是固定的,這個場子的打造不能不費點兒功夫!妒瓭h》的導演西德尼·呂美特曾經講過鏡頭和視點的心理、視覺作用是如何影響了他的拍攝:為了營造“困境感”,他隨著情節發展緩慢改變鏡頭(從正常范圍,慢慢進階到50毫米、75毫米和100毫米焦距),并且慢慢將鏡頭的視角越放越低,直到鏡頭低于水平視線三分之一甚至能夠拍到天花板,以創造一種幽閉恐懼癥的感覺,一步步提升電影的張力。這精妙的設計之所以無與倫比,在于導演在不知不覺中以影像來干預著觀眾的觀影感受,直到陪審員走出房間,才用高空的廣角俯拍徹底舒緩了觀眾的情緒!妒瘛冯m然沒有照搬這樣的“鏡頭陰謀”,卻也通過一場大雨前后的色溫高低、光線強弱以及電閃雷鳴,很好地強化了辯論不同階段的現場氛圍。最妙的是片尾一個雨后夕陽下的溫暖長鏡頭,讓觀眾隨著演員們走出糾結,開始以全新的眼光看待周圍的人和自己的生活。

          一部電影之所以偉大,在于它讓每個人都能從中找到自己的解讀,進而照射進現實的生活。《十二怒漢》里展示出的內容,如權利義務的統一、美國的司法體制、疑罪從無的司法原則以及人性的陰暗、對生命的尊重、邏輯推理的方法等等,成就了一部偉大的電影。而更加中國化的《十二公民》,其意義更多的,則是向越來越浮躁、只要道德暴力不要法律真相的中國社會,傳遞一種探問真實、珍視生命的基本法律意識。這很基礎,直接說出來甚至很傻,然而,這卻是我們中的大多數身上,所一直缺少的。

          十二公民的觀后感 17

          電影《十二公民》講述的是12位政法大學畢業生的“親屬”,作為一場真實案件的陪審團進行案件分析審判的過程。電影一開shi一邊倒11:1審判有罪,但是唯獨8號對案件證詞懷著非常多的疑點,并逐步與其他11位陪審員進行激烈的推理,推理期間交織著每位陪審員的個人感情、直覺、價值觀、經驗,輾轉曲折,但最終秉著對生命的尊重以及對真理的執著,所有陪審員一致以無罪通過陪審裁決。通過電影有以下幾點收獲:

          1、對生命權的敬畏:上帝對每個人都是公平的,生命是作為公民權利的主體而存在的前提,是公民最根本的權利。面對生命權,人人都需要懷著敬畏去對待,這是自然人的最高人格利益,是人得以存在的體現。

          2、對待他人容易標簽化:人們容易根據自己固有的`感情、直覺、價值觀、經驗等,非常輕率地、絕對地根據他人的群體身份而下定論,使得認知與現實產生偏差,如電影中對“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認知。標簽化容易造成對相關群體的誤傷,扭曲社會認知,擴散負面情緒,同時也契合當今媒體的“眼球經濟”需求。

          3、理性思維非常重要:我們學習過數學推理過程都知道,每一步的結論dou依賴充分嚴格的公理、定理依據。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維,本質上是大腦的慣性是“節省能量”,因此容易用直覺進行判斷。理性思維要求對事務進行觀察、比較、分析,進行數據邏輯推理。在電影中8號陪審員帶領大家不斷用理性+數據+實踐進行推論,表現得淋漓盡致,在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學習理性思維的益處。

          非常推薦大家看一看這部電影。

        【十二公民的觀后感】相關文章:

        《十二公民》觀后感01-16

        十二公民觀后感范例10-11

        《十二公民》觀后感(精選17篇)10-28

        第十二個公民道德建設月活動總結02-17

        教育學論文:個體公民與個體公民教育11-26

        地球公民觀后感11-03

        公民倡議書12-22

        道德與公民自我評價11-22

        道德與公民的自我評價08-26

        道德與公民自我評價08-26

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>