電影《三國之見龍卸甲》觀后感

電影《三國之見龍卸甲》觀后感

　　看完一部作品后，你有什么總結呢？這時我們很有必要寫一篇觀后感了。你想知道觀后感怎么寫嗎？以下是小編為大家整理的電影《三國之見龍卸甲》觀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　電影《三國之見龍卸甲》觀后感 1

　　已經是十多年前的老片子了，當時就看過，感覺震撼，但也沒想到來豆瓣，甚至，好像當時我都不知道豆瓣。之后，在各種場合下又看過幾次，包括一次電影院的優惠活動免費放老片子，每次都感覺震撼，昨晚又在電視上看了一次，今天想起來豆瓣看看，沒想到評分很低。我個人是想給個四星，但目前分數太低，給五星吧。

　　網絡上的影評也大致瀏覽了一下，基本上各種高大上的觀點都寫得很多了，我也就不再寫什么嚴謹的影評，隨便談點自己的感想。

　　一、演技很高，演員情緒到位，讓人感覺真實的戰場上，真實的精神狀態就應該是這個樣子，包括有些人不能接受的對喊愛國口號。在我看來，這個事，最大的問題是口號內容不對，“大蜀國”確實不倫不類，但我倒不把它當回事——畢竟情緒對了，情景對了，這才是最重要的。有些影片沒有此類硬傷，偏偏就是演技虛假氣氛尷尬讓人看不下去，奈何？順帶地說到情節不符合歷史，這個其實也不重要，畢竟三國演義也不符合三國志和后漢書。劉德華確實演出了大將風度，我打滿分。

　　二、畫面，配樂，以及情節里隱含的那些輪回，畫圈，禪意，打工仔的辛苦……十多年來討論過的影評很多了，我沒什么新的，只能說一句：贊同。有豐富人生閱歷的人，確實更能看懂情節里包含的辛酸和真實。至于服裝，有人說是抄襲日本，有人說是真實復古，因為歷史上本來就是日本抄襲了我們，這個我不是專業人士，不能發表意見，希望后者是對的。

　　三、談談我眼中的缺點，都是情節自身的漏洞：

　　1、曹嬰認韓德為義父，過火了。用火箭炸藥讓自己的先鋒隊與敵人同歸于盡，從軍事常識來看，這種打法除非是自己處于劣勢才有可能用，而電影里曹軍穩操勝券，這么搞法實在說不通。

　　2、諸葛亮的設計，讓趙云在山地吸引曹軍主力，自己帶主力攻城，這個確實比較符合第一次北伐的形勢。但歷史上是因為馬謖兵敗街亭，諸葛亮自己撤軍的，主力并沒有受多大損失，電影里居然全軍覆沒，這實在太損我大蜀國的面子和諸葛亮那已經深入民心的神機妙算形象。而且這種軍事部署，事先交代也是完全正常的，電影里居然要搞個錦囊，好像諸葛亮在算計趙云似的，實在有點過火。作為忠實的蜀粉，二爺和丞相的崇拜者，這個實在是我無法原諒的`。而且單從電影情節本身來說也不對：曹嬰當時的決策是以主力盡快殲滅趙云，那些被諸葛亮主力攻打的地方，她的命令是只守不攻拖延時間，然而，轉眼間，蜀軍主力就全軍覆沒了。還是說那些繳獲的大蜀國旗幟都是假的，但是趙云居然認不出來。總之不管怎么理解都有問題，只能說是硬傷。

　　3、趙云據守山頂，從第一次攻防戰來看，蜀軍是占據了地利的，贏得也不費力。那么最好的打法，顯然是繼續固守，即使形勢逆轉了，也應當找一個合適的時候，比如深夜，全軍突圍，但是電影里，曹軍第二次攻山，他就說敵人一上來我們就會全軍覆沒，這太突兀了！而且就算他估計守不住，但依仗地利繼續固守，無論如何也比把隊伍全部拉出去打野戰迅速全軍覆沒了好啊，至少也能多拖點曹軍來墊背，多賺幾條人命……

　　以上所有這些，都是硬傷，所以我本來是想給四星的，但，現在五星了。

　　電影《三國之見龍卸甲》觀后感 2

　　今年有兩部耗資過億的電影取材于羅貫中老先生的經典小說《三國演義》，一部是吳宇森的《赤壁》，由梁朝偉、金城武領銜主演，另一部就是李仁港的《見龍卸甲》，由劉德華、洪金寶領銜主演�，F在，《見龍卸甲》已搶得先機，捷足先登，成為了三國史詩的影壇第一擊。這，便讓人在期待中更平添了幾分熱望。

　　大凡此類以歷史史料為藍本的史詩電影，人們的期望值越高，也許失望感也就越大。人們總是以慣常的思維來解讀電影，來驗證自己對歷史的見解或者對原著的記憶，總希望電影能與歷史有效地融會貫通。這很難，因為電影就是電影，不是什么教科書，也不是什么歷史的資料庫，它更多的只是“笑談”，是電影本身所賦予的“娛樂”。《見龍卸甲》不例外。當一段歷史風云以一部電影的形式展現在大家眼前時，眾說紛紜，褒貶不一，自然都是十分正常的事。

　　我是說，我們切切不可用歷史的眼光去看待作為電影的歷史，我們不可能從電影中去找尋歷史的真相，否則，我們還需要什么“娛樂”？正如《三國演義》的開頭，正如《見龍卸甲》的結尾，“古今多少事，都付笑談中”。

　　《見龍卸甲》就是一個經過改編且具有漫畫特質的“笑談”，它對歷史大刀闊斧的篡改，你可千萬別當真。影片取材于《三國演義》第九十二回趙子龍困鳳鳴山一節。建興六年（公元228年），諸葛亮出師伐魏，需陷魏國猛將曹嬰于戰，以利全軍速取魏之主城六郡，老將趙子龍古稀之年，挺槍立馬，帳前請纓，與曹嬰十萬大軍對陣鳳鳴山。不料，寡不敵眾，且戰且退，一世英明毀于一旦，而這鳳鳴山正是當年趙子龍的揚名之地。當年的佛像一如往昔，今日卻早已物是人非，滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。趙子龍佛前靜思，見龍卸甲，不禁仰天長嘆——“長勝將軍”，也終究逃不脫一顆棋子的宿命。

　　我只是單純從電影的角度從娛樂的角度來評判《見龍卸甲》這樣的一部電影，盡管它與我的期望還有所距離，而我依然頑強地認為，它不失為一部好的或者比較好的影片。首先，故事布局相當合理，張弛有度，節奏緊湊而有序，非常契合大部分觀眾的欣賞心理；其次，人物形象塑造可圈可點，個性分明，有情有義，不說劉德華的趙子龍，僅憑洪金寶的羅平安，僅憑曹操之侄女曹嬰，其形象就血肉豐滿，可感可觸，那一種“忠誠與背叛”鮮活于眼，可以說，這兩個人物的.塑造，也算是整個電影所蘊涵的一個閃光點；最后便是音樂，其創意和編排設計，很是出眾，琵琶與打擊樂的巧妙運用，凝重處凝重，舒緩時舒緩，優美精致，打動人心，既彰顯了電影的主題風格，又充分掌控著本片的節奏大局。

　　《見龍卸甲》許多場面恢弘大氣，細節的處理也收放自如，頗具張力。比如曹嬰靜若處子，動若脫兔，不僅彈奏琵琶時萬種風情中暗藏殺機，與趙子龍的那一場“單打獨斗”戲更是傾注了良好的肢體語言和驚人的爆發力。比如戰爭大場景的構建，千軍萬馬，氣貫長虹，置身其內，令人豪情沖天。比如羅平安與趙子龍的關系處理，既有江湖義氣，又有“天下太平”的理想信念始終貫穿其中。

　　因為擁有了以上諸多“特色”，《見龍卸甲》也便擁有了足夠“好看”的基礎。當然，我這里所說的“好看”僅僅是指吸引我們順著故事的進程能一看到底，而且有所感觸，有所動容。“好看”，并不等同“好片”，但“好看”一定是好影片的必須。事實上，除卻了《見龍卸甲》的所有特色，光是一個劉德華，就會招來那么多的眼球。華仔屬于那一種越老越辣的角，他不像成龍，也不像與他同時代的很多哥們。劉德華的特殊氣質，決定了更多的人們對于趙子龍這個角色的認可。至于有人認為影片太具韓國化，那簡直是扯談，那簡直胡說八道。

　　一句話，《見龍卸甲》并不拘泥于歷史，而是動用了大量的電影娛樂元素對歷史進行了一次全新的整合，一段歷史的“笑談”而已。

　　很有一些模樣，我喜歡。

【電影《三國之見龍卸甲》觀后感】相關文章：

史泰龍勵志電影精選11-26

洗甲水和卸甲水的區別03-19

對不起訴制度的完善之見03-24

電影《龍貓》經典臺詞匯集12-08

電影《游龍戲鳳》經典臺詞03-02

龍貓電影觀后感02-13

《龍貓》電影觀后感09-20

動畫《龍貓》電影觀后感08-30

俄羅斯電影《他是龍》中國上映時間03-19