1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 科舉制度廢除

        時間:2020-11-20 13:46:33 制度 我要投稿

        科舉制度廢除

        科舉制度廢除1

        科舉制度廢除2

          科舉制度的取消對中國現代化造成的困難在于,原有的形成社會精英的方式由此而發 生突然的斷裂。正如一些研究者指出的,曾經由科舉制度給社會提供的內聚力量,在其后幾十年中一直都沒有恢復過來。科舉制度的取消既然產生如此多的消極后果,這是否可以得出一個保守倒退的結論,即中國根本不應該進行以科舉制為核心的教育體 制改革?顯然不應得出這樣的結論。變革不適應于時代要求的舊制度,畢竟是歷史的大趨勢。但采取什么方法,使制度改革可以取得真正的效果,則應是改革者考慮的最為關鍵的問題。

        科舉制度廢除

          眾所周知,在傳統中國農村社會,存在著一個以士紳為主體的精英階級?婆e制所造成的社會流動性,使中國的農村社會存在著獨立于城市的文化系統,這一文化系統是由士紳地主、宗族組織與相應的宗族學校私塾構成的。

          在傳統科舉制度下,農村士紳通過科舉所擁有的士紳身份,是保持其在農村中的精英地位的基礎。他們正是借助這一身份與地位,獲得社會的尊重,并成為農村社會與文化生活的主導者與組織者。正如張仲禮先生所指出的,“士紳作為一個居于領袖地位和享有各種特權的社會集團,也承擔了若干社會職責。他們視自己的家鄉福利增進與利益保護為己任。在政府官員面前,他們代表了本地的利益,他們承擔了諸如公益活動、排解糾紛、組織修路筑橋、開河建堤等公共工程,此外,還組織地方治安,征稅 ,弘揚儒學,興建學校等農村社會生活的各項工作。”在這一文化系統中,由于宗族所擁有的相當數量的學田、義田、義學的存在,相當一部分同族子弟不分貧富均可以通過就讀于本族的宗族學校,獲得一定的文化知識,并成為農村的準文化人。據一些國外學者統計,近代以前,中國南方農村不少地區的識字率比20世紀20、30年代更高,這一點很大程度上可以從這種農村精英文化系統所維持的文化生態平衡得到解釋。

          由于這一農村文化系統的.存在,中國農村社會存在著一定程度的自主性。這是因為,傳統農村士紳起到了國家與農村社會的中介作用。他們一方面代表官府向農民征稅,另一方面又利用他們的特殊身份地位,而對官府保持自己的影響力。這就使他們在一定程度上成為農村地方利益的代言人。然而,由于科舉的廢止,對于農村士紳來說,無異于釜底抽薪。此后中國農村中不再存在一個穩定的士紳階級來充任農村文化生活與社會生態環境的組織者與調節者。另一方面,學堂則成為躋身政界的

          唯一出路,而學堂均在省城和京城,又由于城市集中著財富、名位、權力這些社會稀缺資源的巨大優勢,這樣,自民國以來,就出現了大批農村知識青年源源不斷地被城市吸納并脫離農村的“無根化”過程。農村知識分子大量地單向 地向城市流動,并在城市中去尋求自己的生存與發展的機會與空間,是清末民國以來社會變動的一個基本趨勢。與此同時,由于農村文化人缺乏再生機制,農村文化生態從而持續退化與空洞化。在這種背景下,農村基層的權力結構發生什么變化?正如美國學者杜贊奇所指出的,“到了本世紀二三十年代,村政權落入另一類型的人物之手。他們大多希望從政治和村公職中撈到物質利益,村公職不再是贏得公眾尊敬的場所而為人所追求!薄皞鹘y村莊領袖不斷被贏利型經紀人所取代,村民們稱其為‘土豪’、‘無賴’或‘惡霸’。這些人無所不在,影響極壞。……進入民國之后,隨著國家政權的內卷化,土豪劣紳乘機竊取各種公職,成為鄉村政權的主流!笨梢哉f,民國初年以后,主宰農村命運的,正是這樣一些沒有文化、甚至只有反文化的社會階層。

          科舉制度的取消,實際上只是中 國農村文化生態失衡的開始,農村智力資源向城市的單向流動,此后數十年從來沒有中止過。除了那些心存田園浪漫情懷而下鄉過幾天“悠然見南山”悠閑日子的城市文人雅士外,農村不再是吸引人們的去處。

          1.科舉制度的突然廢除為什么會造成中國農村文化的斷裂,以下分析錯誤的一項是( )

          A.科舉制度廢除后,在城市的學堂及財富、名利、權力吸引農村知識分子源源不斷涌入,使農村文化生態持續退化和空洞化。

          B.科舉制度使農村士紳通過科舉擁有士紳的身份,保持著在農村的精英地位,并成為農村社會與文化生活的主導者與組織者。廢除科舉后,他們無法再充任該角色。

          C.心存田園浪漫情懷而下鄉過幾天“悠然見南山”悠閑日子的城市文人雅士不能給農村帶來經濟利益和文化提升。

          D.科舉制度廢除后,一些沒有文化、甚至只有反文化的社會階層掌控了農村基層政權。

          2.屬于“由于這一農村文化系統的存在,中國農村社會存在著一定程度的自主性”中的“自主性”的一項是( )

          A.農村青年可以源源不斷向城市流動。

          B.穩定的士紳階級來充任農村文化生活與社會生態環境的組織 者與調節者。

          C.同族子弟不分貧富均可以就 讀于本族的宗族學校。

          D.科舉制度給社會提供的內聚力量。

          3.下列有關文章的分析與概括,正確的一項是()

          A.紳士作為一個居于領袖地位和享有各種特權的社會集團,也承擔若干職責。這些職責主要是文化方面的。

          B.然而,由于科舉的廢止,對于農村士紳來說,無異于釜底抽薪,意思是農村士紳完全失去了做官從政的機會。

          C.科舉制度的取消,實際上只是中國農村文化生態失衡的開始,從此,農村不再是吸引人們的去處,任何人任何情況下都不再愿意去農村。

          D.近代以前,中國南方農村不少地區的識字率比20世紀20、30年代更高,原因就在農村精英文化系統維持了文化生態平衡。

          試題答案:

          1.C

          2.B

          3.D

        【科舉制度廢除】相關文章:

        這樣的績效工資制度應該廢除08-16

        廢除奴隸制國際日是幾月幾號12-27

        淺析《聊齋志異》科舉制度受害者形象09-23

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>