1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)

        時(shí)間:2024-06-06 12:31:00 工作總結(jié) 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)

          總結(jié)就是把一個(gè)時(shí)間段取得的成績(jī)、存在的問(wèn)題及得到的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行一次全面系統(tǒng)的總結(jié)的書(shū)面材料,它可以幫助我們總結(jié)以往思想,發(fā)揚(yáng)成績(jī),不如靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)總結(jié)吧。那么我們?cè)撛趺慈?xiě)總結(jié)呢?下面是小編精心整理的鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié),僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)1

          周龍20xx年廣西大學(xué)畢業(yè)。20xx年12月他參加了學(xué)校舉辦的招聘會(huì),并與被告某公司簽訂了畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議。20xx年7月31日,被告因周龍患有“乙肝小三陽(yáng)”而通知其“不予錄用”。周龍家業(yè)貧寒,靠父母資助和助學(xué)貸款才完成學(xué)業(yè),這次因?yàn)楣練Ъs,不僅使其喪失了工作機(jī)會(huì),并且致使其錯(cuò)過(guò)了選擇就業(yè)的最佳時(shí)機(jī)。20xx年4月,周龍多次與被告協(xié)商未果后,憤而將被告起訴,請(qǐng)求確認(rèn)被告不予錄用的行為違法,侵犯了原告的平等就業(yè)權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約賠償責(zé)任,并賠償原告精神損失。

          廣西欽州市欽南區(qū)法院審理認(rèn)為,勞動(dòng)者享有平等就業(yè)的權(quán)利,勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于維護(hù)乙肝表面抗原攜帶者就業(yè)權(quán)利的意見(jiàn)》,要求保護(hù)乙肝表面抗原攜帶者的就業(yè)權(quán)。被告因原告是乙肝小三陽(yáng)拒絕錄用,違反了上述規(guī)定,侵犯了原告的平等就業(yè)權(quán),判決用人單位賠償原告精神撫慰金1萬(wàn)元。

          點(diǎn)評(píng)

          平等就業(yè)權(quán),就是勞動(dòng)權(quán)在人格權(quán)中的具體表現(xiàn)。憲法規(guī)定公民享有勞動(dòng)權(quán),這是一個(gè)憲法權(quán)利。這個(gè)權(quán)利反映在人格權(quán)法上,就表現(xiàn)為平等就業(yè)權(quán)。

          我們?cè)谄鸩荨睹穹ǖ淙烁駲?quán)法》專(zhuān)家建議稿時(shí),就寫(xiě)過(guò)這個(gè)權(quán)利,其性質(zhì)是人格權(quán)。侵害平等就業(yè)權(quán),就是侵害人格權(quán),就構(gòu)成侵權(quán)行為,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

          乙肝表面抗原攜帶者這個(gè)“病癥”坑害了很多青年,為此而喪失就業(yè)機(jī)會(huì)何其多!甚至有很多熱戀中的.青年也因此而被父母等親屬?gòu)?qiáng)制干預(yù),喪失追求幸福的權(quán)利,造成無(wú)數(shù)生活悲劇。

          本案原告周龍就是這樣的受害者。他的遭遇,不僅使他喪失了就業(yè)的機(jī)會(huì),而且錯(cuò)過(guò)了尋找其他就業(yè)途徑的最佳時(shí)機(jī)。

          我作為一個(gè)大學(xué)教師,我對(duì)他的遭遇深表同情,也為他呼吁。本案的重要意義,在于確認(rèn)平等就業(yè)權(quán)是人格權(quán),任何企業(yè)以“小三陽(yáng)”為理由而拒絕接受勞動(dòng)者,就構(gòu)成侵害平等就業(yè)權(quán)。確認(rèn)本案被告的行為構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任,為周龍討回了一個(gè)公道,同時(shí),也對(duì)類(lèi)似周龍的其他“小三陽(yáng)”的勞動(dòng)者主張了正義和公平。因此,本案判決值得稱(chēng)道。

          西安電視劇情節(jié)虛假侵害死者名譽(yù)

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)2

          20xx年4月20日下午,北海市銀海二年級(jí)小學(xué)生劉某放學(xué)后與同學(xué)一起到停業(yè)多時(shí)的“漁家莊”鱷魚(yú)湖玩耍。劉某爬墻進(jìn)入鱷魚(yú)湖內(nèi),用彈弓和樹(shù)枝挑逗躺在湖邊的鱷魚(yú),一條鱷魚(yú)突然撲上來(lái),咬住他的腳并將其拖入湖中,被鱷魚(yú)群活活吞噬。事發(fā)后,當(dāng)?shù)卣M織武警將其中一條吃人鱷魚(yú)射殺,其余鱷魚(yú)轉(zhuǎn)移到了野生動(dòng)物救助中心。劉某父母認(rèn)為鱷魚(yú)管理人劉家振和鱷魚(yú)湖所有人德天漁家莊旅游度假有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,起訴到法院,要求兩被告賠償精神撫慰金、死亡補(bǔ)償金等共計(jì)30萬(wàn)余元。兩被告辯稱(chēng)受害人擅自進(jìn)入鱷魚(yú)池,損害后果應(yīng)自行承擔(dān)。

          一審法院認(rèn)為,鱷魚(yú)湖雖然早已停業(yè)并設(shè)有警示牌,但鱷魚(yú)湖外層防護(hù)墻墻體坍塌,內(nèi)墻最矮處只有0。55米,外人很容易進(jìn)入,因此兩被告對(duì)事故發(fā)生存在疏忽大意、看管不力的過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。劉某父母對(duì)孩子監(jiān)管不力,應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任;孩子葬身鱷魚(yú)池給原告夫婦造成巨大精神傷害,兩被告應(yīng)賠償一定數(shù)額精神損害撫慰金。劉家振不服上訴。北海市中級(jí)法院審理中,進(jìn)行調(diào)解,最終在20xx年9月5日雙方達(dá)成協(xié)議,鱷魚(yú)管理人與小孩父母達(dá)成了賠償16萬(wàn)元損失的協(xié)議。

          點(diǎn)評(píng)

          這個(gè)案件可以用“觸目驚心”來(lái)概括!

          在民法上思考,這個(gè)案件有兩點(diǎn)值得注意的問(wèn)題:第一,在違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為中,有一個(gè)類(lèi)型就是對(duì)未成年人未盡安全保障義務(wù)。說(shuō)的是,在一個(gè)對(duì)兒童具有誘惑力的經(jīng)營(yíng)或者活動(dòng)中,經(jīng)營(yíng)者或者組織者就必須對(duì)防范兒童受到損害盡到高度注意義務(wù),起碼要做到以下三點(diǎn)中的一點(diǎn):一是消除這個(gè)危險(xiǎn),二是使兒童與該危險(xiǎn)隔離,三是采取其他措施使危險(xiǎn)不能發(fā)生。沒(méi)有做到,造成兒童損害,危險(xiǎn)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者或者組織者就必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中,飼養(yǎng)鱷魚(yú)顯然是具有高度危險(xiǎn)的活動(dòng),且對(duì)兒童具有特別誘惑力,同時(shí)經(jīng)營(yíng)者在鱷魚(yú)池周?chē)姆雷o(hù)墻坍塌,兒童很容易爬進(jìn)來(lái)。因此,可以判斷經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有盡到高度注意義務(wù),確定其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是公平的。

          第二,在本案中,還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意,就是如何對(duì)待未成年受害人的監(jiān)護(hù)人的過(guò)失問(wèn)題。在未成年人受到損害的案件中,未成年受害人更應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖瘸赡晔芎θ说玫降馁r償更多才對(duì),但在現(xiàn)實(shí)的司法實(shí)踐中,在這類(lèi)案件中,并不是增加對(duì)未成年受害人的.賠償,而是認(rèn)定未成年受害人的監(jiān)護(hù)人具有監(jiān)護(hù)過(guò)失,按照過(guò)失相抵規(guī)則而減輕加害人的賠償責(zé)任。在本案中,一審法院就是這樣判的。這樣判對(duì)嗎?我認(rèn)為是不對(duì)的。在這種情況下,應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定,加害人一方具有故意或者重大過(guò)失,受害人一方只有一般過(guò)失的,不減輕加害人的責(zé)任。適用這一條款的規(guī)定,未成年受害人的監(jiān)護(hù)人的過(guò)失當(dāng)然是一般過(guò)失,因而不減輕加害人一方的責(zé)任,就能夠使未成年受害人的權(quán)利得到更好地保護(hù)。

          另外應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是,在正在審議的《侵權(quán)責(zé)任法草案》中專(zhuān)門(mén)規(guī)定了“動(dòng)物致人損害責(zé)任”一章,分別規(guī)定了飼養(yǎng)的動(dòng)物致害責(zé)任、飼養(yǎng)烈性犬致人損害責(zé)任、動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害責(zé)任以及第三人過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成損害的責(zé)任。本案屬于類(lèi)似于烈性犬之類(lèi)的動(dòng)物致人損害,適用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則確定責(zé)任。據(jù)此,鱷魚(yú)飼養(yǎng)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

          沈陽(yáng) 發(fā)錯(cuò)催賬單侵害名譽(yù)權(quán)

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)3

          20xx年11月某日上午11點(diǎn),重慶市高新區(qū)某建材市場(chǎng)對(duì)面馬路上,21歲的袁正敏和丈夫凌勇正守在自己的百貨攤前,一根晾衣服用的叉棍突然從臨街樓上落下,正好插入袁正敏的頭部。叉輥長(zhǎng)約半米,整個(gè)“y”字形鐵叉已經(jīng)陷入頭顱內(nèi)。醫(yī)院急救車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)后,醫(yī)生將叉棍的竹竿部分取下,只剩下鐵叉留在頭中,將袁正敏送至醫(yī)院。經(jīng)搶救,袁正敏脫離生命危險(xiǎn),但傷害嚴(yán)重,正在康復(fù)之中。事發(fā)后,派出所民警趕到事發(fā)地,封鎖現(xiàn)場(chǎng)并提取證據(jù),刑偵技術(shù)部門(mén)經(jīng)過(guò)多次比對(duì),無(wú)法找到破案線索,無(wú)法確定肇事人。自袁正敏受害后,肇事者一直未露面。凌勇代理受害人向法院起訴,將涉嫌肇事的渝州新城2號(hào)樓97戶(hù)共計(jì)126名業(yè)主集體告上法庭,請(qǐng)求賠償。所有被告無(wú)不惶恐,召集“應(yīng)急維權(quán)大會(huì)”,奉勸肇事者主動(dòng)投案,其他業(yè)主相互支招尋求證明自身無(wú)責(zé)的證據(jù)。目前案件正在審理之中。

          點(diǎn)評(píng)

          這是典型的高空拋擲物、墜落物致人損害的侵權(quán)責(zé)任,爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是究竟維護(hù)哪一方當(dāng)事人的公平。

          最早的這類(lèi)案件也是發(fā)生在重慶,一座高層建筑物上拋下一個(gè)煙灰缸,致傷樓下過(guò)路人,法院判決該棟建筑物有可能造成損害的20余戶(hù)對(duì)受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而稍后,濟(jì)南市一婦女被樓上拋下的菜板擊中致死,向法院起訴該樓56戶(hù)居民請(qǐng)求賠償,被法院駁回。

          兩種判法,各自都有道理,都有人支持和反對(duì),無(wú)論支持者還是反對(duì)者都強(qiáng)調(diào)的是公平,但立場(chǎng)卻不同。

          在制定《侵權(quán)責(zé)任法》的過(guò)程中,對(duì)于該不該規(guī)定這種侵權(quán)行為,如何規(guī)定具體規(guī)則,也是兩種立場(chǎng)態(tài)度鮮明。如果基于受害人得到救濟(jì)的公平,則認(rèn)為受害人的損害應(yīng)當(dāng)由可能造成損害的人共同承擔(dān);如果基于承擔(dān)責(zé)任人的公平,則沒(méi)有證據(jù)證明大多數(shù)人是致害人,令其承擔(dān)責(zé)任,更加不公平。在不斷的討論中,意見(jiàn)比較集中,傾向于在侵權(quán)法中規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的'物品造成他人損害,難以確定具體加害人的,除能夠證明自己不是加害人的外,為了保護(hù)受害人的合法權(quán)益,依據(jù)公平責(zé)任,由可能造成損害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,而不是確認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任,更不是連帶賠償責(zé)任。這樣的規(guī)則,是要突出受害人的公平,使受害人的損害能夠得到救濟(jì)。我選擇這個(gè)案件進(jìn)行點(diǎn)評(píng),正是為了說(shuō)明這個(gè)立法中的意見(jiàn)。

          我在德國(guó)、荷蘭等國(guó)家考察這個(gè)侵權(quán)行為時(shí),他們的法官和學(xué)者都表示驚訝,理由是住在高樓上的居民怎么可以如此不負(fù)責(zé)任?相比之下,我們的國(guó)民是否素質(zhì)還有待于進(jìn)一步提高呢?應(yīng)當(dāng)特別告誡的是,肇事者應(yīng)當(dāng)勇于承擔(dān)責(zé)任,不要把自己過(guò)失所造成的損害推脫給他人為你負(fù)擔(dān)!

          新余 親屬法亟需規(guī)定強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)4

          趙先生和牛女士于20xx年登記結(jié)婚,20xx年生有一女小紅。20xx年7月,雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚。趙先生帶小紅做了親子關(guān)系鑒定,證明趙先生并非小紅的生父。趙先生的身心受到極大傷害,于20xx年9月向北京市豐臺(tái)區(qū)法院起訴,要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬(wàn)元,撫養(yǎng)小紅的費(fèi)用10萬(wàn)元及親子關(guān)系鑒定費(fèi)2400元。牛女士認(rèn)可鑒定結(jié)論,也同意給付精神損害撫慰金和撫養(yǎng)費(fèi),但愿意負(fù)擔(dān)5000元。

          法院認(rèn)為,雙方結(jié)婚后,趙先生撫養(yǎng)牛女士與他人懷孕所生子女,身心受到了損害,對(duì)趙先生要求牛女士支付精神損害賠償及女兒小紅撫養(yǎng)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。關(guān)于精神損害賠償及撫養(yǎng)費(fèi)的給付數(shù)額,應(yīng)根據(jù)具體情況予以確定,判決牛女士給付趙先生精神損害撫慰金3萬(wàn)元、小紅的撫養(yǎng)費(fèi)用3。6萬(wàn)元及鑒定費(fèi)用2400元。

          點(diǎn)評(píng)

          這個(gè)案件也證明了《婚姻法》在親子關(guān)系上的一個(gè)制度缺漏,即婚生子女否認(rèn)制度。

          在現(xiàn)實(shí)生活中,有一個(gè)有趣的現(xiàn)象,即所有的母親都是事實(shí)自證的,即基于子女出生的事實(shí)而證明自己就是孩子的'母親;但差不多所有的父親都是推定的,推定的事實(shí),就是在母親受胎期間與該母親同居的男人就推定為孩子的父親。如果要推翻這個(gè)推定,就必須按照婚生子女否認(rèn)的程序,提供確實(shí)、充分的證據(jù)證明自己不是孩子的生父,能夠證明者,即可否認(rèn)親子關(guān)系。

          在本案中,趙先生基于這樣的關(guān)系,被推定為小紅的生父,并且延續(xù)了6年,直至離婚后進(jìn)行親子鑒定,才證明這個(gè)親子關(guān)系推定是錯(cuò)誤的。牛女士認(rèn)可非親子關(guān)系的鑒定,生父的推定已經(jīng)被推翻,確認(rèn)趙先生非小紅的生父。這個(gè)制度,《婚姻法》也沒(méi)有規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)充。

          本案還涉及到另外一個(gè)問(wèn)題。在生父推定期間,推定的生父受生母欺詐而履行撫養(yǎng)義務(wù),這種行為是何種性質(zhì)呢?我曾經(jīng)提出一個(gè)主張,這種行為是欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系,具有侵權(quán)行為性質(zhì)。其受欺詐付出的撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)返還,欺詐造成的精神損害,應(yīng)當(dāng)予以精神撫慰金賠償。本案法院判決支付精神損害撫慰金,返還撫養(yǎng)費(fèi)用等,采納的顯然是這種意見(jiàn)。

          成都 共同危險(xiǎn)行為抑或違反安全保障義務(wù)

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)5

          20xx年7月,原告李小的母親李玉從鄉(xiāng)下到新余市區(qū)打工,認(rèn)識(shí)了王峰,相互愛(ài)慕并同居生活。同居一年后,由于雙方性格存在差異不歡而散,但此時(shí)李玉已有身孕。李玉多次找到王峰要求與其結(jié)婚,或者一次性給付小孩撫養(yǎng)費(fèi),但都被王峰拒絕。

          20xx年4月,李玉生下女兒李小,辦理了出生證明,繼續(xù)找王峰討要女兒的撫養(yǎng)費(fèi),王峰卻以李小不是自己親生為由拒不支付費(fèi)用。20xx年7月,李玉以李小的名義起訴,要求王峰支付撫養(yǎng)費(fèi),并申請(qǐng)進(jìn)行親子鑒定。江西新余市渝水區(qū)法院受案后,多次找到王峰,希望他能配合做親子鑒定,以查明事實(shí),卻屢遭王峰拒絕。

          法院認(rèn)為,原告要求確認(rèn)與被告的親子關(guān)系,不能適用“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的一般舉證規(guī)則,原、被告在本案中均負(fù)有舉證義務(wù),即做親子鑒定義務(wù)。原告已提供了醫(yī)院出生證明等證明材料,完成了與其請(qǐng)求相當(dāng)?shù)呐e證責(zé)任,要求做親子鑒定,其舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換,應(yīng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,但被告不同意鑒定,又不能提供其他證據(jù)推翻該證據(jù)。盡管法院不得強(qiáng)迫其所為,但被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故依法推定被告王峰是孩子的父親,每月向李小支付撫養(yǎng)費(fèi)200元。

          點(diǎn)評(píng)

          這個(gè)案件再次證明我國(guó)《婚姻法》親屬制度的缺項(xiàng),即非婚生子女認(rèn)領(lǐng)制度。在親子關(guān)系上,《婚姻法》還缺少婚生子女否認(rèn)、非婚生子女準(zhǔn)正等制度。這些親子關(guān)系制度《婚姻法》都沒(méi)有規(guī)定,是必須進(jìn)行補(bǔ)充的。

          在本案中,李玉與王峰同居,分手后發(fā)現(xiàn)懷孕并生下李小。李玉認(rèn)為李小與王峰具有親子關(guān)系,并且提供了相應(yīng)的證據(jù)。王峰予以否認(rèn),但不同意進(jìn)行親子鑒定。在這種情況下,法院依據(jù)舉證責(zé)任的證據(jù)法則,確定負(fù)有舉證責(zé)任的王峰承擔(dān)對(duì)自己舉證不能的后果,推定為親子關(guān)系,確認(rèn)其撫養(yǎng)義務(wù),是公平的,伸張了社會(huì)正義。這個(gè)判決完全正確。

          從另外一個(gè)角度觀察,在親屬法制度上,非婚生子女確定親子關(guān)系,需要經(jīng)過(guò)認(rèn)領(lǐng)程序。子女認(rèn)領(lǐng)分為任意認(rèn)領(lǐng)和強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)。任意認(rèn)領(lǐng)是“尋親”,找到自己的'親子主張確認(rèn)親子關(guān)系。強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)就是針對(duì)王峰之類(lèi)的人,他們否認(rèn)親子關(guān)系,但有事實(shí)證明他就是被認(rèn)領(lǐng)人的生父,法院判決確認(rèn)親子關(guān)系,令其承擔(dān)生父責(zé)任。本案判決推定王峰是李小的生父,并且負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù),其實(shí)就是適用強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)規(guī)則,但我國(guó)《婚姻法》并沒(méi)有這樣的規(guī)定。在制定《民法典親屬法編》時(shí),必須予以補(bǔ)充,以應(yīng)司法急需。

          北京 "驢友"自冒風(fēng)險(xiǎn)索賠無(wú)理由

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)6

          20xx年,常亮經(jīng)朋友介紹從宋平手中買(mǎi)了一套二手房,在辦理房屋所有權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí),發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)手3次,自己是第4位房主,房產(chǎn)證上登記的“房主”已不知去向,能夠找到的兩位前任房主間的轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)也沒(méi)有規(guī)范的手續(xù)。

          因無(wú)法辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),常亮訴至法院,要求前三位房主協(xié)助自己辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)。

          鄭州市中原區(qū)人民法院查明,涉訴房屋系光的私有財(cái)產(chǎn),1990年以公證的形式無(wú)償贈(zèng)與秦霞,將相關(guān)憑證原件交付秦霞;秦霞又將房屋轉(zhuǎn)讓給宋平,將相關(guān)憑證原件交付宋平。20xx年,宋平將房屋賣(mài)給常亮。

          以上轉(zhuǎn)讓手續(xù)均未辦理過(guò)戶(hù)。

          法院認(rèn)為,依照《物權(quán)法》的規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得、轉(zhuǎn)讓?zhuān)氁婪抗懿块T(mén)登記為準(zhǔn),未辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù),物權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,但原、被告間簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議為有效合同,原告有權(quán)要求被告履行合同辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),20xx年12月,判決該房屋之前的3位房主于判決生效后60日內(nèi)協(xié)助常亮辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。

          點(diǎn)評(píng)

          我選擇本案進(jìn)行點(diǎn)評(píng),意圖讓讀者明確不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的過(guò)戶(hù)登記手續(xù)的重要性。

          買(mǎi)賣(mài)房屋,是在轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)和使用權(quán),按照《物權(quán)法》的規(guī)定,只有辦理權(quán)屬過(guò)戶(hù)登記手續(xù),才能發(fā)生權(quán)屬轉(zhuǎn)移的法律后果,否則,即使占有房屋等不動(dòng)產(chǎn),也不能取得房屋的所有權(quán)或土地使用權(quán)。

          在本案中,交易的房屋及土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓3次,但都沒(méi)有辦理物權(quán)變動(dòng)的登記,因此,常亮即使占有了該房屋,也沒(méi)有享有其所有權(quán)以及相應(yīng)的土地使用權(quán)。

          常亮是聰明的,知道在這種情況下應(yīng)當(dāng)怎樣依法取得這個(gè)權(quán)利,防止自己的合法權(quán)益受到侵害。前兩任買(mǎi)主是糊涂的`,不知道應(yīng)當(dāng)怎樣才能夠保障自己取得權(quán)利。

          須知,僅僅對(duì)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬轉(zhuǎn)移的合同進(jìn)行公證,是不能取得不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的,只有依法登記,才能夠取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。法院的判決是對(duì)的,前任房主作為不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)出讓人,有義務(wù)協(xié)助買(mǎi)受人辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬轉(zhuǎn)移的登記手續(xù),以保證買(mǎi)受人能夠買(mǎi)到交易的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。

          北京 欺詐性撫養(yǎng)應(yīng)當(dāng)賠償費(fèi)用

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)7

          20xx年11月27日,沈陽(yáng)某銀行委托沈陽(yáng)銀信信用卡代理服務(wù)有限公司到齊濤家所在地,沈北新區(qū)蒲河鎮(zhèn)發(fā)送緊急通知即催賬單。

          賬單內(nèi)容是:“齊濤:您所持有的銀行信用卡,截至20xx年10月透支欠款已經(jīng)超過(guò)3個(gè)月,且數(shù)額較大,經(jīng)多次提醒、催收,您均以各種理由進(jìn)行推脫,仍未還款,依據(jù)我國(guó)刑法第196條之規(guī)定,您的行為已涉嫌信用卡詐騙。如您在20xx年11月29日之前仍不能一次性還清全部欠款,我單位將把您的立案材料移交至沈陽(yáng)市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門(mén)立案處理,依法追究刑事責(zé)任!

          齊濤否認(rèn)其在該銀行辦理過(guò)信用卡,但催賬單在齊濤的家人、朋友及周?chē)罕娭幸鸩涣挤错憽?/p>

          20xx年6月,齊濤經(jīng)過(guò)查詢(xún)個(gè)人信用報(bào)告,發(fā)現(xiàn)信用卡透支的齊濤另有其人,此齊濤并非彼齊濤。齊濤到法院起訴,要求該銀行為自己消除不良信用記錄,公開(kāi)賠禮道歉,并賠償精神損失5000元。

          沈陽(yáng)市沈北新區(qū)法院認(rèn)為,被告在催收賬款過(guò)程中,未盡到足夠的注意義務(wù),依據(jù)真?zhèn)挝幢娴那房钚畔,到原告家庭住地發(fā)送以透支涉嫌詐騙追究刑事責(zé)任為內(nèi)容的催收通知,在一定范圍導(dǎo)致原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,存在主觀過(guò)錯(cuò),構(gòu)成侵害齊濤的名譽(yù)權(quán),判決銀行公開(kāi)道歉,并賠償原告精神損害撫慰金5000元。

          點(diǎn)評(píng)

          典型的張冠李戴啊!天下的齊濤多了去了,銀行再馬虎,也要核查清楚啊!

          銀行怎能如此不負(fù)責(zé)任,給一個(gè)與此毫無(wú)關(guān)聯(lián)的此齊濤發(fā)出欠款并且有涉嫌信用卡詐騙將要把立案材料移交公安機(jī)關(guān)偵查處理的催賬單呢?須知,這樣的催賬單,涉及到被催賬的人的信用、名譽(yù)以及人格尊嚴(yán),造成名譽(yù)權(quán)損害是必然的后果。

          根據(jù)民法的規(guī)則,銀行負(fù)有善良管理人的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)以謹(jǐn)慎人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,不能如此不負(fù)責(zé)任。違反注意義務(wù)就有過(guò)失,銀行對(duì)于自己過(guò)失造成的后果,當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

          點(diǎn)評(píng)本案,還有一個(gè)重要意義,就在于認(rèn)定一個(gè)行為是不是構(gòu)成侵權(quán),基本的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在一般情況下,有過(guò)錯(cuò)就有責(zé)任,無(wú)過(guò)錯(cuò)就沒(méi)有責(zé)任,除非法律規(guī)定的.是無(wú)過(guò)失責(zé)任適用的范圍。

          什么是過(guò)錯(cuò)呢?過(guò)錯(cuò)就是故意和過(guò)失。故意,是行為人追求或者放任行為的后果;而過(guò)失,在民法上的要求,就是應(yīng)當(dāng)注意而沒(méi)有注意。當(dāng)一個(gè)主體負(fù)有注意義務(wù),由于疏忽或者懈怠而沒(méi)有盡到這個(gè)注意義務(wù),就存在過(guò)失。

          在本案中,被告銀行對(duì)自己的客戶(hù)負(fù)有注意義務(wù),對(duì)他人也負(fù)有注意義務(wù),卻未經(jīng)核實(shí),就對(duì)沒(méi)有信用卡透支的此齊濤,認(rèn)定為彼齊濤,對(duì)其發(fā)出錯(cuò)誤的催賬單,造成了損害后果。有過(guò)失,有損害,被告當(dāng)然就有侵權(quán)責(zé)任。

          鎮(zhèn)江 妻子侵占植物人丈夫的賠償款

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)8

          時(shí)光飛逝,歲月不居,轉(zhuǎn)眼間,一學(xué)期已臨近結(jié)束,為使今后工作更有針對(duì)性,現(xiàn)對(duì)本學(xué)期工作做一簡(jiǎn)要總結(jié)。

          一、認(rèn)真制訂教學(xué)計(jì)劃,嚴(yán)格遵照實(shí)施。

          本學(xué)期我任教初三(1)(2)(3)班社會(huì),初三畢業(yè)班教學(xué)是學(xué)校的重中之重,直接關(guān)系到中考的升學(xué)率,而且今年又是青田縣的提高教學(xué)質(zhì)量年,我深感責(zé)任重大,開(kāi)學(xué)初,我詳細(xì)分析了各班的學(xué)生情況及初三教學(xué)的特點(diǎn),制訂了詳實(shí)的教學(xué)計(jì)劃,嚴(yán)格遵照實(shí)施。并認(rèn)真查擺了以前教學(xué)過(guò)程中存在的不足之處,提出了有針對(duì)性的措施。

          二、認(rèn)真做好教學(xué)五認(rèn)真工作。

          教學(xué)是學(xué)校的中心工作,是學(xué)校的生命線,初三教學(xué)更是如此。要取得良好的教學(xué)成績(jī)關(guān)鍵取決于平時(shí),為此,我非常重視備課,上課、批改作業(yè)、課外輔導(dǎo)等環(huán)節(jié)。一學(xué)期以來(lái),我沒(méi)有一次不備課而進(jìn)課堂的`事情發(fā)生,上課努力向45分鐘要效益,批改作業(yè)做到及時(shí)高效,課外輔導(dǎo)爭(zhēng)取在課間進(jìn)行,不過(guò)多占用學(xué)生課外時(shí)間。平時(shí)我注重學(xué)生課堂常規(guī)的落實(shí),努力做到不放棄一個(gè)學(xué)生。本學(xué)期我還指導(dǎo)學(xué)生參加了麗水市中學(xué)生優(yōu)秀政治小論文評(píng)比,其中三(2)班的余慧同學(xué)喜獲三等獎(jiǎng)。

          三、努力加強(qiáng)自我的理論水平和業(yè)務(wù)水平。

          我始終認(rèn)為觀念是行為的先導(dǎo),有什么樣的思想觀念就會(huì)有什么樣的行為,要教好書(shū)育好人當(dāng)好人類(lèi)靈魂工程師,就必須有正確的觀念指導(dǎo)。因此,本學(xué)期我抓住一切可能的機(jī)會(huì)給自己充電,提升自己的理論水平和業(yè)務(wù)水平。我認(rèn)真學(xué)習(xí)了學(xué)校組織的《魏書(shū)生講座》《藍(lán)獻(xiàn)華講座》教研室主任程仲真的《聽(tīng)課與評(píng)課》省社會(huì)教研室主任牛學(xué)文的《什么是優(yōu)質(zhì)課講座》等,并做到次次有收獲。如我聽(tīng)了藍(lán)獻(xiàn)華局長(zhǎng)所講的“人的差距在于業(yè)余時(shí)間”后覺(jué)得很有道理,因此,我利用別人休息的時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)政史專(zhuān)業(yè)書(shū)籍,及多媒體課件制作所需要的Flash動(dòng)畫(huà)制作和Dreamweaver網(wǎng)頁(yè)制作知識(shí),每天關(guān)注國(guó)內(nèi)外大事,給學(xué)生以正確指引。

          四、多聽(tīng)課,多向他人學(xué)習(xí),取長(zhǎng)補(bǔ)短。

          學(xué)習(xí)他人好的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、育人經(jīng)驗(yàn)是加速自我業(yè)務(wù)水平提高的捷徑,因此我平時(shí)抓住一切可能的機(jī)會(huì)聽(tīng)課,課后進(jìn)行積極反思并努力運(yùn)用于今后的教學(xué)工作中去。本學(xué)期我聽(tīng)了49節(jié)課。

          但本學(xué)期我自認(rèn)為還有很多不足之處,現(xiàn)一一提出,以便下學(xué)期糾正:

          1、作業(yè)的面批做的不夠。由于初三三個(gè)班人數(shù)多,教學(xué)內(nèi)容緊,課外又不能占用學(xué)生太多的時(shí)間學(xué)社會(huì),因此雖然我認(rèn)為面批的效果很好,但還是很少去實(shí)施,下學(xué)期我會(huì)更為有效的利用課堂時(shí)間,采取多種形式提高學(xué)生成績(jī)。

          2、課外與學(xué)生交流不夠。與學(xué)生進(jìn)行心與心的交流,能產(chǎn)生意想不到的效果,但本學(xué)期由于多種原因,未能經(jīng)常進(jìn)行。

          3、對(duì)后進(jìn)生關(guān)心不夠。

          下學(xué)期,我將努力發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn),克服缺點(diǎn),讓自己的教學(xué)水平、理論水平再上一個(gè)新臺(tái)階。

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)9

          12月23日,市法院召開(kāi)全市家事審判方式改革年終總結(jié)會(huì)議,市法院黨組成員、審委會(huì)專(zhuān)職委員姚正陸,市法院少家庭庭長(zhǎng)周侃,各區(qū)法院少家庭庭長(zhǎng)或?qū)徟袉T參加會(huì)議。

          20xx年是法院家事審判方式改革的開(kāi)局之年。我院在3月、7月分別召開(kāi)了家事審判方式改革分工部署會(huì)議及中期推進(jìn)會(huì),12月份各區(qū)法院少家庭報(bào)送了試點(diǎn)情況?傮w而言,各區(qū)法院少家庭遵循家事審判規(guī)律,勇于實(shí)踐、大膽創(chuàng)新,就家事審判方式改革進(jìn)行了有益嘗試,加強(qiáng)了家事案件審理的專(zhuān)業(yè)化水平,有效提升了審判質(zhì)效。

          其中,雨花、棲霞、浦口、玄武、建鄴、鼓樓、六合法院少家庭在財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,雨花法院少家庭在心理疏導(dǎo)制度,秦淮法院少家庭在歸并審理制度,高淳法院少家庭在當(dāng)事人到庭制度,溧水、棲霞法院少家庭在家事調(diào)查員制度,棲霞、六合、江寧法院少家庭在家事調(diào)解制度,江寧法院少家庭在不公開(kāi)審理制度上都做了較好的實(shí)踐。我院少家庭從家事審判實(shí)踐需要程度、試點(diǎn)制度規(guī)范性程度考慮,經(jīng)過(guò)比較研究,決定先期推廣當(dāng)事人到庭制度、財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、心理疏導(dǎo)制度、歸并審理制度及家事調(diào)查員制度。

          會(huì)上,與會(huì)代表從審判實(shí)際出發(fā),對(duì)五項(xiàng)制度進(jìn)行了深入的討論,并提出相關(guān)實(shí)踐難點(diǎn),如家事調(diào)查報(bào)告的法律性質(zhì),財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度適用的案件類(lèi)型、訴訟階段,心理疏導(dǎo)制度的專(zhuān)家選任、當(dāng)事人到庭制度存在送達(dá)難、歸并審理制度的庭際協(xié)調(diào)等。

          經(jīng)討論,會(huì)議認(rèn)為:家事調(diào)查制度的施行可以增添民意基礎(chǔ),家事調(diào)查員及其出具的報(bào)告原則上應(yīng)出示并接受質(zhì)證;財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度不囿于第一次訴訟離婚,應(yīng)加強(qiáng)誠(chéng)信訴訟的釋明力度;心理疏導(dǎo)制度是為服務(wù)審判,在心理輔導(dǎo)專(zhuān)家的選任上可加強(qiáng)與婦聯(lián)及其他社會(huì)組織的合作;當(dāng)事人到庭制度有利查清案件事實(shí),同時(shí)有利調(diào)解,應(yīng)窮盡一切送達(dá)方法;歸并審理制度側(cè)重在各轄區(qū)內(nèi)施行,嚴(yán)禁人為拆分案件,保證個(gè)案公平。

          姚正陸專(zhuān)委指出,就家事審判方式改革,全市少家條線應(yīng):

          一、統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí)。最高法院民一庭提出,家事審判是民事審判的.基礎(chǔ)和支柱,對(duì)維護(hù)婚姻家庭關(guān)系和諧穩(wěn)定、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、保障未成年人婦女老年人合法權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)建設(shè)和諧健康發(fā)展,發(fā)揮著重要的司法保障和服務(wù)作用。各少家庭要以高度的使命感與責(zé)任感開(kāi)展家事審判方式改革。

          二、依法有序。試點(diǎn)的制度不可避免的會(huì)存在一定的難點(diǎn)、盲點(diǎn),這就要求在審判工作中牢牢把握家事審判改革規(guī)律,嚴(yán)格遵守家事審判改革理念,以順應(yīng)人民群眾司法需求、適應(yīng)我國(guó)社會(huì)發(fā)展需要為目標(biāo),靈活運(yùn)用、妥善把握。

          三、多實(shí)踐,多總結(jié)。表面看來(lái),如財(cái)產(chǎn)申報(bào)等制度,是給法官增加了工作量,但根本看來(lái),有利于案件審判質(zhì)效的提升。家事審判改革符合家事審判應(yīng)充分體現(xiàn)法官職權(quán)干預(yù)的要求,符合訴訟當(dāng)事人根本利益,不能逡巡不前,應(yīng)嚴(yán)格按要求開(kāi)展改革,并從工作方式上找方法以提效保質(zhì)。

          四、上下聯(lián)動(dòng),形成合力。家事改革系由市法院統(tǒng)一研究部署,各基層法院少家庭應(yīng)積極參與,在改革中遇到困難要及時(shí)與市法院溝通、請(qǐng)示,形成上下聯(lián)動(dòng)的工作合力,共同推動(dòng)改革發(fā)展。

          姚正陸專(zhuān)委強(qiáng)調(diào),在推進(jìn)家事審判改革過(guò)程中,少家審判工作,尤其是少年刑事審判工作,只能加強(qiáng),不能削弱,少年審判與家事審判有著共同的工作目標(biāo),應(yīng)當(dāng)協(xié)同發(fā)展、相互促進(jìn)、共同提高。

          市法院少家庭將對(duì)上述家事審判方式改革五項(xiàng)制度進(jìn)一步征求意見(jiàn),以期論證完善,從而在20xx年統(tǒng)一于全市少家條線鋪開(kāi)。

          姚正陸專(zhuān)委另就今年浦口區(qū)法院涉盤(pán)城地區(qū)離婚糾紛異常增多的情況專(zhuān)門(mén)指出,全市家事條線要嚴(yán)格根據(jù)胡院長(zhǎng)要求,立即開(kāi)展此方面的調(diào)研。市法院少家庭要強(qiáng)化對(duì)審判數(shù)據(jù)的分析和利用,進(jìn)一步加強(qiáng)條線業(yè)務(wù)培訓(xùn)和指導(dǎo)。全市家事條線對(duì)涉及身份關(guān)系的訴訟一定要慎重,要充分行使法院的司法審查權(quán),遇有群發(fā)事件一定要及時(shí)匯報(bào),要采取設(shè)置“冷靜期”、加強(qiáng)家事調(diào)查等措施,有針對(duì)性地予以應(yīng)對(duì)。

        【鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)法庭工作總結(jié)】相關(guān)文章:

        法庭工作總結(jié)05-18

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)保障工作總結(jié)05-23

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)保障工作總結(jié)06-22

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)救助工作總結(jié)12-11

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合工作總結(jié)01-07

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)事務(wù)個(gè)人工作總結(jié)02-12

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治理現(xiàn)代化工作總結(jié)11-30

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治理工作總結(jié)(通用21篇)12-05

        關(guān)于法庭半年工作總結(jié)報(bào)告07-05

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查社會(huì)實(shí)踐報(bào)告10-26

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>