1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 班級辯論賽活動總結

        時間:2022-07-06 19:21:30 辯論賽 我要投稿

        班級辯論賽活動總結

          總結是把一定階段內的有關情況分析研究,做出有指導性的經驗方法以及結論的書面材料,它可以給我們下一階段的學習和工作生活做指導,因此我們需要回頭歸納,寫一份總結了?偨Y怎么寫才不會千篇一律呢?以下是小編精心整理的班級辯論賽活動總結,僅供參考,歡迎大家閱讀。

        班級辯論賽活動總結

        班級辯論賽活動總結1

          一、活動概括:

          主辦:xx班委

          時間:6月18日

          地點:R201

          參與者:0914班全體學員

          記錄與總結者:周月華

          辯題:網絡對青少年的利與弊

          二、活動流程

          1.主持人開場詞:

          2.辯手介紹

          3. 雙方觀點

          正方:網絡對青少年的利大于弊

          反方:網絡對青少年的弊大于利

          3.展開辯論

          4.比賽結果:

          雙方在語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用方面,不相上下。難分勝負,最后評出最佳辯手,最佳自由人。

          5.評委總結

          比賽的突出點:

          雙方辯手在比賽中,暢所欲言,大膽的發表觀點。能抓住對方的漏洞予以反駁,同時能舉例論證自己的觀點,認識到了辯論的精神和本質,賽出了水平,正反方一辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論環節,雙方選手唇槍舌戰的辯論,將比賽推向了高潮。充分展示了各位辯手縝密的邏輯方思維。正方一辯,二辯尤其表現的精彩。

          比賽存在一些不足:

          1 各位辯手資料準備的還不是太充分

          2 在短兵相接中,辯手的語言可以更加簡明。扼要。

          3 雙方應該就各自的`觀點列舉有力的事實來證明自己的觀點,這樣會更有說服力;

          4 在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其說話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。

          三、賽后

          辯論賽帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在比賽中學習到了無論做什么事情前,都要做到充分準備,成功只眷顧有準備的人,更了解到了自己的不足。在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰斗群體,體現了各位辯手分工合作的團隊精神。

          比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,辯論賽是一項有益與學生各方發展的活動,對學生的口才見識,以及知識的儲備有很大的好處。辯論賽還可以形成一個良性的循環,使學生能夠自覺地從了解知識、到記憶知識、到應用知識再到了解知識,從而形成一個良性的循環充實了學生。

          我們學到了“辯”的風采。通過這場辯論賽,大家都人對事的認知更加深刻,看待問題會理性的辯證和思維。這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備不足等問題,會用理性分析與總結,在今后的學習,工作過程中吸取經驗,積累經驗,做到準備充分,不斷地完善。這次辯論賽得到了班主任老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。

        班級辯論賽活動總結2

          辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑!逼湟鉃,辯論的作用在于劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛煉思維能力,增長聰明才智,增進人與人的了解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

          為了豐富校園文化生活,活躍校園氣氛,展現09政治同學的青春風采,體現大學生朝氣蓬勃,積極向上的精神狀態,培養發掘辯論人才,提高學院學生的閱讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協作能力。09政治班在夏龍梅老師的支持下以及班委的配合下圓滿的.完成了此次辯論賽。

          一、前期準備

          1、隊伍的選拔:

          由于班級人數眾多,我們采取自由報名的形式,讓同學自由組合組隊。最終班級辯論賽確定了兩隊共八名參加辯論賽的同學(正方:劉斌、時志鴻、余錢、郝孟龍反方:周莉軍、付國慶、周子建、孫培培)。

          2、辯題的確定:由夏龍梅老師事先選定。

          3、評委:除邀請兩位政管系老師外,以班級同學為主(夏龍梅老師、張國玉老師、王建生、董新宇、晁衛、謝萬瓊、王丹)。

          二、辯論程序

          基于時間安排的限制,對于某些程序的發言時間作了適當的縮減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程序由陳詞立論、自由辯論、總結陳詞共三個部分組成。首先一辯陳詞立論,闡述本隊對立場的分析理解、邏輯框架設計等,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,然后是精彩紛呈的自由辯論,接下來由三辯進行總結陳詞,再接著是觀眾提問,最后評委進行點評并宣布比賽結果。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。但在比賽中也暴露了一些問題,在自由辯論階段,很多辯手對自由辯論規則不甚了解,如;在一方說完后,這一方不能接著進行補充等,造成了比較混亂的現象。

          此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:首先,本次班級辯論賽由于時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,不能看到辯手真正的水平。由于客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由于所選場地過小,使得場面有些小氣,限制了選手的發揮,這是班委此次活動中工作上的失誤。其次,在比賽規則的制定上面未能嚴格按照辯論賽的規則使得我院的選手在校辯論賽上表現得不太適應。

          總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以后舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課余學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課余文化生活。最重要的是這次活動極大的鍛煉了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動為主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有著或多或少的缺陷,但每一次的問題都是為下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!

          我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今后的工作中再創佳績,為同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的生活更加豐富而充實。

        班級辯論賽活動總結3

          一 總結:

          在經過緊張的策劃組織后,由漢語言文學二班主辦的辯論賽終于于10月14日在1108教室落下帷幕,反方經過緊張的角逐終于脫穎而出,榮獲本次冠軍;范志峰獲得最佳辯手,本次比賽算是比較成功,下面是對本次比賽作出的簡單的總結:

          此次大賽的辯題是“做人應該像林黛玉還是薛寶釵”。辯題涉及到當前中國學術界最激烈的討論。與同學們的專業息息相關,讓同學們有話可說。另一方面,與時代密切相連,有時代的氣息,這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。在辯論賽過程中,最精彩的部分是自由辯論,臺上雙方辯手步步緊逼,唇槍舌劍,展示他們的青春風采;臺下座無虛席,時不時地為辯手們精彩的辯論鼓掌。在觀眾提問階段,07級新生觀眾提問也頗具辯手風范,提出一些值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

          本次比賽邀請了學生會生活部部長覃迪,他與本班班長吳之朝,生活委員徐艷當任評委,陣容相對強大。比賽結束后,覃迪學姐對本次辯論賽作出點評,并給本班的學生提出建議。臺下的觀眾收益非淺。辯論不是喋喋不休的爭論,而應是展示邏輯思維以及理性判斷的侃侃而談。我們應當學以致用,把課本的知識轉化到實踐中去。

          二 活動概況

          1. 主持人開場詞:

          千古絕唱石頭記,驚醒紅樓夢中人。事事紛紛人海茫茫,多才的曹雪芹都把這一切都融入到了大觀園的點點滴滴中去,留給后人的是對世事和人情的不斷思索。林黛玉,薛寶釵,這對命中注定的生死冤家在賈府的命運沉浮中僵持著,緊緊地抓住了讀者的心,那么今晚我們就“做人究竟是像‘林黛玉’還是像‘薛寶釵’”展開辯論。

          2. 辯手介紹

          正方:一辯 余軍師 反方:一辯 康秦偉

          二辯 張慧 二辯 朱建容

          三辯 王友華 三辯 王毅

          四辯 張文鳳 四辯 唐嬌

          五辯 范志峰 五辯 趙璐

          3. 雙方觀點

          正方:做人應該像林黛玉

          待人處事好。黛玉心地善良,對周遭的'事物都很關心,雖然他不善于表達。從黛玉葬花就可以看到他心靈的美好與純真,在當今這個發達的社會,在這個人心充滿隔閡的社會,我們更需要的事黛玉這樣充滿內心純真以及能表現自己真性情的人,而不是像寶釵那樣精于算計,處事圓滑的人。

          黛玉從小孤苦伶仃,生活充滿曲折,但他去勇敢的面對生活,雖然他體弱多病,但他仍然樂觀的生活,現當代大學生就要像黛玉那樣堅強的面對一切的挑戰。

          黛玉孤獨卻執著,他對寶玉的愛的執著,她的愛是無私的真誠的,她愛寶玉不帶任何功利心,他不像寶釵那樣為了“寶二奶奶”的位子。黛玉的愛是執著而純潔的。

          黛玉雖然沉默但他有內涵,她不像寶釵那樣時常展現自己的才華,她懂得什么是才什么是品行。她讀了不少的詩書,但他卻保持沉默,保持自己的真性情,絕不為了賈母的喜好而做作。

          反方:做人應該像薛寶釵

          寶釵善于合作,與人為善,樂于助人,開懷大度。她幫邢岫煙隱瞞當票的事情,為史湘云做針線活,幫賈府打理家事,。幫助自己的唯一方法就是幫助別人,在這個競爭激烈的社會中,我們更需要去明白這個道理。

          薛寶釵善解人意,處事得體,性格溫和。在金釧跳井事件中,他安慰有些內疚的王夫人,在不知道內情的情況下,提出了最合理最實用的解決方法,還主動提出把自己的新衣服送給死者,這在古代是需要多么大的氣度啊。

          寶釵聰慧靈敏,機智過人。在滴翠亭撲蝶事件中,他用自己的機智避免了自己惹禍上身,也避免了尷尬,F實生活中,復雜局面多不勝數,若我們不做薛寶釵這樣機智的人,豈不困死在這些復雜中。

          寶釵識時務,識大體,有一種默默的觀察和理性的思考,而在關鍵時刻又有極強的攻擊力,在現在這個高速發展的社會,我們更需要做這樣的人,才能立足,才能發展。

          4. 比賽結果

          經過評委激烈討論,,從語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用這幾個方面對辯手進行考評。

          最終,反方獲得了勝利;正方五辯范志峰獲得最佳辯手。

          5. 主持人總結

          雙方辯手在激烈的文字游戲中,暢所欲言,大膽的發表觀點。但是一千個人心中有一千個哈姆雷特,在我們心中林黛玉和薛寶釵也不盡相同,在如今作為一個二十一世紀的新新人類,我們應該具有林黛玉的才華和知識,也應該具有薛寶釵的大度和氣量,需要黛玉的坦誠敢愛,同時要有寶釵的圓滑孝順,就如同黛玉和寶釵都不是完整的人,我們也不可能具有全部的優點,人總是矛盾著進步者,但無論‘她’還是‘她’,是時代創造了他們,不是他們創造了時代。同學們,也許我們都知道黛玉多愁善感,而寶釵事故圓滑,但我們對他們的認識也僅限于此而沒有辯證的認知,。辯證,才是辯論的精神和本質所在,希望通過這樣的辯論賽,我們大家對人對事對整個世界都有一個理性的辯證的視角和思維。

          三 本次比賽存在一些不足:

          1 可能是時間上的倉促,辯手們沒有脫稿,影響了對本比賽的整體效果;

          2 在質詢小節中,辯手們沒有完成提問的思想,只是書面的陳詞沒有吸納辯論賽動態的變化過程,沒有從對方的答復中提取對自己有利的觀點;

          3 選手應該注意控制自己的情緒,對對手表示尊重;

          4 雙方應該就各自的觀點列舉有力的事實來證明自己的觀點,這樣會比較有說服力;

          5 在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其說話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。

          四 尾聲:

          比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備時間、比賽過程中邏輯框架等問題,我們會用理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽得到了輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。

        班級辯論賽活動總結4

          此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:

          本屆院辯論賽由于時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由于客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由于所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。

          總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以后舉行舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課余學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課余文化生活。

          最重要的是這次活動極大的鍛煉了同學們的.自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動為主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有著或多或少的缺陷,但每一次的問題都是為下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今后的工作中再創佳績,為同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。

        班級辯論賽活動總結5

          20xx年X月X日,我社團演講與口才協會與園林系共同舉辦了一場友誼辯論賽,辯題是實踐與理論哪個更重要,經過這場辯論賽我們得到了一些經驗。

          一、 義務不明確,主要是從組織者雙方來說,在商議過程中,沒有把義務分明確,只是口頭說明,導致后來園林系方面反悔重新分工,我方為了促成辯論賽如期舉行,在各方面都做了讓步。與任何單位、社團合作必須事先起草分工明確的策劃書,也應寫明主辦、協辦,明確決定方式。

          二、 活動整體性缺乏。首先,主持人沒有經過排練和彩排,園林系方面還不明白活動流程、口誤等,應讓雙方主持人多訓練、配合默契。辯手方面,園林系方面還不是很明確辯論規則及一些該注意的事項,導致雙方的辯手懸差大,讓觀眾感受到差別懸殊。應集體辯手陪訓、上課,使觀眾認為是兩個精英隊在辯論,效果可能更好,辯論賽將會更精彩。

          三、 準備不夠充分。社員參與度不高,在很多調節方面我們沒有考慮到,如:榮譽證書蓋章,評委點評,會場布置等。這次活動是我自己一人策劃,只安排了社員迎賓,維持會場紀律,應交與社員策劃,參與整個活動的組織安排工作,讓他們積累些經驗。

          四、 社員積極性較高。安排他們社員的.迎賓、送客等工作做的比較到位,能積極、認真地工作,堅守自己的崗位,在會場中,也達到一名文明觀眾的標準。

          整場活動雖存在一些不足,但還是取得了圓滿成功,達到了較好的效果,得到了眾多人的好評。好的方面,我們繼續保持;不足之處,我們一起改進,我相信在我們負責人和全體社員一起努力下,演協將會更美好!

        【班級辯論賽活動總結】相關文章:

        班級辯論賽活動總結5篇12-06

        班級辯論賽活動總結(5篇)12-06

        班級辯論賽活動策劃12-07

        班級辯論賽活動方案11-06

        班級辯論賽活動策劃通用05-22

        班級辯論賽活動總結集合5篇12-06

        班級辯論賽活動策劃5篇05-23

        班級辯論賽活動策劃書06-25

        班級辯論賽活動方案5篇11-06

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>