- 相關推薦
辯論賽打分細則
在唇槍舌戰的辯論賽場上，每一個觀點的交鋒、每一次邏輯的碰撞都如同璀璨的火花，照亮了思想的天空。而辯論賽打分細則，就像是一把精準的度量尺，它公正且客觀地衡量著每位辯手、每個辯論團隊在賽場上的表現。下面小編來告訴你有關辯論賽打分細則，歡迎大家分享！
辯論賽打分細則一
一、辯論賽類型
1、立論陳詞：正方一辯三分鐘，反方一辯三分鐘
攻辯階段：正方二辯三分鐘，反方二辯三分鐘
正方二辯三分鐘，反方二辯三分鐘
總結陳詞：正方一辯一分半，反方一辯一分半
自由辯論：正方開始，累計時間各四分鐘
總結階段：反方四辯開始，各四分鐘
2、陳詞共18分鐘
正、反方一辯發言各3分鐘
正、反方二辯發言各3分鐘
正、反方三辯發言各3分鐘
自由辯論階段共用時10分鐘，每方用時5分鐘
總結陳詞階段共用時8分鐘，每方用時4分鐘
二、辯論賽程序（簡要）
1、辯論賽開始
2、宣布辯題
3、介紹參賽代表隊及所持立場
4、介紹參賽隊員
5、介紹規則評委及點評嘉賓
6、辯論比賽
7、規則評委及點評嘉賓退席評議
8、觀眾自由提問時間
9、評委入席，點評嘉賓評析發言
10、宣布比賽結果
11、辯論賽結束
三、辯論賽細則
1、時間提示
自由辯論階段，每方使用時間剩余30秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鐘聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩余10秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，記時員以一次短促鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2、陳詞
提倡即興陳詞，引經據典恰當。
3、開篇立論
由于本次比賽辯題大都富于生活化色彩，所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰，言簡意賅。
4、攻辯
�。�1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
�。�2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。
�。�3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。
（4）正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限時內任意發揮（陳詞或繼續發問）。
�。�5）每一輪攻辯階段為1分30秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鐘聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。
�。�6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5、自由辯論
這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標志，另一方辯手必須緊接著發言；若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6、觀眾提問
觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效后，被提問方才能回答。正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鐘，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。
7、結辯
辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞；脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
四、比賽安排
�。ㄒ唬┤藛T安排：
1、主席一名；
2、雙方辯手各四名（一辯、二辯、三辯、四辯）；
3、評委五名；
4、時間記錄人員兩名。
（二）組織過程：
1、主席負責組織和過渡；
2、辯論過程：
1）、正方一辯提出已方觀點，反方一辯提出已方觀點；（各3分鐘）
2）、正方二辯補充已方觀點，反方二辯補充已方觀點；（各3分鐘）
3）、正方二辯補充已方觀點，反方三辯補充已方觀點；（各3分鐘）
4）、由正方四辯提出問題，引發自由辯論（各5分鐘）
5）、正方四辯總結已方觀點，反方四辯總結已方觀點（各4分鐘）
3、評委退場做出最終評定；
4、主席宣布最終結果；
5、請領導點評。
注：
1、自由辯論時，雙方辯手輪流發言，發言辯手落座為發言結束，即為另一方發言開始的計時標志。
2、自由辯論階段，如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可以向主持人示意放棄發言，放棄發言不影響評判結果。
3、參賽辯手不得在辯詞中杜撰事實，捏造數據，進行人身攻擊。
4、自由人必須在自己的位置上完成發言。在"自由人對話"階段，雙方自由人必須始終站立，不得坐下。一方發言完畢，
必須用右手（或左手）向對方作出"請"的姿勢。此即為本方結束用時和另一方開始計時的標志。另一方不得打斷對方發言，須對方作出"請"的姿勢后才可發言。如此交替進行，直至雙方時間耗盡。
5、在規定用時全部耗盡時，有鐘聲提示，辯手必須結束發言，否則作違規處理。
五、辯論賽評分標準
（一）辯手評分標準（注：滿分以10分計）
1、辯手個人的語言表達能力（3分）
2、辯手個人的辯論藝術、技巧（4分）
3、辯手個人的形象、氣質（3分）
�。ǘ┱w評分標準（注：滿分以10分計）
1、辯題中心明確，主旨突出（5分）；
2、辯題有創意（2分）；
3、整體配合（3分）；
�。ㄈ┳詈蟮梅郑焊鬓q手最后得分之和+整體評分的最后得分
辯論賽打分細則二
1、正方一辯陳述立論（3分鐘）
2、反方一辯陳述立論（3分鐘）
3、正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒）
4、反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒）
5、正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒）
6、反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒）
7、正方一辯進行攻辯小結（1分30秒）
8、反方一辯進行攻辯小結（1分30秒）
9、自由辯論（雙方各5分鐘）
10、反方四辯總結陳詞（4分鐘）
11、正方四辯總結陳詞（4分鐘）
12、觀眾提問（雙方各回答兩個觀眾提問，每個問題1分30秒）
辯論賽細則
1、時間提示。辯論中，每方使用時間剩余30秒時，計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2、陳詞。闡述證據確鑿充分，引用適當。
3、開篇立論。立論要求以事實為依據，以法律為準繩，邏輯清晰，言簡意賅。
4、攻辯
（1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
�。�2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯，不得中途更替。
�。�3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和問答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問，否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性，不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。
�。�4）正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限制時間內任意發揮（陳詞或繼續發問）。
（5）每一輪攻辯階段為1分30秒，攻辯雙方各自不做時間設定，時間剩余30秒時，以黃牌提示，用時滿時，出示紅牌終止發言。
�。�6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5、自由辯論。這一輪辯論，正反方辯手自動輪流發言，先有正方任何一名隊員起立發言，發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標志，另一方辯手必須緊接著發言，若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6、結辯。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞，脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
7、觀眾提問。觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效后，被提問方才能回答。觀眾就自己質疑的問題進行自由提問，正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間不超過1分30秒，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。（各隊辯手辯論中可將資料集中在自制卡片上，發言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先準備好的圖表或字板，在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。）
比賽須知
1、計分人員分別在各隊的對面，用黃牌或紅牌進行時間的提示。并設有"計時器"進行提示。在比賽的各階段中，舉黃牌表示用時的提醒，舉紅牌示意辯手用時完成，辯手必須停止發言并立即坐下，否則酌情扣分。
2、在辯論過程中，選手可以參照事先準備好的資料（如卡片等），但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。
3、每場比賽各組隊員須統一服裝，具體由各隊自行決定。
4、各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場，以便于組織者對賽事的統一安排，以便各場比賽準備工作能夠順利進行。
辯手要求
每支隊伍由5位辯手組成，其中1位為候補辯手。要求辯手口齒清晰，思維敏捷，賽前做好充分準備，主席要求：外型儀表端正，口齒清晰，開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成，經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問六個環節。
辯論賽程序（由辯論會主席執行）
1、代表隊入場
2、主持人入場
3、介紹參賽代表隊及所持立場
4、介紹嘉賓
5、辯論賽主席入場
6、主席宣布辯論賽開始
7、宣布比賽規則
8、辯論賽
9、觀眾自由提問時間
10、評委評分
11、點評嘉賓評析發言
12、宣布比賽結束
評分標準
1、觀點鮮明，論證充分，引證恰當，分析透徹、嚴密。
2、表達流暢，發音準確，用詞得當，層次清楚，邏輯嚴密。
3、反應靈敏，回擊有力，配合默契，表情豐富，儀態端莊，風度優雅。
辯論賽打分細則三
辯論賽每隊總分100分，由各評委打分，取總分，求平均值，優秀辯手由評委商議（2人）
一、立論環節（20分）
1、邏輯性、觀點合理性（15分）：
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
2、語言表達、風度（5分）
語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
二、攻辯環節（20分）
評分要求：
反駁是否有力，有理；反應是否機敏；用語是否得體；對對方的糾纏是否有有效的處理方法。
三、自由辯論環節（30分）
是否論點明晰，理解深刻，論據充足，合理，有力，引證恰當，有層次，多角度，分析透徹；是否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；思路敏捷，應對能力強；是否言語清楚達意，陳述條理性強，措辭造句邏輯嚴密；是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場；團隊是否分工良好，默契配合；時間，人員安排合理辯論賽評分細則辯論賽評分細則。
四、總結陳詞（20分）
1、邏輯性、觀點合理性（15分）
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹
2、語言表達、風度（5分）
語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
五、總體印象：（10分）
1、邏輯性
評分要求：是否自相矛盾，偏離主題，不合正常思維方式
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹辯論賽評分細則百科。
2、團隊配合
是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持；論辯銜接是否流暢；自由辯論時發言是否錯落有致；問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。
附：辯論會時間安排與分數聯系：
超時減分，每次超時，減去此隊總分三分，隊員本人得分2分，自由辯論環節不減分。由記時員記錄。
【辯論賽打分細則】相關文章：
辯論賽的流程及細則辯論賽的流程及細則01-21
辯論賽細則12-10
辯論賽組內評分細則-細則06-16
辯論賽評分細則04-19
辯論賽評分細則01-17
辯論賽評分細則（優選）10-25
辯論賽評委評分細則08-24
辯論賽個人評分細則08-31
辯論賽評分細則【薦】07-07