1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. “行重于心”辯論賽正方一辯開篇陳詞

        時間:2020-11-17 15:04:38 辯論賽 我要投稿

        “行重于心”辯論賽正方一辯開篇陳詞

          主席,評委、觀眾,大家晚上好,

        “行重于心”辯論賽正方一辯開篇陳詞

          我方的觀點是 行重于心。何謂“行重于心”?“行”即為積極有效的行動,而“心”則為一味追求完美的顧慮周全。柏格森曾說過:“行動是必需品,思辨是奢侈品。”說的是積極有效的行動是必不可少的,而一味追求完善的思辨過程不是及時有效的。

          我方認為行重于心的原因有三:

          第一,從人的主觀角度來看。每個人都會認為空想事情比實際做事情要簡單,這點是毋庸置疑的,但是我們通過空想做到的是什么呢?是實際存在的高樓,還是擺在我們面前的這些桌子凳子,的確,它都不是,它只是一個想法,存在于你深深的腦海里。但是人都愛想,都愿意優(yōu)先把事情想完美想透徹,而積極有效的行動卻不是每個人能做到的。所以從人的主觀角度來考慮,“行”的可貴程度是超過“心”的。

          第二,從事情的客觀角度來看。這個世界是唯物主義辯證存在的',它不會隨著任何一個人的心理變化而改變,卻會因為人主觀能動性而發(fā)生變化。除此之外所有事情都具有不可預(yù)知性,即使是對所謂的小概率事件也有墨菲定律的存在,換句話說就是你心中想再多再完美,對于事情本身來說的不確定因素是不具有決定性的,而積極有效的行動能夠從事情本身的客觀屬性上來排除不確定性,比思辨性的推理可靠得多。所以“行”的重要程度是高于“心”的。 第三,從理論的角度來看。事物的矛盾可分為主要矛盾和次要矛盾,“事情的完成度”是事物的主要矛盾,而“事情的完善度”則是次要矛盾,因為事情的完善度是建立在事情的完成這個先決條件上,又實際的行動決定事情的完成度,屬于“行”,而完善度是由人對事情的考慮影響的,屬于“心”。根據(jù)“解決主要矛盾的同時,次要矛盾也能迎刃而解”這一理論參考,我們可以認為“行”可以帶動“心”的解決,從而有“行重于心”。

          根據(jù)以上主觀,客觀,理論三個角度的分析,我方一致認為 行重于心!

        【“行重于心”辯論賽正方一辯開篇陳詞】相關(guān)文章:

        大學(xué)生辯論賽辯題(15篇)02-08

        大學(xué)生辯論賽辯題15篇02-08

        大學(xué)生辯論賽辯題匯編15篇02-09

        大學(xué)生辯論賽辯題集合15篇02-09

        大學(xué)生辯論賽辯題(集合15篇)02-09

        法庭上的女警官妙辯-辯論賽01-04

        2022新年開篇寄語12-18

        新年開篇勵志寄語12-14

        陳歐的經(jīng)典廣告詞12-30

        2022年新年開篇寄語12-26

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>