1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 淺談民事訴訟中電子證據(jù)相關(guān)問題

        時(shí)間:2020-10-15 09:08:18 電子商務(wù)畢業(yè)論文 我要投稿

        淺談民事訴訟中電子證據(jù)相關(guān)問題

          隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步和科技的不斷創(chuàng)新,人們的交流方式更加多樣化,電話、短信、郵件、微信、微博和QQ以及各種具有溝通功能的APP等傳遞信息的電子數(shù)據(jù)形式也日益的成為人們交往的方式。隨著民事和刑事案件越來越多的涉及這種新穎活躍卻相對(duì)復(fù)雜的電子數(shù)據(jù),電子證據(jù)進(jìn)入人們的視野。刑事訴訟法和民事訴訟法修改后在證據(jù)中均增加了電子數(shù)據(jù)這類證據(jù),賦予其獨(dú)立的法律地位。但是作為一種新型的證據(jù)類型,電子數(shù)據(jù)在立法層面還未進(jìn)一步制定具體明確的電子證據(jù)規(guī)則,面對(duì)紛沓而來的民事網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和刑事計(jì)算機(jī)犯罪等案件,電子證據(jù)有待于進(jìn)一步深入研究,司法實(shí)踐迫切需要立法對(duì)電子證據(jù)相關(guān)問題進(jìn)行具體研究和指引。

          一、電子證據(jù)的概念、特征及相關(guān)辨析

          隨著計(jì)算機(jī)的問世,電子商務(wù)的發(fā)展促使越來越多的人使用電子信息技術(shù)。這在改變?nèi)嗣裆畹耐瑫r(shí)也導(dǎo)致了相關(guān)信息電子等基礎(chǔ)概念的變化,使得我們很難準(zhǔn)確的定義電子證據(jù)。

          (一)電子證據(jù)的概念

          對(duì)電子證據(jù)的概念的討論,理論界并未統(tǒng)一,各種定義紛紛紜紜。有的學(xué)者從工具性角度出發(fā),依托計(jì)算機(jī)系統(tǒng)而界定其運(yùn)行中產(chǎn)生的證據(jù),甚至進(jìn)而分析出廣義和狹義的概念;有的學(xué)者從其表現(xiàn)形式角度進(jìn)行概括以磁性介質(zhì)為媒介的電子數(shù)據(jù);還有的學(xué)者從其產(chǎn)生的淵源進(jìn)行分析認(rèn)為是訂立合同中所涉及的數(shù)碼信息。各種定義都有其合理性,但大多側(cè)重于某一方面,從長遠(yuǎn)考慮為了能夠進(jìn)一步深入研究電子證據(jù),對(duì)電子證據(jù)達(dá)成共識(shí)十分必要。筆者認(rèn)為,國際上通用的數(shù)據(jù)信息的概念包含了電子數(shù)據(jù)信息,而我國相關(guān)法律修改時(shí)使用的是“電子數(shù)據(jù)”,可理解為電子形式的數(shù)據(jù)信息,強(qiáng)調(diào)的是以電子形式記錄數(shù)據(jù)而非內(nèi)容。由此可見,電子數(shù)據(jù)是以電子、數(shù)字、電磁或光信號(hào)等形式存在的,是一種由近現(xiàn)代電子技術(shù)帶來的特殊存在形式。它無法為人所直接感知,必須借助一定媒介才能轉(zhuǎn)換為常人所能識(shí)別、認(rèn)知的證據(jù)形式,亦即電子證據(jù)。顯然,電子數(shù)據(jù)是可以轉(zhuǎn)化為各種不同的外在形式,盡管形式存在不確定性,但是這些證據(jù)形式都是電子證據(jù)。換言之,電子證據(jù)的內(nèi)涵和外延是開放的。

         。ǘ╇娮幼C據(jù)的基本特征

          電子證據(jù)屬于新時(shí)代的產(chǎn)物,除了具有傳統(tǒng)證據(jù)類型的共同特性客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性外,還具有特殊之處。

          1.具有無形性、客觀真實(shí)性和易被破壞性。電子證據(jù)是一種電子數(shù)據(jù)信息,其由“0”和“1”組成的.編碼通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行傳輸和運(yùn)行,而這都是我們無法觸摸到的無形數(shù)據(jù)。正因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)一旦被確定下來,其數(shù)據(jù)在傳送與存儲(chǔ)過程中基本上不會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤,其記錄的內(nèi)容是客觀真實(shí)的,同樣在具體操作中很容易進(jìn)行修改刪除,極易被破壞。

          2.具有依賴性、可分離性和重復(fù)性。電子證據(jù)是數(shù)字化時(shí)代的產(chǎn)物是一種存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間里的信息。這些信息必須借助一定的載體存在,對(duì)存儲(chǔ)介質(zhì)的依賴性大。但這并不表示這些信息與載體不可分離,相反,同一信息的內(nèi)容可以復(fù)制轉(zhuǎn)載到不同的載體。并且這些信息收集、保存相對(duì)容易,傳送方便,可以反復(fù)的使用,有利于作為證據(jù)使用。

          3.具有隱蔽性、高速傳輸性和可恢復(fù)性。電子數(shù)據(jù)是存在與磁性介質(zhì)之中,只有轉(zhuǎn)化后才能為人感知。犯罪分子在存儲(chǔ)電子數(shù)據(jù)時(shí),通常會(huì)進(jìn)行偽裝如多層加密或者混淆在數(shù)以千萬合法文件中,十分不利于偵查。而且,電子證據(jù)在虛擬空間傳輸速度快,便于犯罪分子就地隱藏和轉(zhuǎn)移,特別是在實(shí)施國際犯罪、團(tuán)伙犯罪等跨區(qū)域性犯罪行為時(shí)更起著關(guān)鍵性作用。雖然電子證據(jù)很容易被破壞,但是通過專業(yè)的技術(shù)手段還是能予以恢復(fù)的。

         。ㄈ╇娮幼C據(jù)相關(guān)概念的辨析

          1.電子證據(jù)與視聽資料區(qū)別。視聽資料一般是通過以某種電磁或其他類似電磁的形式存儲(chǔ)在一定的介質(zhì)上,并以錄音、錄像等方式存儲(chǔ)的信息資料,需要通過借助工具轉(zhuǎn)化為可視形式,并且原件與復(fù)制件沒有差別,這些都與電子證據(jù)存在共同之處。但是兩者的差別也是明顯的,視聽資料主要是以錄音、錄像等設(shè)備存儲(chǔ)信息來證明事實(shí),而電子證據(jù)則是通過計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行記錄下信息來證明事實(shí);視聽資料需要依托錄音帶、錄像帶等物質(zhì)載體,而電子證據(jù)則是依賴于計(jì)算機(jī)設(shè)備及其特定的系統(tǒng)軟件環(huán)境;視聽資料是以原聲或影像再現(xiàn)的單一多媒體方式來表現(xiàn),電子證據(jù)則是以多媒體方式表現(xiàn)。

          2.電子證據(jù)與書證的區(qū)別。書證是以記載的內(nèi)容來證明待證事實(shí)的有關(guān)情況的文字材料,電子證據(jù)則是通過特定載體才能證明案件事實(shí)。法律規(guī)定書證應(yīng)當(dāng)是原件,電子證據(jù)則不一定。此外兩者在保存、保真上也是不同的,電子證據(jù)容易被破壞,而書證就相對(duì)而言不易刪改。

          二、 電子證據(jù)在實(shí)踐中存在的問題

          電子證據(jù)的有了近兩年的實(shí)踐,通過實(shí)踐發(fā)現(xiàn)電子證據(jù)存在以下問題。

          (一)在民事案件中存在的問題

          1.信息技術(shù)的飛速發(fā)展網(wǎng)絡(luò)成為日常生活的必備品,電子信息和一些社會(huì)問題錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系在一起,嚴(yán)重威脅著社會(huì)的安定。在解決這類糾紛和案件時(shí),訴訟的焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向電子證據(jù)的處理上。特別是網(wǎng)絡(luò)公證的出現(xiàn),極大的改變了傳統(tǒng)的公證手段。網(wǎng)絡(luò)公證是一個(gè)全新的概念,也叫做網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證或電子證據(jù)保全公證,是指特定網(wǎng)絡(luò)公正機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng),利用計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對(duì)取得或保存難度比較大或者將來可能會(huì)毀毀損滅失的電子文件進(jìn)行證據(jù)保全等的公證行為。但是,由于我國網(wǎng)絡(luò)公證還不完善,亟待進(jìn)一步完善和發(fā)展。

          2.在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中,電子證據(jù)的處理也存在難題。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是發(fā)生在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的侵權(quán)行為,較之現(xiàn)實(shí)生活的侵權(quán)具有隱蔽性。這使得電子證據(jù)的認(rèn)定存在種種困難,尤其是證據(jù)的固定問題。雖然當(dāng)事人可以在侵權(quán)行為發(fā)生當(dāng)時(shí)采取頁面內(nèi)容影像保存、通知并要求網(wǎng)站協(xié)助保存、提供侵權(quán)人相關(guān)信息、申請(qǐng)公證、向有關(guān)部門舉報(bào)等手段,但仍需要國家采取有效措施來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,最重要的是對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中電子證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則問題,我國在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中已經(jīng)規(guī)定了“通知規(guī)則”和“下架通知”。但是與國外相比,我國的通知規(guī)則規(guī)定的過于簡單而且對(duì)于反通知沒有相應(yīng)的規(guī)定,立法上需要不斷完善。 (二)在刑事偵查中存在的問題

          我國刑事訟訴法賦予了公安機(jī)關(guān)等國家機(jī)關(guān)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)的權(quán)力。有關(guān)單位和個(gè)人也有如實(shí)提供證據(jù)的義務(wù),但是取證過程中問題不斷,必然會(huì)影響證據(jù)的效力。

          1.電子證據(jù)取證中忽視人權(quán)的保護(hù)。保護(hù)人權(quán)是每一個(gè)偵查人員必須尊重的原則,然而在電子證據(jù)取證中卻很容易被忽視。特別是電子證據(jù)的隱蔽性,在取證中往往會(huì)使用某些特殊的技術(shù)偵查手段,如對(duì)犯罪嫌疑人的網(wǎng)聊、電子郵件等進(jìn)行監(jiān)聽和攔截,往往會(huì)涉及到第三方的合法利益,有侵害相關(guān)人員的合法權(quán)益之嫌。因此,要特別注意在收集犯罪證據(jù)與保障人權(quán)之間尋求利益平衡,彌補(bǔ)人權(quán)保障的瑕疵。

          2.取證主體觀念制約和取證技術(shù)困境。偵查人員固守落后的思想,“重偵查,輕技術(shù)”使得偵查人員排斥技術(shù)人員,忽視技術(shù)人員的作用。如送檢人員和檢驗(yàn)人員的溝通過少,會(huì)造成檢驗(yàn)時(shí)忽略特殊情況,以至于影響檢驗(yàn)結(jié)果。電子證據(jù)與現(xiàn)代科技緊密掛鉤,我國取證技術(shù)上存在短板。提高取證主體的專業(yè)技能,彌補(bǔ)取證主體的瑕疵,從而增強(qiáng)偵破案件的整體戰(zhàn)斗力,是勢(shì)在必行的。

          3.取證程序存在的問題。 雖然我國公安部對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的勘察和電子證據(jù)的檢查做了詳細(xì)規(guī)定,但是對(duì)于非法程序獲取的電子證據(jù)排除規(guī)則的運(yùn)用還存在障礙。特別是新刑事訴訟法修改后的非法證據(jù)排除規(guī)則的確立,迫切要求電子證據(jù)非法排除程序的完善。

          三、對(duì)電子證據(jù)運(yùn)行提出建議

         。ㄒ唬┗ヂ(lián)網(wǎng)電子證據(jù)保全的完善

          (二)刑事偵查電子證據(jù)取證程序的規(guī)范化

          正當(dāng)程序是憲法原則是刑事訴訟的重要原則。確立證據(jù)采納的合法性標(biāo)準(zhǔn)以及非法證據(jù)排除規(guī)則意義重大,因此,電子證據(jù)的取證程序必須受到合法限制。首先,是電子證據(jù)取證主體規(guī)范化。取證主體必須有法律明確規(guī)定,只用偵查人員才是取證主體,其他任何人都不能行使該權(quán)力。此外,偵查人員在取證期間造成電子數(shù)據(jù)遺失、損毀時(shí),要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。其次,電子證據(jù)取證除了遵循傳統(tǒng)的程序合法和來源合法原則之外,要特別注意及時(shí)性、全面性、原始性原則,這主要是電子證據(jù)具有唯一性,一旦毀損很難恢復(fù),因此要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行備份后利用備份的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,不能對(duì)原始數(shù)據(jù)直接進(jìn)行分析。最后,構(gòu)建我國電子證據(jù)可采性規(guī)則,完善我國電子證據(jù)取證程序,有利于學(xué)術(shù)界進(jìn)行參照進(jìn)一步進(jìn)行理論研究。

          (三)建設(shè)電子證據(jù)收集輔助人或協(xié)助人制度

          鑒于電子證據(jù)的特殊性和技術(shù)性、專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn),專門建立輔助人或稱協(xié)助人制度是必要的。輔助人是由具有專業(yè)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人組成一個(gè)類似于專家?guī)斓娜瞬艓,?duì)于案件中遇到的取證、收集、恢復(fù)等電子證據(jù)難題,有這個(gè)人才庫的人才輔助完成專業(yè)性的工作,彌補(bǔ)偵查人員的技術(shù)短板,為案件的及時(shí)偵破提供協(xié)助,更加有利于公平正義的實(shí)現(xiàn)。

         。ㄋ模┝憧诠┰陔娮幼C據(jù)案件中的實(shí)現(xiàn)

          在刑事案件中,在犯罪嫌疑人供述有限或零口供的情況下,偵查人員能否利用電子證據(jù)實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人零口供的突破成為關(guān)鍵所在。在實(shí)際工作中,要想對(duì)于刑事案件采用零口供的實(shí)現(xiàn),存在著一定的困難,只要所有的證據(jù)都齊備,能形成完整的證據(jù)鏈,在涉及電子證據(jù)的案件中,零口供還是能做到,實(shí)踐中也有了這樣的案例。

          四、結(jié)語

          在電子信息網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展及運(yùn)用領(lǐng)域日益廣闊的趨勢(shì)下,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪也日益增多。電子證據(jù)并且漸漸的成為人們重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象,研究電子證據(jù),確立電子證據(jù)的取證規(guī)則和非法證據(jù)排除規(guī)則具有深遠(yuǎn)的意義。

        【淺談民事訴訟中電子證據(jù)相關(guān)問題】相關(guān)文章:

        1.淺論電子證據(jù)的證明力問題

        2.關(guān)于電子證據(jù)的證明力問題的研究

        3.淺析電子證據(jù)論文

        4.對(duì)民事、行政訴訟中的國家賠償若干問題的探究

        5.試論民事訴訟中舉證責(zé)任的承擔(dān)

        6.面試相關(guān)問題

        7.淺談農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法證據(jù)先行登記的性質(zhì)

        8.招聘面試相關(guān)問題

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>