突破中國法律監視困境 制度構想
一、題目的提出“法律監視的概念有廣義和狹義之分。廣義的法律監視是指國家機關、組織、人民群眾對法律活動的正當性所進行的監察和督促。狹義的法律監視是指檢察機關對法律活動的正當性所進行的監察和督促”。[i]廣義的法律監視根據監視主體不同可以分為國家監視（又稱國家機關的監視）和社會監視兩大類。國家監視包括權力監視（或稱人大監視）、行政監視、檢察監視和司法監視四個方面[ii]，其中行政監視主要指行政機關的.內部監察，司法監視主要指司法審查。因此，我國的權力機關、檢察機關、審判機關和行政機關都不同程度地擁有法律監視權[iii]，在這種法律監視權分配格式下的法律監視機制的效果如何？毋庸諱言，不盡如人意。
【突破中國法律監視困境 制度構想】相關文章：
薩米的心理困境及其突破10-03
闡釋完善中國長期護理保險制度困境11-03
突破攝影困境的7個心得10-04
中國法律職業共同體構建困境探究論文04-11
中國行政法學的體系化困境及突破方向論文12-11
淺析我國當前的監視居住制度11-09
如何突破中小企業員工激勵困境09-24
人力資源師的困境與突破方法09-24
高校法律事務機構模式完善構想08-04
中國支付結算體系缺陷及改進構想10-18