- 相關推薦
基于改進的BPR路段阻抗函數(shù)研究城市道路交通阻抗
摘 要: 在交通分配的過程中，目前廣泛采用的路阻函數(shù)是美國公路局提出的 BPR 函數(shù)， 但在實際應用中推薦的 BPR 參數(shù)得到的結果并不符合實際，而且在城市道路交通分配的交 通阻抗模型研究中，很少考慮到交叉口作為一個節(jié)點阻抗對模型的影響。在文獻[1]中，作 者推導了路段流量和路段通行時間之間的關系式，比較了 BPR 函數(shù)和推導關系式之間的差 異，并提出了較好的擬和方程。本文在此基礎上注重了交叉口在研究交通阻抗中的重要性， 將改進的路阻函數(shù)和本文提到的節(jié)點函數(shù)結合在一起， 運用多元線性回歸分析方法研究城市 道路交通阻抗，這對于研究城市道路交通分配中的交通阻抗函數(shù)有著重要的意義。
關鍵詞：改進的 BPR 函數(shù);交通阻抗;節(jié)點阻抗;多元線性回歸分析
1 問題的提出
交通阻抗包括路段阻抗和節(jié)點阻抗，在交通分配中交通阻抗作為一個重要因素被研究 人員重視。所謂阻抗就是指車輛在路網中未能按照理想的狀態(tài)運行而造成的損失費用總和， 阻抗分為路段阻抗和節(jié)點阻抗， 節(jié)點阻抗主要是指車輛在交叉口處造成的損失費用。 由于交 叉口處有流向不確定等因素， 大多數(shù)只考慮路段阻抗， 將交叉口作為節(jié)點阻抗研究的并不多。 但是在實際的城市道路中，交叉口的寬度占所有道路的 5%以上[ 2]。它的影響程度更會遠遠超過 5%，所以研究交叉口的尺寸、車道分配、綠信比等在節(jié)點阻抗中的作用是非常必要的。 路段阻抗函數(shù)在交通分配中起到至關重要的作用， 和節(jié)點阻抗函數(shù)一起決定著分配過程中路 徑的選擇。在 BPR 函數(shù)中包含了 α 和 b 兩個參數(shù)，美國公路局的推薦使用值分別為 0.15 和 4。文獻[1]詳細論述了改進的 BPR 函數(shù)的推導及應用，并在實例檢驗中有較好的結果。所 以本文的交通阻抗函數(shù)的路段函數(shù)部分直接引用改進的 BPR 函數(shù)。
2 路段行駛時間和流量關系的推導
u(K ) = u f ? uf Kj
[ 3]、 ] Greenshields 在 1963 年提出了描述速度-密度關系的線性表達式
K
(1)
又知速度、流量、密度之間的關系式
q =u?K
式中，u 為路段行車速度;
(2)
uf
為自由流時的路段行駛速度;K 為路段車流密度;
Kj
為
路段擁堵至車流速度為零時的密度; q 為路段車流量。 由式(1) (2)可以得到車流和密度的關系式
q( K ) = u f K ?
uf Kj
K2
(3)
dq 1 1 =0 u = uf K = Kj 2 ， 2 時，式(3)有最大值 上述表達式令 dk ，得當
C=
1 uf Kj 4
(4)
式(4)中， C 稱之為路段的通行能力。 將速度-密度表達式(1)化作
K=
Kj uf
(u f ? u )
(5)
將表達式(5)代入流量和密度的關系式(3)并化簡得到流量-速度表達式
q=?
Kj uf
u 2 + K ju
(6)
假定某路段 a 的長度為 l ，則有
t0 =
l uf
u=
，
l t
(7)
式中，
t 0 為自由流狀態(tài)下路段 a 的行駛時間。
2
將表達式(7)代入流量和速度的關系式(6)可得
2 2 ? l ? K j ? l ?2 l ? ? ? K j u f ? l ? + l ? K j u f ? l ? = ?4C ? t 0 ? + 4C t 0 q=? ? ? ? ? + K j = ?? ? ? ? ? ? uf ?t ? t uf t ?t ? ?t ? ?t ? ?uf ?
(8)
t0 將上式(8)看作 t 的一元二次方程，解之得到 t0 1 1 q = ± 1? t C 2 2
(9)
進一步變形可得到路段流量和路段行駛時間的關系式
? ? 2 t = t0 ? ? q ?1± 1? C ?
? ? ? ? ? ?
(10)
t q t 0 為縱坐標，以 C 為橫坐標對公式(10)繪 為方便起見，稱公式(10)為推導式。以
圖，見圖 1。
t/t
0
1
2 q/c
圖1 路段流量-行駛時間關系圖
圖 1 中曲線分為①②兩個部分， ①部分對應公式 (10) 中的 + 號， ②部分對應公式 (10) 中的 - 號。 圖 1 中①部分表示當流量由 0 開始增大時，路段上的速度逐漸減小，通過路段的時間
q =1 隨之增長，當流量達到路段通行能力時(即 c 時) ，路段流量達到最大，此時對應最佳
車流密度和最佳車速;當車流密度繼續(xù)增大時，如圖中②部分所示，由于擁擠效應，車速開
始減小，通過路段的時間開始增大，當車流密度達到 過路段的時間理論上為無限長。
Kj
q =0 時，路段流量為 0(即 c ) ，通
3 拋物線擬合及改進的 BPR 路段阻抗函數(shù)
BPR 函數(shù)是美國公路局(U.S. Bureau of public Roads)通過大量路段進行交通調查，回歸 分析得到的一個公式，通過路段 a 的時間和路段上流量的存在以下關系
β ? ?q? ? t = t ?1 + α ? ? ? ?C ? ? ? ? ?
0
(11)
美國公路局推薦使用參數(shù) α = 0.15 和 β = 4 。
t q t 同樣以 0 為縱坐標，以 C 為橫坐標對式(11)進行繪圖，見圖 2。
比較可以看出，推導式與 BPR 函數(shù)存在很大差異，可以對推導式曲線進行擬合，以重 新得到路阻函數(shù)或 BPR 函數(shù)參數(shù)，具體擬合過程請參看文獻[1]。最后
t/t
0
q/c
圖2
q3 q2 q 0.2404 + 0.5305 ? 0.0393 C C C
函數(shù)曲線
[1]
得到路段通行時間與路段流量之間的擬合關系式
。
t =e t0
(12)
將公式(11)進行變形
? ?t ?q? ln? ? 1? = ln α + β ln? ? ? ?t ?C ? ? ? 0
(13)
? ?t ?q? y = ln? ? 1? x = ln? ? ? ?t ? ， b = ln α ， ? 0 ? C ? ，將式(13)線性化 令 y = b + βx (14)
利用式(14)對推導式曲線的非擁擠部分進行擬合，擬合效果與實際相符。得擬合方
2 程 y = 1.4434 x ? 0.5677 ，相關系數(shù) R = 0.9497 。于是，α = 0.5668 ， β = 1.4431 。因
此擬合得到 BPR 函數(shù)為
1.4431 ? ? ?q? t = t 0 ?1 + 0.5668? ? ? ?C ? ? ? ? ?
(15)
4 節(jié)點阻抗函數(shù)模型的研究與建立
由于交叉口處存在的流量流向不確定等因素，在大多數(shù)交通阻抗的研究中，節(jié)點阻抗 研究相對較少， 不過它是實際存在的， 且不能忽略。 在城市道路交通分配的交通阻抗分析中， 交叉口阻抗(節(jié)點阻抗)是主要的，其影響要大于路段阻抗，如果只考慮路段阻抗分配得到 的結果與實際情況會相差很多。 影響節(jié)點阻抗的因素有很多，主要有平面交叉口是否由信號燈控制、有信號燈控制的 交口某方向的綠信比、 交叉口尺寸及進口道車道數(shù)、 有無方向禁行、 有無自行車專用車道 (機 非是否分離)等。為了便于研究和便于將節(jié)點阻抗函數(shù)同改進的 BPR 函數(shù)的有效結合成交 通阻抗函數(shù)，下面將這些影響節(jié)點阻抗的因素運用多元線性回歸模型[ 4]的方法得到車輛在交叉口的行車延誤(包括停車延誤) 。
t 2 = b0 + b1 x1 + b2 x 2 + L + b j x j
i i i i i i i
i
，
t2 = ∑ t2
i =1
n
i
(16)
式(16)中， t 2 是車輛在路段的第 i 個交叉口上的行車延誤;
i
t 2 是車輛在路段的 n 個交叉口上的行車延誤總量
; (注： t1 是該路段的路段阻抗值，以下述)
? ?1i , 第i個交叉口有信號燈控制 x1 = ? i ?ν 1 ，第i個交叉口無信號燈控制 ;
i
? g i ? K , 第i個交叉口有信號燈控制 i x2 = ? 2 ? K，第i個交叉口無信號燈控制 ;
; (注： K 是一固定值， g 2 是第 i 個信號交叉口路段方向的綠信比)
i
x3
i
是第 i 個交叉口尺寸; (注：單位， m )
2
x 4 是第 i 個交叉口路段方向上的進口道車道數(shù); ? φ5 i , 第i個交叉口有方向禁行 x5 = ? i ?? 5 ，第i個交叉口無方向禁行 ;
i
i
? λ i , 第i個交叉口有自行車專用車道 i x6 = ? 6i ?π 6 ，第i個交叉口無自行車專用車道 ;
b0
i
是車輛在路段的第 i 交叉口上的平均停車延誤; 是 t2 對
i
bj
i
xj
i
的回歸系數(shù);
i = 1,2,L , n ， j = 1,2,L ,6 。
i i i i i i i i x x x b b 通過交通調查收集 t 2 、 x1 、 x 2 、 3 、 x 4 、 5 、 6 的統(tǒng)計數(shù)據，擬合得到 0 、 j ( i = 1,2, L , n ， j = 1,2,L ,6 )的值。將得到的回歸系數(shù)代入式(16)中，即得節(jié)點阻抗 i
函數(shù)的模型表達式。
5 交通阻抗函數(shù)模型的研究
在城市道路交通阻抗中，路段阻抗與節(jié)點阻抗的貢獻量隨著路況的變化而發(fā)生改變， 所以不能將它們簡單的相加就得到交通阻抗值。這里引入一個參數(shù) B ，交口數(shù)/千米，即
B=
n l ，其中 n 為路段 L 上的交口數(shù)，l 為路段 L 的長度。下面用線性方程來定義出城市道
路交通阻抗公式：
B ? ? t = A? t1 + t 2 ? 2 ? ?
將式(15)(16)代入上式可得： 、
1.4331 ? ? ? B n i? ? ? ?q? t = A?t 0 ?1 + 0.5668? ? ? + ∑ t2 ? ?C ? ? ? ? 2 i =1 ? ? ? ? ?
(17)
(18)
式(18)中，
t 0 為自由流狀態(tài)下車輛在路段上的行駛時間;
∑t
i =1
n
i 2
= ∑ (b0 + b1 x1 + b2 x 2 + L + b j x j )
i i i i i i i i =1
n
;
A 為待定系數(shù)。
6 結束語
本文在研究交通阻抗函數(shù)模型中借鑒了文獻[1]中的 “改進的路段阻抗函數(shù)公式” 不僅 ， 吸取了美國公路局 BPR 函數(shù)的優(yōu)點，又更符合我國當前的城市道路現(xiàn)狀。在節(jié)點阻抗函數(shù) 和交通阻抗函數(shù)的研究中， 本篇論文開創(chuàng)性的提出了運用多元線性回歸模型來解決交叉口節(jié) 點阻抗問題。將信號控制、交叉口尺寸、綠信比、方向禁行等主要影響因素綜合考慮，最后 給出了城市道路交通阻抗函數(shù)模型，體現(xiàn)了總體思考的研究方法。 但由于研究面臨的現(xiàn)實困難，沒有用實例來研究說明公式(18)的實用性和可靠性， 式中大量的回歸系數(shù)、待定系數(shù)沒有用調查數(shù)據加以擬合。另外，各影響因素之間的相互影 響沒有予以充分研究， 如何回避回歸系數(shù)的負相關性也有待于進一步深入研究。 以上問題仍 需廣大交通同仁共同參與研究解決!
參考文獻
[1] 王樹盛，黃衛(wèi)，等. 路阻函數(shù)關系式推導及其擬合分析研究. 南京.東南大學.ITS 研究中心.1002-0268 (2006)04-0107-04.
[2] 張渭軍，王華. 城市道路最短路徑的 Dijkstra 算法優(yōu)化.西安. 長安大學.地球科學與國土資源學院.1671-8879(2005)06-0062-04.
[3] 王煒，過秀成.《交通工程學》 ，2000，東南大學出版社.
[4] 劉舒燕.《交通運輸系統(tǒng)工程》 ，1997，人民交通出版社.
[5] 王殿海.《交通流理論》 ，2002，人民交通出版社.
【基于改進的BPR路段阻抗函數(shù)研究城市道路交通阻抗】相關文章：
低阻抗接地網的設計與施工05-28
基于戰(zhàn)略治理的企業(yè)環(huán)境風險研究08-28
基于BP網遙感影像分類研究與應用08-10
基于軍網的雷達遠程診斷技術研究08-10
基于web的異地并行設計與制造系統(tǒng)研究06-02
公共藝術在城市中的交互研究論文05-23